Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lasten tapaamisista?!

Kuha kysyin

Äidillä lapsi kirjoilla, isän luona joka toinen vkl. Isän pyynnöstä lapsi äiti vkl isän äidillä eli mummilassa yötä samaa aikaa isän puolen serkun kanssa. Jos jotain sattuu kummalla vanhemmalla vastuu?? Äidillä jonka vkl vai isällä joka poikkeuksellisesti järjesti yhteisellä suullisella sopimuksella lapsen mummilaan?

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija

Isällä on vastuu, jos tietää mummon seniiliksi tai väkivaltaiseksi, serkun pedofiiliksi jne. Jos lapselle tapahtuu onnettomuus mummolassa ollessaan, niin isä tietenkin on viemässä lasta sairaalaan ensiapuun jne. Mummolla on on tietenkin aikuisena, selväjärjisenä vastuu lapsesta, jos laps on hänen hoteisiinsa annettu yhteisestä sopimuksesta.

Vierailija

Joo toki, mutta kummalla ensisijaisesti tässä tilanteessa. Esim jos äiti sopinut illaviettoa ko tapauksessa, kiska lapsi mummilla isän pyynnöstä/toiveesta. Jos lapsi sairastuu äkillisesti/tarvitsee sairaala pävystystä kumpi vanhemmista on tässä tilanteessa vadtuussa? Äiti joka luovuttanut lapsen tapaamiseen sopimuksen ulkopuolella vai isä jonka äidillä lapsi on poikkeuksellisesti?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Joo toki, mutta kummalla ensisijaisesti tässä tilanteessa. Esim jos äiti sopinut illaviettoa ko tapauksessa, kiska lapsi mummilla isän pyynnöstä/toiveesta. Jos lapsi sairastuu äkillisesti/tarvitsee sairaala pävystystä kumpi vanhemmista on tässä tilanteessa vadtuussa? Äiti joka luovuttanut lapsen tapaamiseen sopimuksen ulkopuolella vai isä jonka äidillä lapsi on poikkeuksellisesti?

No jos lakitupaan mennään niin vastuussa se kenen vuoro virallisesti on lapsi pitää luonaan. Vastuukysymykset on vaikeita. Lapsen hyvinvoinnista vastaa vanhemmat ja jos toisella vanhemmista ei kiinnosta niin se on syy hakea yksinhuoltajuutta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Joo toki, mutta kummalla ensisijaisesti tässä tilanteessa. Esim jos äiti sopinut illaviettoa ko tapauksessa, kiska lapsi mummilla isän pyynnöstä/toiveesta. Jos lapsi sairastuu äkillisesti/tarvitsee sairaala pävystystä kumpi vanhemmista on tässä tilanteessa vadtuussa? Äiti joka luovuttanut lapsen tapaamiseen sopimuksen ulkopuolella vai isä jonka äidillä lapsi on poikkeuksellisesti?
Lähivanhemmalla.

Vierailija

Etävanhemmallahan ei ole mitään vastuuta vain oikeuksia, jopa oikeus olla tapaamatta omia lapsiaan enää koskaan.

Vierailija

Eli lasta ei uskalla luovuttaa (etävanhemman) isälle/isän sukulaisille jos ei ole etävanhemman virallinen tapaaminen?

Kyseessä nyt tapaus missä isä vältellyt jatkuvasti pitämästä lapsia eron jälkeen aluksi luonaan ja nyt pitää vain joka toinen vkl. Äiti antaisi lapset tiheemmin jopa viikko viikko lasten vuoksi.

Eli jos hyvässä hengessä sovitaan että lapsi menisi esim ke-pe isälleen ylimääräisenä ennen pe-su isäviikonloppua niin isän vastuu alkaa vasta pe luonaolon suullisesta sopimuksesta huomimattako??

Mitä tämmösessä tilanteessa kannattaa kirjata sopimukseen tilanteen selkiyttämiseksi?

Äiti kokee tämän "vastuuttomuuden" isän tapana kontrolloida ja pitää äitiä (exäänsä) hihnassa. Ettei esim näinä ylim vapaapäivinä kykenisi esim reissuun tms.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Etävanhemmallahan ei ole mitään vastuuta vain oikeuksia, jopa oikeus olla tapaamatta omia lapsiaan enää koskaan.

Kyseessä kuitenkin yhteishuoltajuus!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat