Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi teitä ärsyttää, että jotkut kulkee marraskuussa ilman sukkia nilkat paljaina?

Vierailija
14.11.2015 |

Useammassa ketjussa olen nähnyt aiheeseen liittyviä valituksia. Kaikilla, kuten mulla, ei nyt vaan ole herkästi palelevat jalat, joten niin kauan kun lunta ei ole maassa ja lämpötila on +5 asteen yläpuolella, kuljen ilman sukkia tennarit jalassa. Vaikka kalenteri näyttäisi marraskuuta tai tammikuuta.

Kommentit (55)

Vierailija
1/55 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se näillä leveysasteilla vähän kehitysvammaista meininkiä.

Vierailija
2/55 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keksit koko jutun, laita linkkiä, jos joku oikeesti on asiasta ärsyuntynyt m

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/55 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minua ärsytä kenenkään pukeutuminen. Sukkien käyttö ei ihmetytä, mutta 2 viikkoa sitten kauppaan tuli mies shortseissa/hihattomassa, niin se hieman ihmetytti. Lämpöä taisi olla tuon +5 luokkaa.

Vierailija
4/55 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää tyhmältä.

Vierailija
5/55 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mua ärsytä, se vaan näyttää vähän hölmöltä tähän aikaan vuodesta.

Varsinkin silloin kun samaan aikaan on päällä talvitakki, kaulahuivi ja ehkä pipokin :D Kuten monella on.

Vierailija
6/55 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa, ketä minä nyt ärsytän? Pukeudun tosiaan sään mukaan en kalenterin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/55 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on välillä ollut selkä niin kipeä etten ole pystynyt pukemaan sukkia ja olen tammikuun pakkasissa käynyt töissä  muutaman viikon ilman sukkia. Pitkät leveät lahkeet (helppo pukea) ja ainakaan kukaan ei huomauttanut mitään.

Vierailija
8/55 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melekeen tappovat nuo sukattomat minut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/55 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mua ärsytä, se vaan näyttää vähän hölmöltä tähän aikaan vuodesta.

Varsinkin silloin kun samaan aikaan on päällä talvitakki, kaulahuivi ja ehkä pipokin :D Kuten monella on.

Näyttääkö hölmöltä myös jos ihmisellä ei ole esim. hanskoja tai pipoa, mutta ne sukat ja talvikengät kuitenkin? Etelä-Suomessa harvoin on niin kylmä, ettei jotain tuuletusta tarvitsisi. En mä naamaakaan normisäällä peitä. Pukeudun siis sään mukaan.

Vierailija
10/55 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se minua ärsytä, ellei sen lievää seksuaalista kiihottavuutta (varsinkin jos kaunis nainen kyseessä) lasketa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/55 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua ärsytä, se vaan näyttää vähän hölmöltä tähän aikaan vuodesta.

Varsinkin silloin kun samaan aikaan on päällä talvitakki, kaulahuivi ja ehkä pipokin :D Kuten monella on.

Näyttääkö hölmöltä myös jos ihmisellä ei ole esim. hanskoja tai pipoa, mutta ne sukat ja talvikengät kuitenkin? Etelä-Suomessa harvoin on niin kylmä, ettei jotain tuuletusta tarvitsisi. En mä naamaakaan normisäällä peitä. Pukeudun siis sään mukaan.

Tuo oli ihan vaan mun asiallisesti esitetty mielipide, saat pukeutua aivan niinkuin itse haluat :D Ei tarvi ottaa niin henkilökohtaisesti.

Ja se riippuu ihan niistä talvikengistä! On sekin hölmön näköistä mun mielestä jos on kesällä jotku kunnon saappaat jalassa.

Vierailija
12/55 |
15.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ärsytä yhtään :) Minusta paljaat nilkat on hauska yksiyiskohta ja vaatii asialle vihkiytymistä, varsinkin jos on pakkasta ja lunta. Mutta jos on ulkona vaan lyhyitä aikoja, niin hyvin tarkenee. Ja sekin hauska juttu sukattomuudesta seuraa, että paikoissa joissa kengät riisutaan, joutuu olemaan paljain jaloin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/55 |
15.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tajua miten niin moni luulee ettei mulla ole sukkia siellä tennareissa. On mulla, mutta ne on niin matalavartiset ettei ne näy sieltä tennareiden alta.

Vierailija
14/55 |
15.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matalavartiset sukat on bluffausta :) Kokonaan ilman on parempi. Toki jos ei uskalla, niin sitten matalavartiset voidaan hyväksyä. Pääasia että sukat ei näy ja nilkat on paljaat. Ja sen verran lyhyet/ tiukat lahkeet, että vähintään 5-10 senttiä nilkkaa näkyy väkisin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/55 |
15.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se näillä leveysasteilla vähän kehitysvammaista meininkiä.

Onpa typerä kommentti. 

Vierailija
16/55 |
15.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mul on kyllä sukat mutta niin pienet ettei niitä nää tennareiden alta :)

Vierailija
17/55 |
15.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on 16-vuotias tytär ja olen huomannut hänestä ja kavereistaan, että nyt on muotia olla nilkat paljaina. Eli hän käyttää ja todennäköisesti kaveriporukatkin sukkia, joissa ei ole käytännössä vartta ollenkaan. 

Kukin sukupolvi tyylillään. Olin itse nuori 80-luvulla ja oli kammottava muotivirhe pitää pipoa. Siinä sitten oltiin korvat punaisina vaikka missä pakkasessa ja tuiskussa. 

Eivät kai nilkoista juuri palele? Eli pienempi paha tämä. Me tosiaan ihan paleltiin ilman päähinettä cooliuden nimissä. 

Vierailija
18/55 |
15.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitää käyttää lainkaan sukkia, jos idea on näyttää siltä, että on paljaat jalat tennareissa/ lenkkareissa? Ilman sukkia toimii paremmin :)

Vierailija
19/55 |
15.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman sukkia ällöttävää käyttää kenkiä mielestäni. Hyh.

Vierailija
20/55 |
15.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samasta syystä kuin ihmetellään muutakin säähän sopimatonta pukeutumista. Nilkat paljaana ja napapaita yhdistettynä toppatakkiin ja pipoon vain antaa hyvinkin koomisen vaikutelman, mutta kukin pukeutuu niin kuin tahtoo.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kahdeksan