Miesviharuikuttajan kirjoituksiin ei kannata vastailla

Huvittavintahan on se kun se ilmoittaa itse ketjunsa asiattomiksi saadakseen ne kiinni, kun alkaa tulla pataan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihasta syyttävät naisihmiset kommentoivat itse toisia kirjoittajia ikävästi.

Voisiko johtua siitä, että näihin samoihin fraaseihin on kyllästytty ja turhauduttu niin, ettei yksikään nainen enää halua kuulla kertakaan mitään seuraavista:

Pyhä Vulva, hiekkapillu, lompakkoloinen, harhaiset prinsessakuvitelmat, itsensä ansioton jalustalle nostaminen, limalompsa, ahne materialisti ja miesvihaaaaaaaa!

Jep. Niin monta kertaa toistettu, että osataan jo ulkoa kuin vettä vaan. Ja mitä tuo on muuta kuin sitä itseään: naisvihaa. Kiitos, riittää.

 

 

Entäpä vastaavasti  'setä' ,setämies' ällöttävä, vanha äijä, 'me nuoret naiset',yököttävä limainen äijä , 'vanhus' (...30-vuotiaana) , pervo,ällösetä,katteli mua, "ei tajua ettei kiinnosta",tuppautui seuraani jne.

Olisikohan näytäkin fraaseja ,sanontoja,nimittelyjä yms. saatu lukea jankkaavalla, hakkaavalla toistolla ja jatkuvalla syötöllä ihan tässä  viime aikoina tällä palstalla....

Alkaakohan olla jo vähän toiston makua niissäkin?

Etkö vieläkään ymmärrä eroa yksittäisten iljettävien limanuljaskaäijien ja koko miessukukunnan kesken?

Kukaan ei sano, että kaikki yli 30-vuotiaat ovat limaisia sikoja. Sen sijaan naiset ovat kaikki lompakkoloisia.

Vaikka miksi ihmeessä viitsin nähdä vaivaa selittääkseni, kun kaikki on selitetty jo aikaisemmin miljoonaan kertaan ilman mitään vaikutusta? Lähden pissittämään koiria.

 

Just tämä. Mutta kun ei mene kaaliin, ei millään. Limanuljaskaäijät OVAT ällöjä, eivät KAIKKI miehet. Miesvihajankkaajan mielestä KAIKKI naiset ovat ällöjä. En kyllä ymmärrä miksi se sitten täällä roikkuu, menisi vaikka homosivuille. Vaikka kai se sieltäkin löytäisi miesvihaa.

Miksi naiset puolustelevat miehiä ja aina raivoavat jos miehistä mitään negatiivista uskaltaa sanoa, kun eivät ne mieheltään ikinä naisia puolustele? Mikä muuten kuuluisi heille... Ja kiitokseksi puolustelusta nämä hienot uroslajin edustajat haukkuvat meitä naisia täällä "hiekkavituiksi". Kannattaako vielä puolustella? Pidetään me naiset yhtä ja annetaan niiden miesten olla, oma on menetyksensä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihasta syyttävät naisihmiset kommentoivat itse toisia kirjoittajia ikävästi.

Voisiko johtua siitä, että näihin samoihin fraaseihin on kyllästytty ja turhauduttu niin, ettei yksikään nainen enää halua kuulla kertakaan mitään seuraavista:

Pyhä Vulva, hiekkapillu, lompakkoloinen, harhaiset prinsessakuvitelmat, itsensä ansioton jalustalle nostaminen, limalompsa, ahne materialisti ja miesvihaaaaaaaa!

Jep. Niin monta kertaa toistettu, että osataan jo ulkoa kuin vettä vaan. Ja mitä tuo on muuta kuin sitä itseään: naisvihaa. Kiitos, riittää.

 

 

Entäpä vastaavasti  'setä' ,setämies' ällöttävä, vanha äijä, 'me nuoret naiset',yököttävä limainen äijä , 'vanhus' (...30-vuotiaana) , pervo,ällösetä,katteli mua, "ei tajua ettei kiinnosta",tuppautui seuraani jne.

Olisikohan näytäkin fraaseja ,sanontoja,nimittelyjä yms. saatu lukea jankkaavalla, hakkaavalla toistolla ja jatkuvalla syötöllä ihan tässä  viime aikoina tällä palstalla....

Alkaakohan olla jo vähän toiston makua niissäkin?

Just näin! "Ei tajuu ettei kiinnosta" on silkkaa lesbofemakkosalaliiton masinoimaa miesvihaa ja miesten syrjintää ja alistamista!

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju uhkuu miesvihaa. Ja oletus , että aloittaja on mies? Tai juuri se yksi sekopää mies? Mammoilla menee taas perjantaipäissään todella lujaa  : )

Ilmoita ylläpidolle ja kerro näistä miesvihaketjuista tai lähetä vaikka eduskuntaan postia ja tee kansalaisaloite av:n kieltämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset puolustelevat miehiä ja aina raivoavat jos miehistä mitään negatiivista uskaltaa sanoa, kun eivät ne mieheltään ikinä naisia puolustele? Mikä muuten kuuluisi heille... Ja kiitokseksi puolustelusta nämä hienot uroslajin edustajat haukkuvat meitä naisia täällä "hiekkavituiksi". Kannattaako vielä puolustella? Pidetään me naiset yhtä ja annetaan niiden miesten olla, oma on menetyksensä!

Veikkaisin, että naiset puolustelevat miesten enemmistöä, joka välillä leimataan miesvähemmistön käytöksen perusteella. Kuten sinä esimerkillisesti osoitat: miesenemmistö ei ansaitse puolustamista sillä perusteella, että miesvähemmistö haukku naisia "hiekkavituiksi".

En mä niihin vastailekaan. Pidän niitä trollailuna ja aika huonona sellaisena.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavintahan on se kun se ilmoittaa itse ketjunsa asiattomiksi saadakseen ne kiinni, kun alkaa tulla pataan :D

Ja viiden minuutin kuluttua on taas uusi aloitus aiheesta, Huoh. Eikö se koskaan nuku? Käyttää varmaan vaippoja, niinkuin ne peliriippuvaiset japsimiehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihasta syyttävät naisihmiset kommentoivat itse toisia kirjoittajia ikävästi.

Voisiko johtua siitä, että näihin samoihin fraaseihin on kyllästytty ja turhauduttu niin, ettei yksikään nainen enää halua kuulla kertakaan mitään seuraavista:

Pyhä Vulva, hiekkapillu, lompakkoloinen, harhaiset prinsessakuvitelmat, itsensä ansioton jalustalle nostaminen, limalompsa, ahne materialisti ja miesvihaaaaaaaa!

Jep. Niin monta kertaa toistettu, että osataan jo ulkoa kuin vettä vaan. Ja mitä tuo on muuta kuin sitä itseään: naisvihaa. Kiitos, riittää.

 

 

Entäpä vastaavasti  'setä' ,setämies' ällöttävä, vanha äijä, 'me nuoret naiset',yököttävä limainen äijä , 'vanhus' (...30-vuotiaana) , pervo,ällösetä,katteli mua, "ei tajua ettei kiinnosta",tuppautui seuraani jne.

Olisikohan näytäkin fraaseja ,sanontoja,nimittelyjä yms. saatu lukea jankkaavalla, hakkaavalla toistolla ja jatkuvalla syötöllä ihan tässä  viime aikoina tällä palstalla....

Alkaakohan olla jo vähän toiston makua niissäkin?

Just näin! "Ei tajuu ettei kiinnosta" on silkkaa lesbofemakkosalaliiton masinoimaa miesvihaa ja miesten syrjintää ja alistamista!

Miksi? Miksi et tajua, kun nainen ei ole sinusta kiinnostunut, jos hän selkeästi sen osoittaa? Miksi nainen on silloin lesbo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihasta syyttävät naisihmiset kommentoivat itse toisia kirjoittajia ikävästi.

Voisiko johtua siitä, että näihin samoihin fraaseihin on kyllästytty ja turhauduttu niin, ettei yksikään nainen enää halua kuulla kertakaan mitään seuraavista:

Pyhä Vulva, hiekkapillu, lompakkoloinen, harhaiset prinsessakuvitelmat, itsensä ansioton jalustalle nostaminen, limalompsa, ahne materialisti ja miesvihaaaaaaaa!

Jep. Niin monta kertaa toistettu, että osataan jo ulkoa kuin vettä vaan. Ja mitä tuo on muuta kuin sitä itseään: naisvihaa. Kiitos, riittää.

 

 

Entäpä vastaavasti  'setä' ,setämies' ällöttävä, vanha äijä, 'me nuoret naiset',yököttävä limainen äijä , 'vanhus' (...30-vuotiaana) , pervo,ällösetä,katteli mua, "ei tajua ettei kiinnosta",tuppautui seuraani jne.

Olisikohan näytäkin fraaseja ,sanontoja,nimittelyjä yms. saatu lukea jankkaavalla, hakkaavalla toistolla ja jatkuvalla syötöllä ihan tässä  viime aikoina tällä palstalla....

Alkaakohan olla jo vähän toiston makua niissäkin?

Just näin! "Ei tajuu ettei kiinnosta" on silkkaa lesbofemakkosalaliiton masinoimaa miesvihaa ja miesten syrjintää ja alistamista!

Miksi? Miksi et tajua, kun nainen ei ole sinusta kiinnostunut, jos hän selkeästi sen osoittaa? Miksi nainen on silloin lesbo?

Heiiiii! Kuka nyt jankkaa ja on mielenvikainen? Eiköhän tuo ole jo tässäkin nähty.

Muuten: Linkkejä niihin keskustelun huoritteluihin. Siis otsikon mukaisten keskustelujen? Löytyiskö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihasta syyttävät naisihmiset kommentoivat itse toisia kirjoittajia ikävästi.

Voisiko johtua siitä, että näihin samoihin fraaseihin on kyllästytty ja turhauduttu niin, ettei yksikään nainen enää halua kuulla kertakaan mitään seuraavista:

Pyhä Vulva, hiekkapillu, lompakkoloinen, harhaiset prinsessakuvitelmat, itsensä ansioton jalustalle nostaminen, limalompsa, ahne materialisti ja miesvihaaaaaaaa!

Jep. Niin monta kertaa toistettu, että osataan jo ulkoa kuin vettä vaan. Ja mitä tuo on muuta kuin sitä itseään: naisvihaa. Kiitos, riittää.

 

 

Entäpä vastaavasti  'setä' ,setämies' ällöttävä, vanha äijä, 'me nuoret naiset',yököttävä limainen äijä , 'vanhus' (...30-vuotiaana) , pervo,ällösetä,katteli mua, "ei tajua ettei kiinnosta",tuppautui seuraani jne.

Olisikohan näytäkin fraaseja ,sanontoja,nimittelyjä yms. saatu lukea jankkaavalla, hakkaavalla toistolla ja jatkuvalla syötöllä ihan tässä  viime aikoina tällä palstalla....

Alkaakohan olla jo vähän toiston makua niissäkin?

Just näin! "Ei tajuu ettei kiinnosta" on silkkaa lesbofemakkosalaliiton masinoimaa miesvihaa ja miesten syrjintää ja alistamista!

Miksi? Miksi et tajua, kun nainen ei ole sinusta kiinnostunut, jos hän selkeästi sen osoittaa? Miksi nainen on silloin lesbo?

 

Heiiiii! Kuka nyt jankkaa ja on mielenvikainen? Eiköhän tuo ole jo tässäkin nähty.

Muuten: Linkkejä niihin keskustelun huoritteluihin. Siis otsikon mukaisten keskustelujen? Löytyiskö?

 

Hellanduudelis, ei se vaan tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihasta syyttävät naisihmiset kommentoivat itse toisia kirjoittajia ikävästi.

Voisiko johtua siitä, että näihin samoihin fraaseihin on kyllästytty ja turhauduttu niin, ettei yksikään nainen enää halua kuulla kertakaan mitään seuraavista:

Pyhä Vulva, hiekkapillu, lompakkoloinen, harhaiset prinsessakuvitelmat, itsensä ansioton jalustalle nostaminen, limalompsa, ahne materialisti ja miesvihaaaaaaaa!

Jep. Niin monta kertaa toistettu, että osataan jo ulkoa kuin vettä vaan. Ja mitä tuo on muuta kuin sitä itseään: naisvihaa. Kiitos, riittää.

 

 

Entäpä vastaavasti  'setä' ,setämies' ällöttävä, vanha äijä, 'me nuoret naiset',yököttävä limainen äijä , 'vanhus' (...30-vuotiaana) , pervo,ällösetä,katteli mua, "ei tajua ettei kiinnosta",tuppautui seuraani jne.

Olisikohan näytäkin fraaseja ,sanontoja,nimittelyjä yms. saatu lukea jankkaavalla, hakkaavalla toistolla ja jatkuvalla syötöllä ihan tässä  viime aikoina tällä palstalla....

Alkaakohan olla jo vähän toiston makua niissäkin?

Just näin! "Ei tajuu ettei kiinnosta" on silkkaa lesbofemakkosalaliiton masinoimaa miesvihaa ja miesten syrjintää ja alistamista!

Miksi? Miksi et tajua, kun nainen ei ole sinusta kiinnostunut, jos hän selkeästi sen osoittaa? Miksi nainen on silloin lesbo?

 

Heiiiii! Kuka nyt jankkaa ja on mielenvikainen? Eiköhän tuo ole jo tässäkin nähty.

Muuten: Linkkejä niihin keskustelun huoritteluihin. Siis otsikon mukaisten keskustelujen? Löytyiskö?

 

Hellanduudelis, ei se vaan tajua.

Ota isisti. Pelaa vaikka FALLOUT 4:sta. Se rentouttaa kummasti. Joku mukava roolipelikin vie ajatukset pois noista av:n jankkauksista. Pyydä miehesi asentamaan, vaikka Masseffect 2 koneelle ja kaikota synkät ajatukset. Hyvää JATKOA!

T: Eri kuoma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihasta syyttävät naisihmiset kommentoivat itse toisia kirjoittajia ikävästi.

Voisiko johtua siitä, että näihin samoihin fraaseihin on kyllästytty ja turhauduttu niin, ettei yksikään nainen enää halua kuulla kertakaan mitään seuraavista:

Pyhä Vulva, hiekkapillu, lompakkoloinen, harhaiset prinsessakuvitelmat, itsensä ansioton jalustalle nostaminen, limalompsa, ahne materialisti ja miesvihaaaaaaaa!

Jep. Niin monta kertaa toistettu, että osataan jo ulkoa kuin vettä vaan. Ja mitä tuo on muuta kuin sitä itseään: naisvihaa. Kiitos, riittää.

 

 

Entäpä vastaavasti  'setä' ,setämies' ällöttävä, vanha äijä, 'me nuoret naiset',yököttävä limainen äijä , 'vanhus' (...30-vuotiaana) , pervo,ällösetä,katteli mua, "ei tajua ettei kiinnosta",tuppautui seuraani jne.

Olisikohan näytäkin fraaseja ,sanontoja,nimittelyjä yms. saatu lukea jankkaavalla, hakkaavalla toistolla ja jatkuvalla syötöllä ihan tässä  viime aikoina tällä palstalla....

Alkaakohan olla jo vähän toiston makua niissäkin?

Just näin! "Ei tajuu ettei kiinnosta" on silkkaa lesbofemakkosalaliiton masinoimaa miesvihaa ja miesten syrjintää ja alistamista!

Miksi? Miksi et tajua, kun nainen ei ole sinusta kiinnostunut, jos hän selkeästi sen osoittaa? Miksi nainen on silloin lesbo?

 

Heiiiii! Kuka nyt jankkaa ja on mielenvikainen? Eiköhän tuo ole jo tässäkin nähty.

Muuten: Linkkejä niihin keskustelun huoritteluihin. Siis otsikon mukaisten keskustelujen? Löytyiskö?

 

Eihän niitä löydy. Yksittäiset lompakkoloishuutelut ovat kuitenkin tämän jankkaajan mukaan sitten naisvihaa.

Kukahan se jankkaa ja on harhainen?

Vulvaulvoja yrittää taas. Älkää vastatko siihenkään ketjuun. Tyyppi keskustelee rakentavasti itsensä kanssa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihasta syyttävät naisihmiset kommentoivat itse toisia kirjoittajia ikävästi.

Voisiko johtua siitä, että näihin samoihin fraaseihin on kyllästytty ja turhauduttu niin, ettei yksikään nainen enää halua kuulla kertakaan mitään seuraavista:

Pyhä Vulva, hiekkapillu, lompakkoloinen, harhaiset prinsessakuvitelmat, itsensä ansioton jalustalle nostaminen, limalompsa, ahne materialisti ja miesvihaaaaaaaa!

Jep. Niin monta kertaa toistettu, että osataan jo ulkoa kuin vettä vaan. Ja mitä tuo on muuta kuin sitä itseään: naisvihaa. Kiitos, riittää.

 

 

Entäpä vastaavasti  'setä' ,setämies' ällöttävä, vanha äijä, 'me nuoret naiset',yököttävä limainen äijä , 'vanhus' (...30-vuotiaana) , pervo,ällösetä,katteli mua, "ei tajua ettei kiinnosta",tuppautui seuraani jne.

Olisikohan näytäkin fraaseja ,sanontoja,nimittelyjä yms. saatu lukea jankkaavalla, hakkaavalla toistolla ja jatkuvalla syötöllä ihan tässä  viime aikoina tällä palstalla....

Alkaakohan olla jo vähän toiston makua niissäkin?

Eli seksuaalinen häirintä on ok, eikä siitä saa puhua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihasta syyttävät naisihmiset kommentoivat itse toisia kirjoittajia ikävästi.

Voisiko johtua siitä, että näihin samoihin fraaseihin on kyllästytty ja turhauduttu niin, ettei yksikään nainen enää halua kuulla kertakaan mitään seuraavista:

Pyhä Vulva, hiekkapillu, lompakkoloinen, harhaiset prinsessakuvitelmat, itsensä ansioton jalustalle nostaminen, limalompsa, ahne materialisti ja miesvihaaaaaaaa!

Jep. Niin monta kertaa toistettu, että osataan jo ulkoa kuin vettä vaan. Ja mitä tuo on muuta kuin sitä itseään: naisvihaa. Kiitos, riittää.

 

 

Entäpä vastaavasti  'setä' ,setämies' ällöttävä, vanha äijä, 'me nuoret naiset',yököttävä limainen äijä , 'vanhus' (...30-vuotiaana) , pervo,ällösetä,katteli mua, "ei tajua ettei kiinnosta",tuppautui seuraani jne.

Olisikohan näytäkin fraaseja ,sanontoja,nimittelyjä yms. saatu lukea jankkaavalla, hakkaavalla toistolla ja jatkuvalla syötöllä ihan tässä  viime aikoina tällä palstalla....

Alkaakohan olla jo vähän toiston makua niissäkin?

Eli seksuaalinen häirintä on ok, eikä siitä saa puhua?

Mutta kuka tarvitsee nimenomaan noita sanoja jostain selvästä seksuaalisesta häirintätapauksesta puhuakseen ja sitä täsmällisesti kuvatakseen ?

Eivät sosiaali- ym. viranomaiset ainakaan  ,eikä niitä myöskään missään poliisiraporteissa käytetä koskaan. (Niiden kuvaukset jostain tapauksestahan  ovat yleensä  hyvinkin tarkkoja ja täsmällisiä) 

Onko ainoa tapa puhua niistä (joillekin) se ,että käytetään yleistetysti  sukupuoleen ja ikään liittyviä nimittelyjä. " Vanha ällöttävä, likainen ja limainen setä" tms. 'verbaliikkaa & retorisia keinoja'.

Eli jos olet mies ja kuulut johonkin (epämääräisesti määriteltyyn ) ikähaarukkaan ovat nuo sanat kohdistettuja suoraan sinuunkin.

Esim. tuo 'setä' nimitys (esim. itseäni n. 10 vuotta nuoremmilta naisilta on suoraan sanoen ventovieraalta aikaihmiseltä tullessaan aika ällöttävä (ja kuulostaa hölmöltä).

En HALUA olla esim.  mikään 'setä' kenellekään aikaihmiselle joka ei ole sukulaiseni ts. veljeni lapsi. Ystävieni ja tuttavieni alaikäiset lapset toki voivat nimittää minua sillä nimityksellä ,mutta eivät ketkään  muut.

Joskus ennenvanhaan (ja jossain muissa kulttuureissa vieläkin) tuohon nimitykseen liittyi ja liittyy jonkunlaista kunnioitusta ja arvostusta. (Suomessakin puhuttiin joskus Markus-sedästä ja sitä ennen satusetä Zachris Topeliuksesta jne)

Nykyisin se tarkoittaa joidenkin ihmisten suussa suurinpiirtein  samaa kuin 'kieroutunut pervertikko'  (esim. siis pedofiili) En siis halua tuollaista 'läheistämistä' keneltäkään aikuisikäisiltä,minulle  täysin ventovieraalta ja siis ulkopuoliselta ihmiseltä. Mitä ikään tulee niin aika harva 35-vuotias muuten  todellisuudessa on sukulaissuhteeltaan kenenkään (ainakaan) 25-vuotisen 'setä'.

Esim.juuri  tuosta turhasta  (pelkästään nimittelevästä)sedittelystä luopuminen olisi jo yksi edistysaskel sitä kohti ,että esim.  tuosta seksuaalisesta häirinnästäkin voitaisiin asiallisesti puhua. Olisiko esim. siitä luopuminen muka  niin vaikeaa?

Uskallanpa lisäksi väittää ,että ehdottomasti valtaosa niistä,jotka  todellisuudessa johonkin raportoituun  'seksuaaliseen häirintään' ovat syyllistyneet ovat kyllä reippaasti nuorempaan ikäluokkaan kuuluvia miehiä (tai nuorukaisia) kuin ne,joista lääkäri esim. jossain potilasraportissaan käyttäisi nimitystä 'vanhus' .

Voisiko sen  keskustelun seksuaalisesta häirinnästä aloittaa esim. tästä käytetystä  sanastosta keskustelemalla? Siis aivan asiallisessa hengessä ja neutraalisti...

Kyllä mä niin vihasin taas tänään noin 5kymppistä ukkoa joka tuli viereeni karkkihyllylle kuikuilemaan ja kertomaan mukahauskoja limaisia namivitsejään. hyi mikä miesvihaaja oonkaan kun rupes etoon eikä herunut edes hymyä multa. :D siinä lisää bensaa liekkeihin miesvihajankkaajalle. N17

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä niin vihasin taas tänään noin 5kymppistä ukkoa joka tuli viereeni karkkihyllylle kuikuilemaan ja kertomaan mukahauskoja limaisia namivitsejään. hyi mikä miesvihaaja oonkaan kun rupes etoon eikä herunut edes hymyä multa. :D siinä lisää bensaa liekkeihin miesvihajankkaajalle. N17

50-vuotiaina monet  jo varjelevat hammaskalustoaan( ja vyötäröään) liialta karkinmässyttelyltä, eikä heitä kovin usein juuri  karkkihyllyjen tuntumassa sen vuoksi nähdäkään.

Monella on sitäpaitsi siinä iässä jo  puhjennut ja todettu  diabetes (se yleinen kansantauti Suomessa) .

Tänä päivänä sitäpaitsi  monenkaan  senikäisen mieli ei ole niin vitsailupäälle virittynyt , kun me  aikaihmiset nääs  kuuntelemme noita radiolähetyksiä enemmän kuin te karkkihyllyikäiset keskimäärin...

Huolissamme siitä millainen maailma lapsillemme ja mahdollisesti lapsenlapsille jää.