Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesviharuikuttajan kirjoituksiin ei kannata vastailla
13.11.2015 |
sama turhanpäiväinen jankkaus jatkuu ja jatkuu, ihan sama mitä niihin vastaa. Paras tapa toimia on antaa noiden ketjujen vajota sinne minne niiden kuuluukin vajota eli unhotuksen tilaan.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Me 2 kymppiset nuoret miehet pidämme kaikkia yli 30-vuotiaita naisia vanhuksina ,joista ei enää ole mihinkään seksielämään eikä muuhunkaan kun niin rumia ovat kaikki (yäk) ,tajuaisivat olevansa nuorten naisten rinnalla jo yököttävän näköisiä vanhuksia eivätkä katselisi limaisina täteinä meitä nuoria viattomia poikia ällöttää ihan yäk. Sellainen äitini ikäinen vanha täti-ämmä tänään kassajonossa yritti selvästi mua....hyiii
(Tältä se siis kuulostaisi toisinpäin käännettynä ....)
Antaisitteko myös tällaiselle viestille paljonkin niitä yläpeukkuja sieltä...?
Niinpä, tuota mielenvikaista vanhempien miesten haukkumista 2 viikkoa putkeen, parhaimmillaan melkein kymmenen avausta päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me 2 kymppiset nuoret miehet pidämme kaikkia yli 30-vuotiaita naisia vanhuksina ,joista ei enää ole mihinkään seksielämään eikä muuhunkaan kun niin rumia ovat kaikki (yäk) ,tajuaisivat olevansa nuorten naisten rinnalla jo yököttävän näköisiä vanhuksia eivätkä katselisi limaisina täteinä meitä nuoria viattomia poikia ällöttää ihan yäk. Sellainen äitini ikäinen vanha täti-ämmä tänään kassajonossa yritti selvästi mua....hyiii
(Tältä se siis kuulostaisi toisinpäin käännettynä ....)
Antaisitteko myös tällaiselle viestille paljonkin niitä yläpeukkuja sieltä...?
Niinpä, tuota mielenvikaista vanhempien miesten haukkumista 2 viikkoa putkeen, parhaimmillaan melkein kymmenen avausta päivässä.
Vanhempia, FIKSUJA miehiä ei kukaan hauku. Mutta niitä keski-ikäisiä, joiden haave on joku 18-vuotias nuori neito, niitä haukkuvat sekä ne nuoret naiset että heidän äitinsä. Sillä näiden setien päähän ei millään meinaa mahtua juuri tuo yllä mainitsemasi: vanhemmat ihmiset eivät yleensä kiinnosta niitä nuoria. Ja silti he saavat osakseen ei-toivottua huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähin mievihaan puuttuminen on tällä palstalla aiempaakin hankalampaa, koska mammat ovat nyt keskenään päättäneet, että on olemassa vain yksi mielenvikainen miesvihajankkaaja, jonka puheista ei tarvitse välittää. Näin saadaan vapaasti lietsoa miesvihaa, kun sen vastustaminen on leimattu mielenvikaisen yksilön jorinoiksi. Kätevää.
Kyllä sinun tyylisi tunnistetaan jo tällä palstalla, Pyhä Vulva-mies. Ja onhan teitä vielä Marsumies, joka tietää kaiken naisista, vaikka ainoa naiskontakti on oma äiti. Sitten on Elämäntapahippi, joka ei suostu menemään töihin perusteluinaan, että ahneet naiset vievät hänen palkkansa. Viis siitä, ettei hänellä ole naista. Ehkä te kolme voisitte tutustua ja perustaa jonkinlaisen kerhon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähin mievihaan puuttuminen on tällä palstalla aiempaakin hankalampaa, koska mammat ovat nyt keskenään päättäneet, että on olemassa vain yksi mielenvikainen miesvihajankkaaja, jonka puheista ei tarvitse välittää. Näin saadaan vapaasti lietsoa miesvihaa, kun sen vastustaminen on leimattu mielenvikaisen yksilön jorinoiksi. Kätevää.
Kyllä sinun tyylisi tunnistetaan jo tällä palstalla, Pyhä Vulva-mies. Ja onhan teitä vielä Marsumies, joka tietää kaiken naisista, vaikka ainoa naiskontakti on oma äiti. Sitten on Elämäntapahippi, joka ei suostu menemään töihin perusteluinaan, että ahneet naiset vievät hänen palkkansa. Viis siitä, ettei hänellä ole naista. Ehkä te kolme voisitte tutustua ja perustaa jonkinlaisen kerhon?
Miksi naisvaltaisilla palstoilla on niin yleistä, että keskustellaan vain toisista keskustelijoista eikä itse aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähin mievihaan puuttuminen on tällä palstalla aiempaakin hankalampaa, koska mammat ovat nyt keskenään päättäneet, että on olemassa vain yksi mielenvikainen miesvihajankkaaja, jonka puheista ei tarvitse välittää. Näin saadaan vapaasti lietsoa miesvihaa, kun sen vastustaminen on leimattu mielenvikaisen yksilön jorinoiksi. Kätevää.
Kyllä sinun tyylisi tunnistetaan jo tällä palstalla, Pyhä Vulva-mies. Ja onhan teitä vielä Marsumies, joka tietää kaiken naisista, vaikka ainoa naiskontakti on oma äiti. Sitten on Elämäntapahippi, joka ei suostu menemään töihin perusteluinaan, että ahneet naiset vievät hänen palkkansa. Viis siitä, ettei hänellä ole naista. Ehkä te kolme voisitte tutustua ja perustaa jonkinlaisen kerhon?
Miksi naisvaltaisilla palstoilla on niin yleistä, että keskustellaan vain toisista keskustelijoista eikä itse aiheesta?
Menikö ohi??? Otsikon mukaan aiheena on miesviharuikuttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me 2 kymppiset nuoret miehet pidämme kaikkia yli 30-vuotiaita naisia vanhuksina ,joista ei enää ole mihinkään seksielämään eikä muuhunkaan kun niin rumia ovat kaikki (yäk) ,tajuaisivat olevansa nuorten naisten rinnalla jo yököttävän näköisiä vanhuksia eivätkä katselisi limaisina täteinä meitä nuoria viattomia poikia ällöttää ihan yäk. Sellainen äitini ikäinen vanha täti-ämmä tänään kassajonossa yritti selvästi mua....hyiii
(Tältä se siis kuulostaisi toisinpäin käännettynä ....)
Antaisitteko myös tällaiselle viestille paljonkin niitä yläpeukkuja sieltä...?
No mua kyllä hymyilytti tämä, ihan ymmärrettävää että 20 vuotiaista 30 vuotiaat on vanhuksia.
T. N30+
Ymmärrettävää on sekin,että tuskin ketkään 20-vuotiaat esim.sairaanhoitoalan opiskelijat näkevät 30-vuotiaita vanhustyön kohderyhmänä. Paremminkin vain hiukan vanhempina kuin mitä itse ovat. ( ....harvoja taitavat olla koko maailmassakin ne 20-vuotiaat ,joiden omat vanhemmat ovat 30-vuotiaita)
Mielenvikainen jankuttaja, ehkä siinä on tarpeeksi syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sua häiritsee toisten keskustelu?
Jatkuva huorittelu ja halveeraaminen ei ole keskustelua. Hoitoa kyseinen ihminen tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähin mievihaan puuttuminen on tällä palstalla aiempaakin hankalampaa, koska mammat ovat nyt keskenään päättäneet, että on olemassa vain yksi mielenvikainen miesvihajankkaaja, jonka puheista ei tarvitse välittää. Näin saadaan vapaasti lietsoa miesvihaa, kun sen vastustaminen on leimattu mielenvikaisen yksilön jorinoiksi. Kätevää.
Kyllä sinun tyylisi tunnistetaan jo tällä palstalla, Pyhä Vulva-mies. Ja onhan teitä vielä Marsumies, joka tietää kaiken naisista, vaikka ainoa naiskontakti on oma äiti. Sitten on Elämäntapahippi, joka ei suostu menemään töihin perusteluinaan, että ahneet naiset vievät hänen palkkansa. Viis siitä, ettei hänellä ole naista. Ehkä te kolme voisitte tutustua ja perustaa jonkinlaisen kerhon?
Miksi naisvaltaisilla palstoilla on niin yleistä, että keskustellaan vain toisista keskustelijoista eikä itse aiheesta?
Menikö ohi??? Otsikon mukaan aiheena on miesviharuikuttaja.
Meni tosiaankin ohi siinä kohtaa, kun minut leimattiin miesvihajankkaajaksi, ja keskustelu käännettiin minuun sen sijaan, että olisi kommentoitu viestiäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vau. Toimiikohan tämä toiseen suuntaankin. Miehet vain yhdessä päättävät, että nyt on naisten syrjintä kekusteltu puhki, ja asiasta ei enää saa muutkaan keskustella.
Kyseisen ihmisen ketjuilla ei ole mitään tekemistä oikean miesvihan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesvihasta syyttävät naisihmiset kommentoivat itse toisia kirjoittajia ikävästi.
Vierailija kirjoitti:
Miesvihasta syyttävät naisihmiset kommentoivat itse toisia kirjoittajia ikävästi.
Voisiko johtua siitä, että näihin samoihin fraaseihin on kyllästytty ja turhauduttu niin, ettei yksikään nainen enää halua kuulla kertakaan mitään seuraavista:
Pyhä Vulva, hiekkapillu, lompakkoloinen, harhaiset prinsessakuvitelmat, itsensä ansioton jalustalle nostaminen, limalompsa, ahne materialisti ja miesvihaaaaaaaa!
Jep. Niin monta kertaa toistettu, että osataan jo ulkoa kuin vettä vaan. Ja mitä tuo on muuta kuin sitä itseään: naisvihaa. Kiitos, riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvihasta syyttävät naisihmiset kommentoivat itse toisia kirjoittajia ikävästi.
Voisiko johtua siitä, että näihin samoihin fraaseihin on kyllästytty ja turhauduttu niin, ettei yksikään nainen enää halua kuulla kertakaan mitään seuraavista:
Pyhä Vulva, hiekkapillu, lompakkoloinen, harhaiset prinsessakuvitelmat, itsensä ansioton jalustalle nostaminen, limalompsa, ahne materialisti ja miesvihaaaaaaaa!
Jep. Niin monta kertaa toistettu, että osataan jo ulkoa kuin vettä vaan. Ja mitä tuo on muuta kuin sitä itseään: naisvihaa. Kiitos, riittää.
Entäpä vastaavasti 'setä' ,setämies' ällöttävä, vanha äijä, 'me nuoret naiset',yököttävä limainen äijä , 'vanhus' (...30-vuotiaana) , pervo,ällösetä,katteli mua, "ei tajua ettei kiinnosta",tuppautui seuraani jne.
Olisikohan näytäkin fraaseja ,sanontoja,nimittelyjä yms. saatu lukea jankkaavalla, hakkaavalla toistolla ja jatkuvalla syötöllä ihan tässä viime aikoina tällä palstalla....
Alkaakohan olla jo vähän toiston makua niissäkin?
(Alapeukun kommentilleni antaja ilmeisesti olettaa ,että miespuoliset lukijat ilman muuta ja että kaikki naisetkin tervehtivät noita jo tuttuja sanoja ja fraaseja pelkästään ilolla koskapa miesten haukkuminen sukupuolensa ja ikänsä perusteella (vaikka sitten vain aivan pelkkien keksittyjen tapausten ja juttujen pohjalta) on ihan ok.? )
Tämäkin ketju uhkuu miesvihaa. Ja oletus , että aloittaja on mies? Tai juuri se yksi sekopää mies? Mammoilla menee taas perjantaipäissään todella lujaa : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähin mievihaan puuttuminen on tällä palstalla aiempaakin hankalampaa, koska mammat ovat nyt keskenään päättäneet, että on olemassa vain yksi mielenvikainen miesvihajankkaaja, jonka puheista ei tarvitse välittää. Näin saadaan vapaasti lietsoa miesvihaa, kun sen vastustaminen on leimattu mielenvikaisen yksilön jorinoiksi. Kätevää.
Kyllä sinun tyylisi tunnistetaan jo tällä palstalla, Pyhä Vulva-mies. Ja onhan teitä vielä Marsumies, joka tietää kaiken naisista, vaikka ainoa naiskontakti on oma äiti. Sitten on Elämäntapahippi, joka ei suostu menemään töihin perusteluinaan, että ahneet naiset vievät hänen palkkansa. Viis siitä, ettei hänellä ole naista. Ehkä te kolme voisitte tutustua ja perustaa jonkinlaisen kerhon?
Kuka heistä on se yliopistolla apurahan turvin notkuva yli-ihminen, joka jaksaa ihmetellä, mikseivät naiset johda globaaleja, rahaa takovia yrityksiä vaan jättävät tämän(kin) miesten tehtäväksi? Marsumies taitaa puolestaan yhdessä mutsinsa kanssa olla se Miksimiestenpitäämennäarmeijaanenhaluu-tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvihasta syyttävät naisihmiset kommentoivat itse toisia kirjoittajia ikävästi.
Voisiko johtua siitä, että näihin samoihin fraaseihin on kyllästytty ja turhauduttu niin, ettei yksikään nainen enää halua kuulla kertakaan mitään seuraavista:
Pyhä Vulva, hiekkapillu, lompakkoloinen, harhaiset prinsessakuvitelmat, itsensä ansioton jalustalle nostaminen, limalompsa, ahne materialisti ja miesvihaaaaaaaa!
Jep. Niin monta kertaa toistettu, että osataan jo ulkoa kuin vettä vaan. Ja mitä tuo on muuta kuin sitä itseään: naisvihaa. Kiitos, riittää.
Entäpä vastaavasti 'setä' ,setämies' ällöttävä, vanha äijä, 'me nuoret naiset',yököttävä limainen äijä , 'vanhus' (...30-vuotiaana) , pervo,ällösetä,katteli mua, "ei tajua ettei kiinnosta",tuppautui seuraani jne.
Olisikohan näytäkin fraaseja ,sanontoja,nimittelyjä yms. saatu lukea jankkaavalla, hakkaavalla toistolla ja jatkuvalla syötöllä ihan tässä viime aikoina tällä palstalla....
Alkaakohan olla jo vähän toiston makua niissäkin?
Etkö vieläkään ymmärrä eroa yksittäisten iljettävien limanuljaskaäijien ja koko miessukukunnan kesken?
Kukaan ei sano, että kaikki yli 30-vuotiaat ovat limaisia sikoja. Sen sijaan naiset ovat kaikki lompakkoloisia.
Vaikka miksi ihmeessä viitsin nähdä vaivaa selittääkseni, kun kaikki on selitetty jo aikaisemmin miljoonaan kertaan ilman mitään vaikutusta? Lähden pissittämään koiria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvihasta syyttävät naisihmiset kommentoivat itse toisia kirjoittajia ikävästi.
Voisiko johtua siitä, että näihin samoihin fraaseihin on kyllästytty ja turhauduttu niin, ettei yksikään nainen enää halua kuulla kertakaan mitään seuraavista:
Pyhä Vulva, hiekkapillu, lompakkoloinen, harhaiset prinsessakuvitelmat, itsensä ansioton jalustalle nostaminen, limalompsa, ahne materialisti ja miesvihaaaaaaaa!
Jep. Niin monta kertaa toistettu, että osataan jo ulkoa kuin vettä vaan. Ja mitä tuo on muuta kuin sitä itseään: naisvihaa. Kiitos, riittää.
Entäpä vastaavasti 'setä' ,setämies' ällöttävä, vanha äijä, 'me nuoret naiset',yököttävä limainen äijä , 'vanhus' (...30-vuotiaana) , pervo,ällösetä,katteli mua, "ei tajua ettei kiinnosta",tuppautui seuraani jne.
Olisikohan näytäkin fraaseja ,sanontoja,nimittelyjä yms. saatu lukea jankkaavalla, hakkaavalla toistolla ja jatkuvalla syötöllä ihan tässä viime aikoina tällä palstalla....
Alkaakohan olla jo vähän toiston makua niissäkin?
Mitä tekemistä näillä enää on aloituksen kanssa? Mauttomia ja halveeraavia ilmaisuja käyttää moni ja ihmiset voisivat tietenkin miettiä, miten asiansa ilmaisevat, mutta me puhumme nyt tuosta erityistapauksesta.
Alue: Aihe vapaa
No mua kyllä hymyilytti tämä, ihan ymmärrettävää että 20 vuotiaista 30 vuotiaat on vanhuksia.
T. N30+