Rumin muoti"tyyli" mitä tiedät nykyään?
1. Jopo-pyörä
2. Kånken-reppu
3. Converse-kengät
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvipakkasella lyhyet housunlahkeet ja kengät ilman sukkia, siis nilkat paljaana. Kylmää ja pöljän näköistä.
TODELLAKIN! En tajua tätä mitenkään!
Oletteko miettineet, että ehkä siellä tennareissa on sellaiset matalavartiset sukat, jotka ei näy.
Ei ne matalavartiset sukat silti nilkkoja lämmitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvipakkasella lyhyet housunlahkeet ja kengät ilman sukkia, siis nilkat paljaana. Kylmää ja pöljän näköistä.
TODELLAKIN! En tajua tätä mitenkään!
Oletteko miettineet, että ehkä siellä tennareissa on sellaiset matalavartiset sukat, jotka ei näy.
No oli tai ei, niin talvipakkasella nilkat paljaana näyttää typerältä.
Täällä etelässä ei kyllä pakkasista ole tietoakaan. Eilenkin oli 8 astetta lämmintä.
Miten tämänhetkinen sää liittyy asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvipakkasella lyhyet housunlahkeet ja kengät ilman sukkia, siis nilkat paljaana. Kylmää ja pöljän näköistä.
TODELLAKIN! En tajua tätä mitenkään!
Oletteko miettineet, että ehkä siellä tennareissa on sellaiset matalavartiset sukat, jotka ei näy.
No oli tai ei, niin talvipakkasella nilkat paljaana näyttää typerältä.
Täällä etelässä ei kyllä pakkasista ole tietoakaan. Eilenkin oli 8 astetta lämmintä.
Miten tämänhetkinen sää liittyy asiaan?
No ajattelin vaan, että nyt en ainakaan ihmettele miksi nilkat vielä näkyvät kun on niin lämmintä. Pakkasella toki eri juttu.
Mulla on ihanat lämpöiset talvikengät, mutta en halua käyttää niitä kun on märkää, joten aika pitkälti kuljen kumisaappaissa ja niissä tennareissa nilkat vilkkuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvipakkasella lyhyet housunlahkeet ja kengät ilman sukkia, siis nilkat paljaana. Kylmää ja pöljän näköistä.
TODELLAKIN! En tajua tätä mitenkään!
Oletteko miettineet, että ehkä siellä tennareissa on sellaiset matalavartiset sukat, jotka ei näy.
No oli tai ei, niin talvipakkasella nilkat paljaana näyttää typerältä.
Täällä etelässä ei kyllä pakkasista ole tietoakaan. Eilenkin oli 8 astetta lämmintä.
Miten tämänhetkinen sää liittyy asiaan?
No ajattelin vaan, että nyt en ainakaan ihmettele miksi nilkat vielä näkyvät kun on niin lämmintä. Pakkasella toki eri juttu.
Mulla on ihanat lämpöiset talvikengät, mutta en halua käyttää niitä kun on märkää, joten aika pitkälti kuljen kumisaappaissa ja niissä tennareissa nilkat vilkkuen.
Ensimmäisessä viestissä sanottiin, että tuo näyttää pöljältä nimenomaan talvipakkasilla...mutta kyllä ainakin täällä Keski-Suomessa on jo nytkin niin kylmä, että ainakin itseäni palelisi nilkat paljaana.
Anime- ja mangainspiroitunut meikkaus ja vaatteet.
Kaikki blogeista matkitut jutut.
Tatskat tietysti ylittää karseudessaan ja lunttumaisuudessaan ihan kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvipakkasella lyhyet housunlahkeet ja kengät ilman sukkia, siis nilkat paljaana. Kylmää ja pöljän näköistä.
TODELLAKIN! En tajua tätä mitenkään!
Oletteko miettineet, että ehkä siellä tennareissa on sellaiset matalavartiset sukat, jotka ei näy.
niimpä. on todella ärsyttävää kun kaikki vauhkoaa siitä kun ei käutetä sukkia mutta jos ette ole huomannut että kaupoissa myydään varrettomia sukkia juuri sen takia etteivät ne näy lahkeiden ja kenkien välistä
Ah, tämä on niin helppoa:
- överit ripsipidennykset
- (överit) rakennekynnet
- kananpersetukka
-reisistä ja perseestä valkaistut pissis-farkut
-lenkkarit tai tennarit, joissa on korkea korko ja mahdollisesti vielä vähän bling-blingiä
-urheilutrikoissa kulkeminen kaupungilla (tästä moni voi loukkaantua, mutta itse en tykkää)
-Svea-pipo on myös passé, mutta sellaisia ei paljon enää näe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvipakkasella lyhyet housunlahkeet ja kengät ilman sukkia, siis nilkat paljaana. Kylmää ja pöljän näköistä.
TODELLAKIN! En tajua tätä mitenkään!
Oletteko miettineet, että ehkä siellä tennareissa on sellaiset matalavartiset sukat, jotka ei näy.
Ja nilkkasukat on talvella oikea vaatetus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paksut kulmakarvat. Ei niissä muuten mitään vikaa olisi, mutta kun osa menee niiden kanssa jo ihan överiksi ja kulmat muistuttavat enemmän karvamatoja.
Hyvin harvalla olen nähnyt liian paksuja kulmia. Sen sijaan niitä viivoja ja piirrettyjä tulee vastaan kokoajan.
Vahvat kulmat luovat ilmettä!
En viitsi linkittää ettei keskustelu mene poistoon, mutta kyllä näitä karvamatoja näkyy.
Eräällä oulukaisella bloggaajalla on nolot kulmat nykyään, kulmaväri on levitetty isosti iholle yli kulmakarvojen. En halua linkittää kuitenkaan, ehkä joku lukija tunnistaa, huhhuh.
Kaulatatuoinnit tähdet, perhoset, kukkaköynökset kasvojen lähellä näyttävät wt:lle!!
Ja sitten miehillä t-paidat jossa isot v tai o-ukot ja muutenkin liian pienet kiristävät vaatteet. Hyi.
https://c2.staticflickr.com/6/5770/22341441844_fd5690afb7_b.jpg
Tässä kuvaa ilman linkkiä blogiin karmeista kulmakarvoista.
eihän nuo oo edes pahimmasta päästä
Eikä tuo oo ees Oulusta.
-wet-look legginssit
-matala lantioiset housut varsinkin jos ne on liian pienet ja niin matalat että melkein vilahtaa..
-en ihan aina ymmärrä että miksi jotkut käyttää aina treenivaatteita, niinkuin oltasiin treeneihin menossa..
Toisaalta joku saattaisi minua pitää hienostelijana ja kanamaisena koska tykkään naisellisesta tyylistä, kengissä saa olla korkoa jne. :)
Moni ihmettelee miksi on kamala köhä, kurkkukipu ja nuha päällä koko ajan, mutta se johtuu siitä että jalkoja ja nilkkoja paleltaa eli pukekaa kunnon sukat ennenkuin vedätte sen valtavan päiväpeitehuivin kaulaan koska siitä päiväpeitosta ei ole mitään muuta apua kuin että se estää niskakivut jos istutte esimerkiksi vetoisassa toimistossa.
Äkillinen kurkkukipu on yleensä sen merkki että jaloilla on ollut kylmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
L. Vuittonin trendilaukut, joissa joko se ruma monogram- tai ruutukuvio:
http://todanovidade.com.br/wp-content/gallery/louis-vuitton/louis-vuitt…Mummomaiset Chanel-veskat tikkikuvioineen ja mauttomine kultalogoineen:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/0e/db/14/0edb145a0720481fd77f…Myöskään ketjussa aiemmin linkatun Burberryn kuosin muodikkuutta en ole koskaan ymmärtänyt.
Nuo kuvien laukut on muuten feikkejä! :D
Minusta klassiset BB-ruutukankaat, LV-monogrammi-kanvastuotteet ja Chanel-nahkatikkilaukut sopii juuri sellaiselle Espoon ja Kauniaisten 40+ rouvalle jonka perhe pitää rapukekkereitä suvulle, käy purjehtimassa Hangossa ja ajelee kalliilla Volvo- tai Range-maasturilla :)
Siksi nuo Louis Vuitton, Burberry, Gucci, Chanel jne kuosit näyttää vakuuttavilta lähinnä vain yli nelikymppisillä "suomenruotsalaistyylisillä" rouvilla jotka asuu tuolla Espoon Kultahammasrannikolla, kaikilla muilla ne näyttää ihan feikeiltä, eli kannattaako parikymppisten oikeesti laittaa niihin kauheasti rahaa kun kukaan ei kuitenkaan usko niitä aidoiksi ja nauraa vaan?
Keski-ikäistyvää miestä vituttaa nykymuodissa kauppojen tarjonta.
Joka paikassa samaa paskaa. Joku jossain on päättänyt, että kaikki miehille myytävät paidat pitää olla jotain helkkarin "slimfit"-makkarankuoria. 80-90 -luvun vaihteessa kauneinta nuoruuttaan eläneelle ei oikein uppoa noin kireät paidat.
Ja sitten kengät. Mistään tavallisesta kaupasta ei tunnu saavan asiallisia kenkiä.
Jostain syystä vallalla on joku hemmetin lenkkarimuoti. Joka ikinen miesten kenkä on niiden samperin lenkkarien näköinen, oli se sitten nahkaa tai ei. Törkeän näköisiä!
Tai vedetään sen verran takaisin, että niiden lenkkarien vaihtoehtona löytyy sitten toki muutama malli jotain pappa-mallin pehmis-nilkkureita...
mutta lenkkarit AAAAARGH!
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäistyvää miestä vituttaa nykymuodissa kauppojen tarjonta.
Joka paikassa samaa paskaa. Joku jossain on päättänyt, että kaikki miehille myytävät paidat pitää olla jotain helkkarin "slimfit"-makkarankuoria. 80-90 -luvun vaihteessa kauneinta nuoruuttaan eläneelle ei oikein uppoa noin kireät paidat.
Ja sitten kengät. Mistään tavallisesta kaupasta ei tunnu saavan asiallisia kenkiä.
Jostain syystä vallalla on joku hemmetin lenkkarimuoti. Joka ikinen miesten kenkä on niiden samperin lenkkarien näköinen, oli se sitten nahkaa tai ei. Törkeän näköisiä!
Tai vedetään sen verran takaisin, että niiden lenkkarien vaihtoehtona löytyy sitten toki muutama malli jotain pappa-mallin pehmis-nilkkureita...
mutta lenkkarit AAAAARGH!
Paha sanoa mikä sinulle on makkaran kuori, mutta kyllähän tyylikkyyden pilaa helpoiten liian isoilla vaatteilla. Ja jos isoja kaipaa niin varmasti löytyy väljää paitaa kun menet Tokmannille tai Anttilaan.
Katso hyvin nettikauppja, esim. Uniglo tai SuitSupply. Laatukamaa kohtuu hinnoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvipakkasella lyhyet housunlahkeet ja kengät ilman sukkia, siis nilkat paljaana. Kylmää ja pöljän näköistä.
TODELLAKIN! En tajua tätä mitenkään!
Oletteko miettineet, että ehkä siellä tennareissa on sellaiset matalavartiset sukat, jotka ei näy.
Ja nilkkasukat on talvella oikea vaatetus?
En halua että sukat näkyy kenkien ja housunlahkeiden välistä, näyttää tyhmältä ihan talvellakin.
Tatskat ylittää
karseudessaan ja lunttumaisuudessaan ihan kaiken.
Tästäkin 35-v maisterista tuli juuri lunttu:D mites, oonko lunttu jos et nää niitä;)
Kertokaas hyvät naiset, mitä sitten nykyään saa käyttää? Niin muotitietoista porukkaa taas täällä.
Käytän muhkeita huiveja, koska ne ovat mielestäni erittäin lämpimiä ja mukavia. Kiitos tuubihuivien, ei tarvitse enää kuristua solmittavaan pikkuhuiviin, joka kuitenkin aukeaa kaulalta tuulessa....
Kevyttoppatakit niin ikään käyttömukavuudeltaan yksi parhaimpia viime aikaisia trendijuttuja.
Bomber-takki on ihan yksi mun luottovaatteista, menee monessa tilanteessa ja helppo yhdistellä.
Käytän myös Converseja, ne oikeasti kestää hyvin kangaskengiksi ja on mun mielestä kivan näköiset.
"Pikku myy-nuttura" on monen hiuspäivän helppo pelastaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvipakkasella lyhyet housunlahkeet ja kengät ilman sukkia, siis nilkat paljaana. Kylmää ja pöljän näköistä.
TODELLAKIN! En tajua tätä mitenkään!
Oletteko miettineet, että ehkä siellä tennareissa on sellaiset matalavartiset sukat, jotka ei näy.
Ja nilkkasukat on talvella oikea vaatetus?
En halua että sukat näkyy kenkien ja housunlahkeiden välistä, näyttää tyhmältä ihan talvellakin.
Miten olisi talvikengät talvella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvipakkasella lyhyet housunlahkeet ja kengät ilman sukkia, siis nilkat paljaana. Kylmää ja pöljän näköistä.
TODELLAKIN! En tajua tätä mitenkään!
Oletteko miettineet, että ehkä siellä tennareissa on sellaiset matalavartiset sukat, jotka ei näy.
Ja nilkkasukat on talvella oikea vaatetus?
En halua että sukat näkyy kenkien ja housunlahkeiden välistä, näyttää tyhmältä ihan talvellakin.
Miten olisi talvikengät talvella?
Samaa juuri aioin kirjoittaa. En minä kyllä talvisin käytä sellaisia kenkiä, joista näkyy sukat.
Täällä etelässä ei kyllä pakkasista ole tietoakaan. Eilenkin oli 8 astetta lämmintä.