Lue keskustelun säännöt.
Uusin Seiska: Karalahden salalapsen äiti näkee nälkää, Nanna vaati
12.11.2015 |
katkaisemaan välit. " -Jere hylkäsi lapsensa kuin olisi vienyt roskat ulos, Karalahden eksä Oksana lataa". -- Jere ei välitä tyttärestään tippaakaan. Häntä ei kiinnosta onko Stellalla ruokaa tai katto päänsä päällä".
Aiemmin Jere oli luvannut huolehtia lapsesta taloudellisesti. Uuden liiton myötä asiat muuttuivat, Jere ei vastannut enää puheluihin ja eristi Oksanan sosiaalisesta mediassa. Yhtäkkiä Nanna soitti Oksanalle takaisin, ja ilmoitti ettei hänen miehensä halua olla enää ikinä missään tekemisissä. "Nannan mukaan se, että luotin Jereen, oli oma syyni".
Aika rajua.
Ja tuohon kuvioon nyt uusi lapsi Nannukan kanssa.
Kommentit (553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko sivistää mua taustoista. Oliko Jeren aiempi lapsi suunniteltu vai "yhden yön" tuotos? Jos oli tuo viimeinen niin en yhtään ihmettele vaikka Jere haluaa keskittyä ydinperheen rakentamiseen. Niin paljon on tässäkin maailmassa lapsia, jotka joutuvat kärsimään äitiensä itsekkyydestä ja pyrkyryydestä.
Totuutta tästä emme varmaan saa koskaan tietää. Jeren mukaan ei ollut suunniteltu, naisen mukaan oli. Ja että Jere oli nimenomaan se, joka lasta alkoi haluta heidän yhteenmuuttonsa jälkeen. Ja Jere halusi nimenomaan pojan.
Toisaalta Jere on niin ansioitunut valehtelija, että jo siksi olen taipuvaisempi uskomaan Oksanaa.
Ihan tosissaanko Jere väittää, että lapsi olisi yhdenyön tuotos? Samaan aikaan instagram on täynnä kuvia Jerestä ja Oksanasta hyvin rakastuneina ja miljoonilta eri treffeiltä, kotoota, Jere vauva sylissään jne. En tiennytkään, että randomin yhdenyönjutun kanssa tehdään kaikkea tuollaista.
Ei kai hän yhden yön tuotokseksi väitä, mutta väittää, ettei koskaan ollut vakava suhde. Minkä voin kyllä täysin uskoa. Kyllähän sitä voi leperrellä kaikenlaista, vaikkei olisi aikeissa naimisiin mennä. Paikallisopashan on termi, jota jotkut miehet käyttävät esim. lomaseuralaisistaan, jotka tavattu kohteessa.
Jos Jere olisi oikeasti ollut rakastunut ja tosissaan, niin eiköhän tämä suhde olisi päättynyt hieman toisella tavalla. Kyllä Oksanakin hiukan naiivilta vaikuttaa, vaikka ei ole mikään nuori tyttönen, lapsiakin jo ennestään.
No tuskin sitä "paikallisopasta" olisi tarvinnut lennättää lemmenlomille ympäri maailmaa, tai viettää aikaa sen perheen kanssa (Jere kuulemma kysyi Oksanan kättäkin tämän isältä, ja suunnitteli häitä, sekä kutsui Oksanaa rouva Karalahdeksi) - Jerestä on yhteiskuvia mm. Oksanan isän kanssa.
Joka tapauksessa Jere ei ollut tosissaan Oksanan kanssa, sellaista se on. Oksanan olisi pitänyt odottaa ensin häitä, ennen kuin raskautui, varsinkin, jos ei itse edes lasta halunnut, vaan teki hänet Jeren pyynnöstä. (Kuinka kukaan äiti edes viitsii tuollaista kertoa lehtihaastattelussa)
Miksei viitsisi? Mitä kummallista tai pahaa siinä on, että lapsi on pantu alulle toisen vanhemman aloitteesta? Onhan se toinenkin siihen suostunut loppujen lopuksi, jos kerran raskaaksi tullaan, mutta eikö aina lapsi saa alkunsa jomman kumman vanhemman aloitteesta? Harva kai yhtäaikaa saa idean ja halun lapseen. Vai sekö sinua tässä nyt kauhistuttaa, että nainen ja vielä äiti-ihminen ei olekaan ollut se äiti maa, joka on halunnut lasta, vaan isä, MIES.
Ei, vaan se, että äiti ei ota osaltaan vastuuta omista teoistaan ja päätöksistään.
Se äitihän tässä juuri kaiken vastuun on ottanut, kun Jere ei edes maksa elareita?
Tarkoitin vastuuta päätöksestä lapsen "hankinnasta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko sivistää mua taustoista. Oliko Jeren aiempi lapsi suunniteltu vai "yhden yön" tuotos? Jos oli tuo viimeinen niin en yhtään ihmettele vaikka Jere haluaa keskittyä ydinperheen rakentamiseen. Niin paljon on tässäkin maailmassa lapsia, jotka joutuvat kärsimään äitiensä itsekkyydestä ja pyrkyryydestä.
Totuutta tästä emme varmaan saa koskaan tietää. Jeren mukaan ei ollut suunniteltu, naisen mukaan oli. Ja että Jere oli nimenomaan se, joka lasta alkoi haluta heidän yhteenmuuttonsa jälkeen. Ja Jere halusi nimenomaan pojan.
Toisaalta Jere on niin ansioitunut valehtelija, että jo siksi olen taipuvaisempi uskomaan Oksanaa.
Ihan tosissaanko Jere väittää, että lapsi olisi yhdenyön tuotos? Samaan aikaan instagram on täynnä kuvia Jerestä ja Oksanasta hyvin rakastuneina ja miljoonilta eri treffeiltä, kotoota, Jere vauva sylissään jne. En tiennytkään, että randomin yhdenyönjutun kanssa tehdään kaikkea tuollaista.
Ei kai hän yhden yön tuotokseksi väitä, mutta väittää, ettei koskaan ollut vakava suhde. Minkä voin kyllä täysin uskoa. Kyllähän sitä voi leperrellä kaikenlaista, vaikkei olisi aikeissa naimisiin mennä. Paikallisopashan on termi, jota jotkut miehet käyttävät esim. lomaseuralaisistaan, jotka tavattu kohteessa.
Jos Jere olisi oikeasti ollut rakastunut ja tosissaan, niin eiköhän tämä suhde olisi päättynyt hieman toisella tavalla. Kyllä Oksanakin hiukan naiivilta vaikuttaa, vaikka ei ole mikään nuori tyttönen, lapsiakin jo ennestään.
No tuskin sitä "paikallisopasta" olisi tarvinnut lennättää lemmenlomille ympäri maailmaa, tai viettää aikaa sen perheen kanssa (Jere kuulemma kysyi Oksanan kättäkin tämän isältä, ja suunnitteli häitä, sekä kutsui Oksanaa rouva Karalahdeksi) - Jerestä on yhteiskuvia mm. Oksanan isän kanssa.
Joka tapauksessa Jere ei ollut tosissaan Oksanan kanssa, sellaista se on. Oksanan olisi pitänyt odottaa ensin häitä, ennen kuin raskautui, varsinkin, jos ei itse edes lasta halunnut, vaan teki hänet Jeren pyynnöstä. (Kuinka kukaan äiti edes viitsii tuollaista kertoa lehtihaastattelussa)
Auttoiko avioliitto Susannaa? Takasiko se uskollisuuden ja sen ettei häntä jätetty toisen naisen takia?
Ehkä Oksana olisi tajunnut, ettei Jere ole tosissaan, kun sitä avioliittoa ei tule, sitä tarkoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko sivistää mua taustoista. Oliko Jeren aiempi lapsi suunniteltu vai "yhden yön" tuotos? Jos oli tuo viimeinen niin en yhtään ihmettele vaikka Jere haluaa keskittyä ydinperheen rakentamiseen. Niin paljon on tässäkin maailmassa lapsia, jotka joutuvat kärsimään äitiensä itsekkyydestä ja pyrkyryydestä.
Totuutta tästä emme varmaan saa koskaan tietää. Jeren mukaan ei ollut suunniteltu, naisen mukaan oli. Ja että Jere oli nimenomaan se, joka lasta alkoi haluta heidän yhteenmuuttonsa jälkeen. Ja Jere halusi nimenomaan pojan.
Toisaalta Jere on niin ansioitunut valehtelija, että jo siksi olen taipuvaisempi uskomaan Oksanaa.
Ihan tosissaanko Jere väittää, että lapsi olisi yhdenyön tuotos? Samaan aikaan instagram on täynnä kuvia Jerestä ja Oksanasta hyvin rakastuneina ja miljoonilta eri treffeiltä, kotoota, Jere vauva sylissään jne. En tiennytkään, että randomin yhdenyönjutun kanssa tehdään kaikkea tuollaista.
Ei kai hän yhden yön tuotokseksi väitä, mutta väittää, ettei koskaan ollut vakava suhde. Minkä voin kyllä täysin uskoa. Kyllähän sitä voi leperrellä kaikenlaista, vaikkei olisi aikeissa naimisiin mennä. Paikallisopashan on termi, jota jotkut miehet käyttävät esim. lomaseuralaisistaan, jotka tavattu kohteessa.
Jos Jere olisi oikeasti ollut rakastunut ja tosissaan, niin eiköhän tämä suhde olisi päättynyt hieman toisella tavalla. Kyllä Oksanakin hiukan naiivilta vaikuttaa, vaikka ei ole mikään nuori tyttönen, lapsiakin jo ennestään.
No tuskin sitä "paikallisopasta" olisi tarvinnut lennättää lemmenlomille ympäri maailmaa, tai viettää aikaa sen perheen kanssa (Jere kuulemma kysyi Oksanan kättäkin tämän isältä, ja suunnitteli häitä, sekä kutsui Oksanaa rouva Karalahdeksi) - Jerestä on yhteiskuvia mm. Oksanan isän kanssa.
Joka tapauksessa Jere ei ollut tosissaan Oksanan kanssa, sellaista se on. Oksanan olisi pitänyt odottaa ensin häitä, ennen kuin raskautui, varsinkin, jos ei itse edes lasta halunnut, vaan teki hänet Jeren pyynnöstä. (Kuinka kukaan äiti edes viitsii tuollaista kertoa lehtihaastattelussa)
Auttoiko avioliitto Susannaa? Takasiko se uskollisuuden ja sen ettei häntä jätetty toisen naisen takia?
Kestihän se heidän suhteensa kuitenkin 20 vuotta. Kunnes Oksana rikkoi perheen.
Eiköhän se ollut Jere ihan itse joka sen perheen rikkoi. Käsittääkseni se oli kuitenkin Jere joka Susannalle lupas olla uskollinen. Oksana ei välttämättä edes tiennyt mikä Jeren avioliiton tila oli. Ja älkää sanoko että olis googlannut. Jere on suomalainen ja suurin osa googlen tuloksista on suomea. Varsinkin ne henkilöhaastattelut, ihan vaan siksi ettei Jere kiinnosta muualla kuin Suomessa. Ei niistä jutuista ole kovin helppoa valkovenäläisen tarkistaa onko mies jo eronnut vai ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko sivistää mua taustoista. Oliko Jeren aiempi lapsi suunniteltu vai "yhden yön" tuotos? Jos oli tuo viimeinen niin en yhtään ihmettele vaikka Jere haluaa keskittyä ydinperheen rakentamiseen. Niin paljon on tässäkin maailmassa lapsia, jotka joutuvat kärsimään äitiensä itsekkyydestä ja pyrkyryydestä.
Totuutta tästä emme varmaan saa koskaan tietää. Jeren mukaan ei ollut suunniteltu, naisen mukaan oli. Ja että Jere oli nimenomaan se, joka lasta alkoi haluta heidän yhteenmuuttonsa jälkeen. Ja Jere halusi nimenomaan pojan.
Toisaalta Jere on niin ansioitunut valehtelija, että jo siksi olen taipuvaisempi uskomaan Oksanaa.
Ihan tosissaanko Jere väittää, että lapsi olisi yhdenyön tuotos? Samaan aikaan instagram on täynnä kuvia Jerestä ja Oksanasta hyvin rakastuneina ja miljoonilta eri treffeiltä, kotoota, Jere vauva sylissään jne. En tiennytkään, että randomin yhdenyönjutun kanssa tehdään kaikkea tuollaista.
Ei kai hän yhden yön tuotokseksi väitä, mutta väittää, ettei koskaan ollut vakava suhde. Minkä voin kyllä täysin uskoa. Kyllähän sitä voi leperrellä kaikenlaista, vaikkei olisi aikeissa naimisiin mennä. Paikallisopashan on termi, jota jotkut miehet käyttävät esim. lomaseuralaisistaan, jotka tavattu kohteessa.
Jos Jere olisi oikeasti ollut rakastunut ja tosissaan, niin eiköhän tämä suhde olisi päättynyt hieman toisella tavalla. Kyllä Oksanakin hiukan naiivilta vaikuttaa, vaikka ei ole mikään nuori tyttönen, lapsiakin jo ennestään.
No tuskin sitä "paikallisopasta" olisi tarvinnut lennättää lemmenlomille ympäri maailmaa, tai viettää aikaa sen perheen kanssa (Jere kuulemma kysyi Oksanan kättäkin tämän isältä, ja suunnitteli häitä, sekä kutsui Oksanaa rouva Karalahdeksi) - Jerestä on yhteiskuvia mm. Oksanan isän kanssa.
Joka tapauksessa Jere ei ollut tosissaan Oksanan kanssa, sellaista se on. Oksanan olisi pitänyt odottaa ensin häitä, ennen kuin raskautui, varsinkin, jos ei itse edes lasta halunnut, vaan teki hänet Jeren pyynnöstä. (Kuinka kukaan äiti edes viitsii tuollaista kertoa lehtihaastattelussa)
Miksei viitsisi? Mitä kummallista tai pahaa siinä on, että lapsi on pantu alulle toisen vanhemman aloitteesta? Onhan se toinenkin siihen suostunut loppujen lopuksi, jos kerran raskaaksi tullaan, mutta eikö aina lapsi saa alkunsa jomman kumman vanhemman aloitteesta? Harva kai yhtäaikaa saa idean ja halun lapseen. Vai sekö sinua tässä nyt kauhistuttaa, että nainen ja vielä äiti-ihminen ei olekaan ollut se äiti maa, joka on halunnut lasta, vaan isä, MIES.
Ei, vaan se, että äiti ei ota osaltaan vastuuta omista teoistaan ja päätöksistään.
Se äitihän tässä juuri kaiken vastuun on ottanut, kun Jere ei edes maksa elareita?
Näiden Jeren puolustajien mukaan naisen pitää kantaa vastuu täysin yksin jos mies niin haluaa. Ei mieheltä saa mitään vaatia. Mies saa hyppiä kukasta kukkaan miten haluaa ja naiset hoitaa vastuupuolen. Ei maailma ole tässä asiassa paljoakaan muuttunut.
Minusta taas se nimenomaan on vastuun kantamista, että vaatii miestä vastuuseen. Hoitaa oman osuutensa ja vaatii toista hoitamaan omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko sivistää mua taustoista. Oliko Jeren aiempi lapsi suunniteltu vai "yhden yön" tuotos? Jos oli tuo viimeinen niin en yhtään ihmettele vaikka Jere haluaa keskittyä ydinperheen rakentamiseen. Niin paljon on tässäkin maailmassa lapsia, jotka joutuvat kärsimään äitiensä itsekkyydestä ja pyrkyryydestä.
Totuutta tästä emme varmaan saa koskaan tietää. Jeren mukaan ei ollut suunniteltu, naisen mukaan oli. Ja että Jere oli nimenomaan se, joka lasta alkoi haluta heidän yhteenmuuttonsa jälkeen. Ja Jere halusi nimenomaan pojan.
Toisaalta Jere on niin ansioitunut valehtelija, että jo siksi olen taipuvaisempi uskomaan Oksanaa.
Ihan tosissaanko Jere väittää, että lapsi olisi yhdenyön tuotos? Samaan aikaan instagram on täynnä kuvia Jerestä ja Oksanasta hyvin rakastuneina ja miljoonilta eri treffeiltä, kotoota, Jere vauva sylissään jne. En tiennytkään, että randomin yhdenyönjutun kanssa tehdään kaikkea tuollaista.
Ei kai hän yhden yön tuotokseksi väitä, mutta väittää, ettei koskaan ollut vakava suhde. Minkä voin kyllä täysin uskoa. Kyllähän sitä voi leperrellä kaikenlaista, vaikkei olisi aikeissa naimisiin mennä. Paikallisopashan on termi, jota jotkut miehet käyttävät esim. lomaseuralaisistaan, jotka tavattu kohteessa.
Jos Jere olisi oikeasti ollut rakastunut ja tosissaan, niin eiköhän tämä suhde olisi päättynyt hieman toisella tavalla. Kyllä Oksanakin hiukan naiivilta vaikuttaa, vaikka ei ole mikään nuori tyttönen, lapsiakin jo ennestään.
No tuskin sitä "paikallisopasta" olisi tarvinnut lennättää lemmenlomille ympäri maailmaa, tai viettää aikaa sen perheen kanssa (Jere kuulemma kysyi Oksanan kättäkin tämän isältä, ja suunnitteli häitä, sekä kutsui Oksanaa rouva Karalahdeksi) - Jerestä on yhteiskuvia mm. Oksanan isän kanssa.
Joka tapauksessa Jere ei ollut tosissaan Oksanan kanssa, sellaista se on. Oksanan olisi pitänyt odottaa ensin häitä, ennen kuin raskautui, varsinkin, jos ei itse edes lasta halunnut, vaan teki hänet Jeren pyynnöstä. (Kuinka kukaan äiti edes viitsii tuollaista kertoa lehtihaastattelussa)
Miksei viitsisi? Mitä kummallista tai pahaa siinä on, että lapsi on pantu alulle toisen vanhemman aloitteesta? Onhan se toinenkin siihen suostunut loppujen lopuksi, jos kerran raskaaksi tullaan, mutta eikö aina lapsi saa alkunsa jomman kumman vanhemman aloitteesta? Harva kai yhtäaikaa saa idean ja halun lapseen. Vai sekö sinua tässä nyt kauhistuttaa, että nainen ja vielä äiti-ihminen ei olekaan ollut se äiti maa, joka on halunnut lasta, vaan isä, MIES.
Ei, vaan se, että äiti ei ota osaltaan vastuuta omista teoistaan ja päätöksistään.
Se äitihän tässä juuri kaiken vastuun on ottanut, kun Jere ei edes maksa elareita?
Näiden Jeren puolustajien mukaan naisen pitää kantaa vastuu täysin yksin jos mies niin haluaa. Ei mieheltä saa mitään vaatia. Mies saa hyppiä kukasta kukkaan miten haluaa ja naiset hoitaa vastuupuolen. Ei maailma ole tässä asiassa paljoakaan muuttunut.
Minusta taas se nimenomaan on vastuun kantamista, että vaatii miestä vastuuseen. Hoitaa oman osuutensa ja vaatii toista hoitamaan omansa.
Kyllä minunkin mielestä. Elatusvastuun vaatiminen, somessa kiusaaminen ja lokahaastattelujen myöntäminen juorulehdelle ynnä muu mustamaalaaminen ovat kuitenkin asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jere ja Nanna tapasivat ja alkoivat seurustella?
ip-lehtien mukaan jo ennen Stellan syntymää, alkuvuodesta 2014.
Koska Stella on syntynyt?
Alkuvuodesta 2014?
Eikun syksyllä 2013.
Jääkiekko sikseen, jere on nollapekka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekko sikseen, jere on nollapekka.
Totta.
Minkä näköinen tuo susanna on, ja minkä alan ihminen? Ronjan twittertilin löysin, on nätti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki nuo naiset ovat mielestäni vähän tyhmiä, kun tuollaisen miehen kelkkaan ovat lähteneet, siksi kiinnostaa.534
Paljonkohan Valko-Venäjällä saa lapsilisää? Ja saakohan siellä jonkun näköstä asumislisää? Luin seiskasta että Oksana oli pankissa johtavassa asemassa töissä eli ei mikään tyypillinen venakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä näköinen tuo susanna on, ja minkä alan ihminen? Ronjan twittertilin löysin, on nätti.
Muistaakseni on sosiaalityöntekijä. Ronja on äitinsä näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jere ja Nanna tapasivat ja alkoivat seurustella?
ip-lehtien mukaan jo ennen Stellan syntymää, alkuvuodesta 2014.
Koska Stella on syntynyt?
Alkuvuodesta 2014?
Eikun syksyllä 2013.
Seiskan mukaan 26.12.2013 ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisen vaimon tapauksessa tyhmyys on ymmärrettävämpää, jos on ollut joku nuori , parikymppinen, silloin olin itsekin vielä aika pinnallinen, tosin en usko että olisin mihinkään kiusaajaan ihastunut tai noin vastuuttomaan lellipentuun, mutta joka tapauksessa.
Nämä toiset varmaan ovat jo aikuisia kolmikymppisiä, siis nanna ja valkovenäläinen?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan nuo tosiaan varmistaneet pojan tulon jotenkin lääketieteellisesti... Muuten en ymmärrä, miten uskaltais noin huudella. "Nannan kanssa teen poikia". Ja Nannan hymy ei hyydy vieressä.
Mitenkäs tuollainen asia Suomessa voitaisiin varmistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä näköinen tuo susanna on, ja minkä alan ihminen? Ronjan twittertilin löysin, on nätti.
Muistaakseni on sosiaalityöntekijä. Ronja on äitinsä näköinen.
Päihdetyöntekijä. Ainakaan ennen ei ollut työelämässä, koska tulivat toimeen hyvin Jeren palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä näköinen tuo susanna on, ja minkä alan ihminen? Ronjan twittertilin löysin, on nätti.
Muistaakseni on sosiaalityöntekijä. Ronja on äitinsä näköinen.
Päihdetyöntekijä. Ainakaan ennen ei ollut työelämässä, koska tulivat toimeen hyvin Jeren palkalla.
A-klinikkasäätiössä on ilmoittanut olevansa töissä ainakin vuonna 2011, vanhan koulunsa alumnimatrikkelissa.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisen vaimon tapauksessa tyhmyys on ymmärrettävämpää, jos on ollut joku nuori , parikymppinen, silloin olin itsekin vielä aika pinnallinen, tosin en usko että olisin mihinkään kiusaajaan ihastunut tai noin vastuuttomaan lellipentuun, mutta joka tapauksessa.
Nämä toiset varmaan ovat jo aikuisia kolmikymppisiä, siis nanna ja valkovenäläinen?
Päihdetyöntekijäksi tuskin kovin pinnalliset tyypit hakeutuu. Hänellä oli siis koulutus jo naimisiin mennessä.
Susannasta ihmettelen, miten on tuollaisen tyypin kanssa ollut. Olin samassa työpaikassa ja hän oli mukava ja asiallinen tyyppi.
Kestihän se heidän suhteensa kuitenkin 20 vuotta. Kunnes Oksana rikkoi perheen.