Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millainen pöytätietokone kannattaa ostaa? Mitä huomioida?

Vierailija
11.11.2015 |

Ollaan ostamassa kotiin tietsikkaa. Mistä kannattaa ostaa ja millainen? (Ei Applea kuitenkaan)

Asumme Tampereella.

Mitä ominaisuuksia tietsikalta kannattaa vaatia.

Kommentit (90)

Vierailija
61/90 |
12.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan paska 2 ytiminen lousku. Älä ap tällaista osta.

4 core vähintään.

"4 core" on aika kehno neuvo myöskin - huonolla säkällä rahat menee kankkulan kaivoon. Mopommat 4-coret jää varsinkin vanhemmilla peleillä 4160:n jalkoihin.

Vierailija
62/90 |
12.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

#8 jatkaa..

-SSD ei ole peruskäytössä välttämätön

-Erillisen näytönohjaimen voi hankkia myöhemminkin, jos pelailussa alkaa tuntua ettei integroitu riitä

Mitä sä pelaat sillä integroidulla näytönohjaimella? Pasianssia ja Miinaharavaa, arvaan. Juuri enempään siinä ei tehot riitäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/90 |
12.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porvoostahan tämä koko juttu on, mut joo...

 

Jos jollekin kiven alla asuvalle ihan oikeasti asiat on epäselviä, niin mikään näyttö ei rasita silmiä. Koko silmien rasittuminen näytöistä -fuula on aina ollut urbaani legenda, myös TV:n kannalta.

Vierailija
64/90 |
12.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos sillä koneella on lähinnä tarkoitus surffata ja pelata kevyesti, niin mun nähdäkseni on aika sama minkä ostaa. Mä ostaisin jonkun johon saa jonkinlaisen huollon ja päivittyvän virusturvan.

Pöytäkoneita ei ole enää ehkä kymmeneen vuoteen myyty merkittävästi toimistotasoiseen käyttöön yrityksiin. Kaikki käyttävät läppäriä. Siihen läppäriin voi ostaa erikseen ison näytön ja näppäimistön jos kokee tarvetta.

Mä menisin verkkokauppa.comiin ja pyytäisin tarjoukset.

Vierailija
65/90 |
12.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos sillä koneella on lähinnä tarkoitus surffata ja pelata kevyesti, niin mun nähdäkseni on aika sama minkä ostaa. Mä ostaisin jonkun johon saa jonkinlaisen huollon ja päivittyvän virusturvan.

Pöytäkoneita ei ole enää ehkä kymmeneen vuoteen myyty merkittävästi toimistotasoiseen käyttöön yrityksiin. Kaikki käyttävät läppäriä. Siihen läppäriin voi ostaa erikseen ison näytön ja näppäimistön jos kokee tarvetta.

Mä menisin verkkokauppa.comiin ja pyytäisin tarjoukset.

Pöytäkoneita on edelleen merkittävä määrä myös niissä yrityksissä ja pöytäkoneiden myynti voi edelleen hyvin. On olemassa monia asioita, joissa läppärit eivät yksinkertaisesti vain pärjää pöytäkoneille.

Vierailija
66/90 |
12.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1. Hinta voisi olla maksimissaan 1000 euroa, mutta ei se niin tarkkaa ole.

2. Varmaan tulee melko paljon laitettua sinne tallennukseenkin.

3-5. 13-vuotias tyttäreni varmaan katselisi jonkin verran elokuvia ja pelailisi esimerkiksi Simsiä. (Olisi tietty hyvä, että kone olisi kelvollinen muutaman vuoden eteenkinpäin)

Muuten, tuleeko vielä koneisiin paikka dvd-levylle myös? Entä mitä muita liitäntöjä kannattaisi ottaa kuin usb? Putäisikö niitä olla useita usb-paikkoja?

Tuhannen euron budjetilla on jo saatavissa tänä päivänä todella hyvätasoisia tietokoneita, joten tällä teidän käytöllänne tämä ei muodostu minkäänlaiseksi ongelmaksi. Tallennustilaakin tuohon rahaan saa oikein mukavasti.

Tässä olisi omat ehdotukseni tuossa hintaluokassa (epäselväksi jäi, että tarvitaanko myös monitori, hiiri, näppäimistö ym. tuon keskusyksikön lisäksi, mutta ne saa halutessaan hyvinkin edullisesti):

http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/110084/10dr0011mx/lenovo-thinkcentr…

http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/110058/jimms-bc-wood/jimm-s-busines…

Näissä koneissa tehot riittävät varmasti vaativampaankin käyttöön, joskaan pelaamista ei ole tässä tapauksessa painotettu. Molemmat koneet ovat isoilla koteloilla, jolloin osien vaihto ja päivitys on helppoa. Jos noihin jotain haluaisi lisätä, niin jokin pienehkö SSD-kiintolevy käyttöjärjestelmälle (n. 50 - 100 e) voisi tulla kysymykseen. Lenovon koneessa plussana on-site -takuu (eli kone tullaan korjaamaan kotiin tai noutamaan huollettavaksi, mikäli laukeaa takuuaikana).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/90 |
12.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sä pelaat sillä integroidulla näytönohjaimella? Pasianssia ja Miinaharavaa, arvaan. Juuri enempään siinä ei tehot riitäkään.

Toistaiseksi ap on tainnut mainita vain Simsin. Uusinta osaa lukuun ottamatta sen vaatimukset ei juuri taida miinaharavaa kummemmat olla. Ja pelin minimivaatimuksista päätellen uusinkin osa pyörii kyllä, vaikkei täysillä asetuksilla (ja kuten sanottu, jos se ei riitä, voi sitten ostaa sen näyttiksen).

Vierailija
68/90 |
12.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sä pelaat sillä integroidulla näytönohjaimella? Pasianssia ja Miinaharavaa, arvaan. Juuri enempään siinä ei tehot riitäkään.

Toistaiseksi ap on tainnut mainita vain Simsin. Uusinta osaa lukuun ottamatta sen vaatimukset ei juuri taida miinaharavaa kummemmat olla. Ja pelin minimivaatimuksista päätellen uusinkin osa pyörii kyllä, vaikkei täysillä asetuksilla (ja kuten sanottu, jos se ei riitä, voi sitten ostaa sen näyttiksen).

Tuossa pelataan GTA5 -peliä Intelin HD4600 integroiduilla grafiikoilla: https://www.youtube.com/watch?v=st8Cjrnl-Xs 

Ei ole välttämättä mitään graafista ilotulitusta, mutta peli on pelattavissa siitä huolimatta. Kaikki on riippuvaista siitä, mikä on vaatimustaso. Satunnaiselle pelaajalle tuo varmasti riittää, mutta jos pelejä harrastaa enemmän, niin ymmärrän hyvin, jos graafiselta suorituskyvyltä kaipaa hieman enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/90 |
12.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa pelataan GTA5 -peliä Intelin HD4600 integroiduilla grafiikoilla: https://www.youtube.com/watch?v=st8Cjrnl-Xs 

Ei ole välttämättä mitään graafista ilotulitusta, mutta peli on pelattavissa siitä huolimatta. Kaikki on riippuvaista siitä, mikä on vaatimustaso. Satunnaiselle pelaajalle tuo varmasti riittää, mutta jos pelejä harrastaa enemmän, niin ymmärrän hyvin, jos graafiselta suorituskyvyltä kaipaa hieman enemmän.

No näin. Sen perusteella mitä ap on paljastanu pelailutarpeista, suosittelisin enintään GTX750(ehkä ti) näyttistä sen i3-4160:n kylkeen. Tuosta jos mennään yli, niin painopiste alkaa olla jo enemmän pelikoneen puolella, ei niinkään peruskäytössä (siis jos ajatuksena on, että rahaa käytetään vain sinne missä se tulee tarpeeseen).

Vierailija
70/90 |
12.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos jälleen. Yritän opiskella teksteistänne mieheni kanssa. Kirjoittakaa lisääkin vain, mitä tulee mieleen.

Silmien rasittumisesta: kyllä olen ainakin telkkarissa huomannut selvän eron siten, että 100 hertsin telkkari rasittaa vähemmän kuin 50 hertsin. (Mulla on herkät silmät.) Telkkaria ostaessa voi tuon rasittavuuden todeta myös kaupoissa olevilla nopeaa kuvaa esittävillä vidoeolla. (Jos kuva nykii, on ruutu huonompi.). Nyt eksyin aiheesta, mutta tietsikkanäytöissä lienee myös eroja.

Peleistä tyttäreni haluaisi joululahjaksi juurikin sen uusimman Simsin. Olishan se jatkossa kurjaa, jos joku ensi vuoden peli ei toimisi kunnolla enää, kun tuli ostettua liian tehoton laite.

Ei ole ylimääräistä rahaa, mutta sellainen keskitasoinen kone pitäisi saada ostettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/90 |
12.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

70 siis ap, unohtui

Vierailija
72/90 |
12.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa pelataan GTA5 -peliä Intelin HD4600 integroiduilla grafiikoilla: https://www.youtube.com/watch?v=st8Cjrnl-Xs 

Ei ole välttämättä mitään graafista ilotulitusta, mutta peli on pelattavissa siitä huolimatta. Kaikki on riippuvaista siitä, mikä on vaatimustaso. Satunnaiselle pelaajalle tuo varmasti riittää, mutta jos pelejä harrastaa enemmän, niin ymmärrän hyvin, jos graafiselta suorituskyvyltä kaipaa hieman enemmän.

No näin. Sen perusteella mitä ap on paljastanu pelailutarpeista, suosittelisin enintään GTX750(ehkä ti) näyttistä sen i3-4160:n kylkeen. Tuosta jos mennään yli, niin painopiste alkaa olla jo enemmän pelikoneen puolella, ei niinkään peruskäytössä (siis jos ajatuksena on, että rahaa käytetään vain sinne missä se tulee tarpeeseen).

Sillä ei ole mitään väliä jos se menee yli, kunhan hinta ei mene yli. Samaan rahaan jos saa paremman, niin tietenkin kannattaa ottaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/90 |
12.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole mitään väliä jos se menee yli, kunhan hinta ei mene yli. Samaan rahaan jos saa paremman, niin tietenkin kannattaa ottaa.

 

Toki. Usein vaan yhden osan ollessa hyvä, jostain muusta on jouduttu tinkimään. Kate kun on saatava kohdilleen kaikesta huolimatta.

Vierailija
74/90 |
13.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti kannattaa ostaa pöytäkone, jos konetta ei tarvitse kuljettaa mukana ja sille on oma paikka kotona. Siihen pystyy helpommin vaihtamaan rikkoutuneen osan tai hankkimaan paremman osan esim. näytönohjaimen, jos haluaa. Meillä on yrityskäytössä kaikilla työntekijöillä pöytäkoneet ja kaksi näyttöä. Lisäksi firmassa on pari läppäriä, joita voi lainata, kun menee käymään asiakkaalla. Kyseessä on tilitoimisto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/90 |
13.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä tavalla se vaikuttaa, jos kone on liian huono jollekin pelille? Siis miten peliominaisuus kärsii?

Onhan se ikävää, jos tyttäreni jatkossa haluaisi pelata jotain vaativampaa peliä ja se ei sitten toimisikaan tuossa hankkimassamme koneessa.

Mihin ominaisuuteen kanattaa kiinnittää huomiota, jos haluaa sellaisen videokuvan, että liike ei pätki.

Vierailija
76/90 |
13.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eellinen oli siis ap

Vierailija
77/90 |
13.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla se vaikuttaa, jos kone on liian huono jollekin pelille? Siis miten peliominaisuus kärsii?

Onhan se ikävää, jos tyttäreni jatkossa haluaisi pelata jotain vaativampaa peliä ja se ei sitten toimisikaan tuossa hankkimassamme koneessa.

Mihin ominaisuuteen kanattaa kiinnittää huomiota, jos haluaa sellaisen videokuvan, että liike ei pätki.

Grafiikkaa pitää huonontaa, että näytönohjain jaksaa pyörittää peliä. Jos prosessorissa ei riitä tehot, peli jumittaa. Näytönohjaimeen ja että siinä on tarpeeksi muistia.

Vierailija
78/90 |
13.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli siis jos on heikkolaatuinen näytönohjain, peli jumittaa, jolloin on huononnettava grafiikkaa. Mitenkäs se tehdään, onko helppoa?

Mutta jos istaa riittävän hyvän nöytönohjaimen, pelit pyörivät hyvin grafiikkaa huonontamatta. Näinkö.se menee?

Ap

Vierailija
79/90 |
13.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli siis jos on heikkolaatuinen näytönohjain, peli jumittaa, jolloin on huononnettava grafiikkaa. Mitenkäs se tehdään, onko helppoa?

Mutta jos istaa riittävän hyvän nöytönohjaimen, pelit pyörivät hyvin grafiikkaa huonontamatta. Näinkö.se menee?

Ap

Grafiikka säädetään pelin asetuksista ja se on ihan yksinkertaista. Juurikin näin se menee, mutta teille varmasti riittää ihan peruskone erillisellä näytönohjaimella. Tuota Hp:ta suosittelen minäkin.

Vierailija
80/90 |
13.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli siis jos on heikkolaatuinen näytönohjain, peli jumittaa, jolloin on huononnettava grafiikkaa. Mitenkäs se tehdään, onko helppoa?

Mutta jos istaa riittävän hyvän nöytönohjaimen, pelit pyörivät hyvin grafiikkaa huonontamatta. Näinkö.se menee?

Ap

Juuri näin.

 Intel  i3 prosessoriin ( n 140 e )  voi/ kannattaa  ostaa  korkeintaan näytönohjain GeForse Gtx 960 ( n. 220e )

Tämän jälkeen jos haluaa tehokkaamman näytönohjaimen niin  pitää siirtyä  i 5 ( n.  200 e ) prosessoriin.