Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millainen pöytätietokone kannattaa ostaa? Mitä huomioida?

Vierailija
11.11.2015 |

Ollaan ostamassa kotiin tietsikkaa. Mistä kannattaa ostaa ja millainen? (Ei Applea kuitenkaan)

Asumme Tampereella.

Mitä ominaisuuksia tietsikalta kannattaa vaatia.

Kommentit (90)

Vierailija
81/90 |
13.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos. Kannattaa siis pitää kriteerinä, että saa erillisen näytönohjaimen ja prosessori kannattaa olla vähintään i 5.

Kamalaa, kun pitää perehtyä tällaiseen, jota ei juurikaan hallitse.

Ap

Vierailija
82/90 |
13.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te, jotka Simsin järjestelmävaatimuksista puhutte, varsinkin Sims 3 on todella raskas peli, jos on paljon lisäosia asennettuna. Sims 4 tehtiin tarkoituksella olennaisesti kevyemmäksi, koska harvan kone pystyy pyörittämään kolmosta hyvillä asetuksilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/90 |
13.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahaa. Meillä on tuo Sims 3 ja lisäosa. Ja sitten lapsemme haluaisi myös Sims 4:n.

Nykykoneemme on niin ikivanha, että tuo 3 lisäosineen ei enää siinä toimi.

Ap

Vierailija
84/90 |
13.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä onko teillä sähköturvallisuudesta tietoa? Onko sen suhteen jotain huomioonotettavaa? Olisiko valmis paketti koottua turvallisempi tässä suhteessa? Laitehan on usein päällä pitkiäkin aikoja valvomatta.

Riittäisikö pelkkä virtalähteen turvallisuusluokitus. (Siis vapaaehtoisesti haetut testaukset. Se CE-merkkihän kaikissa onkin, mutta ei ole hyvä tae)

Ap

Vierailija
85/90 |
13.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikeasti osat (näyttö ja kotelo Suomesta) kannattaa tilata Saksasta ja kasata itse. Ei siinä ihmeitä vaadita. Mitään erillisiä näytönohjaimia ette tarvitse. Kannattaa myös asentaa joku linux-distro. Sims-klooneja on olemassa, mutta teinit eivät varmasti ymmärrä, miksei sitä Simssiä voi pelata linukalla. On typerää olla hankkimatta SSD:tä.

Vierailija
86/90 |
13.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä onko teillä sähköturvallisuudesta tietoa? Onko sen suhteen jotain huomioonotettavaa? Olisiko valmis paketti koottua turvallisempi tässä suhteessa? Laitehan on usein päällä pitkiäkin aikoja valvomatta.

Riittäisikö pelkkä virtalähteen turvallisuusluokitus. (Siis vapaaehtoisesti haetut testaukset. Se CE-merkkihän kaikissa onkin, mutta ei ole hyvä tae)

Ap

Tietokone ei käytännössä eroa mitenkään muista sähkölaitteista. Ja koottu on oikeastaan aina parempi kuin paketti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/90 |
13.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä, mutta sähkölaitteiden paloturvallisuuksissa on eroja. Nykyään eu:n myötä riippumattoman laboratorion hyväksyntä on vapaaehtoinen. Ennen FI-merkki ympyrän sisällä oli pakollinen.

Ap

Vierailija
88/90 |
14.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, mutta sähkölaitteiden paloturvallisuuksissa on eroja. Nykyään eu:n myötä riippumattoman laboratorion hyväksyntä on vapaaehtoinen. Ennen FI-merkki ympyrän sisällä oli pakollinen.

Ap

Pakettikoneiden ja koottujen koneiden välillä komponentit on pääasiassa samat. Paketeissa yleensä kuitenkin säästetään kotelossa, virtalähteessä ja muissa osissa, joita ei ole tulostettu siihen myyntilappuun ja mainosteta gigoilla, megahertseillä tai vastaavilla.

Virtalähde on ehkä se merkittävin komponentti, jossa pakettikoneet voi saada säästöä. Erillään myydyt virtalähteet joutuu testaamaan erikseen ja niihin valikoituu paremmat tehojen ja virransäästöjen suhteen. Erilliskoteloissa on yleensä mietitty lämpenemistä ja ilmanvaihtoa, melua ja komponenttien vaihtoa enemmän.

Olennaisimpana koottuun koteloon saa ne komponentit, jotka tuomitsellesi lisäarvoa.

Jos ajattelee olennaisimpana pitämiäsi silmän ärsytystä, on itse syytä syventyä aiheeseen paremmin. Harvoissa lehdissä sitä nykyään enää käsitellään. Toisin kuin täällä on todettu, näytönohjaimella on silloin tärkeä rooli. Hitaampi näytönohjain voi olla huono, mutta kaikissa nopeimmissakaan ei välttämättä ole huomioitu välkyttömyyttä tai terävyyttä, vaan kykyä laskea varjoja ja reunanpehmennyksiä kolmiulotteisesti. Nopeamman etuna on, että se kykenee pääsääntöisesti todella hyvin huomioimaan värinät ja pikselitason välkkeen. Varsinkin, jos ei mennä sen suorituskyvyn äärirajoille.

Aikanaan tehtiin erikseen Cad-käyttöön näytönohjaimia, edelleen siihen käyttöön ja kuvien tarkkaan käsittelyyn on omat näyttönsä. Mitä tarkempi näyttö ja vähemmän värien tai muun värinää, sen vähemmän rasitusta silmille. Kameralehdistä kannattaa katsoa arvioita eri näytöstä, koska ominaisuudet kulkevat käsikädessä. Usein ne on vähän kalliimpia, mutta melko perus näytöistä löytyy haluamasi ominaisuudet ja näytönohjaimissa ei kannata tavoitella sitä korkeinta kellotaajuutta, joka altistaa pikselivirheille, vaan paremman tason prosessoria alhaisemmalla kellotuksella.

Budjettiisi mahtuu hyvin huippunäyttö siihen soveltuvalla näytönohjaimella. Pakettikoneista tuskin löydät sellaista ihanteellista yhdistelmää, eikä jokainen erikoisliikkeenkään nörtti osaa välttämättä ohjata oikeaan suuntaan tottumuksesta myydä näyttöjä kellotaajuuksilla. Itse pitää osata katsoa jonkinverran. Toms hardwaren sivuilla on paljon tietoa, kannattaa etsiä sieltäkin oman käytön näkökulmasta kirjoitettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/90 |
10.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osta käytetty yritystason kannettava.

Vierailija
90/90 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai hybridi.