Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iltapäiväkerhomaksu 120 euroon kuussa!!!

Vierailija
10.11.2015 |

Huh! Siihen loppuu kyllä meidän tulevan tokaluokkalaisen ip-kerho. Ei minulla ole varaa tuollaisiin korotuksiin, kun on vielä toisen lapsen päivähoitomaksutkin täysmääräisesti, eikä palkka nouse mitenkään samassa suhteessa kuin nämä maksut! Ihan kamalaa, että keskituloisena, vakityössä joutuu oikeasti pelkäämään rahojen riittämistä peruselämiseen :(

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstan vakivastaus: tätä sinun olisi pitänyt ajatella ennen kuin teit lapsia

Vierailija
2/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nii-i. Ihan kamaa että joutuu maksamaan käyttämistään palveluista. laskepa huviksesi tuntihinta iltapäiväkerholle. Ja valita sitten lisää jos kehtaat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eroa kirkosta. Tai karsi kulutusta.

Vierailija
4/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on hyvä ja laskee montako lasta pitää olla per työntekijä, että saadaan vain palkkakulut katettua.

Vierailija
5/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vaan elämänhallinnasta kiinni jos ei rahat riitä.

Vierailija
6/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nii-i. Ihan kamaa että joutuu maksamaan käyttämistään palveluista. laskepa huviksesi tuntihinta iltapäiväkerholle. Ja valita sitten lisää jos kehtaat.

Jos ollaan menossa siihen, että kaikki maksetaan itse, niin kiitos verotkin sitten pois. Ei ole myöskään mitään järkeä heruttaa ihmisten kaikki rahat julkisen sektorin toimintaan. Sitähän tämä on: kun palvelumaksut nousee, mutta palkka ei, jää yksityiselle sektorille yhä vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietipä kuinka paljon se iltapäiväkerhon pyörittäminen maksaa, työntekijöiden palkat, ruoat/välipalat, pelit, lelut ja kaikki muut tarvikkeet, vakuutukset jne. Ei kovin paha hinta tuo 120 euroa kuukaudessa mielestäni siihen nähden.

Vierailija
8/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kerhomaksu pompsahtaa kaksinkertaiseksi, päivähoitomaksuun tulee varmaan taas useampien kymppien korotukset, ja kaikki muutkin hinnat tuntuu olevan nousussa, niin totta tosiaan alkaa tulla elämänhallinnan ongelmia, kun palkka ei nouse ja elämä on rakennettu sen arvion varaan, että suunnilleen tällä palkalla pärjään. Ihan suhteeton nousuvauhti tuplata hinta yhtäkkiä! Mutta anteeks, ei tästä enempää. Unohdin ettei täällä saanut enää lapsiaiheista keskustella. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii-i. Ihan kamaa että joutuu maksamaan käyttämistään palveluista. laskepa huviksesi tuntihinta iltapäiväkerholle. Ja valita sitten lisää jos kehtaat.

Jos ollaan menossa siihen, että kaikki maksetaan itse, niin kiitos verotkin sitten pois. Ei ole myöskään mitään järkeä heruttaa ihmisten kaikki rahat julkisen sektorin toimintaan. Sitähän tämä on: kun palvelumaksut nousee, mutta palkka ei, jää yksityiselle sektorille yhä vähemmän.

Ymmärrän hyvin että päivähoito on vanhemmille edullisempaa kuin todelliset kulut. sama peruskoulun ja sairaanhoidon kanssa.

Mutta iltapäivähoito ei ole minusta niin tärkeä että täytyisi kustantaa 100% verovaroin. 120e kuukaudessa on kohtuullinen maksu siitä että lapsi saa viettää n. 20 iltapäivää kuukaudessa turvallisessa ja valvotussa hoidossa. Saanee vieläpä välipalan tuohon hintaan. 

Yhteiskunnan on nyt pakko priorisoida kuluja/menoja ja minusta iltapäivähoito on siihen hyvä kohde = nostetaan maksuja. Kenenkään vanhemmat työssäkäynti ei esty sillä ettei iltapäivähoitoa ole verrattuna päivähoidon puuttumiseen. Ole tyytyväinen etä teillä edes on mahdollisuus iltapäivähoitoon, meidän kunnassa neljällä koululla sitä mahdollisuutta ei ole lainkaan.

Vierailija
10/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii-i. Ihan kamaa että joutuu maksamaan käyttämistään palveluista. laskepa huviksesi tuntihinta iltapäiväkerholle. Ja valita sitten lisää jos kehtaat.

Jos ollaan menossa siihen, että kaikki maksetaan itse, niin kiitos verotkin sitten pois. Ei ole myöskään mitään järkeä heruttaa ihmisten kaikki rahat julkisen sektorin toimintaan. Sitähän tämä on: kun palvelumaksut nousee, mutta palkka ei, jää yksityiselle sektorille yhä vähemmän.

Meillä ip-kerhoja vetää MLL, 4H ja SPR eli kolmas sektori, ei julkinen. Kunta määrää hinnat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huh! Siihen loppuu kyllä meidän tulevan tokaluokkalaisen ip-kerho. Ei minulla ole varaa tuollaisiin korotuksiin, kun on vielä toisen lapsen päivähoitomaksutkin täysmääräisesti, eikä palkka nouse mitenkään samassa suhteessa kuin nämä maksut! Ihan kamalaa, että keskituloisena, vakityössä joutuu oikeasti pelkäämään rahojen riittämistä peruselämiseen :(

Tervetuloa todellisuuteen!

T töissäkäyvä yh

Vierailija
12/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltapäivät on iso ongelma, kun 1-2-luokkalaisten päivät on niin lyhyitä. Pidentäisivät koulupäiviä siten, että olisi edes klo 14 saakka koulua, niin ei tarvitsisi olla kuin 2,5 tuntia yksin kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan se nyt kova summa, 120 euroa ehkäpä vain parista tunnista, 1200 euroa lukuvuodesta, verratkaa päiväkotimaksuihin... Ja taso on hyvin vaihtelevaa. Välipala ja materiaalit on kyllä ajettu niin alas... Onneksi lapsen voi opettaa olemaan kotonakin, erityislapset sitten erikseen...

 

 

Vierailija
14/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta lastenhoito pitää mennä todellisten kulujen mukaan. Koulutus sitten ilmaiseksi.

Jokainen miettiköön ennen lasten saamista, hoitaako itse vai ostaako palvelun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onhan se nyt kova summa, 120 euroa ehkäpä vain parista tunnista, 1200 euroa lukuvuodesta, verratkaa päiväkotimaksuihin... Ja taso on hyvin vaihtelevaa. Välipala ja materiaalit on kyllä ajettu niin alas... Onneksi lapsen voi opettaa olemaan kotonakin, erityislapset sitten erikseen...

 

 

20 päivää kuukaudessa x 2 tuntia tekee 40 tuntia. Siis kolme euroa tunti. Onpa paljon. Osta kolme ripsaria vuodessa vähemmän.

Vierailija
16/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun olin pieni, perheeni ei tehnyt ulkomaanmatkoja, ei harrastanut mitään kallista, ei viettänyt viikonloppuja kylpylässä tai hankkinut uusia vempaimia. Äiti oli kotona, kunn tulinne koulusta  ja rahat riitti hyvin, koska elettiin säästäväisesti. Ei ollut ip-kerhoja. Sama useimmissa muissa perheissä.

Entä jos miettisi elämänsä toisin eli ei asuisi Helsingissä kalliissa asunnossa, matkustaisi vähemmän ja olisi lastensa kanssa enemmän? Kamalaahan sellainen elämä olisi, jossa asuisi jossain Hämeenlinnassa eikä pääsisi joka ilta bilettämään.

Vierailija
17/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun olin pieni, perheeni ei tehnyt ulkomaanmatkoja, ei harrastanut mitään kallista, ei viettänyt viikonloppuja kylpylässä tai hankkinut uusia vempaimia. Äiti oli kotona, kunn tulinne koulusta  ja rahat riitti hyvin, koska elettiin säästäväisesti. Ei ollut ip-kerhoja. Sama useimmissa muissa perheissä.

Entä jos miettisi elämänsä toisin eli ei asuisi Helsingissä kalliissa asunnossa, matkustaisi vähemmän ja olisi lastensa kanssa enemmän? Kamalaahan sellainen elämä olisi, jossa asuisi jossain Hämeenlinnassa eikä pääsisi joka ilta bilettämään.

Niin no, tiedän montakin perhettä, jossa ei ole varaa matkustella, ostella uusia vempaimia tms. vaikka molemmat vanhemmat ovat töissä. Eivät myöskään asu pk-seudulla saati sitten missään ökytalossa.

Valitettavasti kaikilla ei ole mahdollisuutta niihin hyväpalkkaisiin duuneihin.

Vierailija
18/26 |
10.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun olin pieni, perheeni ei tehnyt ulkomaanmatkoja, ei harrastanut mitään kallista, ei viettänyt viikonloppuja kylpylässä tai hankkinut uusia vempaimia. Äiti oli kotona, kunn tulinne koulusta  ja rahat riitti hyvin, koska elettiin säästäväisesti. Ei ollut ip-kerhoja. Sama useimmissa muissa perheissä.

Entä jos miettisi elämänsä toisin eli ei asuisi Helsingissä kalliissa asunnossa, matkustaisi vähemmän ja olisi lastensa kanssa enemmän? Kamalaahan sellainen elämä olisi, jossa asuisi jossain Hämeenlinnassa eikä pääsisi joka ilta bilettämään.

Voi jessus mitä skeidaa. Että ihanko tosi kaikki pienituloiset lapsiperheet ovat taloudellisissa ongelmissa siksi, että käydään joka ilta bilettämässä ja joka toinen viikonloppu lennetään Ibizalle? 

Kaikille ei myöskään ole mahdollista muuttaa jonnekin hornan kuuseen, koska työmatkat olisivat niin pitkiä, että aikaa ei jäisi sen perheen kanssa olemiselle lainkaan. 

Vierailija
19/26 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolme vuotta sitten kun esikoiseni oli iltapäiväkerhossa, maksu oli nimenomaan tuo 120 euroa kuussa, Espoossa. Ensi vuonna kuopus menee ekalle ja näinollen myös iltapäiväkerhoon, nouseekohan tuo maksu Espoossa sitten vielä korkeammaksi, tietääkö kukaan?

Vierailija
20/26 |
11.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se nyt kova summa, 120 euroa ehkäpä vain parista tunnista, 1200 euroa lukuvuodesta, verratkaa päiväkotimaksuihin... Ja taso on hyvin vaihtelevaa. Välipala ja materiaalit on kyllä ajettu niin alas... Onneksi lapsen voi opettaa olemaan kotonakin, erityislapset sitten erikseen...

 

 

20 päivää kuukaudessa x 2 tuntia tekee 40 tuntia. Siis kolme euroa tunti. Onpa paljon. Osta kolme ripsaria vuodessa vähemmän.

Mä en ole tota hoidon hintaa vastaan. Onhan se toki hintava, mut onneks mun lapsella on mahdollisuus ip hoitoon.

Toi laskutoimitus vaan hämää.. Jos on vaikka 9kk hoidossa....se tekee yli tonnin vuodessa.

Kuka ostaa yli kolmen ja puolensadan euron ripsareitaÖ

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kolme