Lue keskustelun säännöt.
Siis mihin se Nela kuoli??? Lehdessä oli, että löytyi Nuuksiosta kuolleena muttei kuolinsyytä???
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
äärettömän surullista ja valitettavaa päätyy itsemurhaan. toivottavasti ihmiset hakis apua ja saisi sitä ennen tällaista lopullista päätöstä mikä vaikuttaa moneen muuhunkin ihmiseen syvästi.
valitsi varmasti tuon paikan koska tykkäsi liikkua metsissä ja ei halunnut läheiseten löytävän häntä kuolleena. moni menee tekemään itsemurhan paikkaan josta omaiset ei löydä.
itsemurhia ei uutisoida koska ne on todella henkilökohtaisia ja synkkiä asioita varsinkin omaisille ja ei haluta varmasti kannustaa ja antaa esimerkkiä muille ihmisille.
on todella surullista ja valitettavaa mitä tapahtui eismerkiksi mika myllylälle. kumpa ihmisillä olis voimia hakea apua.
Ja itse peräänkuulutan myös välittämistä toisilta. Usein ihminen on niin voimaton vaikeuksiensa kanssa, että ei edes jaksa lähteä etsimään apua. Esim. hoitoon pääsemiseenkin tarvitaan oma-aloitteisuutta, jota ei masentuneella välttämättä ole yhtään. Silloin lähellä oleva on osavastuussa, jos huomaa toisen olevan avun tarpeessa. Läheisen pitää reagoida. Tilanne on sama jos näkee vaikka hukkuvan. On vedettävä se ihminen tai eläin sieltä kuiville eikä voi ajatella että hoitakoon omat asiansa. Voi kysyä, että mitä sinulle kuuluu, voinko auttaa ja kertoo olevansa huolissaan. Oikeata välittämistä ja rinnalla kulkemista jotenkin nykymaailmassa kaivataan. Jokainen voi tarvita jossain vaiheessa apua. Autetaan siis muita silloin kun itsellä on voimia. On onneksi olemassa kertomuksia jossa joku on saanut apua kun joku vaan tarmokkaasti näki vaivaa toisen eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en minä ainakaan yhtään ihmettelisi onkien ja pyykinkuivatusvälineiden repussaoloa tollasessa patikointikohteessa. Onhan ihmisiä, jotka haluavat irtiottoa ja omaa aikaa eräretkeilemällä, sehän on vapaata elämää. Jotkuthan viettävät metsissä pitkiäkin aikoja, toiset taas eivät moista edes ymmärrä. Enkä ensimmäisenä tai toisenakaan epäilisi itsemurhaa, voihan ihminen kiivetä eksyttyään puuhun tähystämään, tippua sieltä ja kuristua vaatteisiinsa tai jäädä johonkin oksanhankaan tajuttomana. Ei näistä välttämättä uutisoida.
On kyllä HIEMAN kaukaa haettua. :) Ei millään pahalla. Luulisi, että eksyttyään jokainen, varsinkin retkeilijä osaa soittaa kännykällä apua, eikä kiipeä puuhun. Miten kokematon edes osaa kiivetä puuhun, ja kokenut taas ei koe tarvetta kiivetä sinne. Karttasovelluksen tai perinteisesesti kompassin ja kartan avulla näkee itsekin sijaintinsa ja tien asutukseen, joka oli tässä tapauksessa lähellä. Retkeilijä varustautuu ensitöikseen suunnistusvälineillä, jos ei tunne maastoa. Sitä paitsi, voiko Nuuksioon eksyä, kun siellä on ne "polut" leveitä kuin autoteitä ilman asfalttia, puutkin pilkottu valmiiksi ja kaikki merkitty hyvin, olen itse siellä patikoinut. Ei se mitään erämaata ole. Jos on tottunut patikoimaan, tietää varustautua. Oliko Nelalla telttaa, makuupussia jne yöpymistä varten ja muita varusteita? Ei tainnut olla, kun poliisi kertoi että kevyellä varustuksella oli liikkeellä. Retkeilijä ei lähde yksin maastoon varmistamatta että joku tietää olinpaikan ja reitin. Varsinkaan kesken töiden ja edes puolisolle ilmoittamatta. Ja puoliso oli maininnut, ettei Nela saanut työasioita mielestään. Tuntuu että kova stressi on ollut. Kyllähän kaikki viittaa siihen, ettei tämä mikään normaali patikointiretki ollut. Nehän tietää, jotka ruumiin löysi. Jos roikkuu kaulastaan narussa niin ei se mikään vahinko mahda olla. Jonkun se solmukin on tehtävä.
No kyllä yleensä jos löytyy puusta roikkumasta juuri ostettu naru kaulassa, niin tuskin se nyt on mikään onnettomuus. Sitäpaitsi ei itsemurha nyt välttämättä ole niin surullinenkaan asia. Ehkä lähimmäisille kurja juttu, koska elämä heidän kanssaan ei kiinnostanut tarpeeksi, jotta jatkaisi. Ei kuitenkaan ole heidän syynsä, jos ihminen ei tunne olemassaoloa mielekkääksi.
Tavallaan ihan normaalia, jos ei tunne elämää mielekkääksi, koska eihän tässä ole mitään kunnollista juonta. Sma juttu kun avarassa luonnossa paitsi, että täällä kerätään tavaroita syömisen ja paskantamisen lisäksi. Paneminenhan on sitten lisäjuoni ja jos lapsia tulee, niin nekin pitäisi ruokkia ja kerätä niille myös paljon tavaroita, jotta joku fiksu kiinnostuisi niistä.
Jos on 40 vuotias ja lapseton, niin eihän jäljellä ole kun syöminen ja vessaretkeily. Ihan normaalia vetää naru kaulaan jos vaihtoehtona on tallustaa täällä turhanpanttina jopa seuraavat 60 vuotta. Jos mulla olisi ase, niin ampuisin itseni varmaan heti jos maito on loppu ja pitäisi mennä kauppaan. Ei siinä olisi mitään kovin surullista. Jos ei keksi itselleen riittävästi turhaa tekemistä jonka jostainsyystä kokee mielekkääksi, niin mitä täällä turhaa pällistelemään?
Kuinka vaikeaa olisi lavastaa tapaus itsemurhaksi? Sattuu sitä omituisempiakin asioita.
Vierailija kirjoitti:
No en minä ainakaan yhtään ihmettelisi onkien ja pyykinkuivatusvälineiden repussaoloa tollasessa patikointikohteessa. Onhan ihmisiä, jotka haluavat irtiottoa ja omaa aikaa eräretkeilemällä, sehän on vapaata elämää. Jotkuthan viettävät metsissä pitkiäkin aikoja, toiset taas eivät moista edes ymmärrä. Enkä ensimmäisenä tai toisenakaan epäilisi itsemurhaa, voihan ihminen kiivetä eksyttyään puuhun tähystämään, tippua sieltä ja kuristua vaatteisiinsa tai jäädä johonkin oksanhankaan tajuttomana. Ei näistä välttämättä uutisoida.
Juu, eihän itsemurhista yleensä uutisoida, kuin poikkeustapauksessa, tässä tapauksessa katoaminen oli niin laajalti medioissa noteerattu, että siksi ylipäätään uutisoituun sitten löytyminenkin isosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en minä ainakaan yhtään ihmettelisi onkien ja pyykinkuivatusvälineiden repussaoloa tollasessa patikointikohteessa. Onhan ihmisiä, jotka haluavat irtiottoa ja omaa aikaa eräretkeilemällä, sehän on vapaata elämää. Jotkuthan viettävät metsissä pitkiäkin aikoja, toiset taas eivät moista edes ymmärrä. Enkä ensimmäisenä tai toisenakaan epäilisi itsemurhaa, voihan ihminen kiivetä eksyttyään puuhun tähystämään, tippua sieltä ja kuristua vaatteisiinsa tai jäädä johonkin oksanhankaan tajuttomana. Ei näistä välttämättä uutisoida.
ei pyykkinarua oteta mukaan jos lähtee esim Nuuksioon ja meinaa olla muutaman tunnin. Sillä on vaan yksi tarkoitus ja ihmettelen eikö apua saanut. Elämä on kuitenkin loppujen lopuksi lyhyt ja mielenkiintoinen.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeaa olisi lavastaa tapaus itsemurhaksi? Sattuu sitä omituisempiakin asioita.
Kyllähän sitä dekkareissakin näkee, jos on yhtään christietäkään lukenut. Jotkut sitä välillä tosielämässäkin yrittää, on näitä lavastajia. Muistan tapauksen, jossa lestadiolaismies lavasti vaimonsa murhan muka silitysrautaonnettomuudeksi, siis vaimo sai muka sähköiskun ja kuoli. Tapausta pidettiin pitkään onnettomuutena kunnes jostain selvisi että mies oli lavastanut keissin. Tuli telkkaristakin tää jossain sarjassa suomalaiset rikostapaukset tms. Miehen kirjeet tms löydettiin ja niistä pääteltiin että äijä päätti avittaa puolison poislähtöä kun oli jo nuorempi kiikarissa eikä jumala ollut tarpeeksi nopea ja avioero ei tullut kysymykseen. (sivuhuomautus: aika sairasta muuten pitää avioeroa pahempana kuin murhaa, psykopaatti pitää omaa mainetta tärkeämpänä kuin toisen henkeä).
Nykyaikainen rikospaikkatutkinta taitaa kuitenkin selvittää helposti dna:n ja muiden jälkien perusteella onko paikalla ollut muita, onko kamppailtu, onko ruumiissa jälkiä. Kännykällä voi laittaa hätäkeskusviestiä, ymym. Bodom-järven tapauskin olis selvitetty päivässä, jos poliisilla olis tuolloin ollut nykyajan vehkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en minä ainakaan yhtään ihmettelisi onkien ja pyykinkuivatusvälineiden repussaoloa tollasessa patikointikohteessa. Onhan ihmisiä, jotka haluavat irtiottoa ja omaa aikaa eräretkeilemällä, sehän on vapaata elämää. Jotkuthan viettävät metsissä pitkiäkin aikoja, toiset taas eivät moista edes ymmärrä. Enkä ensimmäisenä tai toisenakaan epäilisi itsemurhaa, voihan ihminen kiivetä eksyttyään puuhun tähystämään, tippua sieltä ja kuristua vaatteisiinsa tai jäädä johonkin oksanhankaan tajuttomana. Ei näistä välttämättä uutisoida.
No kyllä minä pidän itsemurhaa todennäköisimpänä, mutta ei tapaturmakaan ihan poissuljettu ole, mutta uskoisin että se olisi kerrottu löytymisuutisessa. Sen sijaan murhaepäilyn poliisi voisi hyvinkin jättää kertomatta tutkinnallisista syistä, mutta sen valossa mitä jutusta on kerrottu, ei ole mitään syytä epäillä että kuolemaan liittyisi toista ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeaa olisi lavastaa tapaus itsemurhaksi? Sattuu sitä omituisempiakin asioita.
Kyllähän sitä dekkareissakin näkee, jos on yhtään christietäkään lukenut. Jotkut sitä välillä tosielämässäkin yrittää, on näitä lavastajia. Muistan tapauksen, jossa lestadiolaismies lavasti vaimonsa murhan muka silitysrautaonnettomuudeksi, siis vaimo sai muka sähköiskun ja kuoli. Tapausta pidettiin pitkään onnettomuutena kunnes jostain selvisi että mies oli lavastanut keissin. Tuli telkkaristakin tää jossain sarjassa suomalaiset rikostapaukset tms. Miehen kirjeet tms löydettiin ja niistä pääteltiin että äijä päätti avittaa puolison poislähtöä kun oli jo nuorempi kiikarissa eikä jumala ollut tarpeeksi nopea ja avioero ei tullut kysymykseen. (sivuhuomautus: aika sairasta muuten pitää avioeroa pahempana kuin murhaa, psykopaatti pitää omaa mainetta tärkeämpänä kuin toisen henkeä).
Nykyaikainen rikospaikkatutkinta taitaa kuitenkin selvittää helposti dna:n ja muiden jälkien perusteella onko paikalla ollut muita, onko kamppailtu, onko ruumiissa jälkiä. Kännykällä voi laittaa hätäkeskusviestiä, ymym. Bodom-järven tapauskin olis selvitetty päivässä, jos poliisilla olis tuolloin ollut nykyajan vehkeet.
No eipä selvitty Ulvilan juttuakkaan, vaikka ei siitäkään niin kauon ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en minä ainakaan yhtään ihmettelisi onkien ja pyykinkuivatusvälineiden repussaoloa tollasessa patikointikohteessa. Onhan ihmisiä, jotka haluavat irtiottoa ja omaa aikaa eräretkeilemällä, sehän on vapaata elämää. Jotkuthan viettävät metsissä pitkiäkin aikoja, toiset taas eivät moista edes ymmärrä. Enkä ensimmäisenä tai toisenakaan epäilisi itsemurhaa, voihan ihminen kiivetä eksyttyään puuhun tähystämään, tippua sieltä ja kuristua vaatteisiinsa tai jäädä johonkin oksanhankaan tajuttomana. Ei näistä välttämättä uutisoida.
ei pyykkinarua oteta mukaan jos lähtee esim Nuuksioon ja meinaa olla muutaman tunnin. Sillä on vaan yksi tarkoitus ja ihmettelen eikö apua saanut. Elämä on kuitenkin loppujen lopuksi lyhyt ja mielenkiintoinen.
Eikä siihen mitään pykkinaurua tarvita, jos kuivattelee vähän takkia tai puseroita retkellä.
Jos vainajalla on ostamansa naru kaulassa ja roikkuu puussa, eikä ole muita väkivallan tai kamppailun jälkiä löydettävissä, niin kyllä siinä ulkopuolinen tekijä on silloin jo erittäin epätodennäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeaa olisi lavastaa tapaus itsemurhaksi? Sattuu sitä omituisempiakin asioita.
Kyllähän sitä dekkareissakin näkee, jos on yhtään christietäkään lukenut. Jotkut sitä välillä tosielämässäkin yrittää, on näitä lavastajia. Muistan tapauksen, jossa lestadiolaismies lavasti vaimonsa murhan muka silitysrautaonnettomuudeksi, siis vaimo sai muka sähköiskun ja kuoli. Tapausta pidettiin pitkään onnettomuutena kunnes jostain selvisi että mies oli lavastanut keissin. Tuli telkkaristakin tää jossain sarjassa suomalaiset rikostapaukset tms. Miehen kirjeet tms löydettiin ja niistä pääteltiin että äijä päätti avittaa puolison poislähtöä kun oli jo nuorempi kiikarissa eikä jumala ollut tarpeeksi nopea ja avioero ei tullut kysymykseen. (sivuhuomautus: aika sairasta muuten pitää avioeroa pahempana kuin murhaa, psykopaatti pitää omaa mainetta tärkeämpänä kuin toisen henkeä).
Nykyaikainen rikospaikkatutkinta taitaa kuitenkin selvittää helposti dna:n ja muiden jälkien perusteella onko paikalla ollut muita, onko kamppailtu, onko ruumiissa jälkiä. Kännykällä voi laittaa hätäkeskusviestiä, ymym. Bodom-järven tapauskin olis selvitetty päivässä, jos poliisilla olis tuolloin ollut nykyajan vehkeet.
No eipä selvitty Ulvilan juttuakkaan, vaikka ei siitäkään niin kauon ole.
Kyllähän siltä osin selvitettiin, ettei ollut luonnollinen kuolema, itsemurha tai tapaturma. Siitähän tässä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä ketjua ei ole poistettu? Kuolleen ihmisen asioita ruoditaan sivu tolkulla. Bloggaajista ei saa sanoa mitään henkilökohtaista, mutta Nelasta saa. Miksi?
Koska Nela oli tsekkiläinen eikä "suomalainen". Täällähän moni sanoi suoraan, että tsekkiläinen on sama asia kuin venäläinen. Nämä samat rasistit nimittää turkkilaista neekeriksi. Suomi on rasistinen ja fobistinen kiusausmaa.
OT:
Kyllä se venäläistenkin arvostus nousee, kun venäläiset kehittyy jonain päivänä niin pitkälle, että lakkaa sortamasta muita kansakuntia ja hyvittää naapurivaltioilleen vuosisatojen aikana tekemänsä vääryydet, esim palauttaa Karjalan takaisin, häipyy Ukrainasta, häpeää johtajiensa tekoja ja pyytää anteeksi ja korjaa asiat, maksaa meille sodasta kärsineille menetetyn omaisuuden ja traumat. Kunnioitus pitää ansaita, sitä ei voi vaatia. Tsekkiläiset on venäläisten uhreja kuten me suomalaiset. Tsekkiläisistä pidän itse tosi paljon, ovat kunnon väkeä. Kaukana venäläisistä.
Jos ei Neukut olis tänne hyökänneet, niin Suomikin olis yhtä korkealla tasolla kuin Ruotsi. Ja meillä olisi ollut isämme ja pappamme edelleen elossa ja työkykyisinä tätä maata rakentamassa. Venäläisten on aika epäuskottavaa vedellä mitään rasistikortteja.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä yleensä jos löytyy puusta roikkumasta juuri ostettu naru kaulassa, niin tuskin se nyt on mikään onnettomuus. Sitäpaitsi ei itsemurha nyt välttämättä ole niin surullinenkaan asia. Ehkä lähimmäisille kurja juttu, koska elämä heidän kanssaan ei kiinnostanut tarpeeksi, jotta jatkaisi. Ei kuitenkaan ole heidän syynsä, jos ihminen ei tunne olemassaoloa mielekkääksi.
Tavallaan ihan normaalia, jos ei tunne elämää mielekkääksi, koska eihän tässä ole mitään kunnollista juonta. Sma juttu kun avarassa luonnossa paitsi, että täällä kerätään tavaroita syömisen ja paskantamisen lisäksi. Paneminenhan on sitten lisäjuoni ja jos lapsia tulee, niin nekin pitäisi ruokkia ja kerätä niille myös paljon tavaroita, jotta joku fiksu kiinnostuisi niistä.
Jos on 40 vuotias ja lapseton, niin eihän jäljellä ole kun syöminen ja vessaretkeily. Ihan normaalia vetää naru kaulaan jos vaihtoehtona on tallustaa täällä turhanpanttina jopa seuraavat 60 vuotta. Jos mulla olisi ase, niin ampuisin itseni varmaan heti jos maito on loppu ja pitäisi mennä kauppaan. Ei siinä olisi mitään kovin surullista. Jos ei keksi itselleen riittävästi turhaa tekemistä jonka jostainsyystä kokee mielekkääksi, niin mitä täällä turhaa pällistelemään?
Ehkä panemisen takia kuiteski kannattais elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vaikeaa olisi lavastaa tapaus itsemurhaksi? Sattuu sitä omituisempiakin asioita.
Kyllähän sitä dekkareissakin näkee, jos on yhtään christietäkään lukenut. Jotkut sitä välillä tosielämässäkin yrittää, on näitä lavastajia. Muistan tapauksen, jossa lestadiolaismies lavasti vaimonsa murhan muka silitysrautaonnettomuudeksi, siis vaimo sai muka sähköiskun ja kuoli. Tapausta pidettiin pitkään onnettomuutena kunnes jostain selvisi että mies oli lavastanut keissin. Tuli telkkaristakin tää jossain sarjassa suomalaiset rikostapaukset tms. Miehen kirjeet tms löydettiin ja niistä pääteltiin että äijä päätti avittaa puolison poislähtöä kun oli jo nuorempi kiikarissa eikä jumala ollut tarpeeksi nopea ja avioero ei tullut kysymykseen. (sivuhuomautus: aika sairasta muuten pitää avioeroa pahempana kuin murhaa, psykopaatti pitää omaa mainetta tärkeämpänä kuin toisen henkeä).
Nykyaikainen rikospaikkatutkinta taitaa kuitenkin selvittää helposti dna:n ja muiden jälkien perusteella onko paikalla ollut muita, onko kamppailtu, onko ruumiissa jälkiä. Kännykällä voi laittaa hätäkeskusviestiä, ymym. Bodom-järven tapauskin olis selvitetty päivässä, jos poliisilla olis tuolloin ollut nykyajan vehkeet.
No eipä selvitty Ulvilan juttuakkaan, vaikka ei siitäkään niin kauon ole.
Totta. Mutta onhan tapaus muutenkin monisyisempi. Auerin syyllisyys on kuitenkin niin päivänselvää kun muitakaan murhaajaehdokkaita tai motiiveja ei ole. Todisteetkin on mutta silti oikeus päätti äänestyksessään näin yhden äänen erolla. Käsittämätöntä.
Eipä ole kerrottu mikä oli pidätettynä olleen,miehensä surmaaamisesta menehtyneen Forssalaisen vaimonsa
kuolinsyy ? Kerrotaan vaan että kuoli Hämeenlinnassa.. Siinäpä uutiset, arvaa loput. tuskin vartjat tappoivat.
Kiitos!
Muistan joskus lukeneeni, että suomalaiset mediat eivät kerro itsemurhista sen takia, koska niiden esilläolo voi väitetysti (vai oliko peräti tutkitusti?) aiheuttaa lisää itsemurhia. Toisaalta tämä ei estä suomalaismedioita revittelemästä ulkomaisten julkkisten traagisilla lopuilla, joten aika vahvaa kaksinaismoraalia tämän asian suhteen kyllä on.
Männystä roikkui. Siinä olemassa oli köyden jättämä hiertymäkin silloin marraskuussa. Nelan serkku on myös vahvistanut kuolinsyyn. Kuulemma tuli itsari suurena yllätyksenä, vaikka työstressiä ja masentumista oli taustalla.
No en minä ainakaan yhtään ihmettelisi onkien ja pyykinkuivatusvälineiden repussaoloa tollasessa patikointikohteessa. Onhan ihmisiä, jotka haluavat irtiottoa ja omaa aikaa eräretkeilemällä, sehän on vapaata elämää. Jotkuthan viettävät metsissä pitkiäkin aikoja, toiset taas eivät moista edes ymmärrä. Enkä ensimmäisenä tai toisenakaan epäilisi itsemurhaa, voihan ihminen kiivetä eksyttyään puuhun tähystämään, tippua sieltä ja kuristua vaatteisiinsa tai jäädä johonkin oksanhankaan tajuttomana. Ei näistä välttämättä uutisoida.