Lue keskustelun säännöt.
R-M Palander uusimmassa Me Naisissa, aika erikoinen tyyppi
08.11.2015 |
Tulipa outo vaikutelma. Kiroili kuin turkkilainen, "keskenmeno ei tuntunut miltään, halusin vain syömään sushia", äijiä saisin minäkin heti monta kapakasta mukaani, en jaksa vastata Kallen puheluihin päivän aikana, jos Kalle pettää niin en voi sille mitään ja onko se minulta pois..... Totta tietysti toinen puoli. Ulkoisesti on hienostuneen oloinen ja tylikäs, ulosanti haastattelun perusteella varsinaista WT-tyyliä....ihan outo vaikutelma tuli. Lukiko kukaan?
Kommentit (60)
Minullekin tuli outo fiilis ko. tyypistä. Fiilis, että on pohjimmiltaan aika onneton...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida olla kaikki Ismot casinolla.
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi on irstas sika ja vielä kehtaa rehvastella omalla käytöksellään. Todella tyhmä ja rahvaanomainen äijä. Nuija koko tyyppi. Sääliksi käy sen vaimoa ja lapsia. Ei jatkoon...
Haastattelussa ja aloituksessa oli kyllä kyse Riina-Maijasta, Kallen vaimosta.
Ihmettelin sitä, että miehen uskottomuudesta täytyy avautua tuolla tavalla julkisesti. Ihme selittelyä: "eihän se minulta ole pois, olen itsenäinen ja vahva nainen, kyllä minullakin miehiä riittäisi"... Asia ei välttämättä ole näin, mutta minulle tuollaisesta tulee jotenkin nolo ja säälittävä vaikutelma. Kenenköhän kanssa se Kalle edes pelehtii? Minusta hän on kaikkea muuta kuin puoleensavetävä pälvikaljuineen ja perunanenineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En arvosta pätkääkään naista, joka tuo mukanaan suhteeseen muille miehille poikimiaan äpäröitä, eipä siis yllätä mikään, mitä haastattelussa sanoi. Ja kyllä, sama koskee myös miehiä, jotka ovat siittäneet elättejä ydinperheen ulkopuolelle. Vaimon touhuihin verrattuna Kallen satunnainen vieraissakäynti on pientä, ilmeisesti osaa kuitenkin huolehtia ehkäisystä reissuillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin sitä, että miehen uskottomuudesta täytyy avautua tuolla tavalla julkisesti. Ihme selittelyä: "eihän se minulta ole pois, olen itsenäinen ja vahva nainen, kyllä minullakin miehiä riittäisi"... Asia ei välttämättä ole näin, mutta minulle tuollaisesta tulee jotenkin nolo ja säälittävä vaikutelma. Kenenköhän kanssa se Kalle edes pelehtii? Minusta hän on kaikkea muuta kuin puoleensavetävä pälvikaljuineen ja perunanenineen.
Tietyllä asenteella ajatellen, se ei ole häneltä pois. Jos Kalle on jonkun hoidon kanssa ja kuitenkin valitsee hänet ja pitää hänen kanssaan perheen pystyssä, niin tietyssä määrin se ei ole häneltä pois. Uskon, että RM kauniina naisena tietää, että Kalle ei ollut hakemassa toisesta naisesta elämänkumppania itselleen, piti vain typerää hauskaansa ja jäi ehkä koukkuun jännitykseen ja uutuuteen. Niin usein käy, harvoin on kyse sen oikean löytämisestä.
Mielestäni Riiniksen näkemys on hieno ja tuolla tavalla hän on selvästi järkeillyt Kallen loukkaavan teon sellaiseksi, että pystyy kohtaamaan ja käsittelemään sen.
Mikä olisi ollut "oikea" reaktio ja loppupäätelmä heidän tilanteestaan?
Pahaa pelkään, että sellainen "ikuisesti katkera" -tapa olisi nielty täällä helpommin. Se olisi säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En arvosta pätkääkään naista, joka tuo mukanaan suhteeseen muille miehille poikimiaan äpäröitä, eipä siis yllätä mikään, mitä haastattelussa sanoi. Ja kyllä, sama koskee myös miehiä, jotka ovat siittäneet elättejä ydinperheen ulkopuolelle. Vaimon touhuihin verrattuna Kallen satunnainen vieraissakäynti on pientä, ilmeisesti osaa kuitenkin huolehtia ehkäisystä reissuillaan.
Kallella on Norjassa asuva yhden illan suhteesta syntynyt lapsi.
Heillä on ihana kartano Virossa ja luxus-huvila Espanjassa, missä on uima-alla ja kaikkea ihanaa. Rahaa tuntuu piisaavaan ja lapsia siunaantunut. Riiniksella on ulkonököä ja kiva hevosharrastus.
Ja joku av-mamma säälittä tällaista naista? Eiköhän tässäkin ketjussa yhden ja toisen mies ole petänyt. Ei se rahattomuus ja omistuskolmio tee siitä teosta yhtään hyväksyttävämpää kuin jos pettäjänä on miljonääri.
nimim. laivalla töissä ollut ja monta kilttiä perheenisää nähnyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä kertaa tällaista asennekasvatusta Sanoma-yhtymältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En arvosta pätkääkään naista, joka tuo mukanaan suhteeseen muille miehille poikimiaan äpäröitä, eipä siis yllätä mikään, mitä haastattelussa sanoi. Ja kyllä, sama koskee myös miehiä, jotka ovat siittäneet elättejä ydinperheen ulkopuolelle. Vaimon touhuihin verrattuna Kallen satunnainen vieraissakäynti on pientä, ilmeisesti osaa kuitenkin huolehtia ehkäisystä reissuillaan.
Kallella on Norjassa asuva yhden illan suhteesta syntynyt lapsi.
Eli uransa aikana laski useamman kerran ulos ja ainakin kerran sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se Espanjan huvila ole vuokralla? Muistelen, että ohjelmassa Palanderit puhuivat omistajasta. Ja Viroon on uponnut mieletön omaisuus, ja silti on kunnostamatta 80% tilan rakennuksista. Ei taida olla niin rikasta meininkiä, kuin antavat ymmärtää..
Ja R-M petetty ja katkera nainen, joka koittaa saada itsensäkin uskomaan noihin, "hällä väliä, senkun panee, ei ole multa pois"-höpötyksiinsä. Taatusti sattuu, ja vielä kun koko Suomi tietää. Surullisen oloinen ja koittaa esittää urheaa.
Vierailija kirjoitti:
Heillä on ihana kartano Virossa ja luxus-huvila Espanjassa, missä on uima-alla ja kaikkea ihanaa. Rahaa tuntuu piisaavaan ja lapsia siunaantunut. Riiniksella on ulkonököä ja kiva hevosharrastus.
Ja joku av-mamma säälittä tällaista naista? Eiköhän tässäkin ketjussa yhden ja toisen mies ole petänyt. Ei se rahattomuus ja omistuskolmio tee siitä teosta yhtään hyväksyttävämpää kuin jos pettäjänä on miljonääri.
nimim. laivalla töissä ollut ja monta kilttiä perheenisää nähnyt
Ehkäpä raha onkin suurin syy miksi jaksaa Kallea katella vielä pettämisten jälkeenkin. Se on pienenpi paha kuin elintason lasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä kumpaa säälin enemmän jos "Riinis" kokee että paras tapa hoitaa parisuhdetta on tylyttää Kallea, olla vastaamatta puheluihin sekä huolehtia että on mahdollisimman paljon Kallen tavoittamattomissa että Kalle saa metsästää vaimoaan.
Oli tosiaan erikoinen haastattelu. R-M ei antanut itsestään, mitenkään miellyttävää tai pehmeä kuvaa.
En ymmärtänyt oikein tuon jurun pointtia. Varmasti Kalle on hankala tyyppi ja ajoittain hänen toilailuista ja muut naiset ovat varmasti ikäviä juttuja. Tuli mieleen, että onkonR-M jotenkin katkera. Ulkoiset puitteet kunnossa, mutta onko muut asiat?
Vierailija kirjoitti:
Oli tosiaan erikoinen haastattelu. R-M ei antanut itsestään, mitenkään miellyttävää tai pehmeä kuvaa.
En ymmärtänyt oikein tuon jurun pointtia. Varmasti Kalle on hankala tyyppi ja ajoittain hänen toilailuista ja muut naiset ovat varmasti ikäviä juttuja. Tuli mieleen, että onkonR-M jotenkin katkera. Ulkoiset puitteet kunnossa, mutta onko muut asiat?
Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi naisen pitäisi ylipäätään antaa itsestään miellyttävä tai pehmeä kuva? Varsinkaan, jos sellainen ei ole.
Mielenkiintoiselta naiselta vaikutti. Eikä yhtään uhriutujalta.
Kii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En arvosta pätkääkään naista, joka tuo mukanaan suhteeseen muille miehille poikimiaan äpäröitä, eipä siis yllätä mikään, mitä haastattelussa sanoi. Ja kyllä, sama koskee myös miehiä, jotka ovat siittäneet elättejä ydinperheen ulkopuolelle. Vaimon touhuihin verrattuna Kallen satunnainen vieraissakäynti on pientä, ilmeisesti osaa kuitenkin huolehtia ehkäisystä reissuillaan.
Kallella on Norjassa asuva yhden illan suhteesta syntynyt lapsi.
Kiitos tiedosta, oli uutta minulle. Samanlaisia sekoilijoita siis molemmat, en sääli enää jatkossa Kallea :).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli tosiaan erikoinen haastattelu. R-M ei antanut itsestään, mitenkään miellyttävää tai pehmeä kuvaa.
En ymmärtänyt oikein tuon jurun pointtia. Varmasti Kalle on hankala tyyppi ja ajoittain hänen toilailuista ja muut naiset ovat varmasti ikäviä juttuja. Tuli mieleen, että onkonR-M jotenkin katkera. Ulkoiset puitteet kunnossa, mutta onko muut asiat?Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi naisen pitäisi ylipäätään antaa itsestään miellyttävä tai pehmeä kuva? Varsinkaan, jos sellainen ei ole.
Mielenkiintoiselta naiselta vaikutti. Eikä yhtään uhriutujalta.
Aivan! Luulen että naisia täällä harmittaa lähinnä se, että 4 lapsen kaunis äiti onkin luonteeltaan ihan erilainen kuin mielikuva antaa ymmärtää. Se hämmennys saa aikaan sellaisen naiivin "liian outoa, en tykkää" vaikutuleman.
Itse olin, että wau, tuo ei olekaan mikään tusinapimpo. Nostan hattua niille naisille, jotka eivät jaksa vetää mitään herkän ja uhriäidin asennetta ellei siltä tunnu.
Lehtijutun mukaan R-M on opiskellut kauppatieteitä Norjassa, Australiassa, Virossa, Ranskassa ja Suomessa.
Onko kellään tietoa onko ikinä valmistunut mistään vai ainoastaan opiskellut?
Tyyppi on irstas sika ja vielä kehtaa rehvastella omalla käytöksellään. Todella tyhmä ja rahvaanomainen äijä. Nuija koko tyyppi. Sääliksi käy sen vaimoa ja lapsia. Ei jatkoon...