Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko pettäjä rakastaa?

Vierailija
07.11.2015 |

Minulla on seksi"suhde" erään naimisissa olevan miehen kanssa. Itse olen sinkku. Näen miestä suurinpiirtein kerran kuussa ja aina harrastamme seksiä, hänen puoleltaan tulee aina aloite. Minulla ei ole miestä kohtaan tunteita, pidän vain seksistä hänen kanssaan ja itse en petä ketään, joten en varsinaisesti pode huonoa omaatuntoa asiasta. Mietiskelin tässä vain, että mitä olette mieltä, voiko tämä pettäjä rakastaa vaimoaan? Toisinsanoen jos on kykenevä noin systemaattisesti pettämään, niin voiko rakastaa toista? Itsestäni tuntuisi, että jos todella rakastan kumppaniani, niin en vain voisi pettää ja näin olen aina omissa parisuhteissani ajatellut. Ajatuksia?

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi rakastaa.

Vierailija
2/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi rakastaa, asiat eivät ole yksinkertaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse et petä ketään. Lässynlässyn

Mahdollistat toisen pettämisen.

Olet itsekäs ja hyvin yksinkertainen.

Kohta varmaan selität ettet tee mitään väärä, koska pettäjä pettäisi kumminkin jonkun toisen kanssa.

Toivon sydämestäni että karma kosahtaa kohdallesi ja joku joka omaa samanlaisen moraalin kuin sinä, mahdollistaa sinua kohtaan tapahtuvan pettämisen.

Kai tiedät että pettäminen on yksi alhaisimmista ja vastenmielisimmistä asioista joita voi olla.

Vierailija
4/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No minä olen kyllä eri mieltä! Jos OIKEASTI rakastaa niin eihän silloin pysty tuolla tavalla satuttamaan toista.

Vierailija
5/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi rakastaa, kaikki pettäjät ovat luonnehäiriöisiä.

Vierailija
6/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse haluaisin tietää! En usko että mieheni minua rakastaisi, jos pettäisi! Saisi lähteä rakastajansa luokse asumaan, lasten kera! Olis perhe kerralla kasassa....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei rakasta tarpeeksi pysyäkseen uskollisena.. eli ei todellista rakkautta..

Vierailija
8/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse et petä ketään. Lässynlässyn

Mahdollistat toisen pettämisen.

Olet itsekäs ja hyvin yksinkertainen.

Kohta varmaan selität ettet tee mitään väärä, koska pettäjä pettäisi kumminkin jonkun toisen kanssa.

Toivon sydämestäni että karma kosahtaa kohdallesi ja joku joka omaa samanlaisen moraalin kuin sinä, mahdollistaa sinua kohtaan tapahtuvan pettämisen.

Kai tiedät että pettäminen on yksi alhaisimmista ja vastenmielisimmistä asioista joita voi olla.

No juu, varauduinkin tällaiseen moraalisaarnaan. En ole vastuussa toisen ihmisen teoista. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse haluaisin tietää! En usko että mieheni minua rakastaisi, jos pettäisi! Saisi lähteä rakastajansa luokse asumaan, lasten kera! Olis perhe kerralla kasassa....[/quote

Miksi arvelet että se nainen sun lapsesi haluaisi?

Vierailija
10/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No minä olen kyllä eri mieltä! Jos OIKEASTI rakastaa niin eihän silloin pysty tuolla tavalla satuttamaan toista.

Miehen tarkoitus ei suinkaan ole satuttaa rakastaan, vaan ainoastaan piristää seksielämäänsä. Jos vaimo ei tiedä, ei myöskään kärsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse et petä ketään. Lässynlässyn

Mahdollistat toisen pettämisen.

Olet itsekäs ja hyvin yksinkertainen.

Kohta varmaan selität ettet tee mitään väärä, koska pettäjä pettäisi kumminkin jonkun toisen kanssa.

Toivon sydämestäni että karma kosahtaa kohdallesi ja joku joka omaa samanlaisen moraalin kuin sinä, mahdollistaa sinua kohtaan tapahtuvan pettämisen.

Kai tiedät että pettäminen on yksi alhaisimmista ja vastenmielisimmistä asioista joita voi olla.

No juu, varauduinkin tällaiseen moraalisaarnaan. En ole vastuussa toisen ihmisen teoista. Ap

Mutta omista teoistasi olet. Jos tieten tahtoen sekaannut perheelliseen mieheen, olet tasan yhtä syyllinen ja silloin on ihan turha lässyttää mitään muuta. Ilman sinua ja kaltaisiasi pettäminen ei olisi mahdollista.

Vierailija
12/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottumusta, kiintymystä, pelkoa muutoksesta voi erehtyä luulemaan rakkaudeksi, ja siksi pitäytyä kiinni tutussa ja turvallisessa, vaikka intohimo kutsuu toisaalle. Rehellistä se ei ole, ja pettäjä ei siten rakasta edes itseään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minä olen kyllä eri mieltä! Jos OIKEASTI rakastaa niin eihän silloin pysty tuolla tavalla satuttamaan toista.

Miehen tarkoitus ei suinkaan ole satuttaa rakastaan, vaan ainoastaan piristää seksielämäänsä. Jos vaimo ei tiedä, ei myöskään kärsi.

Niin, tai naisen.

Vierailija
14/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäskö vähän määritellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse haluaisin tietää! En usko että mieheni minua rakastaisi, jos pettäisi! Saisi lähteä rakastajansa luokse asumaan, lasten kera! Olis perhe kerralla kasassa....[/quote

Miksi arvelet että se nainen sun lapsesi haluaisi?

Ei ämmälle varmaan kelpaisikaan, mutta miehen olisi pakko ottaa ellei dumppaa lapsiaan sijoitukseen. Kyllä se intohimo ja alkuhuuma siitä sitten äkkiä karisisi pois 😄

Vierailija
16/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ihmeen takia sekoitat jonkun rakkauden tähän asiaan? Saatko siitä jotakin hyvitystä mieleesi? Ihanan teinimäistä...

Vierailija
17/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottumusta, kiintymystä, pelkoa muutoksesta voi erehtyä luulemaan rakkaudeksi, ja siksi pitäytyä kiinni tutussa ja turvallisessa, vaikka intohimo kutsuu toisaalle. Rehellistä se ei ole, ja pettäjä ei siten rakasta edes itseään.

Hyvin sanottu!

Vierailija
18/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse haluaisin tietää! En usko että mieheni minua rakastaisi, jos pettäisi! Saisi lähteä rakastajansa luokse asumaan, lasten kera! Olis perhe kerralla kasassa....

Se pitääkö ja voiko siihen mahdolliseen rakkauteen voida luottaa on kokonaan toinen kysymys vaikkakin olennaisempi kuin se rakastaako vaiko eikö pettäjä.

Vierailija
19/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse haluaisin tietää! En usko että mieheni minua rakastaisi, jos pettäisi! Saisi lähteä rakastajansa luokse asumaan, lasten kera! Olis perhe kerralla kasassa....[/quote

Miksi arvelet että se nainen sun lapsesi haluaisi?

Ei ämmälle varmaan kelpaisikaan, mutta miehen olisi pakko ottaa ellei dumppaa lapsiaan sijoitukseen. Kyllä se intohimo ja alkuhuuma siitä sitten äkkiä karisisi pois 😄

Juri näin! Miksi mä haluaisin ne lapset?! Vai onko se jotenkin aina äidin velvollisuus?! Kyllä se vaan noin menis! Ukko ottakoon vastuun lapsista ja rakastajakin ois voinu Aatella ennenku pilluaan tarjosi!!

Vierailija
20/27 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä luulen ettei moni pettäjä ymmärrä miten suuri loukkaus pettäminen on. Jos ei ole itse tullut petetyksi ei välttämättä pysty käsittämään miten pahasti se loukkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kahdeksan