Suomen kaksikielisyys on kuin Neuvostoliitto

Vierailija

Valtiovallan pitää jaksaa joka paikassa muistuttaa, miten upea järjestelmä tämä Suomen kaksikielisyys on. Tavallinen kansa ei vaan tahdo ymmärtää, mitä järkeä tässä keinotekoisessa ja kalliissa kaksikielisyysnäytelmässä on.

Poliisi lähetti ruotsinkielisen tervehdyksen: ”Kaksikielisyys on suuri rikkaus Suomelle”

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1446777889161.html

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija

Joka kerta kun joku intoilee kaksikielisyydestä ja höpisee tämänkin uutisen tapaan, että "jokainen suomalainen voi käyttää äidinkieltään, ruotsia tai suomea", niin ihmettelen, mihin saamelaiset aina unohdetaan? Saamen kielet ovat taatusti kotimaisia kieliä ja heille pitäisi kuulua ihan saman oikeudet kuin ruotsinkieliselle vähemmistöllekin.

Vierailija

Hauska esimerkki järjestelmän keinotekoisuudesta on Vantaa, jossa on vain 2,7% ruotsinkielisiä, mutta kaupunki on jollain ihmeen perusteella virallisesti kaksikielinen! Kuitenkin sekä vironkielisiä että venäjäkielisiä on molempia enemmän kuin ruotsinkielisiä, eli kaupunki ei millään mittarilla ole kaksikielinen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Joka kerta kun joku intoilee kaksikielisyydestä ja höpisee tämänkin uutisen tapaan, että "jokainen suomalainen voi käyttää äidinkieltään, ruotsia tai suomea", niin ihmettelen, mihin saamelaiset aina unohdetaan? Saamen kielet ovat taatusti kotimaisia kieliä ja heille pitäisi kuulua ihan saman oikeudet kuin ruotsinkieliselle vähemmistöllekin.

Oletko sä nukkunut historian tunneilla?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta kun joku intoilee kaksikielisyydestä ja höpisee tämänkin uutisen tapaan, että "jokainen suomalainen voi käyttää äidinkieltään, ruotsia tai suomea", niin ihmettelen, mihin saamelaiset aina unohdetaan? Saamen kielet ovat taatusti kotimaisia kieliä ja heille pitäisi kuulua ihan saman oikeudet kuin ruotsinkieliselle vähemmistöllekin.

Oletko sä nukkunut historian tunneilla?

Miten niin? Kyllä siellä tunneilla opetettiin, että saamen kielet ovat Suomen vanhimmat ja alkuperäisimmät kielet. Outoa, että vain muutama sata vuotta sitten Suomeen rantautunut ruotsin kieli on saanut paremman aseman kuin alkuperäiskielet.

Vierailija

"Kaksikielisyys on suuri rikkaus Suomelle”

Kuulemma monikulttuurisuuskin on suuri rikkaus.

Jostain syystä rahvas ei näitä rikkauksia ymmärrä. Helmiä sioille! :)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa on kaksikielisyydestä? Mun mielestä on upeaa osata puhua myös ruotsia.

On valtava kulu yhteiskunnalle ylläpitää keinotekoista kaksikielisyyttä maassa, joka on käytännössä yksikielinen.

Yksilön kaksikielisyys on toki rikkaus, mutta se on ihan eri asia kuin keinotekoisesti kaksikielinen valtio. Ja kaksikielisyyksiähän on hyvin monia eri yhdistelmiä ja kaikki ovat rikkauksia. Ruotsin kieli ei ole mitään erityistä. Kaikkia eri kaksikielisyyksiä tulisi tukea.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta kun joku intoilee kaksikielisyydestä ja höpisee tämänkin uutisen tapaan, että "jokainen suomalainen voi käyttää äidinkieltään, ruotsia tai suomea", niin ihmettelen, mihin saamelaiset aina unohdetaan? Saamen kielet ovat taatusti kotimaisia kieliä ja heille pitäisi kuulua ihan saman oikeudet kuin ruotsinkieliselle vähemmistöllekin.

Oletko sä nukkunut historian tunneilla?

Miten niin? Kyllä siellä tunneilla opetettiin, että saamen kielet ovat Suomen vanhimmat ja alkuperäisimmät kielet. Outoa, että vain muutama sata vuotta sitten Suomeen rantautunut ruotsin kieli on saanut paremman aseman kuin alkuperäiskielet.


Ja mikä kieli se olikaan Suomen virkamiesten ja hallinnon kieli vuotena nakki ja muusi?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta kun joku intoilee kaksikielisyydestä ja höpisee tämänkin uutisen tapaan, että "jokainen suomalainen voi käyttää äidinkieltään, ruotsia tai suomea", niin ihmettelen, mihin saamelaiset aina unohdetaan? Saamen kielet ovat taatusti kotimaisia kieliä ja heille pitäisi kuulua ihan saman oikeudet kuin ruotsinkieliselle vähemmistöllekin.

Oletko sä nukkunut historian tunneilla?

Miten niin? Kyllä siellä tunneilla opetettiin, että saamen kielet ovat Suomen vanhimmat ja alkuperäisimmät kielet. Outoa, että vain muutama sata vuotta sitten Suomeen rantautunut ruotsin kieli on saanut paremman aseman kuin alkuperäiskielet.


Ja mikä kieli se olikaan Suomen virkamiesten ja hallinnon kieli vuotena nakki ja muusi?

Olihan Etelä-Afrikassakin valloittajan kieli hallinnon kielenä, mutta ei se tarkoita sitä, että maan alkuperäiskielille ei kuuluisi parempi asema.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa on kaksikielisyydestä? Mun mielestä on upeaa osata puhua myös ruotsia.

Et voi oikeasti olla noin urpo. Tajuatko miten paljon rahaa ja resusursseja tähän näytelmään uppoaa? Puhumattakaan siitä, että ruotsin opiskeleminen on suoraan pois vientiteollisuudessa oikeasti tarvittavasta kielitaidosta. Olisiko Ruotsi yhtä kilpailukykyinen maa, jos kaikki ruotsalaiset olisivat koulussa viettäneet vuosikausia aikaa opiskellen esim. klingonia hyödyllisten kielien sijaan. Muumiruotsi on tasan yhtä tarpeellista.

Vierailija

Ruotsi ei ole alkuperäiskieli Suomessa. Tämähän on ihan asiantuntijoidenkin myöntämä fakta. Saamen kielet ovat alkuperäisimpiä kieliä. Suomen kieltä on puhuttu täällä niin kauan, että sekin käytännössä lasketaan alkuperäiskieleksi. Ruotsin kieli on hyvin nuori tulokas, eli sillä ei ole alkuperäiskielen asemaa Suomessa.

Tiesittekö sitä, että isossa osassa nykyistä Ruotsia puhuttiin suomen sukuisia kieliä ennen kuin saksalaisperäinen ruotsin kieli levisi sinne etelästä?

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat