Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sukurakas mies painostaa minua pitämään sukulaiset elämässäni, itse en jaksaisi

Vierailija
06.11.2015 |

Eteläpohjalainen mieheni tulee isosta suvusta, pitää yhteyttä niihin tuntemattomiin isotäteihinkin ja käy mielellään läpi kaikki kihlajaiset ja kuuliaiset, vaikka välimatkaa suvun maille on satoja kilometrejä. Itse en ole suku- tai edes kovin ihmisrakas, en viihdy joukoissa enkä jaksaisi pitää yhteyttä edes omiin sukulaisiini, miehen suvusta puhumattakaan.

Tämä on miehelle paitsi käytännöllinen, myös periaatteellinen ongelma. Sen lisäksi, ettei minusta läheskään aina ole seuraksi hänen puolensa kissanristiäisiin, mies surkuttelee sitä, että menetän yhteyden omiin sukulaisiini. Niin ei ilmeisesti saisi missään tapauksessa tehdä. Itse sanon, että jos yhteyenpito tuntuu väkinäiseltä ja turhalta, sitä ei luultavasti kannata jatkaa. Mies saa kaikin mokomin iloita suvustaan mutta minua ahdistaa ajatus, että minunkin pitäisi niin tehdä.

Miten saisin miehen ymmärtämään, ettei sukulaisuussuhde tarkoita kaikille samaa kuin hänelle? Miten teidän parisuhteessanne on ratkottu erilaiset käsitykset sukuyhteydestä?

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miehesi ei puhetta ymmärrä, niin ryhdy tekoihin. Ilmoita että sukuhommat on sun osaltasi ohi, ja asiasta ei tarvitse enää keskustella. Piste.

Vierailija
2/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies tekee omat päätöksensä, sinä omasi. Ei se miehelle kuulu lainkaan oletko sinä yhteydessä sukulaisiisi vai et.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi et halua pitää yhteyttä sukulaisiisi?

Vierailija
4/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies tekee omat päätöksensä, sinä omasi. Ei se miehelle kuulu lainkaan oletko sinä yhteydessä sukulaisiisi vai et.

Kun mennään naimisiin, liitytään toisen sukuun. Miehen suku on nyt myös aloittajan ma suku! Et voi ajatella ottavasi vain ihmistä, vaan kyllä siinä samalla otetaan myös koko suku, koko paketti.

Vierailija
5/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi et halua pitää yhteyttä sukulaisiisi?

Pidän muutenkin yhteyttä vain kouralliseen ihmisiä. -ap

Vierailija
6/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi et halua pitää yhteyttä sukulaisiisi?

Etkö lue avauksia? "Itse en ole suku- tai edes kovin ihmisrakas, en viihdy joukoissa enkä jaksaisi pitää yhteyttä edes omiin sukulaisiini, miehen suvusta puhumattakaan."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tekee omat päätöksensä, sinä omasi. Ei se miehelle kuulu lainkaan oletko sinä yhteydessä sukulaisiisi vai et.

Kun mennään naimisiin, liitytään toisen sukuun. Miehen suku on nyt myös aloittajan ma suku! Et voi ajatella ottavasi vain ihmistä, vaan kyllä siinä samalla otetaan myös koko suku, koko paketti.

Aivan. Nyt ap voi ignoroida oman sukunsa lisäksi miehensä suvun ja mies voi juosta ap:n suvun kissanristiäisissä silmät kiiluen. Missä ongelma?

Vierailija
8/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyh miten olette päätyneet yhteen jos miehesi on ihmis-ja suku rakas ja sinä vihaat kaikkia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tekee omat päätöksensä, sinä omasi. Ei se miehelle kuulu lainkaan oletko sinä yhteydessä sukulaisiisi vai et.

Kun mennään naimisiin, liitytään toisen sukuun. Miehen suku on nyt myös aloittajan ma suku! Et voi ajatella ottavasi vain ihmistä, vaan kyllä siinä samalla otetaan myös koko suku, koko paketti.

Höpsistä. Avioliittosopimus koskee lähinnä taloudellisia järjestelyjä parisuhteen aikana ja loputtua, ei siinä puhuta puolison suvusta höykäsen pöläystä. Tämä on ihan omaa kuvitelmaasi. 

Vierailija
10/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin teidän kummankaan suvut kauhean paljon menettävät, vaikka et yhteyksissä oliskaan. Nyt pitää saada vaan mies käsittämään tuo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyh miten olette päätyneet yhteen jos miehesi on ihmis-ja suku rakas ja sinä vihaat kaikkia?

Enhän vihaa. Suhtaudun melkein kaikkiin ihmisiin välinpitämättömästi tai peruspositiivisesti. Ei se tarkoita, että haluaisin viettää heidän kanssaan paljon aikaa esimerkiksi vaivaantumalla juhlissa. -ap

Vierailija
12/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tekee omat päätöksensä, sinä omasi. Ei se miehelle kuulu lainkaan oletko sinä yhteydessä sukulaisiisi vai et.

Kun mennään naimisiin, liitytään toisen sukuun. Miehen suku on nyt myös aloittajan ma suku! Et voi ajatella ottavasi vain ihmistä, vaan kyllä siinä samalla otetaan myös koko suku, koko paketti.

Aivan. Nyt ap voi ignoroida oman sukunsa lisäksi miehensä suvun ja mies voi juosta ap:n suvun kissanristiäisissä silmät kiiluen. Missä ongelma?

Olemme olleet yhdessä viisi vuotta, mutta vanhempieni ja veljeni lisäksi kukaan sukulaiseni ei ole tavannut miestäni. Enpä ole kyllä itsekään tavannut kuin yhtä serkkuani sattumalta ja kerran tätiäni, kun satuin vanhempieni luo samaan aikaan. Mies on siis täysin vieras suvulleni ja se varmaan rassaa häntä jonkin verran -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosto

Vierailija
14/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei miehen tarvitse sitä ymmärtää. Sinä teet omat päätöksesi sen perusteella, mitä pidät hyvänä itsellesi. Jos olet selittänyt miehelle asian ystävällisesti ja selkeästi, niin jos hän edelleen valittelee asiaa tai kehottaa sinua pitämään yhteyttä, niin sano vain "jaa, niin" tai "voihan sitä noinkin ajatella" "hmm" jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tekee omat päätöksensä, sinä omasi. Ei se miehelle kuulu lainkaan oletko sinä yhteydessä sukulaisiisi vai et.

Kun mennään naimisiin, liitytään toisen sukuun. Miehen suku on nyt myös aloittajan ma suku! Et voi ajatella ottavasi vain ihmistä, vaan kyllä siinä samalla otetaan myös koko suku, koko paketti.

Aivan. Nyt ap voi ignoroida oman sukunsa lisäksi miehensä suvun ja mies voi juosta ap:n suvun kissanristiäisissä silmät kiiluen. Missä ongelma?

On se varmaan ap:n miehelle ikävää kun joutuu aina selittelemään miksi ap ei taaskaan tullut. Voisin kuvitella sukulaisten vähän jopa loukkaantuvan kun ap ei halua olla missään tekemisissä. Ap:ta sukulaisten loukkaantuminen ei ehkä liikuta, mutta mies joutuu ikävään välikäteen. 

Vierailija
16/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies tekee omat päätöksensä, sinä omasi. Ei se miehelle kuulu lainkaan oletko sinä yhteydessä sukulaisiisi vai et.

Kun mennään naimisiin, liitytään toisen sukuun. Miehen suku on nyt myös aloittajan ma suku! Et voi ajatella ottavasi vain ihmistä, vaan kyllä siinä samalla otetaan myös koko suku, koko paketti.

Aivan. Nyt ap voi ignoroida oman sukunsa lisäksi miehensä suvun ja mies voi juosta ap:n suvun kissanristiäisissä silmät kiiluen. Missä ongelma?

On se varmaan ap:n miehelle ikävää kun joutuu aina selittelemään miksi ap ei taaskaan tullut. Voisin kuvitella sukulaisten vähän jopa loukkaantuvan kun ap ei halua olla missään tekemisissä. Ap:ta sukulaisten loukkaantuminen ei ehkä liikuta, mutta mies joutuu ikävään välikäteen. 

Ei tuo ole välikäden asema, et nähtävästi ymmärrä mitä koko termi tarkoittaa.

Vierailija
17/22 |
06.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni sinun ja sukusi välit eivät kuulu miehellesi, ja on sopimatonta, jos hän sinua painostaa olemaan sukulaistesi kanssa tekemisissä vastoin tahtoasi. Mutta en suosittele sinua erityisemmin etääntymään miehesi suvusta, ellei sitten tule jotain henkilökohtaisia riitoja tms. Suku on miehellesi tärkeä, ja normaaliin parisuhteeseen kuuluu se, että suhtaudutaan lähtökohtaisesti myönteisesti kumppanille tärkeisiin ihmisiin ja halutaan heihin tutustua. Joillakin noita tärkeitä ihmisiä on enemmän, sinulla itselläsi ilmeisesti vähemmän. Ei teidän tarvitse olla kuin paita ja perse, ja ymmärrän, että jos kissanristiäisiä on jatkuvasti, tarvitset enemmän omaakin aikaa, mutta yhteydenpidon lopettaminen osaltasi miltei kokonaan miehen sukuun julistaisi aika karua viestiä heille. Sinun suvussasi on normaalia, että yhteyttä ei juuri pidetä, mutta sinun tulisi muistaa, että monissa suvuissa yhteydenpidon lopettaminen on epänormaalia ja tarkoittaa joitain henkilökohtaisia kaunoja ja vihanpitoa. Sivistyneeseen käytökseen kuuluu ihmisten välisten erojen huomioiminen - vaikka toki täytyy omat rajansa osata vetää. Itse olen ehkä enemmän kuin miehesi ja mieheni enemmän kuin sinä, ja olenkin joutunut opettelemaan myös mieheni suvun tavoille heidän kanssaan toimiessani: en enää tuputa heille kyläilykutsuja (kun ei kukaan tule kuitenkaan), vaan tyydyn ystävällishenkiseen, lyhyeen tapaamiseen kerran vuodessa perhejuhlissa.

Vierailija
18/22 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinun suvussasi on normaalia, että yhteyttä ei juuri pidetä, mutta sinun tulisi muistaa, että monissa suvuissa yhteydenpidon lopettaminen on epänormaalia ja tarkoittaa joitain henkilökohtaisia kaunoja ja vihanpitoa. Sivistyneeseen käytökseen kuuluu ihmisten välisten erojen huomioiminen - vaikka toki täytyy omat rajansa osata vetää.

Tämä kuulostaa varmasti aika tylyltä, mutta ei-sukurakkaana ihmisenä minua ei oikeastaan kiinnosta, miten jossakin toisessa suvussa on "tapana" tehdä asioita. Miehen välit sukulaisiin ovat hänen oma asiansa, eikä minua haittaa ollenkaan, että hänellä on paljon läheisiä ihmisiä elämässään. Mutta itse en halua kokea sukuyhteyttä, osallistua sukujuhliin tai tavata ihmisiä vain kohteliaisuussyistä. Miehen sukulaiset eivät ole minulle läheisiä tai tärkeitä, eikä heistä sellaisia koskaan tule. Tässä on se minun rajani. -ap

Vierailija
19/22 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eteläpohjalainen mieheni tulee isosta suvusta, pitää yhteyttä niihin tuntemattomiin isotäteihinkin ja käy mielellään läpi kaikki kihlajaiset ja kuuliaiset, vaikka välimatkaa suvun maille on satoja kilometrejä.

 

Eihän ne täditkään ole tuntemattomia, jos hän yhteyttä pitää?

Kerrot vaan miehelle, että teidän suvussa läheiset yhteydenpidot ei ole tapana, mutta että hän saa toki soitella myös sinun tädeillesi jos niin tahtoo.

Vierailija
20/22 |
07.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun suvussasi on normaalia, että yhteyttä ei juuri pidetä, mutta sinun tulisi muistaa, että monissa suvuissa yhteydenpidon lopettaminen on epänormaalia ja tarkoittaa joitain henkilökohtaisia kaunoja ja vihanpitoa. Sivistyneeseen käytökseen kuuluu ihmisten välisten erojen huomioiminen - vaikka toki täytyy omat rajansa osata vetää.

Tämä kuulostaa varmasti aika tylyltä, mutta ei-sukurakkaana ihmisenä minua ei oikeastaan kiinnosta, miten jossakin toisessa suvussa on "tapana" tehdä asioita. Miehen välit sukulaisiin ovat hänen oma asiansa, eikä minua haittaa ollenkaan, että hänellä on paljon läheisiä ihmisiä elämässään. Mutta itse en halua kokea sukuyhteyttä, osallistua sukujuhliin tai tavata ihmisiä vain kohteliaisuussyistä. Miehen sukulaiset eivät ole minulle läheisiä tai tärkeitä, eikä heistä sellaisia koskaan tule. Tässä on se minun rajani. -ap

Teillä ei taida olla lapsia? Jos tulee niin kannattaa pitää hyvät välit sukuihin niin saa hoitoapua helpommin. Meillä on molemmilla etäiset suvut välimatkankin takia ja toiset isovanhemmat vielä kuolleet niin kesälläkään ei saa alakoululaisia minnekkään sukulaisiin koskaan ja juhlapyhät aina vain omalla perheellä.