!!!!!!!!!! Uusi SOTE-malli = MASSIIVISIA IRTISANOMISIA !!!!!!!!!!!!!

Luottopäällikkö

Kun uutta SOTE-mallia aletaan toteuttamaan, th-alalla tullaan näkemään massiivisia irtisanomisia. Tämä ei voi olla mikään yllätys, koska uudella SOTE-mallilla haetaan nimenomaan säästöjä ja niitä syntyy tehostamalla toimintaa eli vähentämällä väkeä. En pitäisi ihmeenä, vaikka hallitus vielä lakimuutoksella polkisi th-alan palkkoja ja ehtoja.

Vapiskaa, th-alan työntekijät ja varautukaa potkuihin! Ainakin meidän pankissa tästä tuli jo kirjelmä liittyen asiakkaiden luottokelpoisuuden arviointiin tapauksissa, joissa asiakas työskentelee th-alalla tai siihen verrattavassa työtehtävässä.

Tämä SOTE-rangaistus on sanktio vuoden 2007 lakkoilusta ja palkankorotuksista - niihin ei valtiovallalla oikeasti ollut varaa.

Sivut

Kommentit (68)

Vierailija

Tuo malli tulee entistä kalliimmaksi. Kaksi päällekäistä mallia. Helpot ja halvat hoitaa yksityinen. Vaikeita ja kalliita ei halua kukaan. Niille on pakko olla julkinen systeemi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole hoitajia jotka potkitaan pihalle, vaan hallinnollista henkilökuntaa. Hoitotyö ei ole vähentymässä, päinvastoin.

Kaikissa yksityistämisisssä tulee lisää hallintoa. Esim. siivous. Ennen siivooja oli firmanlla ja sen pomojen alainen. Nyt on firma ja sen pomot. Se ostaa siivouksen toiselta firmalta jolla on pomot. Eli siivoojan palkka lasketaan niin, että kaksille pomoille jää voittoa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole hoitajia jotka potkitaan pihalle, vaan hallinnollista henkilökuntaa. Hoitotyö ei ole vähentymässä, päinvastoin.

Kyllä tämän luokan tehostaminen iskee myös hoitajiin. Nyt on alueita missä on liikaa töitä, paljon töitä ja sopivasti töitä. Uudistusten jälkeen on vain alueita joilla on liikaa töitä.

Vierailija

Sitten voidaan syyttää näitä irtisanottuja työn välttelystä ja vapaamatkustelusta ja pistää heidät tekemään kuntouttavana omia töitään 9e/päivä. Kiitos Timo Soini ja Juha Sipilä. Kokoomus taitaa saada kenkää, joten heitä ei tästä voi syyttää...

Vierailija

Isompia laitoksia, siinä mielessä uskon tuohon vähennys ajatukseen. Meidän pieni hoitokoti 15 asukkaalla ei voi toimia 0,4 hoitjan mitoituksella, joka vuoroon ei riitä yhtään hoitajaa
Samoin tulemme kokemaan tasa-arvoa, kun ennen on voinut kävellä tk:seen ja vartin kuluttua ulos lääkekuurin kanssa. Tuollainen tk tullaan lakkauttamaan.

Vierailija

Kyllä, säästöjä haetaan ja joka mäellä ei tule olemaan laaja-alaista päivystystä. Kokoomuksen malli tulee olemaan SOTE-uudistuksen malli. 

Vierailija

Lisään vielä,että raha tulee seuraamaan potilasta, ja yksityinen terveydenhuolto tulee saamaan lisää palveluiden tuottamista. Kenellä on syytä pelkoon, pienet aluesairaalat, toimimattomat tk:t.

Vierailija

Kunnissa ja kaupungeissa sekä sairaaloissa ihan varmasti joudutaan tehostamaan toimintoja taloustilanteen takia tuli sote tai ei. Tehostaminen ei välttämättä tarkoita muutenkaa perustoimintojen vähenemistä... usein juuri ne säästää kuluja erikoishoidoissa.

Vierailija

Sote alueita on ruotsissa 19, tanskassa 5 ja Norjassa 1. Sairaanhoitajat ja muut toivovat viittä, ja sipilä haluaa 18!. Jos Norja tarvii yhden, mihin tarvitaan 18 hallinnollista aluetta. Nimenomaan tämän vähentämisellä saadaan pois suojatyöpaikkoja, joita valtio maksaa. Toki lähtee työpaikkoja, mutta vähemmän työttömyyskorvausta maksetaan ja kyllä niitä töitä löytyy osalle. Nämä on siis niitä johtajia ja muita paperityöntekijöitä. Terveyskeskukset ei häviä mihinkään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole hoitajia jotka potkitaan pihalle, vaan hallinnollista henkilökuntaa. Hoitotyö ei ole vähentymässä, päinvastoin.

Kaikissa yksityistämisisssä tulee lisää hallintoa. Esim. siivous. Ennen siivooja oli firmanlla ja sen pomojen alainen. Nyt on firma ja sen pomot. Se ostaa siivouksen toiselta firmalta jolla on pomot. Eli siivoojan palkka lasketaan niin, että kaksille pomoille jää voittoa.


Ei ihme että Suomessa menee talous alamäkeä kun talousosaaminen on tuota tasoa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä,että raha tulee seuraamaan potilasta, ja yksityinen terveydenhuolto tulee saamaan lisää palveluiden tuottamista. Kenellä on syytä pelkoon, pienet aluesairaalat, toimimattomat tk:t.

Ja pian huomataankin, että tämä yksityistäminen onkin käynyt kukkarolle oikein tosissaan.

Viime vuosina kaikki terveydenhoitoalan yritykset ja jopa op-konserni ovat olleet enemmän kuin halukkaita pääsemään mukaan hoivapalveluiden tuottamiseen, terveyden- ja sairaanhoidosta puhumattakaan.

Kaikki sellaiset bisnekset, joissa valtio - tai kunnat- ovat maksajina, ovat kovin haluttuja. Viimeisimpänä esimerkkinä vokit. Lähes riskitöntä bisnestä nimittäin.

Johan monissa kunnissa on kokoeiltu yksityistämistä ja todettu hintojen karkaavan sekä palvelun jopa heikentyneen.

Kokoomuksella on kova halu saada yksityistettyä mahdollisimman paljon, ko. alalla se vain kostautuu kansalle hinnassa. Enkä tarkoita yksittäisiä maksuja, vaan kokonaisuutta, joka maksetaan verorahoilla.

Hyvä esimerkki löytyy USA:sta. Siellä terveyden- ja sairaanhoidon kustannukset valtiolle ovat maailman kalleimmasta päästä.
Terveysmenojen osuus BKT:sta on lähes kaksinkertainen Euroopan unionin maiden keskiarvoon verrattuna. Tärkeä syy kustannusten eroissa on se tapa, millä terveyspalvelut Yhdysvalloissa tuotetaan.

Suomen erikoissairaanhoito, joka on siis julkisen tuottamaa, on rankattu sekä erittäin hyvin toimivaksi että kustannustehokkaaksi.

Vierailija

Itkien ja valittaen sosialistinen Suomi muuttuu. Vasemmistolaisuus kaatuu lopulta aina omaan mahdottomuuteensa jättäen sotkun muiden korjattavaksi.

Vierailija

Kokoomuksen raha-seuraa asiakasta on hyvänkuuloinen malli, jonka todellisuus on kuitenkin sitä, että asiakkaalla ei välttämättä ole muuta kuin huono ja huonompi vaihtoehto. Mummot eivät voi mennä pellon laitaan seisomaan palvelusetelinsä kanssa ja huutaa, että tähän nyt pitäisi saada se palvelu, vaan he kustantavat itse bussimatkansa- korjaan, taksimatkansa- lähimpään paikkaan, mihin yritys on suostunut palvelun perustamaan. 

Ja vuoden päästä yritys kertoo, kuinka heillä on niin paljon asiakkaita ja että se varmasti kertoo siitä, että asiakas on saanut valita parhaan palvelun.

Säästöjä tietty syntyy kun ihmiset sinnittelee viimeiseen asti ilman että tarvitsee lähteä sitä taksimatkaa kustantamaan. Ambulansseja on ihan turha odotella, nehän kehoittaa jo nykyäänkin menemään omalla rahalla päivystykseen.

Tuota skenaariota keskusta yrittää estää tapahtumasta. En ole yleensä kepujen puolella, mutta ymmärrän kyllä huolen tuosta. Niitä mummoja ei pysty asuttamaan kasvukeskuksiin, koska asuntoja ei ole. Vuokrannousu (yllättäen) hyödyttäisi myös kokoomuksen kannattajia.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat