Lue keskustelun säännöt.
!!!!!!!!!! Uusi SOTE-malli = MASSIIVISIA IRTISANOMISIA !!!!!!!!!!!!!
Luottopäällikkö
06.11.2015 |
Kun uutta SOTE-mallia aletaan toteuttamaan, th-alalla tullaan näkemään massiivisia irtisanomisia. Tämä ei voi olla mikään yllätys, koska uudella SOTE-mallilla haetaan nimenomaan säästöjä ja niitä syntyy tehostamalla toimintaa eli vähentämällä väkeä. En pitäisi ihmeenä, vaikka hallitus vielä lakimuutoksella polkisi th-alan palkkoja ja ehtoja.
Vapiskaa, th-alan työntekijät ja varautukaa potkuihin! Ainakin meidän pankissa tästä tuli jo kirjelmä liittyen asiakkaiden luottokelpoisuuden arviointiin tapauksissa, joissa asiakas työskentelee th-alalla tai siihen verrattavassa työtehtävässä.
Tämä SOTE-rangaistus on sanktio vuoden 2007 lakkoilusta ja palkankorotuksista - niihin ei valtiovallalla oikeasti ollut varaa.
Kommentit (68)
!!!!!!!!!!!!!!! AHAA !!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo malli tulee entistä kalliimmaksi. Kaksi päällekäistä mallia. Helpot ja halvat hoitaa yksityinen. Vaikeita ja kalliita ei halua kukaan. Niille on pakko olla julkinen systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole hoitajia jotka potkitaan pihalle, vaan hallinnollista henkilökuntaa. Hoitotyö ei ole vähentymässä, päinvastoin.
Kaikissa yksityistämisisssä tulee lisää hallintoa. Esim. siivous. Ennen siivooja oli firmanlla ja sen pomojen alainen. Nyt on firma ja sen pomot. Se ostaa siivouksen toiselta firmalta jolla on pomot. Eli siivoojan palkka lasketaan niin, että kaksille pomoille jää voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole hoitajia jotka potkitaan pihalle, vaan hallinnollista henkilökuntaa. Hoitotyö ei ole vähentymässä, päinvastoin.
Kyllä tämän luokan tehostaminen iskee myös hoitajiin. Nyt on alueita missä on liikaa töitä, paljon töitä ja sopivasti töitä. Uudistusten jälkeen on vain alueita joilla on liikaa töitä.
Sitten voidaan syyttää näitä irtisanottuja työn välttelystä ja vapaamatkustelusta ja pistää heidät tekemään kuntouttavana omia töitään 9e/päivä. Kiitos Timo Soini ja Juha Sipilä. Kokoomus taitaa saada kenkää, joten heitä ei tästä voi syyttää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isompia laitoksia, siinä mielessä uskon tuohon vähennys ajatukseen. Meidän pieni hoitokoti 15 asukkaalla ei voi toimia 0,4 hoitjan mitoituksella, joka vuoroon ei riitä yhtään hoitajaa
Samoin tulemme kokemaan tasa-arvoa, kun ennen on voinut kävellä tk:seen ja vartin kuluttua ulos lääkekuurin kanssa. Tuollainen tk tullaan lakkauttamaan.
Kyllä, säästöjä haetaan ja joka mäellä ei tule olemaan laaja-alaista päivystystä. Kokoomuksen malli tulee olemaan SOTE-uudistuksen malli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään vielä,että raha tulee seuraamaan potilasta, ja yksityinen terveydenhuolto tulee saamaan lisää palveluiden tuottamista. Kenellä on syytä pelkoon, pienet aluesairaalat, toimimattomat tk:t.
Kunnissa ja kaupungeissa sekä sairaaloissa ihan varmasti joudutaan tehostamaan toimintoja taloustilanteen takia tuli sote tai ei. Tehostaminen ei välttämättä tarkoita muutenkaa perustoimintojen vähenemistä... usein juuri ne säästää kuluja erikoishoidoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sote alueita on ruotsissa 19, tanskassa 5 ja Norjassa 1. Sairaanhoitajat ja muut toivovat viittä, ja sipilä haluaa 18!. Jos Norja tarvii yhden, mihin tarvitaan 18 hallinnollista aluetta. Nimenomaan tämän vähentämisellä saadaan pois suojatyöpaikkoja, joita valtio maksaa. Toki lähtee työpaikkoja, mutta vähemmän työttömyyskorvausta maksetaan ja kyllä niitä töitä löytyy osalle. Nämä on siis niitä johtajia ja muita paperityöntekijöitä. Terveyskeskukset ei häviä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole hoitajia jotka potkitaan pihalle, vaan hallinnollista henkilökuntaa. Hoitotyö ei ole vähentymässä, päinvastoin.
Kaikissa yksityistämisisssä tulee lisää hallintoa. Esim. siivous. Ennen siivooja oli firmanlla ja sen pomojen alainen. Nyt on firma ja sen pomot. Se ostaa siivouksen toiselta firmalta jolla on pomot. Eli siivoojan palkka lasketaan niin, että kaksille pomoille jää voittoa.
Ei ihme että Suomessa menee talous alamäkeä kun talousosaaminen on tuota tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä,että raha tulee seuraamaan potilasta, ja yksityinen terveydenhuolto tulee saamaan lisää palveluiden tuottamista. Kenellä on syytä pelkoon, pienet aluesairaalat, toimimattomat tk:t.
Ja pian huomataankin, että tämä yksityistäminen onkin käynyt kukkarolle oikein tosissaan.
Viime vuosina kaikki terveydenhoitoalan yritykset ja jopa op-konserni ovat olleet enemmän kuin halukkaita pääsemään mukaan hoivapalveluiden tuottamiseen, terveyden- ja sairaanhoidosta puhumattakaan.
Kaikki sellaiset bisnekset, joissa valtio - tai kunnat- ovat maksajina, ovat kovin haluttuja. Viimeisimpänä esimerkkinä vokit. Lähes riskitöntä bisnestä nimittäin.
Johan monissa kunnissa on kokoeiltu yksityistämistä ja todettu hintojen karkaavan sekä palvelun jopa heikentyneen.
Kokoomuksella on kova halu saada yksityistettyä mahdollisimman paljon, ko. alalla se vain kostautuu kansalle hinnassa. Enkä tarkoita yksittäisiä maksuja, vaan kokonaisuutta, joka maksetaan verorahoilla.
Hyvä esimerkki löytyy USA:sta. Siellä terveyden- ja sairaanhoidon kustannukset valtiolle ovat maailman kalleimmasta päästä.
Terveysmenojen osuus BKT:sta on lähes kaksinkertainen Euroopan unionin maiden keskiarvoon verrattuna. Tärkeä syy kustannusten eroissa on se tapa, millä terveyspalvelut Yhdysvalloissa tuotetaan.
Suomen erikoissairaanhoito, joka on siis julkisen tuottamaa, on rankattu sekä erittäin hyvin toimivaksi että kustannustehokkaaksi.
Itkien ja valittaen sosialistinen Suomi muuttuu. Vasemmistolaisuus kaatuu lopulta aina omaan mahdottomuuteensa jättäen sotkun muiden korjattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen raha-seuraa asiakasta on hyvänkuuloinen malli, jonka todellisuus on kuitenkin sitä, että asiakkaalla ei välttämättä ole muuta kuin huono ja huonompi vaihtoehto. Mummot eivät voi mennä pellon laitaan seisomaan palvelusetelinsä kanssa ja huutaa, että tähän nyt pitäisi saada se palvelu, vaan he kustantavat itse bussimatkansa- korjaan, taksimatkansa- lähimpään paikkaan, mihin yritys on suostunut palvelun perustamaan.
Ja vuoden päästä yritys kertoo, kuinka heillä on niin paljon asiakkaita ja että se varmasti kertoo siitä, että asiakas on saanut valita parhaan palvelun.
Säästöjä tietty syntyy kun ihmiset sinnittelee viimeiseen asti ilman että tarvitsee lähteä sitä taksimatkaa kustantamaan. Ambulansseja on ihan turha odotella, nehän kehoittaa jo nykyäänkin menemään omalla rahalla päivystykseen.
Tuota skenaariota keskusta yrittää estää tapahtumasta. En ole yleensä kepujen puolella, mutta ymmärrän kyllä huolen tuosta. Niitä mummoja ei pysty asuttamaan kasvukeskuksiin, koska asuntoja ei ole. Vuokrannousu (yllättäen) hyödyttäisi myös kokoomuksen kannattajia.
Vierailija kirjoitti:
Itkien ja valittaen sosialistinen Suomi muuttuu. Vasemmistolaisuus kaatuu lopulta aina omaan mahdottomuuteensa jättäen sotkun muiden korjattavaksi.
Mielenkiintoinen näkökulma sinulla. Sinusta siis demokratia on sosialismia. Osoitat kyllä säälittävää tyhjäpäisyyttä.
Hoidettavien määrä eli hoitotyö ei vähene pätkääkään millään hallintohimmelillä. Voi tietty olla että näillä uusien sotealueiden virkamiehillä tulee olemaan se 5v muutosturva joten on pakko vähentää sitten hoitajista kun hallintovirkamiehistä ei pääse eroon.
Ehkä ne hallintovirkamiehet voi laittaa vaihtamaan vaippoja yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole hoitajia jotka potkitaan pihalle, vaan hallinnollista henkilökuntaa. Hoitotyö ei ole vähentymässä, päinvastoin.
Kyllä tämän luokan tehostaminen iskee myös hoitajiin. Nyt on alueita missä on liikaa töitä, paljon töitä ja sopivasti töitä. Uudistusten jälkeen on vain alueita joilla on liikaa töitä.
Jos hoidon taso pidetään niin hoitajia ei voida vähentää, ainoastaan hallintoa.
Tosiasiassa sairaanhoitopiiereissä on viimevuosina vähenetty hoitoajia ja lisätty hallintoa, eli mennään ihan väärään suuntaan.
Riippuu tietysti hallituksen tavotteista että miten uudistus näkyy. Ja koska meillä on porvarihallitus, niin sen tavoitteena on tietysti vähentää kuluja ja keinona palveluiden heikentäminen. Kuollut potilas on kaikkein halvin potilas.
Sairaalaihin saadaan suuuuuuret säästöt, kun vaihdetaan hallinnosta lääkärit ekonomeihin. Nyt lääkärit suunnittelee hommat niin että saavat itse mahdollisimman paljon rahaa. Ihan tavallisilla yleislääkäreilläkin on helposti 150.000€:n vuosiansiot.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen raha-seuraa asiakasta on hyvänkuuloinen malli, jonka todellisuus on kuitenkin sitä, että asiakkaalla ei välttämättä ole muuta kuin huono ja huonompi vaihtoehto. Mummot eivät voi mennä pellon laitaan seisomaan palvelusetelinsä kanssa ja huutaa, että tähän nyt pitäisi saada se palvelu, vaan he kustantavat itse bussimatkansa- korjaan, taksimatkansa- lähimpään paikkaan, mihin yritys on suostunut palvelun perustamaan.
Ja vuoden päästä yritys kertoo, kuinka heillä on niin paljon asiakkaita ja että se varmasti kertoo siitä, että asiakas on saanut valita parhaan palvelun.
Säästöjä tietty syntyy kun ihmiset sinnittelee viimeiseen asti ilman että tarvitsee lähteä sitä taksimatkaa kustantamaan. Ambulansseja on ihan turha odotella, nehän kehoittaa jo nykyäänkin menemään omalla rahalla päivystykseen.
Tuota skenaariota keskusta yrittää estää tapahtumasta. En ole yleensä kepujen puolella, mutta ymmärrän kyllä huolen tuosta. Niitä mummoja ei pysty asuttamaan kasvukeskuksiin, koska asuntoja ei ole. Vuokrannousu (yllättäen) hyödyttäisi myös kokoomuksen kannattajia.
Keskusta tekee tässä mielestäni kuitenkin vastuutonta politiikkaa. Ajattelutapa, jonka mukaan koko suomi tulee pitää asuttuna on hankala kysymys. Seuraavan 50 v aikana on täysi mahdottomuus taata kaikille samat palvelut ympäri suomen. Minunkin molemmat mummoni muuttivat jo pitkän aikaa sitten omista rintamamiestaloistaan 50 km päähän keskuksiin, joissa on toimivammat palvelut tai palvelut ylipäätään.
Se on toki totta, että mitä enemmän väestö keskittyy suuriin kaupunkeihin, sen parempi kokoomuslaisille.
Minua vain on aina kuitenkin harmittanut se kuinka Suomessa todella paljon törsätään rahaa ihmisten kuljettamiseen takseilla verovaroin.
Ei ne ole hoitajia jotka potkitaan pihalle, vaan hallinnollista henkilökuntaa. Hoitotyö ei ole vähentymässä, päinvastoin.