Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut pitävät yhteyttä aiempiin seurustelukumppaneihin?
06.11.2015 |
Soitellaan, viestitellään ja ehkä tavataankin? Eihän tuollaiseen voi luottaa ollenkaan, jos aiemmat vielä kuvioissa. Jos lapsi tai lapsia on aiemmasta suhteesta, niin silloin tietysti hyvä olla joku asiallinen yhteys, mutta muuten vaikea ymmärtää. Olen tullut joskus jätetyksi ja olen jättänyt itse, mutta kummassakaan tapauksessa ei ole tarpeen ollut jatkaa yhteyksiä.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en ymmärrä, miten on ylipäänsä voinut olla yhdessä sellaisen kusipään kanssa, joka pitää heivata hevon helvettiin eron jälkeen. Mun kaikki exät on olleet ja ovat edelleen hyviä tyyppejä, en kai mä muuten niiden kanssa olisi edes ollut. Meidän yhteiselämä ei vain syystä tai toisesta toiminut, mutta ei se tee niistä mitään paskiaisia siltikään. Tietysti meitä kiinnostaa edelleen toistemme ajatukset ja elämä, miksei kiinnostaisi? Tosi lapsellista ajattelua muutamilla täällä.
Mä en taas ymmärrä tätä lutkailua. Jos ne kerran on niin hyviä tyyppejä, niin miksi ette sitten jaa loppuelämäänne niiden kanssa?
Ystävyys = lutkailua :-D
Etkä sä tunne ketään muita hyviä tyyppejä kuin sen, kenen kanssa parhaillaan seurustelet? Ja sekin muuttuu paskiaiseksi heti kun eroatte?
Ei tässä sitä kysytty. Vaan sitä, että kun te kerran seurustelette huipputyyppien kanssa, niin miksi pitää lutkailla ja lähteä etsimään uutta.
Jos se on kerran huipputyyppi, niin eikö sen kanssa voi jakaa elämäänsä?
Kato ku sen hyvän tyypin kanssa ei välttämättä enää natsaa seurustelumielessä. Väkisinkö pitäisi jäädä suhteeseen, missä toista kohtaan on vain kaverillisia tunteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en ymmärrä, miten on ylipäänsä voinut olla yhdessä sellaisen kusipään kanssa, joka pitää heivata hevon helvettiin eron jälkeen. Mun kaikki exät on olleet ja ovat edelleen hyviä tyyppejä, en kai mä muuten niiden kanssa olisi edes ollut. Meidän yhteiselämä ei vain syystä tai toisesta toiminut, mutta ei se tee niistä mitään paskiaisia siltikään. Tietysti meitä kiinnostaa edelleen toistemme ajatukset ja elämä, miksei kiinnostaisi? Tosi lapsellista ajattelua muutamilla täällä.
Mä en taas ymmärrä tätä lutkailua. Jos ne kerran on niin hyviä tyyppejä, niin miksi ette sitten jaa loppuelämäänne niiden kanssa?
Ystävyys = lutkailua :-D
Etkä sä tunne ketään muita hyviä tyyppejä kuin sen, kenen kanssa parhaillaan seurustelet? Ja sekin muuttuu paskiaiseksi heti kun eroatte?
Ei tässä sitä kysytty. Vaan sitä, että kun te kerran seurustelette huipputyyppien kanssa, niin miksi pitää lutkailla ja lähteä etsimään uutta.
Jos se on kerran huipputyyppi, niin eikö sen kanssa voi jakaa elämäänsä?
Ei voi jos se haluaa lapsia ja minä en.
Lutkailla voi kuitenkin lapsia haluavien miehien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en ymmärrä, miten on ylipäänsä voinut olla yhdessä sellaisen kusipään kanssa, joka pitää heivata hevon helvettiin eron jälkeen. Mun kaikki exät on olleet ja ovat edelleen hyviä tyyppejä, en kai mä muuten niiden kanssa olisi edes ollut. Meidän yhteiselämä ei vain syystä tai toisesta toiminut, mutta ei se tee niistä mitään paskiaisia siltikään. Tietysti meitä kiinnostaa edelleen toistemme ajatukset ja elämä, miksei kiinnostaisi? Tosi lapsellista ajattelua muutamilla täällä.
Mä en taas ymmärrä tätä lutkailua. Jos ne kerran on niin hyviä tyyppejä, niin miksi ette sitten jaa loppuelämäänne niiden kanssa?
Ystävyys = lutkailua :-D
Etkä sä tunne ketään muita hyviä tyyppejä kuin sen, kenen kanssa parhaillaan seurustelet? Ja sekin muuttuu paskiaiseksi heti kun eroatte?
Ei tässä sitä kysytty. Vaan sitä, että kun te kerran seurustelette huipputyyppien kanssa, niin miksi pitää lutkailla ja lähteä etsimään uutta.
Jos se on kerran huipputyyppi, niin eikö sen kanssa voi jakaa elämäänsä?
Se voi olla huipputyyppi, mutta haluaa ehkä erilaista elämää kuin minä. Tai meidän tavat ja luonteet ei sovi yhteen. Tai me ei rakastetakaan enää toisiamme romanttisesti, vaan ystävällisesti. Tai mikä muu syy tahansa, mutta se ei tee siitä vähemmän huipputyyppiä. Kaikki mun ystävät on huipputyyppejä, mutta en mä niiden kanssa halua seurustella.
Vierailija kirjoitti:
Se henkilö josta vielä aiemmin piti kuin hullu puurosta, muuttuu nyt yllättäen täysin vastenmieliseksi ja sellaiseksi ihmiseksi jonka kanssa ei halua olla missään tekemisissä?
Kyllä minä ymmärrän, jos taustalla on pettämistä tms. rankkaa, joka on tullut aivan puskista. Ei ihmisten tarvitse kestää ihan mitä tahansa.
Noin muuten en ole sitä mieltä, että itseisarvoisesti pitäisi pistää välit poikki entisten kumppaneiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en ymmärrä, miten on ylipäänsä voinut olla yhdessä sellaisen kusipään kanssa, joka pitää heivata hevon helvettiin eron jälkeen. Mun kaikki exät on olleet ja ovat edelleen
Kato ku sen hyvän tyypin kanssa ei välttämättä enää natsaa seurustelumielessä. Väkisinkö pitäisi jäädä suhteeseen, missä toista kohtaan on vain kaverillisia tunteita?
Ei ole pakko, mutta myöntää voi tällöin lutkailevansa.
Ei eroa mitenkään siitä, että hakisi thaimaasta vaimon ja vaihtelisi niitä sitten uusiin, kun sattuisi huvittamaan. Rehellistä lutkailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en ymmärrä, miten on ylipäänsä voinut olla yhdessä sellaisen kusipään kanssa, joka pitää heivata hevon helvettiin eron jälkeen. Mun kaikki exät on olleet ja ovat edelleen hyviä tyyppejä, en kai mä muuten niiden kanssa olisi edes ollut. Meidän yhteiselämä ei vain syystä tai toisesta toiminut, mutta ei se tee niistä mitään paskiaisia siltikään. Tietysti meitä kiinnostaa edelleen toistemme ajatukset ja elämä, miksei kiinnostaisi? Tosi lapsellista ajattelua muutamilla täällä.
Mä en taas ymmärrä tätä lutkailua. Jos ne kerran on niin hyviä tyyppejä, niin miksi ette sitten jaa loppuelämäänne niiden kanssa?
Ystävyys = lutkailua :-D
Etkä sä tunne ketään muita hyviä tyyppejä kuin sen, kenen kanssa parhaillaan seurustelet? Ja sekin muuttuu paskiaiseksi heti kun eroatte?
Ei tässä sitä kysytty. Vaan sitä, että kun te kerran seurustelette huipputyyppien kanssa, niin miksi pitää lutkailla ja lähteä etsimään uutta.
Jos se on kerran huipputyyppi, niin eikö sen kanssa voi jakaa elämäänsä?
Ei voi jos se haluaa lapsia ja minä en.
Lutkailla voi kuitenkin lapsia haluavien miehien kanssa?
Ei todellakaan nehän on heteroja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en ymmärrä, miten on ylipäänsä voinut olla yhdessä sellaisen kusipään kanssa, joka pitää heivata hevon helvettiin eron jälkeen. Mun kaikki exät on olleet ja ovat edelleen
Kato ku sen hyvän tyypin kanssa ei välttämättä enää natsaa seurustelumielessä. Väkisinkö pitäisi jäädä suhteeseen, missä toista kohtaan on vain kaverillisia tunteita?
Ei ole pakko, mutta myöntää voi tällöin lutkailevansa.
Ei eroa mitenkään siitä, että hakisi thaimaasta vaimon ja vaihtelisi niitä sitten uusiin, kun sattuisi huvittamaan. Rehellistä lutkailua.
Millä lailla se on lutkailua kun seisotaan täydessä vaatetuksessa koskessa heittelemässä perhoa ja uusi naisystäväkin on mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en ymmärrä, miten on ylipäänsä voinut olla yhdessä sellaisen kusipään kanssa, joka pitää heivata hevon helvettiin eron jälkeen. Mun kaikki exät on olleet ja ovat edelleen
Kato ku sen hyvän tyypin kanssa ei välttämättä enää natsaa seurustelumielessä. Väkisinkö pitäisi jäädä suhteeseen, missä toista kohtaan on vain kaverillisia tunteita?
Ei ole pakko, mutta myöntää voi tällöin lutkailevansa.
Ei eroa mitenkään siitä, että hakisi thaimaasta vaimon ja vaihtelisi niitä sitten uusiin, kun sattuisi huvittamaan. Rehellistä lutkailua.
Mikä sua vaivaa, joku pakkomielle? Sun mielestä siis parisuhde pitäisi olla sama ikuisesti, muuten se on lutkailua? Oletko itse lutkaillut? Ja mitä pahaa siinä lutkailussa edes on? Saako ihminen jonkun pyhimyksen kruunun jos ei lutkaile?
Mulle ainakin kävi niin, ettei me oikeastaan koskaan varsinaisesti seurusteltu...huomattiin hyvin varhaisessa vaiheessa että me tullaan juttuun ystävinä muttei parisuhteessa. Seksi oli sitten kiva lisä silloin kun kumpikaan ei seurustellut tahollaan.
Ja minähän en ystäviä heivaa parisuhteen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli tässähän se jo selviää.
Eri ihmisillä erilaiset arvot ja moraali. Miksi minä haluaisin kotiini ihmisiä, joiden kanssa arvoni eivät kohtaa. Lisäksi arvoihini ei kuulu vanhojen panojen raahaaminen ei toisen, eikä minunkaan kotiini.
Tuo lutkailu-jankkaaja on varmaan mun exän uusi! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en ymmärrä, miten on ylipäänsä voinut olla yhdessä sellaisen kusipään kanssa, joka pitää heivata hevon helvettiin eron jälkeen. Mun kaikki exät on olleet ja ovat edelleen
Kato ku sen hyvän tyypin kanssa ei välttämättä enää natsaa seurustelumielessä. Väkisinkö pitäisi jäädä suhteeseen, missä toista kohtaan on vain kaverillisia tunteita?
Ei ole pakko, mutta myöntää voi tällöin lutkailevansa.
Ei eroa mitenkään siitä, että hakisi thaimaasta vaimon ja vaihtelisi niitä sitten uusiin, kun sattuisi huvittamaan. Rehellistä lutkailua.
Niin siis mikä tässä on lutkailua? Exän kanssa kaveeraaminen? Silloin tällöin puhelimessa puhuminen? Kahvilla käyminen?
Vierailija kirjoitti:
Eli tässähän se jo selviää.
Eri ihmisillä erilaiset arvot ja moraali. Miksi minä haluaisin kotiini ihmisiä, joiden kanssa arvoni eivät kohtaa. Lisäksi arvoihini ei kuulu vanhojen panojen raahaaminen ei toisen, eikä minunkaan kotiini.
Sinun arvosi on suoraan 50-luvulta, jolloin sen ekan panon kanssa oli pakko mennä naimisiin ja sitten isäntä juoksi heinäladossa piikojen kanssa lutkailemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli tässähän se jo selviää.
Eri ihmisillä erilaiset arvot ja moraali. Miksi minä haluaisin kotiini ihmisiä, joiden kanssa arvoni eivät kohtaa. Lisäksi arvoihini ei kuulu vanhojen panojen raahaaminen ei toisen, eikä minunkaan kotiini.
Sinun arvoihisi siis kuuluu vanhoja panoja ja vihanpitoa ja hylkäämistä. Minun arvoihini ja moraaliini kuuluu ystävällisyys, hyväksyntä ja suvaitsevaisuus.
Jätin eksän kun parisuhde hänen kanssaan ei vaan toiminut. Kun parisuhteeseen liittyvät täyttymättömät odotukset eivät enää rassanneet, tultiin taas hyvin toimeen. Meillä on esimerkiksi yhteisiä harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita, joista silloin tällöin jutellaan (netissä). Pidetään jonkun verran yhteyttä myös yhdessä hankittujen lemmikkien vuoksi, joiden kuulumisistä hän on kiinnostunut, varmaan enemmän kuin minun kuulumisistani. Ei kuitenkaan väen vängällä tunkeilla toistemme elämään, ollaan molemmat jo uusissa suhteissa. Uutta ei haittaa tämä omastakin mielestäni varsin kohtuullinen väleissä oleminen.
Musta näin on kiva. Ei ole mitään patoutumia tai asioita hampaan kolossa mitkä voisi haitata eteenpäin menemistä. Myös omasta mielestä rauhoittavaa, että pystyn olla yhteyksissä eksään ja rehellisesti huomata, että todellakin ollaan päästy yli toisistamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässähän se jo selviää.
Eri ihmisillä erilaiset arvot ja moraali. Miksi minä haluaisin kotiini ihmisiä, joiden kanssa arvoni eivät kohtaa. Lisäksi arvoihini ei kuulu vanhojen panojen raahaaminen ei toisen, eikä minunkaan kotiini.
Sinun arvoihisi siis kuuluu vanhoja panoja ja vihanpitoa ja hylkäämistä. Minun arvoihini ja moraaliini kuuluu ystävällisyys, hyväksyntä ja suvaitsevaisuus.
Ei kyllä siltä kuulosta!
Vierailija kirjoitti:
Sinun arvosi on suoraan 50-luvulta, jolloin sen ekan panon kanssa oli pakko mennä naimisiin ja sitten isäntä juoksi heinäladossa piikojen kanssa lutkailemassa.
Nuorena on ihan hyvin aikaa lutkailla, mutta jos se on elämäntapa, niin sellaisten on hyvä ilmoittaa heti ajoissa asiasta, nimittäin meille ei raahata mitään entisiä panoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en ymmärrä, miten on ylipäänsä voinut olla yhdessä sellaisen kusipään kanssa, joka pitää heivata hevon helvettiin eron jälkeen. Mun kaikki exät on olleet ja ovat edelleen
Kato ku sen hyvän tyypin kanssa ei välttämättä enää natsaa seurustelumielessä. Väkisinkö pitäisi jäädä suhteeseen, missä toista kohtaan on vain kaverillisia tunteita?
Ei ole pakko, mutta myöntää voi tällöin lutkailevansa.
Ei eroa mitenkään siitä, että hakisi thaimaasta vaimon ja vaihtelisi niitä sitten uusiin, kun sattuisi huvittamaan. Rehellistä lutkailua.
Niin siis mikä tässä on lutkailua? Exän kanssa kaveeraaminen? Silloin tällöin puhelimessa puhuminen? Kahvilla käyminen?
Jos kutsuisit 10 entistä panoasi kotiisi, niin miehesi varmaan olisi mielissään, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä he haluavat roikkua vanhassa elämässään ja uskotella itselleen vanhojen hoitojen olleen ystäviä. Ehkä muita ystäviä ei ole? Tai sitten he eivät uskalla tehdä irtiottoa, he ovat läheisriippuvaisia ja heikkoja, omasta mielestään kuitenkin vahvoja ja hyviä ihmisiä, joilla riittää sydäntä vanhoille hoidoillekin.
Ainakaan mulla ei ole mitään vanhaa elämää ja uutta elämää, on vain yksi elämä, jonka varrella tapaan monia ihmisiä. Ne joista pidän pysyvät matkassa mukana.
Ei voi jos se haluaa lapsia ja minä en.