Jos saisit poistaa kolme asiaa maailmasta, mitkä ne olisivat?

Vierailija kirjoitti:

Sinulla ap oli tuossa jo aika hitosti enemmän kuin kolme asiaa poistettavana.

Itse ehkä haluaisin poistaa nämä:

1) väkivalta kaikissa muodoissa

2) itsekkyys

3) sairaudet

Sairaudet kyllä on vähän välttämättömiä. Pitäähän sitä joskus kuollakin. Ajattele jos kaikki eliöt vain jatkaisivat lisääntymistään, eikä  kukaan ihminen tai mikään eläin tai kasvi koskaan sairastuisi, niin mitä siitäkin tulisi. Maapallolla loppuisi tila kesken. Ja jos väkivalta kaikissa muodoissaan poistettaisiin, niin eihän esim. lintu voisi syödä matoa, koska on se sitä matoa kohtaan aika väkivaltaista.

Ja jos rajoitutaan vain ihmisiin, niin miten ihmisten sitten pitäisi kuolla, jos ei sairauksiin tai väkivaltaan? 

1. köyhyys

2. itsekkyys

3. superrikkaat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla ap oli tuossa jo aika hitosti enemmän kuin kolme asiaa poistettavana.

Itse ehkä haluaisin poistaa nämä:

1) väkivalta kaikissa muodoissa

2) itsekkyys

3) sairaudet

Sairaudet kyllä on vähän välttämättömiä. Pitäähän sitä joskus kuollakin. Ajattele jos kaikki eliöt vain jatkaisivat lisääntymistään, eikä  kukaan ihminen tai mikään eläin tai kasvi koskaan sairastuisi, niin mitä siitäkin tulisi. Maapallolla loppuisi tila kesken. Ja jos väkivalta kaikissa muodoissaan poistettaisiin, niin eihän esim. lintu voisi syödä matoa, koska on se sitä matoa kohtaan aika väkivaltaista.

Ja jos rajoitutaan vain ihmisiin, niin miten ihmisten sitten pitäisi kuolla, jos ei sairauksiin tai väkivaltaan? 

Ei ole sairaudet välttämättömiä. Ihmisia kuolee myös ns. vanhuuteen eli elimet petää jossain vaiheessa kumminkin. Samaten tapaturmat ja onnettomuudet tappaisivat yhä, vaikka sodat ja sairaudet lakkaisivatkin.

Lisäksi JOS sairauksia ei olisi, ihmiset tekisivät huomattavasti vähemmän lapsia kuin nyt. Terveydenhoito ja elintaso ovat nousseet koko ajan, ja silti syntyvyys on maailmanlaajuisesti laskenut reippaasti. Kun voi luottaa siihen, että synnyttämäsi lapsi hyvin suurella todennäköisyydellä on elossa sinun ollessasi vanha, ei tarvita montaa lasta "vanhuudenturvaksi" tai sukua jatkamaan (suurimmat syyt useimmilla maailman ihmisillä hankkia lapsia, vaikka täällä länsimaissa ehkä lapsia hankitaan ennen kaikkea lapsirakkaudesta).

Ravinnon hankkiminen ei ole väkivaltaa. En minäkään lihaa syödessäni harjoita väkivaltaa, vaan hankin luonnollisella tavalla ruokaa.

1. Sodat

2. Työttömyys

3. Köyhyys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Välinpitämättömyys

2) Ilmaston lämpeneminen

3) Uskontojen aikaansaama muiden ihmisten tuomitseminen ja vähempiarvoisina pitäminen (esim. että homous on synti eikä homoilla siksi ole oikeutta avioitua edes ilman uskontoa, että joku esim. sairastuu koska joku jumaluus rankaisee tällä tavoin ihmistä synneistä jne)

Eikös tuon kolmosen voisi poistaa niissäkin tapauksessa, joissa syynä ei ole uskonto? Esimerkiksi kokoomuslainen ylimielisyys, joka saa kutsumaan muita ihmisroskiksi? Tai uskonnolle kintaalla viittaavan suomiäijän osoittama homojen halveksunta? 

Toki, tosin ajattelin sen poistuvan tuon välinpitämättömyyden myötä muutoinkin. Uskonnon mainitsin siksi, että se saattaisi saada ihmiset toimimaan tavoilla millä muutoin eivät toimisi, ts koska joku jumala tai profeettaa käskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla ap oli tuossa jo aika hitosti enemmän kuin kolme asiaa poistettavana.

Itse ehkä haluaisin poistaa nämä:

1) väkivalta kaikissa muodoissa

2) itsekkyys

3) sairaudet

Sairaudet kyllä on vähän välttämättömiä. Pitäähän sitä joskus kuollakin. Ajattele jos kaikki eliöt vain jatkaisivat lisääntymistään, eikä  kukaan ihminen tai mikään eläin tai kasvi koskaan sairastuisi, niin mitä siitäkin tulisi. Maapallolla loppuisi tila kesken. Ja jos väkivalta kaikissa muodoissaan poistettaisiin, niin eihän esim. lintu voisi syödä matoa, koska on se sitä matoa kohtaan aika väkivaltaista.

Ja jos rajoitutaan vain ihmisiin, niin miten ihmisten sitten pitäisi kuolla, jos ei sairauksiin tai väkivaltaan? 

Ei ole sairaudet välttämättömiä. Ihmisia kuolee myös ns. vanhuuteen eli elimet petää jossain vaiheessa kumminkin. Samaten tapaturmat ja onnettomuudet tappaisivat yhä, vaikka sodat ja sairaudet lakkaisivatkin.

Lisäksi JOS sairauksia ei olisi, ihmiset tekisivät huomattavasti vähemmän lapsia kuin nyt. Terveydenhoito ja elintaso ovat nousseet koko ajan, ja silti syntyvyys on maailmanlaajuisesti laskenut reippaasti. Kun voi luottaa siihen, että synnyttämäsi lapsi hyvin suurella todennäköisyydellä on elossa sinun ollessasi vanha, ei tarvita montaa lasta "vanhuudenturvaksi" tai sukua jatkamaan (suurimmat syyt useimmilla maailman ihmisillä hankkia lapsia, vaikka täällä länsimaissa ehkä lapsia hankitaan ennen kaikkea lapsirakkaudesta).

Ravinnon hankkiminen ei ole väkivaltaa. En minäkään lihaa syödessäni harjoita väkivaltaa, vaan hankin luonnollisella tavalla ruokaa.

 

Tuosta väkivallasta ja lihansyönnistä voidana kyllä olla eri mieltä jos syö tehotuotettua lihaa. Läheskään kaikilla eläimillä (esim. häkkikanalat) ei ole hyvät olot, etenkään teurastustilanteessa.

1. Kiusaaminen kaikissa muodoissaan (koulukiusaaminen, työpaikkakiusaaminen, selän takana puhuminen, fyysinen/verbaalinen)

2. Terrorismi

3. Epätasa-arvoisuuden siten, että kaikilla olisi mahdollisuudet kulttuurista, kansallisuudesta, sukupuolesta yms. riippumatta tavoitella samoja asioita. Tasa-arvoa ei kuitenkaan pidä absoluuttisena siten, että kaikilla pitäisi olla samat asiat, vaikka itse ei asian eteen mitään tekisi.

1. Helsingin IFK

2. Uskonnot. Uskontojen poistaminen poistaisi samalla suuren osan sodista

3.  Kapitalismin. Sosialismi (tai kommunismi) ei ole ratkaisu, sen historia on osoittanut, mutta rikkaiden jatkuva rikastuminenkaan ei tule pidemmän päälle toimimaan.

Vierailija kirjoitti:

-Islam

-EU ja EMU

-Ydinfission ja -fuusion

Kolmoskohdasta kyllä seuraisi aika tehokkaasti myös kaikkein muiden tässä ketjussa olevien kohtien poistuminen, aurinko kun toimii ydinfuusiolla.

Sodat, sairaudet ja nälänhädän.

1.Poistaisin hallinnot kaikista maailman maista - kaikki kansat vapaiksi typeristä viranomaislaumoista, kukaan ei tarvitse mihinkään.

2. Poistaisin ydinaseet ja muutkin aseet koko maailmasta. - jos aletaan riehumaan niin vain nyrkit olisivat aseena

3.Poistaisin saasteet koko maapallolta;meristä ilmasta ja maaperästä.

Mietin vaan että miten ollaan silloin kun ei ole ollenkaan kapitalismia.

Nukutaan kaikki samassa punkassa, omaa punkkaa ei saa omistaa. Sehän olisi kapitalismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla ap oli tuossa jo aika hitosti enemmän kuin kolme asiaa poistettavana.

Itse ehkä haluaisin poistaa nämä:

1) väkivalta kaikissa muodoissa

2) itsekkyys

3) sairaudet

Sairaudet kyllä on vähän välttämättömiä. Pitäähän sitä joskus kuollakin. Ajattele jos kaikki eliöt vain jatkaisivat lisääntymistään, eikä  kukaan ihminen tai mikään eläin tai kasvi koskaan sairastuisi, niin mitä siitäkin tulisi. Maapallolla loppuisi tila kesken. Ja jos väkivalta kaikissa muodoissaan poistettaisiin, niin eihän esim. lintu voisi syödä matoa, koska on se sitä matoa kohtaan aika väkivaltaista.

Ja jos rajoitutaan vain ihmisiin, niin miten ihmisten sitten pitäisi kuolla, jos ei sairauksiin tai väkivaltaan? 

Ei ole sairaudet välttämättömiä. Ihmisia kuolee myös ns. vanhuuteen eli elimet petää jossain vaiheessa kumminkin. Samaten tapaturmat ja onnettomuudet tappaisivat yhä, vaikka sodat ja sairaudet lakkaisivatkin.

Lisäksi JOS sairauksia ei olisi, ihmiset tekisivät huomattavasti vähemmän lapsia kuin nyt. Terveydenhoito ja elintaso ovat nousseet koko ajan, ja silti syntyvyys on maailmanlaajuisesti laskenut reippaasti. Kun voi luottaa siihen, että synnyttämäsi lapsi hyvin suurella todennäköisyydellä on elossa sinun ollessasi vanha, ei tarvita montaa lasta "vanhuudenturvaksi" tai sukua jatkamaan (suurimmat syyt useimmilla maailman ihmisillä hankkia lapsia, vaikka täällä länsimaissa ehkä lapsia hankitaan ennen kaikkea lapsirakkaudesta).

Ravinnon hankkiminen ei ole väkivaltaa. En minäkään lihaa syödessäni harjoita väkivaltaa, vaan hankin luonnollisella tavalla ruokaa.

 

Tuosta väkivallasta ja lihansyönnistä voidana kyllä olla eri mieltä jos syö tehotuotettua lihaa. Läheskään kaikilla eläimillä (esim. häkkikanalat) ei ole hyvät olot, etenkään teurastustilanteessa.

Ei olekaan - siis hyvät olot - mutta se on silti eri asia kuin väkivalta. Tuskin kutsut väkivallaksi muutakaan hyväksikäyttöä tai rakenteellista epätasa-arvoa, esim. sitä, että osa ihmisistä on köyhiä ja kärsii köyhyyden takia heikommista elinoloista. Harrastatko väkivaltaa, jos et aktiivisesti pyri poistamaan taloudellista riistoa? No et.

Toki senkin mielelläni poistaisin, mutta tuossa nyt oli se kolmen toiveen rajaus, joten...

1. Uskonnot

2. Väkivallan (sodat, tappelut ym.)

3. Fossiiliset polttoaineet (lehmän paskastakin voi tehdä polttoainetta)

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan että miten ollaan silloin kun ei ole ollenkaan kapitalismia.

Nukutaan kaikki samassa punkassa, omaa punkkaa ei saa omistaa. Sehän olisi kapitalismia.

Sinulla on vääriä tietoja kommunismista. Ideana on, että kullekin annetaan tarpeiden mukaan ja yksityisomistus on rajallisessa määrin ok. Vaatteet, perustarvikkeet, asunto, harrastusvälineitä sikäli kun niiden henkilökohtainen omistaminen on tarpeen jne.

TUOTANTOVÄLINEIDEN yksityisomistus ja ylettömän henkilökohtaisen omaisuuden hankkiminen muita riistämällä ei sen sijaan ole ok.

1. Pillun karvat kun inhoanniiden ajelua

2. Muumi mukit kun on rumia

3. Vartijat kaupoista kun niiden läsnä olo saa oksennuksen kurkkuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla ap oli tuossa jo aika hitosti enemmän kuin kolme asiaa poistettavana.

Itse ehkä haluaisin poistaa nämä:

1) väkivalta kaikissa muodoissa

2) itsekkyys

3) sairaudet

Sairaudet kyllä on vähän välttämättömiä. Pitäähän sitä joskus kuollakin. Ajattele jos kaikki eliöt vain jatkaisivat lisääntymistään, eikä  kukaan ihminen tai mikään eläin tai kasvi koskaan sairastuisi, niin mitä siitäkin tulisi. Maapallolla loppuisi tila kesken. Ja jos väkivalta kaikissa muodoissaan poistettaisiin, niin eihän esim. lintu voisi syödä matoa, koska on se sitä matoa kohtaan aika väkivaltaista.

Ja jos rajoitutaan vain ihmisiin, niin miten ihmisten sitten pitäisi kuolla, jos ei sairauksiin tai väkivaltaan? 

Ei ole sairaudet välttämättömiä. Ihmisia kuolee myös ns. vanhuuteen eli elimet petää jossain vaiheessa kumminkin. Samaten tapaturmat ja onnettomuudet tappaisivat yhä, vaikka sodat ja sairaudet lakkaisivatkin.

Lisäksi JOS sairauksia ei olisi, ihmiset tekisivät huomattavasti vähemmän lapsia kuin nyt. Terveydenhoito ja elintaso ovat nousseet koko ajan, ja silti syntyvyys on maailmanlaajuisesti laskenut reippaasti. Kun voi luottaa siihen, että synnyttämäsi lapsi hyvin suurella todennäköisyydellä on elossa sinun ollessasi vanha, ei tarvita montaa lasta "vanhuudenturvaksi" tai sukua jatkamaan (suurimmat syyt useimmilla maailman ihmisillä hankkia lapsia, vaikka täällä länsimaissa ehkä lapsia hankitaan ennen kaikkea lapsirakkaudesta).

Ravinnon hankkiminen ei ole väkivaltaa. En minäkään lihaa syödessäni harjoita väkivaltaa, vaan hankin luonnollisella tavalla ruokaa.

 

Tuosta väkivallasta ja lihansyönnistä voidana kyllä olla eri mieltä jos syö tehotuotettua lihaa. Läheskään kaikilla eläimillä (esim. häkkikanalat) ei ole hyvät olot, etenkään teurastustilanteessa.

Ei olekaan - siis hyvät olot - mutta se on silti eri asia kuin väkivalta. Tuskin kutsut väkivallaksi muutakaan hyväksikäyttöä tai rakenteellista epätasa-arvoa, esim. sitä, että osa ihmisistä on köyhiä ja kärsii köyhyyden takia heikommista elinoloista. Harrastatko väkivaltaa, jos et aktiivisesti pyri poistamaan taloudellista riistoa? No et.

Toki senkin mielelläni poistaisin, mutta tuossa nyt oli se kolmen toiveen rajaus, joten...

 

Niin, minusta esim. eläimen pitäminen koko sen elämän ajan liian pienessä tilassa on väkivaltaa, sama kuin ihmisen pakottaisi olemaan sängyn kokoisessa tilassa koko elämänsä. Samoin esim. teurastettaessa eläimiä saatetaan ajaa hyvinkin väkivaltaisesti kun on kiintiöt siitä montako eläintä tunnissa pitää saada läpi. Jos syö tällä tavoin tuotettua lihaa, on minusta välillisesti osallinen väkivaltaan, vaikkei itse olisikaan tekevänä osapuolena. Toki tässä on pitkälti kyse määrittelystä, siitä mikä lasketaan väkivallaksi ja siitä miten siihen osallistuminen määritellään (vrt tilanne jossa jotain kiusataan ja sivustaseuraajat eivät osallistu mutteivät estäkään).

Pahoittelen että menin näin pitkälti sivuraiteille otsikon aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Aasian, Afrikan ja niiden asukkaat.

Taitaisi tulla öljykriisi. Ja aika moni muukin raaka-aine loppuisi. 

-Vakavat sairaudet, erityisesti syöpä!

-Väkivalta (fyysinen ja henkinen)

-Nälänhätä

Nälkä, sukupuoleen perustuva sorto, taikausko.