Lue keskustelun säännöt.
Miten joku voi luulla, että kaikki yliopistossa opiskelevat ovat älykkäitä?
Kommentit (50)
Eipä sinne pääse tai sieltä valmistu jos ei ole normaaliälyinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän täällä jotkut luulevat ihan täpöillä sitäkin, että olet ilman muuta tyhmä, jos et käyt töissä. Sitä, ettei voi missään tapauksessa olla älykäs, jos ei suostu menemään töihin.
En minä ainakaan näin kuvittele, paljon akateemisia ystäviä ja ihan tavallista porukkaa. Harmi, että nykyaikana tuo koulutus ei takaa mitään, monet työttömiä tai kouluttavat itsensä suoraan kortistoon.
Kyllä yliopistoon pääsemiseen linjasta riippumatta vähintään normaalitason älykkyysosamäärä vaaditaan, monessa tapauksessa ylikin. Siis jos jollain älykkyystestillä mitattaisiin.
Minkäänlaista sosiaalista älykkyyttä tuo tosin ei takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelu kasvattaa henkistä pääomaa, ja yliopistoon ei ole mahdollista päästä, jos ei ole jo ennestään opiskellut tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yliopistoon pääsemiseen linjasta riippumatta vähintään normaalitason älykkyysosamäärä vaaditaan, monessa tapauksessa ylikin. Siis jos jollain älykkyystestillä mitattaisiin.
Minkäänlaista sosiaalista älykkyyttä tuo tosin ei takaa.
No joo, tuokin nykyaikana vähän niin ja näin, kaikenmaailman preppauskurssit ja joidenkin Yopistojen taso maailman mittakaavassa kun ei ole kovin kummoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yliopistoon pääsemiseen linjasta riippumatta vähintään normaalitason älykkyysosamäärä vaaditaan, monessa tapauksessa ylikin. Siis jos jollain älykkyystestillä mitattaisiin.
Minkäänlaista sosiaalista älykkyyttä tuo tosin ei takaa.
No joo, tuokin nykyaikana vähän niin ja näin, kaikenmaailman preppauskurssit ja joidenkin Yopistojen taso maailman mittakaavassa kun ei ole kovin kummoinen.
Lol suomalaisen peruskoulun käynyt on jo korkealla maailman mittakaavassa.
Eikö preppauskurssit nimenomaan paranna kykyjä, kuten opiskelu yleensäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yliopistoon pääsemiseen linjasta riippumatta vähintään normaalitason älykkyysosamäärä vaaditaan, monessa tapauksessa ylikin. Siis jos jollain älykkyystestillä mitattaisiin.
Minkäänlaista sosiaalista älykkyyttä tuo tosin ei takaa.
No joo, tuokin nykyaikana vähän niin ja näin, kaikenmaailman preppauskurssit ja joidenkin Yopistojen taso maailman mittakaavassa kun ei ole kovin kummoinen.
Preppaus ei vie älyä pois. Suomen yliopistot ovat korkeatasoisia. Monet niistä ovat maailman ranking-listassa top viidessäsadassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sitten on älykäs? Kimi Räikkönen, joka tienaa tsiljoonan kurvaamalla jollain formulalla vai dosari, joka opettaa tieteitä itseensä vittuuntuneille opiskelijoille ja pohtii miten saisi pillua, kun ei uskalla lähestyä enää naisia?
Toisinaan kun katsoo työllä itsensä loppuun polttaneita, tuntuu siltä, että työn välttelijät ovat helvetin älykkäitä. Eikä ainakaan minun kaveripiirissäni MENSA ole ollut tae sille, että pärjäisi yliopistossa, usein päinvastoin (kaksi tappanut itsensä, oli totaalisia deequja vaikka osasivat shakkia ja olivat ÄO:ssa huippuja). Otsikon kysymykseen vastauksen voisi siis sanoa, että yliopistoon kyllä pääsee, jos perselihakset sen kestää, mutta on eri asia mitä se älykkyys loppujen lopuksi oikeasti on.
Surullista on se, että jotkut kuvittelevat itseään älykkääksi, jos ovat olleet hyviä koulussa, vaikka tosiasiassa kyse on keskinkertaisesta ahkerasta. Tyhmä ei varmaan yliopistossa pärjää, mutta keskinkertaisuus pärjää ahkeruudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista on se, että jotkut kuvittelevat itseään älykkääksi, jos ovat olleet hyviä koulussa, vaikka tosiasiassa kyse on keskinkertaisesta ahkerasta. Tyhmä ei varmaan yliopistossa pärjää, mutta keskinkertaisuus pärjää ahkeruudella.
Mitä surullista siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu kasvattaa henkistä pääomaa, ja yliopistoon ei ole mahdollista päästä, jos ei ole jo ennestään opiskellut tarpeeksi.
Sinänsä totta koska jokaiselle tuo tarpeeksi on oma määritelmänsä. Toiset napsitaan jo peruskoulusta yliopistoihin, toiset pääsee amiksesta heittämällä yliopistoon ja jotkut lukion käyneet eivät pääse ikinä yliopistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäänsä tuollaiset ulkoiset meriitit eivät kerro älykkyydestä YHTÄÄN mitään. Ei yhtään mitään. Joten lopettakaa jo herran jumala se yliopistokoulutuksenne hehkuttaminen. Ihan oikeasti. Nyt.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäänsä tuollaiset ulkoiset meriitit eivät kerro älykkyydestä YHTÄÄN mitään. Ei yhtään mitään. Joten lopettakaa jo herran jumala se yliopistokoulutuksenne hehkuttaminen. Ihan oikeasti. Nyt.
Pikemminkin ongelmahan tuntuu olevan usein juuri niillä, jotka eivät ole koskaan yliopistossa opiskelleetkaan.
Vierailija kirjoitti:
Surullista on se, että jotkut kuvittelevat itseään älykkääksi, jos ovat olleet hyviä koulussa, vaikka tosiasiassa kyse on keskinkertaisesta ahkerasta. Tyhmä ei varmaan yliopistossa pärjää, mutta keskinkertaisuus pärjää ahkeruudella.
Montako tuollaista tapausta tiedät?
Ja korjaus: tyhmä ei edes pääse yliopistoon. Pärjätäkseen pääsykokeissa tulee omaksua ja soveltaa tietoa usein sillä tasolla, että se erottelee ainakin ne heikoimmat tapaukset seulasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäänsä tuollaiset ulkoiset meriitit eivät kerro älykkyydestä YHTÄÄN mitään. Ei yhtään mitään. Joten lopettakaa jo herran jumala se yliopistokoulutuksenne hehkuttaminen. Ihan oikeasti. Nyt.
Pikemminkin ongelmahan tuntuu olevan usein juuri niillä, jotka eivät ole koskaan yliopistossa opiskelleetkaan.
Minun mielestäni ne ihmiset, joilla ei itsellään ole akateemista loppututkintoa, ihannoivat koulutettuja, mutta akateemiset itse eivät pidä koulutustaan oikeastaan mitenkään ihmeellisenä eivätkä tuo sitä esille.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäänsä tuollaiset ulkoiset meriitit eivät kerro älykkyydestä YHTÄÄN mitään. Ei yhtään mitään. Joten lopettakaa jo herran jumala se yliopistokoulutuksenne hehkuttaminen. Ihan oikeasti. Nyt.
Ja miten paljon mailmassa on ihmisiä jotka valitsevat ammatin josta pitävät ja jota haluavat tehdä ilman että ajattelevat olevansa paska duunareita vaikka eivät kouluta itseään korkeasti. Ihan yhtälailla sieltä löytyy keskivertoa fiksumpia ihmisiä. Ei koulutus kerro oletko einstein vai idiootti.
Yliopistossa on aloja, joilla esitetään älykästä ja aloja, joilla ollaan älykäs. Esim.lääketiede liittyy älykkyyteen. Oikeustiede liittyy älykkyyden esittämiseen kielenkoukeroilla leikkien. Sitten on sosiaalitiedettä, kasvatustiedettä sun muuta kielipeliä, jossa pärjää vähemmilläkin koukeroilla ja tavallisen ihmisen taidoilla paremmin; enemmän sydämellä kuin aivoilla tehtävään työhön tähtää.
-Mies 29v + 1v-
He eivät ole älykkäitä.