Lapsen luistelukoulusta, kertokaapa onko oikein?

Meidän luistelukoulussa on kolme tasoryhmää, ei joudu odottelemaan.  Jos joutuisi tulisi varmaan kylmä, meidän lapsi hiki kypärässä aina luistelun jälkeen vaikka päällä ei ole kuin kerrasto ja verkkapuku koska liikettä niin paljon.

Eikös sen kuuluki olla nopeatempoista, rohkaistaan hitaimpia ottamaan vauhtia kun luistelutaito nähdään vasta sitten kun uskaltaa ottaa vauhtia.

Lapseni ei ole ylensyötetty, pienempi ja hoikempi kuin ikäisensä, mutta siis halusin tietää vaan että onko siihen hyvä syy että tehdään noin ja hyviä vastauksia sain ja laitoitte minut ajattelemaan myös nopeampien lasten vanhempien näkökulmasta. Tosin ihan ok:han se on, että lapseni ja muutama muu joutuvat tekemään uuden tehtävän ennen kuin ovat edellistä ehtineet suorittaa loppuun, koska ovat hitaampia eivätkä uskalla ottaa vauhtia, niin se saattaisi olla heille raskaampaa tehdä kaikki tehtävät loppuun asti hitaasti ja vaivalloisesti.

Vierailija kirjoitti:

Meidän luistelukoulussa on kolme tasoryhmää, ei joudu odottelemaan.  Jos joutuisi tulisi varmaan kylmä, meidän lapsi hiki kypärässä aina luistelun jälkeen vaikka päällä ei ole kuin kerrasto ja verkkapuku koska liikettä niin paljon.

Meidän luistelukoulussa on viisi tasoryhmää,olen ap. Osa on kehittynyt hitaammin lapseni ryhmässä, myös minun tytär. Toki lapsia sitten siirretään vaativampaan tai helpompaan ryhmään jos tarve vaatii. Kysyinkin yhdeltä ohjaajalta pitäisikö tyttäreni tasoa vaihtaa, niin hän sanoi ettei tarvitse ainakaan vielä, koska tasapaino on hyvä, on vain tytön uskalluksesta kiinni että alkaisi ottamaan vauhtia.

olisiko siellä esim nuorempien ryhmää joka vastaisi paremmin lapsen tasoa? Oma lapsi on syntynyt 29.12. ja totesimme aikoinaan että on liian isojen poikien seurassa siinä ikäistensä ryhmässä. Oli yhden talven pienempien kanssa ja nyt pelaa ihan oman vuoden joukkueessa. Jotkut lopettaa ihan vaan sen takia harrastamisen että on aina se hitain.

Ap tässä on ajateltu myös sinun lastasi, olisi kurjaa lapsellesi jos häntä pitäisi aina odottaa. Jos hänelle on sopiva matka luistella 15 m ja nopeimmille 30 m, niin sehän on ok että jokainen saa tehdä tasonsa mukaan tehtävän, toiset pidemmin ja toiset lyhemmin.

En tiedä näistä jutuista mitään, mutta eikö lapsesi voi mennä aivan laitaan luistelemaan ja sitten luistelee sen matkan, mitä ehtii ja kääntyy muiden mukana taaksepäin. Näin myös törmäysvaara vähenee. Ei kai nyt mikään luistelukoulu niin vakava paikka ole, leikkiä vain. Täällä on aika kovia kommentteja siitä, että jokaisen pitää saada kaikki mahdollinen irti tuostakin koulusta. Kannattaisi ottaa hieman rennommin näin pienet jutut. 

Joku kirjoitti että lapsilla on paksut vaatteet. Sitten on kyllä liian laiska tunti jos siellä ollaan toppavaatteissa. Vai mitä tuo paksu tässä yhteydessä tarkoittaakaan.

Mutta noinhan toimitaan myös koulussa. Jos tehdään sei. sanelutehtävää, niin ohje on kun olet kirjoittanut laita kynä vihon päälle. Opettja näkee, ketkä ovat jo valmiita. Kaikkia ei jäädä odottelemaan. Opettaja lukee seuraavan lauseen.... Osalla jää aina lauseeen loppu kirjoittamatta, mutta siitähän opettaja näkee, missä kukin oppilas on menossa kirjoittamisen saralla.

Tasoryhmiin jako on tietysti hyvä keino mutta luulen, että sinunkin lastasi motivoi luistelutaidon harjoitteleminen, kun hän yrittää pysyä nopeampien tahdissa.

Jäikö lapsesi tuon jälkeen kelkasta kokonaan, vai missä on ongelma? Eihän nopeimmat lapset saisi tunnista kuin 50%, jos odottelisivat suurimman osan ajasta sinun lastasi. Kyllä se vaan kannattaa selittää lapselle, että luistelu ei ehkä ole hänen juttunsa, mutta joku muu (ehkä lukeminen, piirtäminen) on. Jokainen on hyvä jossain.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Mihin on kiire? Kyllä siinä liikunnan ilo katoaa heti alkuunsa kun aletaan kilpailla.

Onko sinun mielestäsi todella kyse kilpailusta, jos edistyneemmille annetaan enemmän tehtävää ja annetaan heidänkin tehdä jotain muuta kuin odotella?

Mikä olisi aloittajan vaihtoehtoinen toimintatapa?

Sekö, että ne nopeammat seisoisivat kärsimättöminä odottamassa ja hoputtamassa, ehkä jopa pilkkaamassa hitaampia? Kyllä minusta on parempi tapa se, että nopeammat etenevät, ja hitaammat tulevat sitten omia aikojaan kun ehtivät.

Kuten jo vastasin, niin sain hyviä syitä miksi näin tehdään ja laitoitte minut ajattelemaan asiaa muidenkin näkökulmasta. Kiitos siitä. :) -ap

Tuleeko Nico-Petterille Ja Lisbetille elinikäiset traumat, kuinka tästä nyt selvitään?

Tälläistähän tapahtuu joka päivä kouluissa.