Lue keskustelun säännöt.
Olisiko Hugh Lauriesta Bondiksi?Tai kuka teistä olisi paras 007?
26.10.2015 |
No ok ehkä Hugh on jo vähän iäkäs tohon pestiin teidän mielestä mutta ei minun!Ehdotelkaa iltani iloksi kuka teistä olisi mies paikallaan seuraavaksi James Bondiksi.
Kommentit (144)
Michael Fassbender olisi minusta täydellinen valinta seuraavaksi 007:ksi, JOS hän olisi skotti tai edes britti. Harmi, ettei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyykö Game of Thronesin näyttelijäkaartista hyviä ehdokkaita? Heistähän moni on UK:sta. Sean Bean on upea, mutta liian vanha. Jon Snown näyttelijä näyttää liian nössöltä. Mites Robb Starkin näyttelijä?http://i1.cdnds.net/14/13/618x416/bill-haskell_32178_station-4-gallery-… Sekin kyllä alle kolmekymppinen, eli liian poikanen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryan Gosling. Harmi että ei ole britti, kuitenkin brittiläisen kansanyhteisön maasta kotoisin (kanukki). Craig on muuten surkein Bond ikinä. Ruma, venäläiseltä gansterilta näyttävä pätkä jolla ei ole minkäänlaista karismaa.
Tasan päin vastoin. Craig on Bondien kärkeä, yhden leffan ihme Lazenby oli ylivoimaisesti surkein ja Tim Dalton seuraavaksi kurjin. Hauskuutta Craigin Bondista kyllä puuttuu.
Ei todellakaan. Bond-näyttelijät parhaasta huonoimpaan: 1. Connery 2. Dalton 3. Moore 4. Brosnan 5. Lazenby 6. Craig. Vaikka Craigin stuntit ovat ihan vaikuttavia niin kaverilta puuttuu täysin karisma ja presenssi. Olennainen osa Bondia on hurmaavuus ja ilkikurisuus yhdistettynä kylmään harkintaan ja toimintaan. Craig osaa kyllä olla julma ja väkivaltainen mutta muuten täysin sopimaton Bondin osaan. Bond ei ole pelkkä tappajanilkki. Eikä sillä ole merkitystä millaiseksi hahmo kuvailtiin alkuperäisissä kirjoissa, ilman leffoja Bond ei olisi random agenttikirjasarjaa kummempi ilmiö.
Missä on Daltonin hurmaavuus ja ilkikurisuus?
Daniel Craig on mielestäni tosi hyvä mutta jos hälle pitää seuraaja valita niin ehdottomasti Tom Hardy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tom Hardy näyttää ulkonäkönsä puolesta enemmän pahikselta (nilkiltä) kuin Bondilta. Plus hänellä on erikoiset korvat. Ei kuitenkaan huono valinta.
Kevin McKidd. Skotti. Sopiva ikä. Sopivan rosoinen. http://www.kevinmckiddonline.com/uploads/2/0/2/4/202457/2954377_orig.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skotlantilainen James McAvoy olisi ihan kiinnostava, kuntokuurin jälken. Hänessä on jotain Edward Norton-maista.
Ei mielellään ketään liian tunnettua näyttelijää Bondiksi. Eli ei Gerard Butleria eikä Ewan Mcagregoria sen vuoksi. Toimii paremmin tuoreilla kasvoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesa-Matti Loiri olisi mielestäni karismaattinen, elämää nähnyt Bond. Hän voisi myös laulaa tunnusmusiikin itse.
Miksi kaikki ehdottaa Idris Elbaa. Onhan briteissä muitakin tummaihoisia näyttelijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki ehdottaa Idris Elbaa. Onhan briteissä muitakin tummaihoisia näyttelijöitä.
Jos hän tunnustautuisi vieläpä homoksi tai naiseksimuuttujaksi, hänet kannettaisiin palmunlehvillä peitettynä ja hoosiannaa laulaen seuraavan bondin kuvauspaikalle.
Siis oikeasti, miksi kaikkialla pitää olla niin val-ta-va homolesbotransukestohype päällä? Salkkareita myöten. Homoja on sentään vain muutama prosentti väestöstä max.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki ehdottaa Idris Elbaa. Onhan briteissä muitakin tummaihoisia näyttelijöitä.
N varmaan siksi, että siitä on aiemminkin ollut niin paljon puhetta, siis julkisuudessa. ja myös siksi, että hän sopisi siihen niin loistavasti. On vieläpä todella komea, ja olen ymmärtänyt että Bondin olisi hyvä olla... (:
t.Edellinen
Tom Hardy!