Miksei Elokuvasäätiön tukimiljoonia voisi käyttää johonkin hyödylliseen eikä tappiollisen 'elokuvan' tuottamiseen?

Katsokaa huviksenne paljonko rahaa jakavat ja mille projekteille, esim: 

Päin Seinää, SES-tuki 800 000e, katsojia 31 600. Jos leffalippu maksaa n.10e, tämä elokuva tuotti 316 000e. Mutta ei se mitään, koko budjetti oli vaan 1,5 miljoona. 

Tai jos kriteerinä on "Suomen elokuvasäätiön tavoitteena on edistää korkeatasoista, monipuolista ja omaperäistä suomalaista elokuvatuotantoa", miksi Luokkakokous sai 450 000e (eli ole korkeatasoinen eikä omaperäinen suomalainen koska on remake tanskalaisesta). 

No, Luokkakokousta sentään kävi katsomassa 505 000 ihmistä, eli lipputulot oli vähintään 5 miljoonaa. Elokuvan budjetti kun oli vain 1,3 milliä, tuotantofirma varmaan sai jonkin näköistä tuloa eikä tarvitsi kakkososaan huimia tukia säätiöltä? 

Sama tuotantofirma on tehnyt paljon muitakin elokuvia, joten varmaan bisnes on niin kannattavaa että näitä tukia voisi jo ohjata muuhunkin käyttöön kuin tukemaan näitä firmoja, jotka ovat olleet olemassa parikymmentä vuotta? Siinä ajassahan firma varmaan kaatuu jos ei ole kannattava, ja jos on kannattava, ei tarvi näitä tukirahoja jatkuvasti? 

Vanhusten hoidosta leikataan mutta elokuvamaailmassa on varaa jakaa tuhansia ja satoja tuhansia ILMAISTA, VEROTONTA rahaa. 

Puhumattakaan siitä, että säätiön hallituksen jäsenet ja varajäsenet saavat sieltä koko ajan rahaa....