Sairauspäiväraha B-todistuksella hylättiin, uusi hakemus vai valitus?

Työttömäksi pitää ilmoittautua, jos ei tule sairauspäivärahaa. Kuvailithan myös itse siihen hakemukseen, miten vamma estää työntekosi?

Jatkuva kipu saattaa syödä serotoniinivarantosi, jolloin olet vielä masennusvaarassakin. Sinänsä päivärahan saa helpommin, kun on lisäksi masentunut, mutta siitä huolimatta voisi kannattaa harkita tueksi lääkitystä, että se masennus ei pääsisi kunnolla päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän kans apuja. Itsekin joudun taistelemaan nyt Kelan kanssa ensimmäistä kertaa koskaan 30-vuotisen elämäni aikana. Minulla on paha akillesjännevaiva, joka ei edelleenkään mahdollista pitempää kuin noin 15-20 minuutin yhtäjaksoista kävelyä 2-4 kertaa viikossa, kun työssä olisi kyettävä liikkumaan ainakin 3-6 kilometriä päivässä. Alallani ei ole puhdasta toimistotyötä ja tuo kävelymäärä nyt tulee täyteen lähes missä tahansa työssä. 

B-lausunnosta huolimatta, nyt 2 kuukauden päätöksen odotuksen jälkeen Kela saatana hylkäsi hakemuksen. En enää jaksa tätä, kun tämä akillesvaiva on vetänyt mielenkin ihan alas niin vielä tämä. Mitään rahaa ei ole tullut sitten vuoden lopun. Tilillä enää pari tonnia, joten äkkiä pitää nyt jostain saada rahaa.

Tämä on siis sairauspäivärahan jatko, kun edellinen jakso päättyi vuoden loppuun. Edellinen jakso alkoi työs

Pyörätuolit on keksitty. Niitä käyttää ne, jotka ei pysty kävelemään.8

No tuo olisi oikeasti jotain mitä Kela ja Kelan "lääkärit" voisi sanoakin... olisi vain suoraa haistattelua asiakasta kohtaan.

Kela katsoo, että on myös töitä jotka ei vaadi jatkuvaa kävelyä. Niihin pitäisi sitten mahdollisesti uudelleen kouluttautua, koska sairaslomalla ei voi olla joka tapauksessa ikuisesti, eikä akillesjännevamma yleensä ole myöskään syy eläköityvä. Esim itsellä kun on mt vaivoista tullut se vuosi saikkua täyteen, on minut laitettu pari kertaa ammatilliseen kuntoutukseen. 

Toki terveydenhoidon pitäisi silti pyrkiä korjaamaan tuo vamma. 

Vierailija kirjoitti:

Kela katsoo, että on myös töitä jotka ei vaadi jatkuvaa kävelyä. Niihin pitäisi sitten mahdollisesti uudelleen kouluttautua, koska sairaslomalla ei voi olla joka tapauksessa ikuisesti, eikä akillesjännevamma yleensä ole myöskään syy eläköityvä. Esim itsellä kun on mt vaivoista tullut se vuosi saikkua täyteen, on minut laitettu pari kertaa ammatilliseen kuntoutukseen. 

Toki terveydenhoidon pitäisi silti pyrkiä korjaamaan tuo vamma. 

Niin, en tiedä luitko ihan kokonaan, mutta tilanne on siis, että jos jo 15-20 minuutin kävely PÄIVÄSSÄ max 3-4 päivänä viikossa on äärirajoilla, niin onko realistista siinä tilassa tehdä juuri mitään työtä, jos kodin ulkopuolelle pitää poistua. 

Vituttaa olla tällainen rampa, enkä haluaisi olla yhtään päivää sairauslomalla edes. Muutama päivä on ollut poissaoloja esim. kuumeen tai muun takia. Onneksi akillesvammoissa on yleensä hyvä ennuste, niin tämä kyllä saadaan kuntoon, mutta nyt tuo Kelan pulikointi alkoi vituttamaan niin paljon, ettei kohta kiinnostaa enää mikään, kun tämän akillesvamman kanssa taisteltu jo yli 9 kuukautta. Jotain muuta on varmaa vialla, suurin ongelma ei liene itse akilleksessa vaan joku muu rasittaa sitä, esim. jalan virheasento. Lääkäriaikaa on taas tulossa ja homma etenee, mutta en näkisi mitään järkeä olla keskittymättä täysin tämän kuntoutukseen, koska on työosaamista juuri tälle alalle ja uudelle alalle kouluttautuminen on tässä tilanteessa pähkähullun hommaa, minne ei ole mitään kontakteja olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä jälkimmäinen kyselijä ei ole ilmoittautunut työttömäksi vuoden alusta????  Moni oikeasti sairas on työttömänä, eihän sitä noin vain työllisty. Sitten jos aikoo eläkkeelle tai kuntoutukseen niin s-lomaa. 

Siksi, koska sairauspäivärahan piti jatkua työkyvyttömyyden takia. Kyllä se pisti miettimään jo vuoden alussa, mutta oli tietysti automaattinen ajatus, että sp jatkuu, kuten oli työterveydessä työsuhteen aikana jo puhe. 

Jälkikäteen tietenkin oli tyhmä homma. Olisihan sen voinut sitten ilmoitella sinne työkkäriin tai kassaan, jos sp tuleekin, mutta toisaalta- entä jos nyt olisikin saanut sp:n ja samalta ajalta olisi jo maksettu ansiosidonnainen? Siinpä pulma. Kuka vastaa ja mitstä?

Vierailija kirjoitti:

Akillesjänteen suhteen Kela voi katsoa, että jos ei pysty nykyiseen työhönsä sen takia, täytyy hakeutua uudelle alalle esim ammatillisen kuntoutuksen kautta. Vai onko oletettavaa, että vamma paranee sairaslomalla? 

Tietenkin tuo on oletus. Mulle on käytännössä kaikki lääkärit työterveydessä, (yli 7 kpl) sanoneet, että akillesjännevaivoissa hyvä ennuste pidemmällä aikajänteellä ja kuntoutusharjoitteilla ja vähittäisellä rasituksen lisäämisellä sen tulisi kuntoutua. Aika hitaastihan tämä edennyt, kun huippu-urheilijat kuntoutuu jopa repeämistä 6-12 kuukaudessa. Itsellä mennyt jo yli 9 kuukautta. Kuitenkin edistystä on tullut. Että sen suhteen on vielä toivoa, mutta onko kauan, kun viedään tuhkatkin pesästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä jälkimmäinen kyselijä ei ole ilmoittautunut työttömäksi vuoden alusta????  Moni oikeasti sairas on työttömänä, eihän sitä noin vain työllisty. Sitten jos aikoo eläkkeelle tai kuntoutukseen niin s-lomaa. 

Siksi, koska sairauspäivärahan piti jatkua työkyvyttömyyden takia. Kyllä se pisti miettimään jo vuoden alussa, mutta oli tietysti automaattinen ajatus, että sp jatkuu, kuten oli työterveydessä työsuhteen aikana jo puhe. 

Jälkikäteen tietenkin oli tyhmä homma. Olisihan sen voinut sitten ilmoitella sinne työkkäriin tai kassaan, jos sp tuleekin, mutta toisaalta- entä jos nyt olisikin saanut sp:n ja samalta ajalta olisi jo maksettu ansiosidonnainen? Siinpä pulma. Kuka vastaa ja mitstä?

Sitten olisit kaiketi maksanut ansiosidonnaisen takaisin. Ainakin muiden tukien kanssa on niin. 

Mutta hyvä juttu, jos vamman saa kuntoutettua kuitenkin. Järkevämmältähän toki se sairausloma olisi kuulostanut, mutta Kela tosiaan katsoo sairauden pitkittyessä sitä että estääkö se sairaus/vamma kaiken työn tekemisen, eikä vain että estääkö nykyisen työn tekemisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä jälkimmäinen kyselijä ei ole ilmoittautunut työttömäksi vuoden alusta????  Moni oikeasti sairas on työttömänä, eihän sitä noin vain työllisty. Sitten jos aikoo eläkkeelle tai kuntoutukseen niin s-lomaa. 

Siksi, koska sairauspäivärahan piti jatkua työkyvyttömyyden takia. Kyllä se pisti miettimään jo vuoden alussa, mutta oli tietysti automaattinen ajatus, että sp jatkuu, kuten oli työterveydessä työsuhteen aikana jo puhe. 

Jälkikäteen tietenkin oli tyhmä homma. Olisihan sen voinut sitten ilmoitella sinne työkkäriin tai kassaan, jos sp tuleekin, mutta toisaalta- entä jos nyt olisikin saanut sp:n ja samalta ajalta olisi jo maksettu ansiosidonnainen? Siinpä pulma. Kuka vastaa ja mitstä?

On lupa ja ihan ohjekin hakeutua työkkäriin ennen kuin päätös on tullut. Sitten tuet oikaistaan takautuvasti, jos tarve.