Sairauspäiväraha B-todistuksella hylättiin, uusi hakemus vai valitus?

Uusi hakemus

Miten? Siis hylkäys?

Mene töihin ja lopeta valitus.

No kai siihen hylkäykseen jokin syy on. Yleisintä on se, ettei sairaus ole sellainen, että se oikeuttaisi etuuteen. Toinen syy voi olla, ettei lausunnosta ilmene riittävän tarkasti, millä tavoin sairaus alentaa työkykyäsi. Kolmas vaihtoehto on, ettei lääkäri ole ottanut kantaa työkykyysi.

Työkyky näin ylipäätänsä on melko monimutkainen juttu, eikä oikeus sairauslomaan ole subjektiivinen.

Sellainen esimerkiksi voi johtaa hylkyyn, kun potilas kärsii hankalista vatsakivuista, mutta laajoissakaan tutkimuksissa ei ole objektiivisesti kyetty osoittamaan minkäänlaista vikaa. 

Mikä oli ap sairaspäivärahan haun syy, jos kertoisit niin voitaisiin vähän arvioida paremmin, mitä kannattaisi tehdä. 

Oletko hullu

Tähän kans apuja. Itsekin joudun taistelemaan nyt Kelan kanssa ensimmäistä kertaa koskaan 30-vuotisen elämäni aikana. Minulla on paha akillesjännevaiva, joka ei edelleenkään mahdollista pitempää kuin noin 15-20 minuutin yhtäjaksoista kävelyä 2-4 kertaa viikossa, kun työssä olisi kyettävä liikkumaan ainakin 3-6 kilometriä päivässä. Alallani ei ole puhdasta toimistotyötä ja tuo kävelymäärä nyt tulee täyteen lähes missä tahansa työssä. 

B-lausunnosta huolimatta, nyt 2 kuukauden päätöksen odotuksen jälkeen Kela saatana hylkäsi hakemuksen. En enää jaksa tätä, kun tämä akillesvaiva on vetänyt mielenkin ihan alas niin vielä tämä. Mitään rahaa ei ole tullut sitten vuoden lopun. Tilillä enää pari tonnia, joten äkkiä pitää nyt jostain saada rahaa.

Tämä on siis sairauspäivärahan jatko, kun edellinen jakso päättyi vuoden loppuun. Edellinen jakso alkoi työssä, kun liikkuminen kävi kipujen vuoksi mahdottomaksi.

Pitääkö mulla mennä nyt sille samalle lääkärille, vai pitääkö mennä jollekin toiselle lääkärille? 

Pitääkö tehdä valitus vai kokonaan uusi hakemus?

Kannattaako varalta ilmoittautua työnhakijaksi ja hakea ansiosidonnaista, että edes sitä saa? Ongelmana on toki tämä vuoden alusta asti ollut odotus, ensin odotettiin lääkärinaikaa yli kuukausi ja sitten Kelan päätöstä. 

Jos pitää hakea ansiosidonnaista, mitä vastaan niihin kysymyksiin, että mikä oli tilanne ennen työttömäksi hakemista?

Kannattaa tehdä uusi hakemus, koska valituksen käsittely on hitaampaa. Jos on saanut sairauspäivärahaa maksimiajan eli 300 vuorokautta, niin sitten pitää ilmoittautua työnhakijaksi, niin saa työttömyyspäivärahaa. Aina kannattaa pyytää työnantajalta todistus, että ei selviydy nykyisestä työstä, jos Kela on hylännyt hakemuksen.

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin ja lopeta valitus.

Sinäkö tarjoat työpaikan? Hienoa on satoja tuhansia ilman työpaikkaa ja avoimia työpaikkoja vain vähän. Jos noin sanot, sinulla on varmaan paikka tarjota jokaiselle jos luulet, että sinne töihin vaan mennään.

Ei saa sit tietenkään työttömyyspäivärahaa, jos on työpaikka, josta on sairaslomalla, ja 300 päivää sairaslomaa tulee täyteen. Eli ei saa mitään rahaa mistään, jollei ole niin surkea tilanne, että saa toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin ja lopeta valitus.

Kaikille ei ole töitä joissa ei tarvitse kävellä koko päivää. Se on todellista tuskaa esim.rikkinäisillä polvilla joista rustot kuluneet pois.

Eri

Näytä sitä päätöstä lääkärille, ja pyydä uusi lausunto, yleensä ongelmana se ettei lausunnossa ole kuvattu sitä toimintakykyä ja työkykyä riittävästi 

ei se riitä että laittaa rastin työkyvytön kohtaan 

lausunto kelaan ja viesti perään että tarkoitatteko päätöstä 

Ai miten aloittajan juttu nyt on?

Niinkö, että yks sl-hakemus on hylätty, ja nyt lääkäri kirjoitti uuden B-todistuksen jolla haetaan uudelleen samalle ajalle sairauslomaa kuin se hylky oli...

No, mitä sä nyt meinaat... Sä pistät sen uuden hakemuksen eli B-todistuksen Kelaan...

10 vuotta vanha ketju.

Tietysti toinen lääkäri, jos mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Tähän kans apuja. Itsekin joudun taistelemaan nyt Kelan kanssa ensimmäistä kertaa koskaan 30-vuotisen elämäni aikana. Minulla on paha akillesjännevaiva, joka ei edelleenkään mahdollista pitempää kuin noin 15-20 minuutin yhtäjaksoista kävelyä 2-4 kertaa viikossa, kun työssä olisi kyettävä liikkumaan ainakin 3-6 kilometriä päivässä. Alallani ei ole puhdasta toimistotyötä ja tuo kävelymäärä nyt tulee täyteen lähes missä tahansa työssä. 

B-lausunnosta huolimatta, nyt 2 kuukauden päätöksen odotuksen jälkeen Kela saatana hylkäsi hakemuksen. En enää jaksa tätä, kun tämä akillesvaiva on vetänyt mielenkin ihan alas niin vielä tämä. Mitään rahaa ei ole tullut sitten vuoden lopun. Tilillä enää pari tonnia, joten äkkiä pitää nyt jostain saada rahaa.

Tämä on siis sairauspäivärahan jatko, kun edellinen jakso päättyi vuoden loppuun. Edellinen jakso alkoi työssä, kun liikkuminen kävi kipujen vuoksi mahdottoma

Vaikuttaa siltä, että vaivasi katsotaan sellaiseksi ettetkö voisi töitä tehdä. Sairaspäivärahan jatkoa harkitessa katsotaan oletko kuntoutumassa takaisin työelämään vai jäämässä eläkkeelle. Kuulunet ensin mainittuun ryhmään, eli kuntouttavan työtoiminnan kautta työttömänä työnhakijana kohti uutta työtä. 

Itselle kävi ihan samalla tavalla, kun sitten jäin työttömäksi, pari kuukautta aikasemmin kun työnantaja sitä haki niin se luonnollisesti samasta syystä myönnettiin, eli tee valitus.

Vierailija kirjoitti:

10 vuotta vanha ketju.

Jonka joku nosti oman asiansa kohdalla uudelleen esiin. Ap tuskin apuja enää tarvitsee, mutta ketjun nostanut (Tähän kans apuja) ilmeisesti joo. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tehdä uusi hakemus, koska valituksen käsittely on hitaampaa. Jos on saanut sairauspäivärahaa maksimiajan eli 300 vuorokautta, niin sitten pitää ilmoittautua työnhakijaksi, niin saa työttömyyspäivärahaa. Aina kannattaa pyytää työnantajalta todistus, että ei selviydy nykyisestä työstä, jos Kela on hylännyt hakemuksen.

Ei ole (onneksi terveydenkin kannalta) läheskään vielä 300 päivää täynnä!

Ketjun jatkaja tässä (myös edellinen viestini). 

Siis akillesvaiva on jo jonkin verran kuntoutunut ja sitä olen fyssarien ohjein kuntouttanut esim. salilla jo viime kesästä saakka. Edistystä on tullut, kun silloin en voinut käytännössä kävellä metriäkään. Nyt tuo 15-20 minuuttia menee ilman oireiden pahentumista. Toivoa siis on, niin ihmettelen tuon sp:n hylkäämistä! 

Eli pitääkö tehdä uusi hakemus vai valitus? Jos valitus menee Kelassa läpi, siinä ei menene yli kuukautta, jos ei niin pitäisi tehdä valitus sinne johonkin lautakuntaan niin menee jo helposti sitten vuosi kokonaan.

Ilmoittauduin jo työnhakijaksi, koska rahaa on pakko saada. Tuo on järkevin tapa toimia. Jos sp tulee, niin silloin tietenkin ilmoitetaan kassaan/työkkäriin (kunnan työkkäri nykyään huom.).

Sen muuten ehkä huomasin, että ilmisesti lausunnossa ei ainakaan viimeisin lääkäri ole kertonut, että vaivaa estää yli muutaman kymmenen minuutin kävelemisen. Voisiko tämä olla ongelmana tuossa hylkäämisessä?

Yritän saada uuden lausunnon samalta lääkäriltä ja ilmeisesti valitus olisi se ensisijainen toimintapa.