Voiko yliluonnollisia taphtumia olla olemassa?

Yliluonnollinen on täysi mahdottomuus.

Jos jotain on niin se on aina luonnollista. Olematonta ei voi olla olemassa.

Jos olisi kummituksia olisivat nekin silloin luonnollisia. Mutta kun niitä ei ole...

Nykytieteen mukaan ei voi olla olemassa. Tiede on jättänyt pienen oven raolleen siltä osin sanomalla, että "täysin 100% varmuudella ei voi sulkea pois yliluonnollisten tapahtumien olemassaoloa" mutta sillä perusteella ollaan päädytty tieteen kannalta yliluonnollisten tapahtumien olemattomuuteen, koska niistä ei ole koskaan löydetty eikä saatu yhtään ainutta tieteellistä vedenpitävää todistetta.

näin se juuri menee. Ei ole olemassa yliluonnollista on vain olemassa meidän ihmisten älylle yliluonnollista. Henkimaailma on olemassa, olen siitä satavarma itse kokeneena. Sitä ei vain osata selittää.

En oikeastaan usko yliluonnollisiin asioihin.. Mutta pari päivää sitten tapahtui sinällään pieni mutta outo asia.
Heräsin aikaisin noin aamu viideltä kirjoittaakseni muutamia työsähköposteja. Ulkona oli vielä tietenkin hämärää/pimeää. Näin kuitenkin ikkunasta etupihalle.
Yhtäkkiä näin ikkunasta kuinka lapsen pyörän patteritoiminen lamppu syttyi palamaan. Jotenkin sellaisen aavemainen, sinertävän kylmä ja kalsea valo paloi joitakin sekunteja kunnes alkoi tasaisesti vilkkumaan teki niin muutamia sekunteja ja senjälkeen sammui. Lampussa on yksi nappi ja kaksi valotoimintoa, valo päällä ja vilkku, kytketään samasta napista. Mitään elektroniikkaa lampun sisällä ei ole.
Tarkistin lampun kytkimen, se on aika jämäkkä, ei mene itsekseen päälle. Ja pyörän lähellä ei takuuvarmasti ollut ketään kun se paloi ja vilkkui itsekseen.

Aika scary, varsinkin se valo luonteeltaan on niin kalsea led valo .. Osaako joku sanoa "luonnollisen" selityksen tapahtuneelle? Voiko jokin tekijä indusoida led valon päälle itsekseen?

Vierailija kirjoitti:

En oikeastaan usko yliluonnollisiin asioihin.. Mutta pari päivää sitten tapahtui sinällään pieni mutta outo asia.
Heräsin aikaisin noin aamu viideltä kirjoittaakseni muutamia työsähköposteja. Ulkona oli vielä tietenkin hämärää/pimeää. Näin kuitenkin ikkunasta etupihalle.
Yhtäkkiä näin ikkunasta kuinka lapsen pyörän patteritoiminen lamppu syttyi palamaan. Jotenkin sellaisen aavemainen, sinertävän kylmä ja kalsea valo paloi joitakin sekunteja kunnes alkoi tasaisesti vilkkumaan teki niin muutamia sekunteja ja senjälkeen sammui. Lampussa on yksi nappi ja kaksi valotoimintoa, valo päällä ja vilkku, kytketään samasta napista. Mitään elektroniikkaa lampun sisällä ei ole.
Tarkistin lampun kytkimen, se on aika jämäkkä, ei mene itsekseen päälle. Ja pyörän lähellä ei takuuvarmasti ollut ketään kun se paloi ja vilkkui itsekseen.

Aika scary, varsinkin se valo luonteeltaan on niin kalsea led valo .. Osaako joku sanoa "luonnollisen" selityksen tapahtuneelle? Voiko jokin tekijä indusoida led valon päälle itsekseen?

Kyllä voi, esim. tekninen vika. Lämpötilavaihtelut kondensoivat vettä sen lampun sisään ja se saattaa aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia.

Eli yliluonnollinen on huono sana ja pitäisi mieluummin käyttää termiä "selittämätön" ilmiö.

Kyllä yliluonnollisia, selittämättömiä asioita tapahtuu. Nainen tuo oluen miehelle siihen olkkarin sohvan viereen. Lapsi siivoaa oma-aloitteisesti huoneensa. Politikko puhuu totta ja vielä pitää lupauksensa, erittäin harvinainen ilmiö. 

en usko yliluonnolliseen, uskon elämänkiertoon, rinnakkaistodellisuuksiin. Joskus vain jokin näistä tulee näkyviin aikavääristymien tai muutoin kaarevan avaruuden kautta. Saattaa myös olla, että joissakin rinnakkaistodellisuuksissa on kehittyneempi tekniikka, toisessa kehittyneempi telepatia jne.

Vierailija kirjoitti:

näin se juuri menee. Ei ole olemassa yliluonnollista on vain olemassa meidän ihmisten älylle yliluonnollista. Henkimaailma on olemassa, olen siitä satavarma itse kokeneena. Sitä ei vain osata selittää.

Olen myös vakuuttunut henkimaailman olemassaolosta, mitä se sitten onkin. Siinä mielessä se on yliluonnollista, että nykytiede ei sitä tunnista, eikä tunnusta. Maailman tekee mielenkiintoiseksi juuri tuo ns. yliluonnollinen, ihmisen aisteilta salattu. 

Entä jos mahdollisille yliluonnollisille ilmiöille annettaisiinkin vähän erilainen nimi eli ajateltaisiin niiden olevan paremminkin vaikka jonkinlaista jumalallista, mystistä, hengellistä tai arkitietoisuuden ylittävää? Löysin netistä ohjelmasarjan, jossa puhutaan ihmisten yliluonnolliselta vaikuttavista kokemuksista: Sid Rothin luotsaama ohjelma "Yliluonnollista" haastaa tavanomaisen median, joka harvoin puhuu yliluonnollisesta.Roth kutsuu ohjelmaansa jotakin yliluonnollista kokeneita ihmisiä. Roth on messiaaninen juutalainen. Seuraavassa käännettynä kaikki Suomessa esitetyt ohjelman jaksot, rullaa alas linkistä avautuvaa sivua niin saat jaksot näkyviin: http://www.tv7.fi/vod/series/?series=71

Vierailija kirjoitti:

Tarkistin lampun kytkimen, se on aika jämäkkä, ei mene itsekseen päälle. Ja pyörän lähellä ei takuuvarmasti ollut ketään kun se paloi ja vilkkui itsekseen.

Aika scary, varsinkin se valo luonteeltaan on niin kalsea led valo .. Osaako joku sanoa "luonnollisen" selityksen tapahtuneelle? Voiko jokin tekijä indusoida led valon päälle itsekseen?

Meillä on keittiössä kaappien alapuolella led-valot, jotka toimivat liiketunnistimella. Joskus ne ovat syttyneet itsekseen - joskus yöllä ja joskus keskellä kirkasta päivää, kun ikkunasta on aurinko paistanut sopivasta kulmasta. Ja olen täysin varma, ettei tähän liity mitään yliluonnollista vaan selitys on ihan puhdasta ja luonnollista luonnontiedettä.  

Yliluonnollinen = yli ymmärryksen. Varmasti on paljonkin asioita, joista emme ymmärrä tällä hetkellä, mutta älyn kehittyessä alamme ymmärtämään. Erikoista on se, että on olemassa herkkiä ihmisiä yliluonnollisille asioille. Kertooko se siitä, että he ovat poikkeuksellisen älykkäitä, vai tyhmiä?

Vierailija kirjoitti:

Meillä on keittiössä kaappien alapuolella led-valot, jotka toimivat liiketunnistimella. Joskus ne ovat syttyneet itsekseen - joskus yöllä ja joskus keskellä kirkasta päivää, kun ikkunasta on aurinko paistanut sopivasta kulmasta. Ja olen täysin varma, ettei tähän liity mitään yliluonnollista vaan selitys on ihan puhdasta ja luonnollista luonnontiedettä.

Juuri näin: joko auringosta tulee sopiva infrapunaspektri tai sitten jokin lähellä roiskiva radiolähetin paukuttaa läpi logiikkapiireistä.

Mä muuten saan itse joitakin lamppuja syttymään. Fyssan ope testasi mua aikoinaan yläasteella. En nyt muista mikä asteikko oli käytössä muttei asteikko riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Mä muuten saan itse joitakin lamppuja syttymään. Fyssan ope testasi mua aikoinaan yläasteella. En nyt muista mikä asteikko oli käytössä muttei asteikko riittänyt.

niin siis johdin sähköä yli asteikon...

Vierailija kirjoitti:

Mä muuten saan itse joitakin lamppuja syttymään. Fyssan ope testasi mua aikoinaan yläasteella. En nyt muista mikä asteikko oli käytössä muttei asteikko riittänyt.

Jotain klim-lamppuja? Ne syttyy kissasähköllä, eli staattisella sähköllä. Kertoo vaan siitä, että kengissäsi on hyvä johtamaton kumipohja ja pukeudut keinokuituihin.

endis kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Mä muuten saan itse joitakin lamppuja syttymään. Fyssan ope testasi mua aikoinaan yläasteella. En nyt muista mikä asteikko oli käytössä muttei asteikko riittänyt.

 

 

Jotain klim-lamppuja? Ne syttyy kissasähköllä, eli staattisella sähköllä. Kertoo vaan siitä, että kengissäsi on hyvä johtamaton kumipohja ja pukeudut keinokuituihin.

en muista mikä. Ensin sitä kokeiltiin neljän ketjuina sitten kahden ja yhden. Mun kohdalla asteikko ei riittänyt. Mökillä ollessamme valot välähtävät kun kävelen ohi (vain aurinkokennot ja tuulivoimala). On minussa muutakin kummallista. Yksikään rannekello ei ole selvinnyt 6kk pidempään. Kaikki hajoaa, patterinvaihdosta huolimatta.

Ei. On ilmiöitä ja asioita, joita emme tällä hetkellä pysty selittämään. Usein johtuen siitä että ilmiöön/tapahtumaan liittyvät olot ovat mahdottomia toistaa täysin samanlaisina, sattuma on aina mahdollista ja ihmiset vääristelevät asioita tehdäkseen niistä yliluonnollisempia kokemuksia tai muuta vastaavaa. Ei ole mitään ihmeitä eikä suurempia tarkoituksia, vaan me ihmiset olemme ihan eläinten ja kasvien tavoin osa luontoa ja sen kiertokulkua, ekosysteemiä jne. Kyllä ainakin omissa kategorioissani kaikki yliluonnollishöpinät kuuluvat vähän tyhmemmille tai yksinkertaisille.. Sori vaan.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

näin se juuri menee. Ei ole olemassa yliluonnollista on vain olemassa meidän ihmisten älylle yliluonnollista. Henkimaailma on olemassa, olen siitä satavarma itse kokeneena. Sitä ei vain osata selittää.

 

 

Olen myös vakuuttunut henkimaailman olemassaolosta, mitä se sitten onkin. Siinä mielessä se on yliluonnollista, että nykytiede ei sitä tunnista, eikä tunnusta. Maailman tekee mielenkiintoiseksi juuri tuo ns. yliluonnollinen, ihmisen aisteilta salattu. 

Juuri näin. Minulla on useita kokemuksia siitä, että näkijöillä on vähintäänkin telepaattisisa kykyjä, eli pystyvät lukemaan ajatuksiani. Jopa palstan välityksellä (läsnä vain teksti, ei ääntä, fyysistä kehoa). Eräs näkijä myös sanoi minulla ja eräällä miehellä olevan telepatiaa välillämme ja se pitää täysin paikkaansa. Vaikka minä ja se mies emme ole näkijöitä. Ja kyllähän lähes jokaisella on ainakin jonkinlaisia kokemuksia telepatiasta.

Sitten vaan hakemaan james randilta miljoonat taskuun.

Esität vähän telepatiaa tai mitä tahansa yliluonnollista ja olet rikas.

Kukaan ei ole vielä maailmassa onnistunut saamaan rahoja vaikka yrittäjää on ollut kaikenlaista.