Hei, te miehet jotka valitatte että kun lähestyy naista
niin nainen on kuin ei kuulisikaan tai kaivaa puhelimen esille, kerron teille omasta puolestani miksi teen niin. Koska kun baarissa illan aikana lähestyy 7-9 miestä niin siellä joukossa on aina niitä jotka yrittää seurata kotiin asti ja ovat pelottavia, eikä niistä pääse mitenkään eroon. Kun näitä tyyppejä tapaa tarpeeksi (myös baarin ulkopuolella), kehittää sellaisen refleksin että yhdellä katseella karsii ne kiinnostavat miehet epäkiinnostavista. Että jos ei ole valmis pakoilemaan sitä tarrautunutta miestä koko loppuiltaa niin ei päästä sitä edes alunperinkään juttelemaan. Valitettavasti se nyt vaan on niin että ihmisillä on eri preferenssit ulkonäön suhteen ja se ei tarkoita että ne joita torjutaan olisivat rumia tai epäviehättäviä. Itse harvemmin edes viehätyn suomalaisista miehistä. Joten olen pahoillani meidän ignooraajien puolesta, älkää ottako sitä henkilökohtaisesti, siirtykää vaan seuraavaan ja unohtakaa että yksi ämmä käyttäytyi ylimielisesti.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin miehet käsittävät millaista viihteellä oleminen on naisille ja kuinka varovainen joutuu olemaan.
Useampaa omanikäistäni naista ovat tuntemattomat miehet kourineet (kuvittele mies seisovasi kaveriporukassasi baarissa kun joku tuntematon vain katsoo asiakseen ohimennen kouria persettäsi...), häirinneet kaduilla huuteluille tai jopa suutelemalla ilman _mitään ennakkovaroitusta_. Puhumattakaan siitä miten täytyy pitää huoli siitä ettei omaan juomaan laiteta mitään tippoja.
Kannattaisiko lopettaa maksulliseksi naiseksi pukeutuminen ja niin käyttäytyminen. Voisi helpottaa.
Luulisi, että aikuiset tai aikuisuutta lähenevät miehet olisivat itse vastuussa omasta käytöksestään, mutta kommenttisi perusteella on järkevämpää kohdella heitä viettiensä vietävissä olevina alkeellisina elukoina. Naisen osaksi siis jää vastuu paitsi omastaan, myös tuntemattomien miesten käytöksestä.
Tässä näkyy tulokset kun antaa vastuun hommasta naiselle. Kuka ne miehet kasvattikaan?
Aaah, en heti nähnytkään kokonaiskuvaa! Jos mies alkaa lääppiä naista, niin syy on
a) h*oramaisesti pukeutuneessa/käyttäytyvässä naisessa
TAI
b) miehen kasvattaneessa naisessa
TAI
c) naisessa, joka ____________ (täytä haluamallasi tavalla)
Mutta sen sentään huomasin kai oikein, että miehiä voi pitää viettiensä vietävissä olevina elukoina, joilla ei ole mitään vastuuta käytöksestään?
Eikä ilmeisesti myöskään lastensa kasvatuksesta....
....
..... kertoisitko vielä, onko mitään, mistä miehillä on vastuu? Vai onko kaikki "annettu" pois? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin miehet käsittävät millaista viihteellä oleminen on naisille ja kuinka varovainen joutuu olemaan.
Useampaa omanikäistäni naista ovat tuntemattomat miehet kourineet (kuvittele mies seisovasi kaveriporukassasi baarissa kun joku tuntematon vain katsoo asiakseen ohimennen kouria persettäsi...), häirinneet kaduilla huuteluille tai jopa suutelemalla ilman _mitään ennakkovaroitusta_. Puhumattakaan siitä miten täytyy pitää huoli siitä ettei omaan juomaan laiteta mitään tippoja.
Kannattaisiko lopettaa maksulliseksi naiseksi pukeutuminen ja niin käyttäytyminen. Voisi helpottaa.
Minä pukeudun yleensä aina peittävään mekkoon, jossa helma on noin polveen asti, paksut sukkahousut, villatakki ja nilkkurit. Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien. En ymmärtänyt näyttäväni ja käyttäytyväni kuin huora.
T: toinen samanlaista kohtelua baarissa saanutPesukarhu-meikkaus? Maineesi tunnetaan?
Ei, meikkaan kevyesti (hieman peitepuikkoa, puuteria, ripsiväri ja kevyt ehostus kulmiin).
Maineeni kuitenkin kyllä tunnetaan, koska olin aina - ja olen edelleen - hyvä koulussa, kiltti ja kunnollinen, en edes käynyt treffeillä, seurustellut saati suudellut miehen kanssa ennenkuin olin 19, melkein 20.Jos noin on olisiko joku kateellinen nainen levittänyt perättömiä juoruja.
En usko, koska olin erittäin epäsuosittu ja kiusattu, tuskin kukaan oli kateellinen. Ja vaikka näin olisikin, miten se vaikuttaa tuntemattomien miesten röyhkeään käytökseen? Miesten, jotka eivät tunne minua eivätkä edes tiedä kuka minä olen? Vai meinaatko, että tämän juoruilevan ja kateellisen naisen käskyttämät ahdistelija-miehet matkustavat perässäni Etelä-Suomesta aina Lappiin, Ruotsiin ja Englantiin asti kourimaan minkä tanssilattialla ja baaritiskillä?
Sanot olevasi kiltti mutta käytöt elämäsi baareilemassa ja keikuttamassa persettä ympäri maailmaa? Itsetuntemuksesi ei ole sangen korkealla tasolla.
En ole lestadiolainen, joten tanssiminen ja baarissa käyminen on minulle täysin sallittua, kiitos hienosta provoamisyrityksestä, valitettavasti se ei nyt oikein onnistunut.
Täytyy olla uskis ettei tarvii levittää revaa ympäri maailmaa? Näyttää nuorten naisten arvot vähän muuttuneen.
Jaa nainen ei saa tanssia tai käydä baarissa vaan se on revan levitystä ja perseen keikuttamista. :D
news flash: nyt on vuosi 2015, ei 1815.Oliko 2015 syyskatalogissa että horoilu on nyt muodissa vai mitä tarkoitit?
Nyt on pakko puuttua tähän keskusteluun sen verran, että tuossa alkuperäisessä kommentissa, jota te lainaatte, luki "Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien."
Tämä on mielestäsi siis horoilua, juttelu ystävien kanssa ja porukalla tanssiminen. Ihan mielenkiinnosta, minkälainen käytös sosiaalisessa tilanteessa mielestäsi on sitten ei-horoilua jos jutteleminen ja tanssiminen on?
Käsittääkö tanssi myös mm. valssin tai tangon? Onko niidenkin tanssiminen horoilua?
Entä edustatko jotain tiettyä uskontoryhmää (vanhoillislestadiolainen tms), koska ajatusmaailmasi on tällainen?Sekä valssi että twerkkaus ovat tanssimista. Se, että kontekstista et ymmärrä kumpaan suuntaan viitataan kertoo että olet nainen.
Miten uskonto liittyy tähän?
Siten, että kommenttisi tanssimisen rinnastamisesta horoiluun ja revan levitykseen kertoo, että ajatus- ja arvomaailmasi poikkeaa todella paljon normaalista joten väistämättä tulee mieleen, että todennäköisesti edustat jotain tiukkaa uskontokuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hauska nähdä naisten suhtautuminen, kun miehet yllättäen lopettaisi kaikki alotteiden tekemiset.
Toivon, että miehet todellakin lopettaisi sen aloitteiden tekemisen
Mielestäni sinun ei pitäisi puhua kaikkien naisten puolesta, ja ellet ole valmis laittamaan otsaasi lappua, jossa kielletään yhteydenotto, niin sinun on hyväksyttävä se, että ihmisten ilmoilla liikkuessa joskus joku tulee juttelemaan.
Minä en ole koskaan baarissa käynyt, vaikka keski-ikäiseksi olen ehtinyt, enkä tarkalleen tiedä, millaista meno voi siellä olla. Kuitenkin juuri eilen tai edellispäivänä (oletettavasti) naispuolinen kommentoija toisessa ketjussa ehdotti miehelle, että baareissa on hyvä lähestyä, koska yleensä ihmiset ovat hyvällä tuulella siellä. Oli neuvo oikein tai väärin, niin tuo kommentti taisi saada enemmän ylä- kuin alapeukkuja.
Baarit ovat aina olleet kohtaamisen paikkoja ja kyllä minusta on väärin, jos niistä ruvetaan nyt tekemään (pettyneiden takia) jotain yksityisiä kodin jatkeita, joissa kukaan ulkopuolinen ei saa tulla tekemään tuttavuutta. Jotkut naiset sinusta huolimatta haluavat kuitenkin tavata miehiä juuri baarissa. He eivät ehkä halua tai voi löytää treffikumppaneita "ihan muualta", kuten nr. 11 väittää. Ei kaikkien työpaikoilla, harrastuksissa, vapaa-ajalla tai muissa itselle tärkeissä paikoissa ole loppumatonta virtaa potentiaalisia miehiä, joista valita.
Kyllä minä ymmärrän, jos joku mies kokee baarin otolliseksi paikaksi etsiä kumppania, varsinkin jos hän on jo huomannut, ettei sellaisen löytyminen onnistu kirjastosta, kauppajonosta, kuntosalilta, työpaikalta, ei kaveripiiristä (kuinka usein täälläkin on sanottu, ettei saa tulla juttelemaan kyseisissä paikoissa?). Kaikki miehet eivät kuitenkaan ole stalkkaajia ja ääliöitä, joiden takia te olette pystyttämässä aitoja, mutta kun sen teette, vaikeutatte kunnollistenkin miesten elämää.
En oikein uskokaan, että kirjoitin tämän kommentin, sillä itse en ole koskaan saanut mitään positiivista palautetta miesten puolelta, enkä myöskään koskaan ole heitä puolustanut, päinvastoin. Mutta mustavalkoinen ajattelu ja koko maailman määrittäminen omien kokemusten mukaan ei mielestäni ole se tapa, jolla pitäisi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin miehet käsittävät millaista viihteellä oleminen on naisille ja kuinka varovainen joutuu olemaan.
Useampaa omanikäistäni naista ovat tuntemattomat miehet kourineet (kuvittele mies seisovasi kaveriporukassasi baarissa kun joku tuntematon vain katsoo asiakseen ohimennen kouria persettäsi...), häirinneet kaduilla huuteluille tai jopa suutelemalla ilman _mitään ennakkovaroitusta_. Puhumattakaan siitä miten täytyy pitää huoli siitä ettei omaan juomaan laiteta mitään tippoja.
Kannattaisiko lopettaa maksulliseksi naiseksi pukeutuminen ja niin käyttäytyminen. Voisi helpottaa.
Minä pukeudun yleensä aina peittävään mekkoon, jossa helma on noin polveen asti, paksut sukkahousut, villatakki ja nilkkurit. Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien. En ymmärtänyt näyttäväni ja käyttäytyväni kuin huora.
T: toinen samanlaista kohtelua baarissa saanutPesukarhu-meikkaus? Maineesi tunnetaan?
Ei, meikkaan kevyesti (hieman peitepuikkoa, puuteria, ripsiväri ja kevyt ehostus kulmiin).
Maineeni kuitenkin kyllä tunnetaan, koska olin aina - ja olen edelleen - hyvä koulussa, kiltti ja kunnollinen, en edes käynyt treffeillä, seurustellut saati suudellut miehen kanssa ennenkuin olin 19, melkein 20.Jos noin on olisiko joku kateellinen nainen levittänyt perättömiä juoruja.
En usko, koska olin erittäin epäsuosittu ja kiusattu, tuskin kukaan oli kateellinen. Ja vaikka näin olisikin, miten se vaikuttaa tuntemattomien miesten röyhkeään käytökseen? Miesten, jotka eivät tunne minua eivätkä edes tiedä kuka minä olen? Vai meinaatko, että tämän juoruilevan ja kateellisen naisen käskyttämät ahdistelija-miehet matkustavat perässäni Etelä-Suomesta aina Lappiin, Ruotsiin ja Englantiin asti kourimaan minkä tanssilattialla ja baaritiskillä?
Sanot olevasi kiltti mutta käytöt elämäsi baareilemassa ja keikuttamassa persettä ympäri maailmaa? Itsetuntemuksesi ei ole sangen korkealla tasolla.
En ole lestadiolainen, joten tanssiminen ja baarissa käyminen on minulle täysin sallittua, kiitos hienosta provoamisyrityksestä, valitettavasti se ei nyt oikein onnistunut.
Täytyy olla uskis ettei tarvii levittää revaa ympäri maailmaa? Näyttää nuorten naisten arvot vähän muuttuneen.
Jaa nainen ei saa tanssia tai käydä baarissa vaan se on revan levitystä ja perseen keikuttamista. :D
news flash: nyt on vuosi 2015, ei 1815.Oliko 2015 syyskatalogissa että horoilu on nyt muodissa vai mitä tarkoitit?
Nyt on pakko puuttua tähän keskusteluun sen verran, että tuossa alkuperäisessä kommentissa, jota te lainaatte, luki "Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien."
Tämä on mielestäsi siis horoilua, juttelu ystävien kanssa ja porukalla tanssiminen. Ihan mielenkiinnosta, minkälainen käytös sosiaalisessa tilanteessa mielestäsi on sitten ei-horoilua jos jutteleminen ja tanssiminen on?
Käsittääkö tanssi myös mm. valssin tai tangon? Onko niidenkin tanssiminen horoilua?
Entä edustatko jotain tiettyä uskontoryhmää (vanhoillislestadiolainen tms), koska ajatusmaailmasi on tällainen?Sekä valssi että twerkkaus ovat tanssimista. Se, että kontekstista et ymmärrä kumpaan suuntaan viitataan kertoo että olet nainen.
Miten uskonto liittyy tähän?
Siten, että kommenttisi tanssimisen rinnastamisesta horoiluun ja revan levitykseen kertoo, että ajatus- ja arvomaailmasi poikkeaa todella paljon normaalista joten väistämättä tulee mieleen, että todennäköisesti edustat jotain tiukkaa uskontokuntaa.
Mielestäsi erilaisuus on pahasta, epänormaalia. Oletko rasisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin miehet käsittävät millaista viihteellä oleminen on naisille ja kuinka varovainen joutuu olemaan.
Useampaa omanikäistäni naista ovat tuntemattomat miehet kourineet (kuvittele mies seisovasi kaveriporukassasi baarissa kun joku tuntematon vain katsoo asiakseen ohimennen kouria persettäsi...), häirinneet kaduilla huuteluille tai jopa suutelemalla ilman _mitään ennakkovaroitusta_. Puhumattakaan siitä miten täytyy pitää huoli siitä ettei omaan juomaan laiteta mitään tippoja.
Kannattaisiko lopettaa maksulliseksi naiseksi pukeutuminen ja niin käyttäytyminen. Voisi helpottaa.
Minä pukeudun yleensä aina peittävään mekkoon, jossa helma on noin polveen asti, paksut sukkahousut, villatakki ja nilkkurit. Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien. En ymmärtänyt näyttäväni ja käyttäytyväni kuin huora.
T: toinen samanlaista kohtelua baarissa saanutPesukarhu-meikkaus? Maineesi tunnetaan?
Ei, meikkaan kevyesti (hieman peitepuikkoa, puuteria, ripsiväri ja kevyt ehostus kulmiin).
Maineeni kuitenkin kyllä tunnetaan, koska olin aina - ja olen edelleen - hyvä koulussa, kiltti ja kunnollinen, en edes käynyt treffeillä, seurustellut saati suudellut miehen kanssa ennenkuin olin 19, melkein 20.Jos noin on olisiko joku kateellinen nainen levittänyt perättömiä juoruja.
En usko, koska olin erittäin epäsuosittu ja kiusattu, tuskin kukaan oli kateellinen. Ja vaikka näin olisikin, miten se vaikuttaa tuntemattomien miesten röyhkeään käytökseen? Miesten, jotka eivät tunne minua eivätkä edes tiedä kuka minä olen? Vai meinaatko, että tämän juoruilevan ja kateellisen naisen käskyttämät ahdistelija-miehet matkustavat perässäni Etelä-Suomesta aina Lappiin, Ruotsiin ja Englantiin asti kourimaan minkä tanssilattialla ja baaritiskillä?
Sanot olevasi kiltti mutta käytöt elämäsi baareilemassa ja keikuttamassa persettä ympäri maailmaa? Itsetuntemuksesi ei ole sangen korkealla tasolla.
En ole lestadiolainen, joten tanssiminen ja baarissa käyminen on minulle täysin sallittua, kiitos hienosta provoamisyrityksestä, valitettavasti se ei nyt oikein onnistunut.
Täytyy olla uskis ettei tarvii levittää revaa ympäri maailmaa? Näyttää nuorten naisten arvot vähän muuttuneen.
Jaa nainen ei saa tanssia tai käydä baarissa vaan se on revan levitystä ja perseen keikuttamista. :D
news flash: nyt on vuosi 2015, ei 1815.Oliko 2015 syyskatalogissa että horoilu on nyt muodissa vai mitä tarkoitit?
Nyt on pakko puuttua tähän keskusteluun sen verran, että tuossa alkuperäisessä kommentissa, jota te lainaatte, luki "Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien."
Tämä on mielestäsi siis horoilua, juttelu ystävien kanssa ja porukalla tanssiminen. Ihan mielenkiinnosta, minkälainen käytös sosiaalisessa tilanteessa mielestäsi on sitten ei-horoilua jos jutteleminen ja tanssiminen on?
Käsittääkö tanssi myös mm. valssin tai tangon? Onko niidenkin tanssiminen horoilua?
Entä edustatko jotain tiettyä uskontoryhmää (vanhoillislestadiolainen tms), koska ajatusmaailmasi on tällainen?Sekä valssi että twerkkaus ovat tanssimista. Se, että kontekstista et ymmärrä kumpaan suuntaan viitataan kertoo että olet nainen.
Miten uskonto liittyy tähän?
Eikun se viittaa siihen, että meillä lukijoilla on heikko telepatiakyky, ei voi tietää mitä tarkoitat jos puhuu vaan " tanssimisesta". Harva kuitenkaan twerkkaa baarissa (tai enhän mä tiedä missä wt-klubeilla sinä käyt, mutta itse en ole ikinä nähnyt).
Mäkin voin kertoa harrastuksistani, että mä "soitan" ja hermostua, kun lukija ei ymmärrä että mitä soitinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin miehet käsittävät millaista viihteellä oleminen on naisille ja kuinka varovainen joutuu olemaan.
Useampaa omanikäistäni naista ovat tuntemattomat miehet kourineet (kuvittele mies seisovasi kaveriporukassasi baarissa kun joku tuntematon vain katsoo asiakseen ohimennen kouria persettäsi...), häirinneet kaduilla huuteluille tai jopa suutelemalla ilman _mitään ennakkovaroitusta_. Puhumattakaan siitä miten täytyy pitää huoli siitä ettei omaan juomaan laiteta mitään tippoja.
Kannattaisiko lopettaa maksulliseksi naiseksi pukeutuminen ja niin käyttäytyminen. Voisi helpottaa.
Minä pukeudun yleensä aina peittävään mekkoon, jossa helma on noin polveen asti, paksut sukkahousut, villatakki ja nilkkurit. Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien. En ymmärtänyt näyttäväni ja käyttäytyväni kuin huora.
T: toinen samanlaista kohtelua baarissa saanutPesukarhu-meikkaus? Maineesi tunnetaan?
Ei, meikkaan kevyesti (hieman peitepuikkoa, puuteria, ripsiväri ja kevyt ehostus kulmiin).
Maineeni kuitenkin kyllä tunnetaan, koska olin aina - ja olen edelleen - hyvä koulussa, kiltti ja kunnollinen, en edes käynyt treffeillä, seurustellut saati suudellut miehen kanssa ennenkuin olin 19, melkein 20.Jos noin on olisiko joku kateellinen nainen levittänyt perättömiä juoruja.
En usko, koska olin erittäin epäsuosittu ja kiusattu, tuskin kukaan oli kateellinen. Ja vaikka näin olisikin, miten se vaikuttaa tuntemattomien miesten röyhkeään käytökseen? Miesten, jotka eivät tunne minua eivätkä edes tiedä kuka minä olen? Vai meinaatko, että tämän juoruilevan ja kateellisen naisen käskyttämät ahdistelija-miehet matkustavat perässäni Etelä-Suomesta aina Lappiin, Ruotsiin ja Englantiin asti kourimaan minkä tanssilattialla ja baaritiskillä?
Sanot olevasi kiltti mutta käytöt elämäsi baareilemassa ja keikuttamassa persettä ympäri maailmaa? Itsetuntemuksesi ei ole sangen korkealla tasolla.
En ole lestadiolainen, joten tanssiminen ja baarissa käyminen on minulle täysin sallittua, kiitos hienosta provoamisyrityksestä, valitettavasti se ei nyt oikein onnistunut.
Täytyy olla uskis ettei tarvii levittää revaa ympäri maailmaa? Näyttää nuorten naisten arvot vähän muuttuneen.
Jaa nainen ei saa tanssia tai käydä baarissa vaan se on revan levitystä ja perseen keikuttamista. :D
news flash: nyt on vuosi 2015, ei 1815.Oliko 2015 syyskatalogissa että horoilu on nyt muodissa vai mitä tarkoitit?
Nyt on pakko puuttua tähän keskusteluun sen verran, että tuossa alkuperäisessä kommentissa, jota te lainaatte, luki "Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien."
Tämä on mielestäsi siis horoilua, juttelu ystävien kanssa ja porukalla tanssiminen. Ihan mielenkiinnosta, minkälainen käytös sosiaalisessa tilanteessa mielestäsi on sitten ei-horoilua jos jutteleminen ja tanssiminen on?
Käsittääkö tanssi myös mm. valssin tai tangon? Onko niidenkin tanssiminen horoilua?
Entä edustatko jotain tiettyä uskontoryhmää (vanhoillislestadiolainen tms), koska ajatusmaailmasi on tällainen?Sekä valssi että twerkkaus ovat tanssimista. Se, että kontekstista et ymmärrä kumpaan suuntaan viitataan kertoo että olet nainen.
Miten uskonto liittyy tähän?
Siten, että kommenttisi tanssimisen rinnastamisesta horoiluun ja revan levitykseen kertoo, että ajatus- ja arvomaailmasi poikkeaa todella paljon normaalista joten väistämättä tulee mieleen, että todennäköisesti edustat jotain tiukkaa uskontokuntaa.
Olen eri, mutta lienee tutkittu, että suomalaiset naiset ovat seksuaalisesti erittäin vapaamielisiä yökerhoissa. Kenties tanssi ei ole niin iso ongelma sinällään, vaan tanssin motiivit ja libidon hallinta.
Mitä itse kaipaisin suomalaisilta naisilta baareissa on small talkin parempi osaaminen sekä suurempi kohteliaisuus käytöstavoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että nainen laittaa mekon päälle ja menee viettämään aikaa ystäviensä kanssa baariin (istumaan iltaa ja/tai tanssimaan) ei tee naista ei-kiltiksi tai kunnolliseksi. Ongelmanahan on teidän pinnallisuus kun naista vain ulkonäön perusteella. Tuntemani naiset, jotka käyvät baareissa ovat kaikki varattuja, vakitöissä (+ korkeakoulutettuja) ja kaikin tavoin kunnollisia naisia ja yhteiskunnan jäseniä :)
Mut kaipa toi käy tosiaan niin paljon miehisen egon päälle, että se älykäs mutta kaunis nainen täytyy alentaa vain lihapalaksi, koska se lääppiminen on ainoa keino millä te ikinä saatte yhteyden tämän tason naisiin.
Mitä muuta naisella on tarjota kuin ulkonäkö? Naisen koulutuksella ja ammatilla ei ole merkitystä eivätkä ne kiinnosta.
Juuri tuolla tavalla toimivat miehet, joilla ei ole mitään annettavaa itsellään hyviin ja rakastaviin ihmissuhteisiin. Mukavuus, kiltteys, kunnianhimo, älykkyys, hauskuus, lempeys, tasapainoisuus, iloisuus, järkevyys jne luonnehtivat niin parhaimpia miehiä kuin naisia :) Vaikka provoat, tiedät kyllä ettet ole mitään luettelemaani.
Sano ap, että olet mamupatja niin kaikki sinua lähestyvät suomalaiset miehet jättää sinut loppuelämäksesi rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin miehet käsittävät millaista viihteellä oleminen on naisille ja kuinka varovainen joutuu olemaan.
Useampaa omanikäistäni naista ovat tuntemattomat miehet kourineet (kuvittele mies seisovasi kaveriporukassasi baarissa kun joku tuntematon vain katsoo asiakseen ohimennen kouria persettäsi...), häirinneet kaduilla huuteluille tai jopa suutelemalla ilman _mitään ennakkovaroitusta_. Puhumattakaan siitä miten täytyy pitää huoli siitä ettei omaan juomaan laiteta mitään tippoja.
Kannattaisiko lopettaa maksulliseksi naiseksi pukeutuminen ja niin käyttäytyminen. Voisi helpottaa.
Luulisi, että aikuiset tai aikuisuutta lähenevät miehet olisivat itse vastuussa omasta käytöksestään, mutta kommenttisi perusteella on järkevämpää kohdella heitä viettiensä vietävissä olevina alkeellisina elukoina. Naisen osaksi siis jää vastuu paitsi omastaan, myös tuntemattomien miesten käytöksestä.
Tässä näkyy tulokset kun antaa vastuun hommasta naiselle. Kuka ne miehet kasvattikaan?
Aaah, en heti nähnytkään kokonaiskuvaa! Jos mies alkaa lääppiä naista, niin syy on
a) h*oramaisesti pukeutuneessa/käyttäytyvässä naisessa
TAI
b) miehen kasvattaneessa naisessa
TAI
c) naisessa, joka ____________ (täytä haluamallasi tavalla)
Mutta sen sentään huomasin kai oikein, että miehiä voi pitää viettiensä vietävissä olevina elukoina, joilla ei ole mitään vastuuta käytöksestään?
Eikä ilmeisesti myöskään lastensa kasvatuksesta....
....
..... kertoisitko vielä, onko mitään, mistä miehillä on vastuu? Vai onko kaikki "annettu" pois? :D
Vastaus ei liene mustavalkoinen. Vaikka miehet ovat luontaisesti kyvykkäämpiä niin ympäristö toki vaikuttaa.
Vai oletko sitä mieltä, että kaikki köyhät yh mammat on sitä vain omasta syystään ilman ympäristön vaikutusta asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että nainen laittaa mekon päälle ja menee viettämään aikaa ystäviensä kanssa baariin (istumaan iltaa ja/tai tanssimaan) ei tee naista ei-kiltiksi tai kunnolliseksi. Ongelmanahan on teidän pinnallisuus kun naista vain ulkonäön perusteella. Tuntemani naiset, jotka käyvät baareissa ovat kaikki varattuja, vakitöissä (+ korkeakoulutettuja) ja kaikin tavoin kunnollisia naisia ja yhteiskunnan jäseniä :)
Mut kaipa toi käy tosiaan niin paljon miehisen egon päälle, että se älykäs mutta kaunis nainen täytyy alentaa vain lihapalaksi, koska se lääppiminen on ainoa keino millä te ikinä saatte yhteyden tämän tason naisiin.
Mitä muuta naisella on tarjota kuin ulkonäkö? Naisen koulutuksella ja ammatilla ei ole merkitystä eivätkä ne kiinnosta.
Juuri tuolla tavalla toimivat miehet, joilla ei ole mitään annettavaa itsellään hyviin ja rakastaviin ihmissuhteisiin. Mukavuus, kiltteys, kunnianhimo, älykkyys, hauskuus, lempeys, tasapainoisuus, iloisuus, järkevyys jne luonnehtivat niin parhaimpia miehiä kuin naisia :) Vaikka provoat, tiedät kyllä ettet ole mitään luettelemaani.
Ehken. Mutta naisia on kyllin helppo huijata uskomaan että on kuvailemasi kaltainen kyllin kauan, että saa haluamansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin miehet käsittävät millaista viihteellä oleminen on naisille ja kuinka varovainen joutuu olemaan.
Useampaa omanikäistäni naista ovat tuntemattomat miehet kourineet (kuvittele mies seisovasi kaveriporukassasi baarissa kun joku tuntematon vain katsoo asiakseen ohimennen kouria persettäsi...), häirinneet kaduilla huuteluille tai jopa suutelemalla ilman _mitään ennakkovaroitusta_. Puhumattakaan siitä miten täytyy pitää huoli siitä ettei omaan juomaan laiteta mitään tippoja.
Kannattaisiko lopettaa maksulliseksi naiseksi pukeutuminen ja niin käyttäytyminen. Voisi helpottaa.
Minä pukeudun yleensä aina peittävään mekkoon, jossa helma on noin polveen asti, paksut sukkahousut, villatakki ja nilkkurit. Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien. En ymmärtänyt näyttäväni ja käyttäytyväni kuin huora.
T: toinen samanlaista kohtelua baarissa saanutPesukarhu-meikkaus? Maineesi tunnetaan?
Ei, meikkaan kevyesti (hieman peitepuikkoa, puuteria, ripsiväri ja kevyt ehostus kulmiin).
Maineeni kuitenkin kyllä tunnetaan, koska olin aina - ja olen edelleen - hyvä koulussa, kiltti ja kunnollinen, en edes käynyt treffeillä, seurustellut saati suudellut miehen kanssa ennenkuin olin 19, melkein 20.Jos noin on olisiko joku kateellinen nainen levittänyt perättömiä juoruja.
En usko, koska olin erittäin epäsuosittu ja kiusattu, tuskin kukaan oli kateellinen. Ja vaikka näin olisikin, miten se vaikuttaa tuntemattomien miesten röyhkeään käytökseen? Miesten, jotka eivät tunne minua eivätkä edes tiedä kuka minä olen? Vai meinaatko, että tämän juoruilevan ja kateellisen naisen käskyttämät ahdistelija-miehet matkustavat perässäni Etelä-Suomesta aina Lappiin, Ruotsiin ja Englantiin asti kourimaan minkä tanssilattialla ja baaritiskillä?
Sanot olevasi kiltti mutta käytöt elämäsi baareilemassa ja keikuttamassa persettä ympäri maailmaa? Itsetuntemuksesi ei ole sangen korkealla tasolla.
En ole lestadiolainen, joten tanssiminen ja baarissa käyminen on minulle täysin sallittua, kiitos hienosta provoamisyrityksestä, valitettavasti se ei nyt oikein onnistunut.
Täytyy olla uskis ettei tarvii levittää revaa ympäri maailmaa? Näyttää nuorten naisten arvot vähän muuttuneen.
Jaa nainen ei saa tanssia tai käydä baarissa vaan se on revan levitystä ja perseen keikuttamista. :D
news flash: nyt on vuosi 2015, ei 1815.Oliko 2015 syyskatalogissa että horoilu on nyt muodissa vai mitä tarkoitit?
Nyt on pakko puuttua tähän keskusteluun sen verran, että tuossa alkuperäisessä kommentissa, jota te lainaatte, luki "Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien."
Tämä on mielestäsi siis horoilua, juttelu ystävien kanssa ja porukalla tanssiminen. Ihan mielenkiinnosta, minkälainen käytös sosiaalisessa tilanteessa mielestäsi on sitten ei-horoilua jos jutteleminen ja tanssiminen on?
Käsittääkö tanssi myös mm. valssin tai tangon? Onko niidenkin tanssiminen horoilua?
Entä edustatko jotain tiettyä uskontoryhmää (vanhoillislestadiolainen tms), koska ajatusmaailmasi on tällainen?Sekä valssi että twerkkaus ovat tanssimista. Se, että kontekstista et ymmärrä kumpaan suuntaan viitataan kertoo että olet nainen.
Miten uskonto liittyy tähän?
Siten, että kommenttisi tanssimisen rinnastamisesta horoiluun ja revan levitykseen kertoo, että ajatus- ja arvomaailmasi poikkeaa todella paljon normaalista joten väistämättä tulee mieleen, että todennäköisesti edustat jotain tiukkaa uskontokuntaa.
Mielestäsi erilaisuus on pahasta, epänormaalia. Oletko rasisti?
Olihan se tietysti ihan liikaa vaadittu, että lassukka pysyisi aiheessa ja vastaisi kysymyksiin. Silti olen vähän pettynyt, ettet osannut vastata sinulle kommentissa nro 75 esitettyihin kolmeen (3) kysymykseen.
Mä olen varattu, mutta käyn välillä baarissa kavereiden kanssa. Miesseuraa en hae, voin kyllä jutella niitä näitä jonkun aikaa, mutta turhan usein se on mennyt siihen että tyyppi takertuu koko illaksi. Hienovaraiset vihjaukset siitä että haluaisin nyt viettää aikaa niiden kavereideni kanssa eivät toimi, ja tosi moni ei hellitä edes jos suoraan sanon että olen varattu ja en nyt ihan tosissani kaipaa kyseisen tuntemattoman miehen seuraa. Huvittavimpia ovat ne jotka alkavat huoritella torjumisen jälkeen: en lähde satunnaisen baariäijän kanssa pettämään miestäni, joten olen huora :D
No joo, yksinkertaisesti sanottuna ignooraaminen ja kännykkä ovat usein ne helpoimmat tavat päästä jostain eroon. Liian monta huonoa kokemusta liimautujista, ahdistelijoista yms. tekee sen ettei jokaisen yksilön kohdalla jaksa aina katsoa josko tämä on se joka uskoo kerrasta vai onko taas joku josta tulee koko illan vaiva.
Vierailija kirjoitti:
Siten, että kommenttisi tanssimisen rinnastamisesta horoiluun ja revan levitykseen kertoo, että ajatus- ja arvomaailmasi poikkeaa todella paljon normaalista joten väistämättä tulee mieleen, että todennäköisesti edustat jotain tiukkaa uskontokuntaa.
Normaalius ei ole tavoiteltava tilana, se on synonyymi yhdenmukaisuudelle. 1950-luku taisi olla viimeinen vuosikymmen, jolloin normaalius oli yleisesti vallalla.
Suomessa vei toisaalta paljon pidempään, maaseudulla lähes 80-luvulle, että 50-luvun arvot jäivät paitsioon. Siitä ajasta on vieläkin merkkejä esimerkiksi persujen retoriikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin miehet käsittävät millaista viihteellä oleminen on naisille ja kuinka varovainen joutuu olemaan.
Useampaa omanikäistäni naista ovat tuntemattomat miehet kourineet (kuvittele mies seisovasi kaveriporukassasi baarissa kun joku tuntematon vain katsoo asiakseen ohimennen kouria persettäsi...), häirinneet kaduilla huuteluille tai jopa suutelemalla ilman _mitään ennakkovaroitusta_. Puhumattakaan siitä miten täytyy pitää huoli siitä ettei omaan juomaan laiteta mitään tippoja.
Kannattaisiko lopettaa maksulliseksi naiseksi pukeutuminen ja niin käyttäytyminen. Voisi helpottaa.
Minä pukeudun yleensä aina peittävään mekkoon, jossa helma on noin polveen asti, paksut sukkahousut, villatakki ja nilkkurit. Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien. En ymmärtänyt näyttäväni ja käyttäytyväni kuin huora.
T: toinen samanlaista kohtelua baarissa saanutPesukarhu-meikkaus? Maineesi tunnetaan?
Ei, meikkaan kevyesti (hieman peitepuikkoa, puuteria, ripsiväri ja kevyt ehostus kulmiin).
Maineeni kuitenkin kyllä tunnetaan, koska olin aina - ja olen edelleen - hyvä koulussa, kiltti ja kunnollinen, en edes käynyt treffeillä, seurustellut saati suudellut miehen kanssa ennenkuin olin 19, melkein 20.Jos noin on olisiko joku kateellinen nainen levittänyt perättömiä juoruja.
En usko, koska olin erittäin epäsuosittu ja kiusattu, tuskin kukaan oli kateellinen. Ja vaikka näin olisikin, miten se vaikuttaa tuntemattomien miesten röyhkeään käytökseen? Miesten, jotka eivät tunne minua eivätkä edes tiedä kuka minä olen? Vai meinaatko, että tämän juoruilevan ja kateellisen naisen käskyttämät ahdistelija-miehet matkustavat perässäni Etelä-Suomesta aina Lappiin, Ruotsiin ja Englantiin asti kourimaan minkä tanssilattialla ja baaritiskillä?
Sanot olevasi kiltti mutta käytöt elämäsi baareilemassa ja keikuttamassa persettä ympäri maailmaa? Itsetuntemuksesi ei ole sangen korkealla tasolla.
En ole lestadiolainen, joten tanssiminen ja baarissa käyminen on minulle täysin sallittua, kiitos hienosta provoamisyrityksestä, valitettavasti se ei nyt oikein onnistunut.
Täytyy olla uskis ettei tarvii levittää revaa ympäri maailmaa? Näyttää nuorten naisten arvot vähän muuttuneen.
Jaa nainen ei saa tanssia tai käydä baarissa vaan se on revan levitystä ja perseen keikuttamista. :D
news flash: nyt on vuosi 2015, ei 1815.Oliko 2015 syyskatalogissa että horoilu on nyt muodissa vai mitä tarkoitit?
Nyt on pakko puuttua tähän keskusteluun sen verran, että tuossa alkuperäisessä kommentissa, jota te lainaatte, luki "Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien."
Tämä on mielestäsi siis horoilua, juttelu ystävien kanssa ja porukalla tanssiminen. Ihan mielenkiinnosta, minkälainen käytös sosiaalisessa tilanteessa mielestäsi on sitten ei-horoilua jos jutteleminen ja tanssiminen on?
Käsittääkö tanssi myös mm. valssin tai tangon? Onko niidenkin tanssiminen horoilua?
Entä edustatko jotain tiettyä uskontoryhmää (vanhoillislestadiolainen tms), koska ajatusmaailmasi on tällainen?Sekä valssi että twerkkaus ovat tanssimista. Se, että kontekstista et ymmärrä kumpaan suuntaan viitataan kertoo että olet nainen.
Miten uskonto liittyy tähän?
Siten, että kommenttisi tanssimisen rinnastamisesta horoiluun ja revan levitykseen kertoo, että ajatus- ja arvomaailmasi poikkeaa todella paljon normaalista joten väistämättä tulee mieleen, että todennäköisesti edustat jotain tiukkaa uskontokuntaa.
Olen eri, mutta lienee tutkittu, että suomalaiset naiset ovat seksuaalisesti erittäin vapaamielisiä yökerhoissa. Kenties tanssi ei ole niin iso ongelma sinällään, vaan tanssin motiivit ja libidon hallinta.
Mitä itse kaipaisin suomalaisilta naisilta baareissa on small talkin parempi osaaminen sekä suurempi kohteliaisuus käytöstavoissa.
Motiivit tanssimiselle ovat yleensä hauskanpitäminen.
Ollaan me naiset horoja, kohdataan tanssia. Jotkut jopa harrastaa tanssimista! Siinäpä vasta superhoro.
Entäs ne piilohorot, jotka tanssii kotona? Tai ultimaattinen kaikkien horojen äiti, joka tanssii yökerhossa, harrastaa vapaa-ajalla tanssia ja tanssii vielä kotonakin. Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen varattu, mutta käyn välillä baarissa kavereiden kanssa. Miesseuraa en hae, voin kyllä jutella niitä näitä jonkun aikaa, mutta turhan usein se on mennyt siihen että tyyppi takertuu koko illaksi. Hienovaraiset vihjaukset siitä että haluaisin nyt viettää aikaa niiden kavereideni kanssa eivät toimi, ja tosi moni ei hellitä edes jos suoraan sanon että olen varattu ja en nyt ihan tosissani kaipaa kyseisen tuntemattoman miehen seuraa. Huvittavimpia ovat ne jotka alkavat huoritella torjumisen jälkeen: en lähde satunnaisen baariäijän kanssa pettämään miestäni, joten olen huora :D
No joo, yksinkertaisesti sanottuna ignooraaminen ja kännykkä ovat usein ne helpoimmat tavat päästä jostain eroon. Liian monta huonoa kokemusta liimautujista, ahdistelijoista yms. tekee sen ettei jokaisen yksilön kohdalla jaksa aina katsoa josko tämä on se joka uskoo kerrasta vai onko taas joku josta tulee koko illan vaiva.
Mutta ethän sä vaa tanssi? Muuten olet horo ja todellinen horo oletkin, koska olet varattu! Hyi.
Tässä ketjussa ongelma on se, että tanssiminen tekee naisesta horon, vaikka siis tanssisi ystävien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin miehet käsittävät millaista viihteellä oleminen on naisille ja kuinka varovainen joutuu olemaan.
Useampaa omanikäistäni naista ovat tuntemattomat miehet kourineet (kuvittele mies seisovasi kaveriporukassasi baarissa kun joku tuntematon vain katsoo asiakseen ohimennen kouria persettäsi...), häirinneet kaduilla huuteluille tai jopa suutelemalla ilman _mitään ennakkovaroitusta_. Puhumattakaan siitä miten täytyy pitää huoli siitä ettei omaan juomaan laiteta mitään tippoja.
Kannattaisiko lopettaa maksulliseksi naiseksi pukeutuminen ja niin käyttäytyminen. Voisi helpottaa.
Minä pukeudun yleensä aina peittävään mekkoon, jossa helma on noin polveen asti, paksut sukkahousut, villatakki ja nilkkurit. Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien. En ymmärtänyt näyttäväni ja käyttäytyväni kuin huora.
T: toinen samanlaista kohtelua baarissa saanutPesukarhu-meikkaus? Maineesi tunnetaan?
Ei, meikkaan kevyesti (hieman peitepuikkoa, puuteria, ripsiväri ja kevyt ehostus kulmiin).
Maineeni kuitenkin kyllä tunnetaan, koska olin aina - ja olen edelleen - hyvä koulussa, kiltti ja kunnollinen, en edes käynyt treffeillä, seurustellut saati suudellut miehen kanssa ennenkuin olin 19, melkein 20.Jos noin on olisiko joku kateellinen nainen levittänyt perättömiä juoruja.
En usko, koska olin erittäin epäsuosittu ja kiusattu, tuskin kukaan oli kateellinen. Ja vaikka näin olisikin, miten se vaikuttaa tuntemattomien miesten röyhkeään käytökseen? Miesten, jotka eivät tunne minua eivätkä edes tiedä kuka minä olen? Vai meinaatko, että tämän juoruilevan ja kateellisen naisen käskyttämät ahdistelija-miehet matkustavat perässäni Etelä-Suomesta aina Lappiin, Ruotsiin ja Englantiin asti kourimaan minkä tanssilattialla ja baaritiskillä?
Sanot olevasi kiltti mutta käytöt elämäsi baareilemassa ja keikuttamassa persettä ympäri maailmaa? Itsetuntemuksesi ei ole sangen korkealla tasolla.
En ole lestadiolainen, joten tanssiminen ja baarissa käyminen on minulle täysin sallittua, kiitos hienosta provoamisyrityksestä, valitettavasti se ei nyt oikein onnistunut.
Täytyy olla uskis ettei tarvii levittää revaa ympäri maailmaa? Näyttää nuorten naisten arvot vähän muuttuneen.
Jaa nainen ei saa tanssia tai käydä baarissa vaan se on revan levitystä ja perseen keikuttamista. :D
news flash: nyt on vuosi 2015, ei 1815.Oliko 2015 syyskatalogissa että horoilu on nyt muodissa vai mitä tarkoitit?
Nyt on pakko puuttua tähän keskusteluun sen verran, että tuossa alkuperäisessä kommentissa, jota te lainaatte, luki "Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien."
Tämä on mielestäsi siis horoilua, juttelu ystävien kanssa ja porukalla tanssiminen. Ihan mielenkiinnosta, minkälainen käytös sosiaalisessa tilanteessa mielestäsi on sitten ei-horoilua jos jutteleminen ja tanssiminen on?
Käsittääkö tanssi myös mm. valssin tai tangon? Onko niidenkin tanssiminen horoilua?
Entä edustatko jotain tiettyä uskontoryhmää (vanhoillislestadiolainen tms), koska ajatusmaailmasi on tällainen?Sekä valssi että twerkkaus ovat tanssimista. Se, että kontekstista et ymmärrä kumpaan suuntaan viitataan kertoo että olet nainen.
Miten uskonto liittyy tähän?
Siten, että kommenttisi tanssimisen rinnastamisesta horoiluun ja revan levitykseen kertoo, että ajatus- ja arvomaailmasi poikkeaa todella paljon normaalista joten väistämättä tulee mieleen, että todennäköisesti edustat jotain tiukkaa uskontokuntaa.
Olen eri, mutta lienee tutkittu, että suomalaiset naiset ovat seksuaalisesti erittäin vapaamielisiä yökerhoissa. Kenties tanssi ei ole niin iso ongelma sinällään, vaan tanssin motiivit ja libidon hallinta.
Mitä itse kaipaisin suomalaisilta naisilta baareissa on small talkin parempi osaaminen sekä suurempi kohteliaisuus käytöstavoissa.
Motiivit tanssimiselle ovat yleensä hauskanpitäminen.
Ollaan me naiset horoja, kohdataan tanssia. Jotkut jopa harrastaa tanssimista! Siinäpä vasta superhoro.
Entäs ne piilohorot, jotka tanssii kotona? Tai ultimaattinen kaikkien horojen äiti, joka tanssii yökerhossa, harrastaa vapaa-ajalla tanssia ja tanssii vielä kotonakin. Huh huh.
Puhut aiheen vierestä.
Tämä ketju on taas sellainen, joka ei ainakaan yhtään nosta mun halukkuuttani tutustua miehiin (esimerkiksi siellä baarissa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin miehet käsittävät millaista viihteellä oleminen on naisille ja kuinka varovainen joutuu olemaan.
Useampaa omanikäistäni naista ovat tuntemattomat miehet kourineet (kuvittele mies seisovasi kaveriporukassasi baarissa kun joku tuntematon vain katsoo asiakseen ohimennen kouria persettäsi...), häirinneet kaduilla huuteluille tai jopa suutelemalla ilman _mitään ennakkovaroitusta_. Puhumattakaan siitä miten täytyy pitää huoli siitä ettei omaan juomaan laiteta mitään tippoja.
Kannattaisiko lopettaa maksulliseksi naiseksi pukeutuminen ja niin käyttäytyminen. Voisi helpottaa.
Minä pukeudun yleensä aina peittävään mekkoon, jossa helma on noin polveen asti, paksut sukkahousut, villatakki ja nilkkurit. Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien. En ymmärtänyt näyttäväni ja käyttäytyväni kuin huora.
T: toinen samanlaista kohtelua baarissa saanutPesukarhu-meikkaus? Maineesi tunnetaan?
Ei, meikkaan kevyesti (hieman peitepuikkoa, puuteria, ripsiväri ja kevyt ehostus kulmiin).
Maineeni kuitenkin kyllä tunnetaan, koska olin aina - ja olen edelleen - hyvä koulussa, kiltti ja kunnollinen, en edes käynyt treffeillä, seurustellut saati suudellut miehen kanssa ennenkuin olin 19, melkein 20.Jos noin on olisiko joku kateellinen nainen levittänyt perättömiä juoruja.
En usko, koska olin erittäin epäsuosittu ja kiusattu, tuskin kukaan oli kateellinen. Ja vaikka näin olisikin, miten se vaikuttaa tuntemattomien miesten röyhkeään käytökseen? Miesten, jotka eivät tunne minua eivätkä edes tiedä kuka minä olen? Vai meinaatko, että tämän juoruilevan ja kateellisen naisen käskyttämät ahdistelija-miehet matkustavat perässäni Etelä-Suomesta aina Lappiin, Ruotsiin ja Englantiin asti kourimaan minkä tanssilattialla ja baaritiskillä?
Sanot olevasi kiltti mutta käytöt elämäsi baareilemassa ja keikuttamassa persettä ympäri maailmaa? Itsetuntemuksesi ei ole sangen korkealla tasolla.
En ole lestadiolainen, joten tanssiminen ja baarissa käyminen on minulle täysin sallittua, kiitos hienosta provoamisyrityksestä, valitettavasti se ei nyt oikein onnistunut.
Täytyy olla uskis ettei tarvii levittää revaa ympäri maailmaa? Näyttää nuorten naisten arvot vähän muuttuneen.
Jaa nainen ei saa tanssia tai käydä baarissa vaan se on revan levitystä ja perseen keikuttamista. :D
news flash: nyt on vuosi 2015, ei 1815.Oliko 2015 syyskatalogissa että horoilu on nyt muodissa vai mitä tarkoitit?
Nyt on pakko puuttua tähän keskusteluun sen verran, että tuossa alkuperäisessä kommentissa, jota te lainaatte, luki "Baarissa istun pöydässä höpöttämässä ystävieni kanssa ja välillä porukalla tanssien."
Tämä on mielestäsi siis horoilua, juttelu ystävien kanssa ja porukalla tanssiminen. Ihan mielenkiinnosta, minkälainen käytös sosiaalisessa tilanteessa mielestäsi on sitten ei-horoilua jos jutteleminen ja tanssiminen on?
Käsittääkö tanssi myös mm. valssin tai tangon? Onko niidenkin tanssiminen horoilua?
Entä edustatko jotain tiettyä uskontoryhmää (vanhoillislestadiolainen tms), koska ajatusmaailmasi on tällainen?Sekä valssi että twerkkaus ovat tanssimista. Se, että kontekstista et ymmärrä kumpaan suuntaan viitataan kertoo että olet nainen.
Miten uskonto liittyy tähän?
Siten, että kommenttisi tanssimisen rinnastamisesta horoiluun ja revan levitykseen kertoo, että ajatus- ja arvomaailmasi poikkeaa todella paljon normaalista joten väistämättä tulee mieleen, että todennäköisesti edustat jotain tiukkaa uskontokuntaa.
Mielestäsi erilaisuus on pahasta, epänormaalia. Oletko rasisti?
Olihan se tietysti ihan liikaa vaadittu, että lassukka pysyisi aiheessa ja vastaisi kysymyksiin. Silti olen vähän pettynyt, ettet osannut vastata sinulle kommentissa nro 75 esitettyihin kolmeen (3) kysymykseen.
En tiedä oletko huomannut mutta naisten ikiaikaiset aseet vähättely, syyllistäminen ja häpäiseminen ei toimi enää ihan niin hyvin.
Pitäisi ihan osata käyttää logiikkaa ja ymmärtää, että oma mielipaha ei ole kosminen vääryys.
Kysyit epäloogisia ja asiaan kuulumattomia asioita, etkä ole niin kiinnostava että niihin jaksaa vastata.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on taas sellainen, joka ei ainakaan yhtään nosta mun halukkuuttani tutustua miehiin (esimerkiksi siellä baarissa).
En usko, että siinä kukaan mitään menettää.
En viihdy paljon baarissa, käyn ehkä pari-kolme kertaa vuodessa.
Lestakommentilla tarkoitin sitä, että kun toinen kommentoija tuntuu intohimoisesti vihaavan tanssimista (se on perseen keikutusta, horoilua ja revan levitystä) niin huomautin, ettei minun tanssimista ni rajoita mikään sääntö tai uskonnollinen vakaus, olen vapaa tanssimaan jos haluan.
T: tuo alkuperäinen, jota te lainaatte