Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomalainen Pekka asuu autossa.

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija

Se oli metelöinyt omistusasunnossaan ja asunto oli otettu taloyhtiön hallintaan. ei mikään kevyt keissi se, milloin omistajalta viedään asunnon hallitsijuus. Eli jonkinlaista roskasakkia. Ja tytär on aikuinen. Miksi se levittelee ympäriinsä tätä nyyhkytarinana?

Vierailija

Suomalaisella Pekalla taitaa olla melkoisia elämänhallintaongelmia (oisko päihdejuttuja). Periytynyt näköjään jo toisellekin sukupolvelle.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sille häädölle on aina joku pätevä syy.

Niinpä. Toi Pekkakin oli jutun mukaan metelöinyt omassa omistusasunnossaan jonka taloyhtiö oli sitten ottanut hallintaansa. Aika karmeaa on pitänyt metelöinnin ja häiriköinnin olla, sillä se on todella rankka toimenpide ja taloyhtiöt ryhtyy siihen vasta äärimmäisessä hädässä, koska juridisesti siinä voi kävellä monenlaiseen miinaan josta tulee jälkiseurauksia.

Ai niin mut unohdin että nythän pitikin itkeä yhteiskunnan pahuutta ja isännöitsijän ilkeyttä, eikä faktoista saanut puhua!

Miksi, oi miksi aikuiset ihmiset eivät opi ymmärtämään hölmöilyjensä seurauksia vaan kerta toisensa jälkeen hakkaavat päätään seinään ja vielä syyttävät siitä kaikkia muita paitsi itseään?!

Vierailija

Tietääkö teistä kukaan mitä on oikeasti tapahtunut?

Entä osaatko samaistua hänen asemaansa? Mieti miltä tuntuisi asua autossa ja onko se oikein, Suomen kaltaisessa rikkaassa maassa?

Vierailija

Kyllä tämä johtu maahan muutta jista niille on annettu PEKKA PARAN omistus asunto kyllä näi o spr on tämänkin takana varma fakta tieto miksi ei tavallista Suomalaista auteta mutta muita hyysätään kysympä vaan?! Löytyy kohta mv fakta asia lehdestä!

Tätä reaktiotahan sä ap hait?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö teistä kukaan mitä on oikeasti tapahtunut?

Entä osaatko samaistua hänen asemaansa? Mieti miltä tuntuisi asua autossa ja onko se oikein, Suomen kaltaisessa rikkaassa maassa?

Itsehän se kertoo jutussa, mitä on tapahtunut. Voisin samaistua eikä se tietenkään ole oikein, mutta kuinka moni muu asia on oikein Suomen kaltaisessa rikkaassa maassa? Ihmisten pitäisi miettiä enemmän omaa vastuutaan omasta elämästään ja omista valinnoistaan sen sijaan, että jokainen epäkohta sysätään yhteiskunnan ratkaistavaksi ja rahoitettavaksi sillä perusteella, ettei se tai tämä nyt vaan ole moraalisesti oikein Suomen kaltaisessa valtiossa.

Vierailija

Joo, voi tsiisus - kuvasta näkee että Pekalla on alko-ongelma, ja mitä ilmeisemmin tytär vetää samoja linjoja jos työtön ja asuu myös autossa.

Mun siskon taloyhtiössä jouduttiin omistusasunto ottamaan taloyhtiön haltuun, se ei todellakaan ole kevyt prosessi eikä sitä hepposin perustein voi tehdä. (siellä asukas oli mt-ongelmainen joka ei esim vienyt jätteitä koskaan ulos, kämppä haisi porraskäytävään. huuteli porraskäytävässä kulkeville uhkauksia ja törkeyksiä yms). 

Ihan pienestä metelöinnistä ei asuntoa voi ottaa taloyhtiön haltuun, kyllä se on pitänyt olla jatkuvaa ja todella häiritsevää. Lisäksi näillä ryyppääjillä ramppaa usein kaltaisiaan kyläilemässä, ja sellaisista porukoista voi todellakin lähteä ääntä, kun äidytään tappelemaan jne. 

Kamala tilanne toi on, en mä sillä, mutta Pekan olis varmaan kannattanut elää hieman toisin kun se asunto vielä oli? 

Mitä muuten tapahtuu kun asunto otetaan taloyhtiön hallintaan; saako omistaja jotain rahallista korvausta vai voidaanko asunto tosiaan vaan ottaa pois?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö teistä kukaan mitä on oikeasti tapahtunut?

Entä osaatko samaistua hänen asemaansa? Mieti miltä tuntuisi asua autossa ja onko se oikein, Suomen kaltaisessa rikkaassa maassa?


Tiedän. Pekka ja tenkin tytär sai sitä mitä tilas. Pitkään heitä siedettiin, piiiitkään.

Nyt ei sympatiaa löydy. Hän itse on autonsa valinnut.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Joo, voi tsiisus - kuvasta näkee että Pekalla on alko-ongelma, ja mitä ilmeisemmin tytär vetää samoja linjoja jos työtön ja asuu myös autossa.

Mun siskon taloyhtiössä jouduttiin omistusasunto ottamaan taloyhtiön haltuun, se ei todellakaan ole kevyt prosessi eikä sitä hepposin perustein voi tehdä. (siellä asukas oli mt-ongelmainen joka ei esim vienyt jätteitä koskaan ulos, kämppä haisi porraskäytävään. huuteli porraskäytävässä kulkeville uhkauksia ja törkeyksiä yms). 

Ihan pienestä metelöinnistä ei asuntoa voi ottaa taloyhtiön haltuun, kyllä se on pitänyt olla jatkuvaa ja todella häiritsevää. Lisäksi näillä ryyppääjillä ramppaa usein kaltaisiaan kyläilemässä, ja sellaisista porukoista voi todellakin lähteä ääntä, kun äidytään tappelemaan jne. 

Kamala tilanne toi on, en mä sillä, mutta Pekan olis varmaan kannattanut elää hieman toisin kun se asunto vielä oli? 

Mitä muuten tapahtuu kun asunto otetaan taloyhtiön hallintaan; saako omistaja jotain rahallista korvausta vai voidaanko asunto tosiaan vaan ottaa pois?

Päätös huoneiston ottamisesta yhtiön hallintaan

Päätöksen huoneiston hallintaan ottamisesta tekee yhtiökokous. Yhtiökokouksen on annettava todisteellisest tieto osakkeenomistajalle, vuokralaiselle ja huoneiston muun käyttöoikeudenhaltijalle huoneiston hallintaan ottamisesta 60 päivän kuluessa päätöksen tekemisestä.

Osakkeenomistajalla, vuokralaisella tai muulla käyttöoikeudenhaltijalla on halutessaan oikeus 30 päivän kuluessa siitä, kun yhtiön päätös huoneiston ottamisesta yhtiön hallintaan on annettu tiedoksi, nostaa moitekanne yhtiötä vastaan. Moitekanteessa on vaadittava yhtiön hallintaanottopäätöksen julistamista pätemättömäksi. Mikäli päätöstä ei kukaan moiti, on yhtiöllä oikeus saada virka-apua tilojen hallintaan ottamiseksi.

Mikäli huoneisto joutuu yhtiön hallintaan maksamattomien erääntyneiden yhtivastikkeiden vuoksi, ei vuokralaista tai muuta käyttöoikeudenhaltijaa voida häätää huoneistosta ennen kuin heille on annettu yhtiön päätös tiedoksi.

Yhtiön hallintaan otetun huoneiston vuokraaminen

Hallituksen on viipymättä huolehdittava yhtiön hallintaan otetun huoneiston vuokraamisesta. Huoneisto on vuokrattava sopivalle vuokralaiselle käyvästä vuokrasta. Mikäli huoneistoa ei ole otettu vuokralaisen tai käyttöoikeudenhaltijan moitittavasta menettelystä, on yhtiön ensisijaisesti tehtävä vuokrasopimus tämän kanssa.

Mikäli huoneisto ei ole vuokrattavassa kunnossa, on yhtiön ensin tehtävä huoneistossa tarvittavat korjaukset. Huoneisto korjataan osakkeenomistajan lukuun.

Yhtiön oikeus vuokrata kohde päättyy viimeistään kolmen vuoden kuluttua hallintaanottopäätöksestä. Yhtiön solmima vuokrasuhde päättyy viimeistään tuolloin, huolimatta siitä, mitä osapuolet ovat vuokrasopimuksessa keskenään sopineet.

Yhtiöllä on oikeus periä huoneistosta saatavasta vuokratulosta yhtiölle hallintaan ottamisesta aiheutuneet kulut, huoneiston korjaamisesta aiheutuneet kustannukset ja maksamattomat vastike-erät sekä ne vastikkeet, jotka erääntyvät yhtiön hallinta-aikana. Ylimenevä osa on tilitettävä osakkeenomistajalle.

Uuden omistajan oikeus saada huoneisto hallintaansa

Mikäli huoneisto myydään sen jälkeen kun yhtiön on tehnyt päätöksen huoneiston hallintaan ottamisesta, on uudella omistajalla oikeus saada huoneisto hallintaansa suorittamalla ne erääntyneet vastikkeet ja kustannukset, joihin olisi voitu huoneistosta saatavaa vuokraa käyttää. Mikäli huoneisto on vuokralla, vuokraoikeuden sitovuus määritellään asuin- tai liikehuoneiston vuokraamisesta annettujen säännösten mukaisesti.

Vierailija

Alkoholismin perusteella nyhdetään aikomoisia veroja vuosittain. Mitä se jokainen autossa asuva juoppo maksoikaan yhteiskunnalle niissä tarinoissa?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat