Miksi asua vuokraĺla?
Tuttavaperhe (isä, äiti ja 2 lasta) asuu vuokralla. Isä jo lähes 60v ja äiti 45v ja lapset lähes teini-iässä.
Ovat aina asuneet vuokralla, en kyllä ymmärrä miksi. Eihän lapsillekaan jää mitään omaa sitten aikanaan. Ei voi palata maailmalta kotiin, jos ongelmia tulee. En miellä vuokrakämppää kodiksi.
Kyllähän vuokrahinnalla makselisi jo asuntolainojakin.
Kommentit (26)
Minkäs teet omistusasunnossa, jos esim. jääkaappi tai liesi hajoaa? Vuokralla vuokranantaja hankkii uuden tilalle.
Blääh, vuokraikis, ikäeroikis, pimppikarvaikis...
Öh, miten niin ei voi palata maailmalta kotiin? Kyllähän vanhemmat aina jossakin asuvat, ja heidän luokseen voi palata.
Heidänkin tilanteensa kaikin puolin vakaa : isällä vakituinen työpaikka ja äitikin puolet vuodesta töissä, samoin kuin suhde on vakaalla pohjalla.
t.ap
No eipä se omistusasuntokaan takaa, että voi aina palata maailmalta kotiin.
Taas sama vuokrahullu täällä. Se jonka suurin huoli maailmassa on se, että mitä jätetään perinnöksi lapsille kun vanhemmat kuolee. Siinä on prioriteetit kohdillaan, että ajatellaan että elämän merkitys on saada 60 -70 -vuotiaana perinnöksi joku valesokkelitalo Kemijärveltä, ah että on loppuelämä sitten turvattua maailman tuulissa.
Un sulle ap niin monen monta kertaa on yritetty kertoa, että elämää voi elää niin eri tavoin, niin mitäpä jos kerrankin yrittäisit ihan ajan kanssa miettiä niitä vastauksia jotka olet jo saanut. Vähän turhaa käydä sun kanssa aina uudelleen nää samat keskustelut.
Vierailija kirjoitti:
Minkäs teet omistusasunnossa, jos esim. jääkaappi tai liesi hajoaa? Vuokralla vuokranantaja hankkii uuden tilalle.
Jääkaappi sisältyy vuokran hintaan eli vuokralainen sen jääkaapin lopulta maksaa.
Eivät vuokranantajat jääkappeja vuokralaisille lahjoita todellakaan.
Se että maksaa itse jääkaapin on pieni hinta siitä että saa oman omistusasunnon. Jääkaapit nyt eivät paljoa maksa.
Vierailija kirjoitti:
Heidänkin tilanteensa kaikin puolin vakaa : isällä vakituinen työpaikka ja äitikin puolet vuodesta töissä, samoin kuin suhde on vakaalla pohjalla.
t.ap
No otapa kuule puhelin kauniiseen käteen, soita tälle pariskunnalle ja kysy. Sillä hän se selviää.
Minä asun. Ei niin pienintäkään kiinnostusta omistaa seiniä joiden sisällä asun. Miksi pitäisi? Minusta on kivampi elellä ilman mitään lainoja, ja sekin on mukavaa kun isännöinti hoitaa kaikki korjaukset, ruohonleikkuut, pihatyöt. Lapsia minulla ei ole eikä tule, joten ei tarvi perinnön jättämisiäkään murehtia.
Huomasitteko, että aloitukseen oli salakavalasti ujutettu myös tämä iänikuinen ikäerodraama? :D
Äiti 45v ja isä kuusikymppinen.
Meillä vuositulot yhteensä yli 100 000€ ja asutaan Asossa. Ei aiota ikinä ostaa omaa. Miksi ostaisimme. Sijoitamme mieluummin osakkeisiin kuin asuntoon. Ja rakastamme matkustelua. :) Ei ikinä isoa lainaa.
Eikö elämän pitäisi mennä taloudellisesti aika ajoissa ja pitkään putkeen jotta voisi ylipäätään saada mitään asuntolainaa? Pitäisi heti nuorena saada koulutuspaikka ja työpaikka, jotta voisi säästää sen 20% asunnon hinnasta samalla kun maksaa jotain vuokraa ja elämistä? 30-vuotiaana pitäisi olla summa 20 000e kasassa ihan viimeistään ja sitten siitä kun lähtee 200 000e lainaa ottamaan niin pitää olla takaajat ja pitää olla eläkeikään asti varma työpaikka, että saa sen lainan maksettua? Tod. näk. lapsille jää sitten putkiremontti ja muuta " pientä " makseltavaa tai joku homeongelma. Onneksi omilla vanhemmilla ei ole mitään omistusasuntoja. En haluaisi periä mitään taakkaa asunnon muodossa. Olen asunut koko lapsuuteni ja elämäni vuokralla kerrostalossa enkä voisi kuvitella asuvani esimerkiksi okt:ssa tai ylipäänsä miettiväni jossain asumistoimikunnan kokouksissa mitä pitää tehdä tms. Sama koti ollut jo 10v ja tuntuu kyllä kodilta.
vautsi kuinka upea ajatusmalli "ei lapsillekkaan jää mitään omaa sitten kun aika jättää"
toiset ihmiset haluaa antaa lapsille jo eläessään, esim. Aikaa ja lomareissuja kuin valitsisi sen että kituuttaisi asuntolainan kanssa, tai haluavat asua alueella mikä on lapsille paras mutta muutoin ei olisi varaa.
Me esim. Asumme vuokralla juuri sijainnin takia ja teen lyhennettyä työpäivää jotta voin olla lapsien kanssa, säästöön jäävillä rahoilla matkustelemme.
Ainakin muuttotappiokunnissa vuokralla asuminen on järkevämpää, kun oman arvo on 0.
Anteeksi nyt vaan AP, mutta kaikki eivät sijoita asuntoon rahojaan.
Vaikka suomalaiset eivät sitä ymmärrä, niin muuhunkin voi rahansa sijoittaa, alkaen ihan perinteisistä osakkeista ja rahastoista ja kullasta, vaikkapa ei niin yleisiin taiteeseen ja jopa viineihin.
Ärsyttää että moni ajattelee ettei lapsille jää mitään jos ei asu omistusasunnossa, mistä sen AP tietää vaikka tuokin perhe olisi sen perheasunnon sijasta ostanut kaksi pientä yksiötä sijoitusasunnoiksi, maksanut ne vuokratuloilla ja kun lapset lähtevät opiskelemaan niin on heille antaa velattomat asunnot asuttaviksi, jotka aikanaan sitten perivät.
Jos laskee että on pieni pesämuna jonka sijoittaa sijoitusasuntoon, niin siitä saatava voitto on yleensä parempi mitä ns. isommasta perheasunnosta saatava. Suhteessa asunnon kokoon, pienemmästä asunnosta saa isomman vuokran, ja vastaavasti kulut (mm. yhtiövastike) on pienempi.
Ps. ne joilla rahaa/omaisuutta on, eivät yleensä siitä huutele, ne joilla taas mitään omaisuutta ei taas ole (omaisuus ei ole sama asia kun velkainen taloa ja lainalla ostettu auto) korostavat sitä miten hyvin meillä menee.
Olemme hyvätuloinen perhe, asumme vuokralla koska tämä sopii meille oikein hyvin. Ihana talo täydellisellä paikalla, juuri meille sopiva tässä elämäntilanteessa.
Emme halua lainaa, vaan sijoitamme säästöt muualle. Mahdollisesti ostamme jossain vaiheessa sijoitusasunnon kun säästöjä on tarpeeksi.
Meille tämä sopii oikein hyvin, ei ole himoa omistaa tätä taloa joka muutaman vuoden kuluttua vaatii kunnon rempan- olemme asuneet tässä tyytyväisinä jo 6v. Kylmäkalusteet on uusittu, samoin pihojen ns. kovat rakenteet, vuoksraisäntä kysyi mitä haluamme ja teki mielemme mukaan.
Hei, meillä on mieheni kanssa molemmilla vuositulot joilla päästään Suomen top 10% ansaitsevien listalle. Asumme vuokralla, koska tältä alueelta emme saisi tähän hintaan samanlaista asuntoa (vuokra on edullinen). Olemme olleet tässä jo yli 10 vuotta. Rahamme käytämme elämyksiin, matkoihin ja sijoitusasuntoihin. Toimii meillä ja omaisuus kasvaa vuokralaisten ansiosta nopeammin kuin heillä jotka sijoittavat vain omiin asuntoihinsa.
En miellä pankkilainalla ostettua asuntoa kodiksi vaan jonkinlaiseksi pankkilokeroksi.
Niin, onhan meitä niitäkin, joilla ei ole niin suuria ja säännöllisiä tuloja sekä takuita joilla saada asuntolainaa, joten eipä silloin montaa vaihtoehtoa jää, jos on pakko jossain asua.
Miten tämä ei ap tule sulle mieleen?
Vuokraikis.