Lue keskustelun säännöt.
Jos syötät pikkuprinsessalle ennen kassaa, olet näpistelijä
Asiamies
13.10.2015 |
Nyt asia on virallistettu. Jos matosi saa itkupotkuraivarin ennen kassaa, käskytät lastasi, etkä ala syöttää sille vielä ostamatonta ruokaa. Amen.
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virallistettu? Linkki? Harvoin näen lapsia syömässä/juomassa ennen kassaa, mutta sitäkin enemmän näkyy aikuisia/nuoria, jotka aloittavat jonkun tuotteen (esim. banaanin) syömisen jo kaupassa.
Itsekin olen joskus syyllistynyt tähän. Jos verensokeri laskee niin paljon, että kädet alkaa täristä, syön suklaapatukan jo ennen kassaa. Epäilyttävämpää olisi kaivaa se patukka omasta kassista. Samoin jos tulee jano, korkkaan vichypullon jo kassajonossa. Mitäs pitävät saunalämpötilaa kaupassa!
Jos se hedelmäpussi on jo punnittu ja hinta sen mukaan liimattu päälle. Niin eikö se nyt oo parempi tukkia nälkää karjuvan lapsen suu hedelmällä kuin antaa koko kaupan kärsiä?
Ikinä en ole lapselle syöttänyt mitään maksamatta
Vierailija kirjoitti:
Jos se hedelmäpussi on jo punnittu ja hinta sen mukaan liimattu päälle. Niin eikö se nyt oo parempi tukkia nälkää karjuvan lapsen suu hedelmällä kuin antaa koko kaupan kärsiä?
Ikinä en ole lapselle syöttänyt mitään maksamatta
Silloin käyt ensin maksamassa sen pussin, sitten isket hedelmän lapselle suuhun. Ne ovat omaisuuttasi vasta kun ne on maksettu, ja se on hyvä opettaa lapsillekin. Toisekseen mieti nyt miten kaoottista kaupoissa olisi jos kaikki söisivät jonossa, myyjien olisi mahdotonta hallita mahdollista hävikkiä. Säännöille on syynsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onneksi meidän kauppias on eri mieltä asiasta ja näin ollen eipä paljon sinun mielipitees paina.
Joustavuus tekee elämästä miellyttävämpää. Voin hyvin asettua siihen asemaan, että pikkuinen kannattaa ruokkia saman tien maissinaksulla, jotta kaikilla on kivaa. Maksu kaksi minuutta myöhemmin kelpaa.
En ole joutunut näin koskaan tekemään, mutta mielestäni on aivan ok, jos muut niin tekevät. Jos poistuu kaupasta maksamatta, nii sitten vasta varastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähintään pitäisi kysyä myyjältä lupa ensin. Jos on ok, niin sitten voi mussuttaa, mutta kaikissa paikoissa ei ole.
Voi elämä! Voin ap kertoa, että sua ei ärsytä se syöminen siellä kaupassa, vaan sun oma elämäs. Ei toi nyt oo niin iso juttu, kyllä niissä säännöissä joustetaan monessa muussakin asiassa :) ja tässä tapauksessa kukaan ei häviä mitään.
itse en anna lapselle ruokaa ennen maksua, koska uhmaikäinen kerjäisi kärrystä sitten kaikkea :-D mutta jos tällainen tilanne tulisi, niin toi sun "käskytys" ohje ei lämmittäisi luultavasti paskan vertaa. Nälkää kiukutteleva lapsi tuskin kuuntelee järkipuhetta... Tai mitään puhetta.
vaikka se siinä jonossa seisoessa näyttäisikin siltä, että "jos toi äiti vaan sanois "ei" jämäkästi niin lapsi hiljenis." Voin kertoo, se äiti on kokeillut sitä jo. Ja on myös hyvin mahdollista, että sen äidin hermot voi olla napsahdus pisteessä ja se maksais siitä banaanista vaikka kympin, jos se vaan hiljentäisi lapsen hetkeksi ;) ymmärrystä ihmiset! Kyllä täältä Suomesta niitä sääntöjä löytyy ihan kylliksi. Ja luulen että kauppiaitakin vaivaa toiminnassaan ihan muut ilmiöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sinua ap tämä asia liikuttaa millään tapaa? Miksi muiden tekemiset kiinnostaa noin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Itsekin olen joskus syyllistynyt tähän. Jos verensokeri laskee niin paljon, että kädet alkaa täristä, syön suklaapatukan jo ennen kassaa. Epäilyttävämpää olisi kaivaa se patukka omasta kassista. Samoin jos tulee jano, korkkaan vichypullon jo kassajonossa. Mitäs pitävät saunalämpötilaa kaupassa!
Eiköhän aikuinen ihminen kestä pienen tärinän ja janon kauppareissun ajan. Jos on niin pahoja ongelmia että ei, niin kannattaa pitää huoli että on syönyt ennen sitä tai vähintäänkin pitää ne omat patukat ja juomat mukana. Luulisi olevan itsestäänselvyys ettei maksamattomia tuotteita saa avata. Mitä jos vaikka kortit ei toimiskaan? Mitä jos kaikki päättäisivät syödä sen suklaapatukkansa jo ostosten lomassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan mustalaiset ja heikkolahjaiset syö ennen maksua kaupassa. Ei ennakointi ja toisen omaisuuden kunnioitus olis mitää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin olen joskus syyllistynyt tähän. Jos verensokeri laskee niin paljon, että kädet alkaa täristä, syön suklaapatukan jo ennen kassaa. Epäilyttävämpää olisi kaivaa se patukka omasta kassista. Samoin jos tulee jano, korkkaan vichypullon jo kassajonossa. Mitäs pitävät saunalämpötilaa kaupassa!
Eiköhän aikuinen ihminen kestä pienen tärinän ja janon kauppareissun ajan. Jos on niin pahoja ongelmia että ei, niin kannattaa pitää huoli että on syönyt ennen sitä tai vähintäänkin pitää ne omat patukat ja juomat mukana. Luulisi olevan itsestäänselvyys ettei maksamattomia tuotteita saa avata. Mitä jos vaikka kortit ei toimiskaan? Mitä jos kaikki päättäisivät syödä sen suklaapatukkansa jo ostosten lomassa?
Diabeteksessa verensokerin lasku voi yllättäen vaikka olo olisi ihan kylläinen. Mulla on viimeksi ollut tällainen kohtaus yli 3v sitten. Sekö ei sitten herättäisi kenessäkään epäilyjä, jos kaivaa aiemmin ostetun patukan kassista ja syö sen? Tai juon vesipullosta?Taitaisi kohta olla vartija perässä. Minä en ainakaan loputtomiin säästä kuitteja.
Ja oletko ikinä kuullut RAHASTA? Ne on sellaisia paperilappuja ja metallisia pyöryköitä, joilla voi myös maksaa. Minulla on niitä aina mukanani sen verran, että voin maksaa jonkun patukan tai vesipullon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin olen joskus syyllistynyt tähän. Jos verensokeri laskee niin paljon, että kädet alkaa täristä, syön suklaapatukan jo ennen kassaa. Epäilyttävämpää olisi kaivaa se patukka omasta kassista. Samoin jos tulee jano, korkkaan vichypullon jo kassajonossa. Mitäs pitävät saunalämpötilaa kaupassa!
Eiköhän aikuinen ihminen kestä pienen tärinän ja janon kauppareissun ajan. Jos on niin pahoja ongelmia että ei, niin kannattaa pitää huoli että on syönyt ennen sitä tai vähintäänkin pitää ne omat patukat ja juomat mukana. Luulisi olevan itsestäänselvyys ettei maksamattomia tuotteita saa avata. Mitä jos vaikka kortit ei toimiskaan? Mitä jos kaikki päättäisivät syödä sen suklaapatukkansa jo ostosten lomassa?
kyse on varmaan diabeetikosta. Hänelle muutaman minuutin odotus voi olla hengenvaarallinen
Ulkomailla tää ostosten syöminen ennen kassaa ihan normaalia.
Suomalaiset vois vaikka käydä ihan kaupunkilomilla kattomassa miten muualla mailmassa tehdään asioita, eikä löhöilis missään rannoilla paistamassa lihaan.
Ja suomalaiset on suurimmaksi osaksi on rehellisiä, enempi mua häiritsee ku ihmiset (aikuiset) laittaa omia roskia niihin kassojen päässä oleviin roskiksia, ne on vain kuitteja varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin olen joskus syyllistynyt tähän. Jos verensokeri laskee niin paljon, että kädet alkaa täristä, syön suklaapatukan jo ennen kassaa. Epäilyttävämpää olisi kaivaa se patukka omasta kassista. Samoin jos tulee jano, korkkaan vichypullon jo kassajonossa. Mitäs pitävät saunalämpötilaa kaupassa!
Eiköhän aikuinen ihminen kestä pienen tärinän ja janon kauppareissun ajan. Jos on niin pahoja ongelmia että ei, niin kannattaa pitää huoli että on syönyt ennen sitä tai vähintäänkin pitää ne omat patukat ja juomat mukana. Luulisi olevan itsestäänselvyys ettei maksamattomia tuotteita saa avata. Mitä jos vaikka kortit ei toimiskaan? Mitä jos kaikki päättäisivät syödä sen suklaapatukkansa jo ostosten lomassa?
En ole aiemmin sinulle vastannut, mutta diabeetikkona vastaan kyllä nyt. Pidän aina mukanani glukoosia, mutta nyt minulla onkin hoidossa tasapaino ja osaan ennakoida sokeria ja insuliinin tarpeen.
Kun en vielä osannut niin tuli hyvin vaarallisiakin tilanteita eteen kun kaupassa hypot iski kesken ison perheen ruokaostosten kun aikaa menikin enemmän kuin olin ajatellut tai insuliini olikin annosteltu liikaa. Saatoin joutua juomaan kaikki laukussani olevat pillimehut ja syömään siripirin ja siltikin vs laski.
En olisi vuoksesi, enkä kenenkään toisenkaan tärissyt itseäni tajuttomuuteen vaan se on aivan vaistonvarainen asia pelastaa nahkansa kun siihen on mahdollisuus.
Estäminen olisi jopa rikos sekin, On jokaisen velvollisuus antaa toisen ihmisen yrittää pelastaa henkensä/terveytensä ja jopa itsekin siihen parhaalla mahdollisella tavalla osallistua mm.soittamalla tarvittaessa hätänumeroon.
Ai niin. Se on jo aivan liikaa pyydetty! Liian vaativaa.
Jatkossakin jos hätä tulisi, ottaisin sokerin vastaan, vaikka toisten taskusta jos tarve vaatii!
Jos huudan ja pyydän auttamaan niin mistä sinä sen sokerin minulle tarjoaisit?
Jos kieltäydyt auttamasta , vaikka pystyisit niin minusta se olisi suurempi rikos kuin joku tyhjä pillimehu kassan hihnalla.
Myös lapsilla voinolla diabetes ja lapsen sokereita on vieläkin haastavampaa seurata. Minun tytölläni puhkesi 2-vuotiaana ja voitte olla varmat, että teen hänen terveytensä eteen aivan kaikkeni, vaikka varastan sen pillimehun sitten jos nykylaki sen sikseen katsoo.
Suurin osa näistä etukäteen nautiskelijoista ei kuitenkaan kärsi diabeteksesta vaan ihan vain ennakoinnin osaamattomuudesta. Eli lähdetään nälkää kiljuvan lapsen kanssa kauppaan esim. ulkoilun päätteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa näistä etukäteen nautiskelijoista ei kuitenkaan kärsi diabeteksesta vaan ihan vain ennakoinnin osaamattomuudesta. Eli lähdetään nälkää kiljuvan lapsen kanssa kauppaan esim. ulkoilun päätteeksi.
Tai päiväkodista? Kuulemma päiväkodista lapsi pitää viedä ensin kotiin syömään (ja rampata edestakaisin koska kauppa on pk:n vieressä matkalla kotiin). Entä jollei siellä kotona ole mitään syötävää ennen kuin käydään kaupassa?
(- ongelma ei kosketa enää minua, kuopus on jo 15v)
Minulla on lapselle aina käsilaukussa pakastepussissa riisikakkuja. 1v. Hiljenee näillä satavarmasti jos nälkä yllättäisi kaupassa. Kun ne on kotona pakatussa paketissa annospaloina, en jaksa uskoa että vartijaa kiinnostaa moinen. Harvoin tarvii näihin turvautua kun en rehaa nälkäistä lasta kauppaan. Eikö esim diabetes diagnoosin saaneen kannattaisi kantaa ihan muutamaa glukoosikarkkia, niitä apteekista saatavia, mukana? Eipä ainakaan sekoitu kaupan valikoimaan ja luulisi olevan parempi vaihtoehto kuin mussuttaa maksamatonta suklaapatukkaa hyllyjen välissä. Jos jonkun nico-Petteri 5v saa raivarit kaupassa kun ei saa syödä hyllyistä on kasvatuksessa mennyt jotain pieleen.
Vähän isompiakin ongelmia olisi tässä maassa...