Miten saada teinityttö tajuamaan rahan arvo?
Koko ajan vaatimassa rahaa vaatteisiin ja ostaa takkeja, toppeja ja sitä sun tätä. Tietty voisi rahahanat pistää kiinni mutta isältään joka tapauksessa saa rahaa (olemme eronneet). Miua uhkaa työttömyys ja itse elän varsin säästeliäästi. Kesätöistä hän haaveilee ensi kesänä, joen jos niitä saa niin ehkä hiukan tajuaa mitä pitää tehdä ansaitakseen edes muutaman roposen. Huutaa ja haukkuu vain kun puhun tästä aiheesta.
Kommentit (55)
. ° ¸. ¸ :. . • ○ ° . * . . ¸ . ° ¸. * ● ¸ . …Laita tyttäresi ° ° ¸. ● ¸ . ° :. . • ° . ensi kesänä * :. . ¸ . ● ¸ ° . ° :. . • ○ . ° . ● ¸ . ° . • ○ ° . ° :. . • ○ * . °● ¸ ° ° . * ¸. ° . . myymään jäätelöä¸ . ° ¸. * ● ¸ . jäätelökioskille ° ° . . • ° niin oppii, . * :. . ¸ . ● ¸ ° . ° . . miten kovaa työtä rahan ansaitseminen ° :. . • ○ ° :. . • ○ ° :.on . • . ° . ●
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan vaatimassa rahaa vaatteisiin ja ostaa takkeja, toppeja ja sitä sun tätä. Tietty voisi rahahanat pistää kiinni mutta isältään joka tapauksessa saa rahaa (olemme eronneet). Miua uhkaa työttömyys ja itse elän varsin säästeliäästi. Kesätöistä hän haaveilee ensi kesänä, joen jos niitä saa niin ehkä hiukan tajuaa mitä pitää tehdä ansaitakseen edes muutaman roposen. Huutaa ja haukkuu vain kun puhun tästä aiheesta.
Normi käytöstä tuon ikäiseltä nuorelta. Mutta ensin teidän täytyy isän kanssa keskustella yhteiset pelisäännöt rahan saantiin ja käyttöön.
Jos saisitte hälle jonkinlaisen kuukausiraha systeemin ja niillä hän sitten itse joutuu ostamaan vaatteensa ja muut menot kuten leffaliput ym. Kokeilisitte vaikka puoli vuotta. Onnistuuko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vanhempien tilinauhat eivät kuulu teinille. Kaikkea ei aina myöskään tarvitse perustella. Viikkoraha vapaaseen käyttöön (esim. 20€ 14-vuotiaalle), muita toiveita joko ostetaan tai ei.
Tämä jos mikä saa aikaan teinejä, joilla ei ole mitään käsitystä rahan ja työnteon yhteydestä. Jos ei sitä omaa tilinauhaansa uskalla näyttää, voi ottaa esimerkiksi toimeentuloasiakasperheen ja heidän saamansa tuet, jolloin teini tajuaa, että töitä ei kannata tehdä, koska sossusta saa rahaa vähemmällä vaivalla.
En ole koskaan ymmärtänyt vanhempia, jotka häpeävät tulojaan.
Minä en häpeä tulojani (tienaan melkein kymppitonnin kuukaudessa), mutta en silti halua, että teinini tietävät tuloni. Ihan jo siksikin, että meillä eletään tuloihini nähden varsin vaatimattomasti ja minusta on pelkästään hyvä, etteivät lapseni totu yhtään ylellisempään elämään. Uskon nimittäin, että aikanaan heillä ei opintotuelle siirtyminen tule olemaan niin vaikeaa, jos elintasossa ei silloin tapahdu aivan merkittävää romahdusta.
Niin suomalaista, kun lapsi lähtee opiskelemaan pitää pärjätä opintotuella vaikka vanhemmat voisivat avustaa rahallisesti. Miksi olet hankkinut lapsia, jos et aio tukea heitä opiskeluaikoina vaan viskaat pärjäämään opintotuella? Mieti omia opiskeluaikojasi. Muissa kulttuureissa vanhemmat avustavat lapsia opiskeluaikoinakin ja lapsia ei patisteta heti pois kotoa. Suuri vaikutus perhesuhteisiin myöhemmällä iällä.
Tottakai lapsia voi tukea opiskeluaikana. Mutta niin, että vastuu on lapsella. Esim. sovitaan kuukausittainen summa. Aikuisen oikeus ja velvollisuus on tulla itsenäisesti toimeen. Ei niin, että voi olla aina lapsi ja kinuta rahaa äidiltä. Siinä tekee lapsen riippuvaiseksi. Ystäväni tulee hyvin toimeen ja on tukenut opiskelevaa nuorta. Ala on matalapalkka-ala. Hän alkoi miettiä, ettei nuori töihin mennessään pysty ylläpitämään samaa elintasoa.
Aikuinen ja itsenäinen ihminen ei elä ikäänsä muiden rahoilla. Hän hallitsee itse elämäänsä
No kuule, toteat vain ettei ole rahaa. Piste. Jos alkaa huutamaan käsket mennä pihalle karjumaan, kyllä maailmaan ääntä mahtuu.
Miten kakaralle on edes tullut päähän että hän olisi jotenkin oikeutettu sinun rahoihisi? Varsinkaan johonkin vaatteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vanhempien tilinauhat eivät kuulu teinille. Kaikkea ei aina myöskään tarvitse perustella. Viikkoraha vapaaseen käyttöön (esim. 20€ 14-vuotiaalle), muita toiveita joko ostetaan tai ei.
Tämä jos mikä saa aikaan teinejä, joilla ei ole mitään käsitystä rahan ja työnteon yhteydestä. Jos ei sitä omaa tilinauhaansa uskalla näyttää, voi ottaa esimerkiksi toimeentuloasiakasperheen ja heidän saamansa tuet, jolloin teini tajuaa, että töitä ei kannata tehdä, koska sossusta saa rahaa vähemmällä vaivalla.
En ole koskaan ymmärtänyt vanhempia, jotka häpeävät tulojaan.
Minä en häpeä tulojani (tienaan melkein kymppitonnin kuukaudessa), mutta en silti halua, että teinini tietävät tuloni. Ihan jo siksikin, että meillä eletään tuloihini nähden varsin vaatimattomasti ja minusta on pelkästään hyvä, etteivät lapseni totu yhtään ylellisempään elämään. Uskon nimittäin, että aikanaan heillä ei opintotuelle siirtyminen tule olemaan niin vaikeaa, jos elintasossa ei silloin tapahdu aivan merkittävää romahdusta.
Meillä mies on kunnan (alle 30 000 asukasta) veroluettelon TOP 10.ssa, joten hankala pitää tuloja lapsilta piilossa. Siksi on fiksumpaa opettaa käyttämään sitä rahaa salailun sijaan. Meillä ylellistä elämää on se, että opiskelijalle ostetaan oma asunto ja maksetaan kuukausirahaa. Onhan se kamala tottua siihen, että koti on oma. Ja että opiskelu käy aluksi työstä. Ja että alle 5 vuodessa voi olla maisteri, vaikka kävisi siinä ohessa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet hankkinut lapsen jos et maksa opintojaan? -Anteeksi mutta luinko oikein? Miten joku voi kysyä noin lapsellista? Itse opintoaikani rahoittanut. Ei siihen vanhempaa tarvita. Omat lapset on vielä ala-asteella ja ehkä aikanaan saatan kyetä maksamaan jotain heille mutta kyllä aikuinen ihminen maksaa omat menonsa. Ei sitä tiedä mikä on oma maksukyky tai terveys 10 vuoden päästä niin ei elämää noin voi määritellä milloin voi hommata lapset.
Olen ajatellut lisäopintoja. Äitikö sen maksaa? :D
19-vuotiaaksi äidin pitää maksaa. :D Sillä kumpikaan lapsistani ei saa opintotukea. Töitäkään ei ole joka kk.
Laita se kakara töihin niin oppii äkkiä sen rahan arvon ! Minun mielestä kaikkien yli 15v pitää olla kesätöissä ja ansaita omat rahansa ! Nykynuoret on sellaisia kermaper##tä että huh huh !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vanhempien tilinauhat eivät kuulu teinille. Kaikkea ei aina myöskään tarvitse perustella. Viikkoraha vapaaseen käyttöön (esim. 20€ 14-vuotiaalle), muita toiveita joko ostetaan tai ei.
Tämä jos mikä saa aikaan teinejä, joilla ei ole mitään käsitystä rahan ja työnteon yhteydestä. Jos ei sitä omaa tilinauhaansa uskalla näyttää, voi ottaa esimerkiksi toimeentuloasiakasperheen ja heidän saamansa tuet, jolloin teini tajuaa, että töitä ei kannata tehdä, koska sossusta saa rahaa vähemmällä vaivalla.
En ole koskaan ymmärtänyt vanhempia, jotka häpeävät tulojaan.
Minä en häpeä tulojani (tienaan melkein kymppitonnin kuukaudessa), mutta en silti halua, että teinini tietävät tuloni. Ihan jo siksikin, että meillä eletään tuloihini nähden varsin vaatimattomasti ja minusta on pelkästään hyvä, etteivät lapseni totu yhtään ylellisempään elämään. Uskon nimittäin, että aikanaan heillä ei opintotuelle siirtyminen tule olemaan niin vaikeaa, jos elintasossa ei silloin tapahdu aivan merkittävää romahdusta.
Meillä mies on kunnan (alle 30 000 asukasta) veroluettelon TOP 10.ssa, joten hankala pitää tuloja lapsilta piilossa. Siksi on fiksumpaa opettaa käyttämään sitä rahaa salailun sijaan. Meillä ylellistä elämää on se, että opiskelijalle ostetaan oma asunto ja maksetaan kuukausirahaa. Onhan se kamala tottua siihen, että koti on oma. Ja että opiskelu käy aluksi työstä. Ja että alle 5 vuodessa voi olla maisteri, vaikka kävisi siinä ohessa töissä.
Huh mitä
soopaa. "meillä mies...". Entä äiti?
Entä nuoren aikuistuminen ja oma vastuu?
En vastusta asunnon ostoa tai nuoren auttamista. Vaan ilmapiiriä, joka tästä huokuu
t. Hyvin tienaava äiti
Vierailija kirjoitti:
Laita se kakara töihin niin oppii äkkiä sen rahan arvon ! Minun mielestä kaikkien yli 15v pitää olla kesätöissä ja ansaita omat rahansa ! Nykynuoret on sellaisia kermaper##tä että huh huh !
Anna sitten nuorille sitä työtä! Tuolla on tavaton määrä nuoria, jotka sitä työtä haluaisi tehdä, mutta... Sinulla varmaan on tähän joku ratkaisukin esittää, että jokainen nuori myös sitä työtä saisi.
Vierailija kirjoitti:
. ° ¸. ¸ :. . • ○ ° . * . . ¸ . ° ¸. * ● ¸ . …Laita tyttäresi ° ° ¸. ● ¸ . ° :. . • ° . ensi kesänä * :. . ¸ . ● ¸ ° . ° :. . • ○ . ° . ● ¸ . ° . • ○ ° . ° :. . • ○ * . °● ¸ ° ° . * ¸. ° . . myymään jäätelöä¸ . ° ¸. * ● ¸ . jäätelökioskille ° ° . . • ° niin oppii, . * :. . ¸ . ● ¸ ° . ° . . miten kovaa työtä rahan ansaitseminen ° :. . • ○ ° :. . • ○ ° :.on . • . ° . ●
Hygieniapassi kannataa hankkia sitten hyvissä ajoissa ennen kesää. Ilman sitä ei pääse jäätelökioskille, marjamyyjäksi, yms. missä käsitellään elintarvikkeita.
Itse jaoin tuon ikäisenä mainoksia ja niillä rahoilla ostin sitten mitä halusin. Kyllä siinä oppi rahan arvon kun sitä hommaa teki.
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan vaatimassa rahaa vaatteisiin ja ostaa takkeja, toppeja ja sitä sun tätä. Tietty voisi rahahanat pistää kiinni mutta isältään joka tapauksessa saa rahaa (olemme eronneet). Miua uhkaa työttömyys ja itse elän varsin säästeliäästi. Kesätöistä hän haaveilee ensi kesänä, joen jos niitä saa niin ehkä hiukan tajuaa mitä pitää tehdä ansaitakseen edes muutaman roposen. Huutaa ja haukkuu vain kun puhun tästä aiheesta.
Käykää yhdessä läpi sen teinin vaatteet että saatte jonkinlaisen käsityksen että mitä jo on riittävästi.
Sen jälkeen lopetat sen rahan antamisen. Sun teinin ei ole mikään pakko ymmärtää tätä.
Olen se, joka ei perustele rahan antamista tilinauhallaan. Meillä on varaa nuoriimme ja kustannamme heidän elämäänsä sen mukaan mikä mielestämme on tarpeellista ja kohtuullista. Emme anna rahaa sen mukaan mitä tilistä jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vanhempien tilinauhat eivät kuulu teinille. Kaikkea ei aina myöskään tarvitse perustella. Viikkoraha vapaaseen käyttöön (esim. 20€ 14-vuotiaalle), muita toiveita joko ostetaan tai ei.
Tämä jos mikä saa aikaan teinejä, joilla ei ole mitään käsitystä rahan ja työnteon yhteydestä. Jos ei sitä omaa tilinauhaansa uskalla näyttää, voi ottaa esimerkiksi toimeentuloasiakasperheen ja heidän saamansa tuet, jolloin teini tajuaa, että töitä ei kannata tehdä, koska sossusta saa rahaa vähemmällä vaivalla.
En ole koskaan ymmärtänyt vanhempia, jotka häpeävät tulojaan.
Minä en häpeä tulojani (tienaan melkein kymppitonnin kuukaudessa), mutta en silti halua, että teinini tietävät tuloni. Ihan jo siksikin, että meillä eletään tuloihini nähden varsin vaatimattomasti ja minusta on pelkästään hyvä, etteivät lapseni totu yhtään ylellisempään elämään. Uskon nimittäin, että aikanaan heillä ei opintotuelle siirtyminen tule olemaan niin vaikeaa, jos elintasossa ei silloin tapahdu aivan merkittävää romahdusta.
Ymmärrän sun ajatuksen, meillä tätä keskustelua käytiin tuossa kun lapset oli pienempiä, kun naapurin poika kertoi, että HÄNELLÄ on 250 euroa omalla tilillä ja meidän poika siihen, että hänellä ei ole edes tiliä.. no olihan hänellä, jossa oli lähemmäs kymppitonni sijoitettuja varoja, mutta eihän sitä voinut sitten ääneen sanoa. Naapurilla kun vain toinen vanhempi tienaa ja tuo 250e on heillä oikeasti ISO raha. No meidän poika oppi sitten sietämään "köyhyyttään":). Ja tuosta syystä en myöskään kerro lapsille tulojani, niitä ei tarvitse levittää muiden tietoon. Ehkä ap:n tapauksessa jos olisi oikeasti vaikka lukioikäinen, voisin kertoakin, jos voisi luottaa että suu pysyy supussa.
Vierailija kirjoitti:
Perheen rahahuolia ei kyllä lasten harteille pitäisi laittaa. Minä en häpeä tulojani, mutta ne ei vaan kuulu lapsille. Lasten käsitys rahasta ja työnteosta on opetettu ihan realistisesti omalla tilillä, omilla rahoilla ja omalla taloudellisella vastuulla alle koulu ikäisestä ikätasonsta mukaisesti.
Ohiksena. ..ei minustakaan lapsen tarvitse olla huolissaan rahojen riittävyydestä. Siitä ehtii elämässä murehtia riittävästi aikuisena.
Mutta missä tuolla on edes ehdotettukaan moista? Siis että lapsen pitäisi kantaa perheen taloudesta murhetta?
Minusta sinä av-tyyliin kärjistät. Se, että teini-ikäiselle avataan realistinen kuva siitä, millaisia kuluja perheessä on, ja mihin palkan pitää riittää, on vain hyvä asia. Moni teinin tietää vain aika ulkokohtaisesti sen, miten suuri menoerä asuminen on ja millaisia kuluja vuoden mittaan tulee ottaa huomioon, jotka eivät lankeaa maksettavaksi joka kk, mutta joihin pitää joka tilistä silti varautua.
Voi samalla havainnollistaa, että joka kk on hyvä panna hiukan säästöön vaikkapa kodinkoneiden hajoamisen tms. varalta.
Ja paljonko jää ns. tuhlattavaksi ja huvitteluun.
Ap:n kohdalla asiaa hiukan mutkistaa se, että hänen eksänsä tuntuu ostavan tyttäreltä tykkäämistä rahalla. Olisi tärkeää sopia nyt eksän kanssa siitä, millaista kk-rahaa tytölle maksetaan. Lisää teini voi hommata vaikka mainoksia jakamalla tai lapsia hoitamalla. Oppii samalla sen, että kouluttautuminen kannattaa, koska hanttihommista maksetaan surkeasti.
Toinen hyvä konsti on ottaa vaikka Monopolista leikkirahaa ja ihan konkreettisesti näyttää sitä kautta, että sähkölaskuun tosiaan voi mennä se 60e /kk, viikon ruokiin 200e jne. Moni lapsi eikä edes teini ymmärrä tai ei tiedä, mihin kaikkeen sitä rahaa ylipäätään meneekään. Laskut, lainat, yhtiövastikkeet, puhelimet jne.
Ja vaikka ottaa siitä monopolista perheen kuukausittaisen käytettävissä olevan rahamäärän tai palkkatulot ja siitä voi teini sitten laittaa omasta mielestänsä oikeansuuntaisen summan tietyille menoille, mitä kuvittelee perheessä olevan.
Sitten tämän jälkeen voi äiti/isä vähän oikoa noita käsityksiä. Ettei se raha kasva puussa.
Monille on parempi, että näyttää ihan konkreettisesti. kuinka paljon rahaa menee ja mihin.
Tai sitten ottaa teinin mukaan tietokoneen ääreen kun maksaa kerran viikossa laskut pois.
Tämä on helppo asia mutta sinä valitettavasti olet jo pahasti myöhässä. Lapselle ei saa antaa rahaa! Kaiken rahan eteen joutuu tekemään töitä! Töitä eivät ole oman huoneen siivoaminen tai astioiden tiskaaminen eikä imurointi. Ne ovat ns. kotitöitä ja niihin joutuvat osallistumaan kaikki talossa asuvat ja aina ilmaiseksi! Rahaa tienataan sellaisilla töillä jotka eivät kuulu kodin arkeen. Oman lapseni laitoin esim. pesemään autoni ja jopa keräämään käpyjä läheisestä metsästä. Minä joka palkan maksoin päätin aina että minkälaista työtä rahallani ostan. Lapsi saattoi itse päättää keräsikö minulle käpyjä vai oliko työ ala-arvoista ja oli ilman rahaa. Näitä palkkatöitä sai vasta sitten kun kotityöt eli ne huoneen siivoamiset ja tiskaamiset oli ensin tehty. Rahan arvo ja mitä sen eteen pitää tehdä tuli kirkkaasti selville! Myöskään lapseni ei ole koskaan halveksunut mitään työtä ja on oppinut tekemään kaikenlaista.
Mies 77
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vanhempien tilinauhat eivät kuulu teinille. Kaikkea ei aina myöskään tarvitse perustella. Viikkoraha vapaaseen käyttöön (esim. 20€ 14-vuotiaalle), muita toiveita joko ostetaan tai ei.
Tämä jos mikä saa aikaan teinejä, joilla ei ole mitään käsitystä rahan ja työnteon yhteydestä. Jos ei sitä omaa tilinauhaansa uskalla näyttää, voi ottaa esimerkiksi toimeentuloasiakasperheen ja heidän saamansa tuet, jolloin teini tajuaa, että töitä ei kannata tehdä, koska sossusta saa rahaa vähemmällä vaivalla.
En ole koskaan ymmärtänyt vanhempia, jotka häpeävät tulojaan.
Minä en häpeä tulojani (tienaan melkein kymppitonnin kuukaudessa), mutta en silti halua, että teinini tietävät tuloni. Ihan jo siksikin, että meillä eletään tuloihini nähden varsin vaatimattomasti ja minusta on pelkästään hyvä, etteivät lapseni totu yhtään ylellisempään elämään. Uskon nimittäin, että aikanaan heillä ei opintotuelle siirtyminen tule olemaan niin vaikeaa, jos elintasossa ei silloin tapahdu aivan merkittävää romahdusta.
Meillä mies on kunnan (alle 30 000 asukasta) veroluettelon TOP 10.ssa, joten hankala pitää tuloja lapsilta piilossa. Siksi on fiksumpaa opettaa käyttämään sitä rahaa salailun sijaan. Meillä ylellistä elämää on se, että opiskelijalle ostetaan oma asunto ja maksetaan kuukausirahaa. Onhan se kamala tottua siihen, että koti on oma. Ja että opiskelu käy aluksi työstä. Ja että alle 5 vuodessa voi olla maisteri, vaikka kävisi siinä ohessa töissä.
Huh mitä
soopaa. "meillä mies...". Entä äiti?
Entä nuoren aikuistuminen ja oma vastuu?
En vastusta asunnon ostoa tai nuoren auttamista. Vaan ilmapiiriä, joka tästä huokuu
t. Hyvin tienaava äiti
Ai teillä isä ei osallistu mitenkään perheen elämään, ei kannusta nuoria? Teillä lapset on äidin oma projekti vauvasta aikuisuteen asti?
Meillä äiti tienaa vähemmän kuin isä ja lapset tietävät sen. Heille on myös ihan selvää, että 80 000 e/v ansaitseva äiti ei joka toinen vuosi osta käteisellä kaksiota Kampista kuten isä voi tehdä.
Nuori aikuistuu ihan hyvin ja kantaa vastuun omasta opiskelustaan, vaikka saisi hyvät taloudelliset edellytykset siihen kotoa annettuna. Useimmat työnantajat arvostavat sitä, että opiskeluaikainen työkokemus on hankittu omalta alalta eikä pelkästä puhelinmyynnistä.
Onhan se kamalaa, että kaikki nuoret ei syrjäydy, vaikka vanhemmilla on mahdollisuus tasoittaa elämäänsä. Rahaa ei saa mukaan hautaan, joten fiksumpi antaa nuorelle rahaa , kun sitä tarvitaan eikä odotella perinnönjakoon asti.
Jos ei halua omaa palkkakuittiaan esittää, niin lukekaa sitten yleisiä palkkataulukoita, katselkaa vuokra-asuntoilmoituksia ja varmaan ne omat sähköö-, vakuutus-, auto-, lapsen harrastuslaskut yms voi esittääkin.
Saattaa myös kannustaa opisekelmaan kun lapsi huomaa ettei siivoojan taulukkopalkalla ruoka- ja asumismenojen jälkeen ei käydä reissussa joka kk.
Miksi olet hankkinut lapsen jos et maksa opintojaan? -Anteeksi mutta luinko oikein? Miten joku voi kysyä noin lapsellista? Itse opintoaikani rahoittanut. Ei siihen vanhempaa tarvita. Omat lapset on vielä ala-asteella ja ehkä aikanaan saatan kyetä maksamaan jotain heille mutta kyllä aikuinen ihminen maksaa omat menonsa. Ei sitä tiedä mikä on oma maksukyky tai terveys 10 vuoden päästä niin ei elämää noin voi määritellä milloin voi hommata lapset.
Olen ajatellut lisäopintoja. Äitikö sen maksaa? :D