Lue keskustelun säännöt.
Naurun tasapaino
11.10.2015 |
Onko kukaan seurannut? Tänä vuonna aika taitavia tyyppejä mukana. Oma suosikkini on Matti.
Kommentit (32)
ap:n suosikki voitti. Mitäs mieltä muut? Mielestäni Heikillä eritysisesti meni yli-yrittämiseksi ja Tonin jutut olivat välillä vähän mauttomia. Matti oli päivän paras aika ylivoimaisesti tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta taso oli hyvä tänä vuonna, hyvät naurut sai monta kertaa ja se on pääasia. Taitavia kavereita kaikki ja hyvin hoiti jokanen hommansa tällä kaudella.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kova taso! Matti on suosikkini, rohkeita juttuja! Toivon että Fathi onnistuu, hänellä on jotain omaa viisautta. Tykkäsin kovasti myös Pietarin jutuista, harmi että tippui. Mebe oli kans tosi hyvä. Kaiken kaikkiaan tää on ainoa ohjelma, jota seuraan ja haluan nähdä kaikki jaksot :)
Fathi lähimpänä omaa maailmaa, harmi että ei ihan vielä ollut valmis noihin hommiin, mutta potentiaalia paljon, toivotaan että jatkaa kun tykkäsin hänen jutuista, esiintyminen ei ihan vieä ollut huippua.
Eniten nauratti Matti, joten oli kyllä paras. Katselin YouTubesta jonkun vanhan esityksen ja kappas vain, samoja vitsejä oli siinä. Mutta ei haittaa. Finalistit ihan kivoja, mutta miksi menee jatkuvasti ylinäyttelemisen puolelle näillä kahdella. Kaipa se on tehokeino saada yleisö mukaan...mutta loppupeleissä less is more.
Vierailija kirjoitti:
Eniten nauratti Matti, joten oli kyllä paras. Katselin YouTubesta jonkun vanhan esityksen ja kappas vain, samoja vitsejä oli siinä. Mutta ei haittaa. Finalistit ihan kivoja, mutta miksi menee jatkuvasti ylinäyttelemisen puolelle näillä kahdella. Kaipa se on tehokeino saada yleisö mukaan...mutta loppupeleissä less is more.
Samaa settiähän voi vetää vaikka kuinka monta kertaa, kunhan yleisö vaihtuu. Televisioitavissa kannattaa kyllä vaihtaa juttuja välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten nauratti Matti, joten oli kyllä paras. Katselin YouTubesta jonkun vanhan esityksen ja kappas vain, samoja vitsejä oli siinä. Mutta ei haittaa. Finalistit ihan kivoja, mutta miksi menee jatkuvasti ylinäyttelemisen puolelle näillä kahdella. Kaipa se on tehokeino saada yleisö mukaan...mutta loppupeleissä less is more.
Suora lähetys isolle yleisölle, ei helpoin paikka tolla kokemuksella. Siihen nähden hyvin veti, pikkusen eri juttu vetää klupilla 100 katsojalle ovat varmasti rennompiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten nauratti Matti, joten oli kyllä paras. Katselin YouTubesta jonkun vanhan esityksen ja kappas vain, samoja vitsejä oli siinä. Mutta ei haittaa. Finalistit ihan kivoja, mutta miksi menee jatkuvasti ylinäyttelemisen puolelle näillä kahdella. Kaipa se on tehokeino saada yleisö mukaan...mutta loppupeleissä less is more.
Samaa settiähän voi vetää vaikka kuinka monta kertaa, kunhan yleisö vaihtuu. Televisioitavissa kannattaa kyllä vaihtaa juttuja välillä.
Saman setinhän ne vetääkin keikasta toiseen hyvin pitkälti, jossain vaiheessa hioo uuden setin jota alkaa käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fathille olisi suonut finaalipaikan Heikin tilalla. Heikin taso romahti kisan edetessä. Toni on ihana, vaikka Matti voittonsa ansaitsikin.
Vierailija kirjoitti:
Fathille olisi suonut finaalipaikan Heikin tilalla. Heikin taso romahti kisan edetessä. Toni on ihana, vaikka Matti voittonsa ansaitsikin.
Juu, joku siinä Fathissa muakin miellytti, tekis mieli kuulla kunnon keikka joskus, mielenkiintoinen näkökulma asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurasin, Matti oli paras. Jotenkin surkeeta, kun Suomen virallinen huumoriohjelma on Putous. Samaan aikaan olisi saatavilla 100x laadukkaampaa huumoria Naurun Tasapainon muodossa.
Hyvä kolmikko oli. Matti oli paras mielestäni joten oikealle meni voitto.
Ai hitto nyt vasta hokasin, että sinä puhuitkin Iikasta, etkä likasta :D No samapa tuo puhuitko voittaja Iikasta, vai likasta (Päivi) kun vastaukseni on käypä kumpaiseenkiin vaihtoehtoon, molemmat kun sattuvat olemaan oululaisia :D