Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen kieltolaki on niin epäonnistunut kaikilla tavoilla että sen purkaminen on ainoa järkevä ratkaisu.
Kyllä. Mutta prosessi on hidas, sillä varsinkin eurooppa on täynnä persesuomalaisia arvokonservatiiveja, joille nyt on turha esittää mitään järkiperusteita kannabiksen tai minkään muunkan turhaan laittoman asian laillistamiseksi.
Kannabis kyllä tullaan laillistamaan, mutta helppoa se ei ole etenkään euroopalaisten arvokonservatiivien takia. Näille hihhuleille kun ei riitä, että saavat hihhuloida keskenään, vaan näiden kaikki muutkin pitäisi pakottaa osallistumaan samoihin hihhulointeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Maailman maita kehotetaan dekriminalisoimaan huumeet”
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/128568-paljastiko-miljardoori-uutispomm...
Siis tässähän on ihan perinteinen "vuodetaan julki etukäteen ja katsotaan miten maailmalla suhdaudutaan". Jos suhtaudutaan myönteisesti, kannabiksen dekriminalisointia suositellaan. Jos taas ehdotus ei saa ideatasolla tarpeeksi tuulta, ei sitä myöskään suositella.
Kannabiksen kieltolaki on niin epäonnistunut kaikilla tavoilla että sen purkaminen on ainoa järkevä ratkaisu.
Mä olen niin kyllästynyt tuohon jankkaukseen. Teen kaikkeni että teikäläiset jäävät kiinni. ilmiannan mahdollisimman monta poliiseille ja annan vihjeitä. Tästäkin ketjusta on annettu jo vihjeet nettipoliisille!
Viimevuonna sain kiinni pelkän hajun perusteella kolme kannabiksen käyttäjää. Puhuttelin viittä ja annoin varoitukset kolmelle kun juoksivat karkuun. Huudin perään ja yritin ottaa kiinni saatanat.
Niin kauan kun henki pihisee taistelen huumeita vastaan kadulla, kotona ja etenkin äänestäen. Äänestän kristillisdemokraatteja.
Vierailija kirjoitti:
varsinkin eurooppa on täynnä persesuomalaisia arvokonservatiiveja, joille nyt on turha esittää mitään järkiperusteita kannabiksen tai minkään muunkan turhaan laittoman asian laillistamiseksi.
Persesuomalaiset eivät ole mitään keskieuroopan konservatiivien rinnalla. Esimerkiksi Briteissä on niin jämäkkä jytky joka ei katkea sitten millään todella sitkeä pötkö. Ihmettelen jos Britannia laillistaa. Sama pätee Ranskaan, vaikka kannabis on sielä todella suosittu niin rangaistukset ovat helvetilliset jos jää kiinni.
Suomi on oikeastaan kannabiksen suhteen todella hyväksyvä, kun vertaa suurinta osaa Euroopan maista siinä mitä rangaistuksiin tulee. Esimerkiksi Belgia perui vuosi vai pari sitten menestyksekkään dekriminalisoinnin ja palasi takaisin 1930-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Maailman maita kehotetaan dekriminalisoimaan huumeet”
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/128568-paljastiko-miljardoori-uutispomm...
Siis tässähän on ihan perinteinen "vuodetaan julki etukäteen ja katsotaan miten maailmalla suhdaudutaan". Jos suhtaudutaan myönteisesti, kannabiksen dekriminalisointia suositellaan. Jos taas ehdotus ei saa ideatasolla tarpeeksi tuulta, ei sitä myöskään suositella.
Kannabiksen kieltolaki on niin epäonnistunut kaikilla tavoilla että sen purkaminen on ainoa järkevä ratkaisu.
Mä olen niin kyllästynyt tuohon jankkaukseen. Teen kaikkeni että teikäläiset jäävät kiinni. ilmiannan mahdollisimman monta poliiseille ja annan vihjeitä. Tästäkin ketjusta on annettu jo vihjeet nettipoliisille!
Viimevuonna sain kiinni pelkän hajun perusteella kolme kannabiksen käyttäjää. Puhuttelin viittä ja annoin varoitukset kolmelle kun juoksivat karkuun. Huudin perään ja yritin ottaa kiinni saatanat.
Niin kauan kun henki pihisee taistelen huumeita vastaan kadulla, kotona ja etenkin äänestäen. Äänestän kristillisdemokraatteja.
Niin turhaa touhua jahdata harmittomia pössyttelijöitä kun oikeitakin rikoksia riittää. Sitten kun dekriminalisoidaan tai laillistetaan pitää sinunkin keksiä jotain muuta tekemistä kuin kyylätä pitää palaa kenenkin sätkässä.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun henki pihisee taistelen huumeita vastaan kadulla, kotona ja etenkin äänestäen. Äänestän kristillisdemokraatteja.
Hyvä henki. Kansalaisten ja poliisin yhteistyöllä saadaan nistit kuriin. Pitää vain tunnistaa miten kannabis haisee. Olen jo meidän taloyhtiössä neuvonut monia tunnistamaan hajun. Sen perusteella kasvattajia saadaan kiinni. Myös kasvin tunnistus on tärkeää jos kesällä näkee luonnossa, kun marjastaa tai ulkoiluttaa koiraa.
Meidänkin lähimetsässä on löytynyt ja on ilmoitettu viranomaisille. Myös pössyttelijöille on hankittu häätöjä ja poliisit soitettu kylään.
Näin saadaan pihapiirit puhtaaksi huumeista ja suojellaan myös lapsia narkomaaneilta. Erityisen haitallista on tuo väheksyvä asenne kannabista kohtaan. Kannabis tunnetaan porttihuumeena ja se varastoituu rasvasoluihin.
Mitä käy kun rasvasoluissa varastoitunut kannabis poistuu elimistöön vaikkapa autoilun aikana. Se aiheutttaa tripin ja varman onnettomuuden. Edesvastuutonta käyttää kannabista ja mainostaa sitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varsinkin eurooppa on täynnä persesuomalaisia arvokonservatiiveja, joille nyt on turha esittää mitään järkiperusteita kannabiksen tai minkään muunkan turhaan laittoman asian laillistamiseksi.
Persesuomalaiset eivät ole mitään keskieuroopan konservatiivien rinnalla. Esimerkiksi Briteissä on niin jämäkkä jytky joka ei katkea sitten millään todella sitkeä pötkö. Ihmettelen jos Britannia laillistaa. Sama pätee Ranskaan, vaikka kannabis on sielä todella suosittu niin rangaistukset ovat helvetilliset jos jää kiinni.
Suomi on oikeastaan kannabiksen suhteen todella hyväksyvä, kun vertaa suurinta osaa Euroopan maista siinä mitä rangaistuksiin tulee. Esimerkiksi Belgia perui vuosi vai pari sitten menestyksekkään dekriminalisoinnin ja palasi takaisin 1930-luvulle.
Ainakin briteissä kannabis on jo käytännössä laillista. Onhan se näennäisesti laitonta, mutta edes kasvatus ei siellä enää poliisia kiinnosta. Siellä saa poltella ja kasvattaa ihan rauhassa. Eli kyllä se nyt selvästi suomea kehittyneempi tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varsinkin eurooppa on täynnä persesuomalaisia arvokonservatiiveja, joille nyt on turha esittää mitään järkiperusteita kannabiksen tai minkään muunkan turhaan laittoman asian laillistamiseksi.
Persesuomalaiset eivät ole mitään keskieuroopan konservatiivien rinnalla. Esimerkiksi Briteissä on niin jämäkkä jytky joka ei katkea sitten millään todella sitkeä pötkö. Ihmettelen jos Britannia laillistaa. Sama pätee Ranskaan, vaikka kannabis on sielä todella suosittu niin rangaistukset ovat helvetilliset jos jää kiinni.
Suomi on oikeastaan kannabiksen suhteen todella hyväksyvä, kun vertaa suurinta osaa Euroopan maista siinä mitä rangaistuksiin tulee. Esimerkiksi Belgia perui vuosi vai pari sitten menestyksekkään dekriminalisoinnin ja palasi takaisin 1930-luvulle.
Ainakin briteissä kannabis on jo käytännössä laillista. Onhan se näennäisesti laitonta, mutta edes kasvatus ei siellä enää poliisia kiinnosta. Siellä saa poltella ja kasvattaa ihan rauhassa. Eli kyllä se nyt selvästi suomea kehittyneempi tässä asiassa.
Riippuu varmasti paikkakunnasta. Eräs netti ystäväni kärähti kasvattelusta ja sai viiden vuoden vankeusrangaistuksen. Vaikea uskoa. Taitaa olla huhuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun henki pihisee taistelen huumeita vastaan kadulla, kotona ja etenkin äänestäen. Äänestän kristillisdemokraatteja.
Hyvä henki. Kansalaisten ja poliisin yhteistyöllä saadaan nistit kuriin. Pitää vain tunnistaa miten kannabis haisee. Olen jo meidän taloyhtiössä neuvonut monia tunnistamaan hajun. Sen perusteella kasvattajia saadaan kiinni. Myös kasvin tunnistus on tärkeää jos kesällä näkee luonnossa, kun marjastaa tai ulkoiluttaa koiraa.
Meidänkin lähimetsässä on löytynyt ja on ilmoitettu viranomaisille. Myös pössyttelijöille on hankittu häätöjä ja poliisit soitettu kylään.
Näin saadaan pihapiirit puhtaaksi huumeista ja suojellaan myös lapsia narkomaaneilta. Erityisen haitallista on tuo väheksyvä asenne kannabista kohtaan. Kannabis tunnetaan porttihuumeena ja se varastoituu rasvasoluihin.
Mitä käy kun rasvasoluissa varastoitunut kannabis poistuu elimistöön vaikkapa autoilun aikana. Se aiheutttaa tripin ja varman onnettomuuden. Edesvastuutonta käyttää kannabista ja mainostaa sitä!
[/quote
Alkoholi on todellinen porttihuume, kännissä tehdään oikeastaan kaikki kokeilut muilla aineilla. Se rasvaan varastoitunut on muuttunut jo ei aktiiviseksi eikä se voi siksi enään päihdyttää. Mitään trippiä ei kannabiksesta muutenkaan saa. Sienet, lsd niin sanotut psykedeelit on trippi aineita. Tietämättömät taaas koittaa päteä kannabiksen vaarallisuudesta. Kerro mikä olisi kannabista vähemmän haitallinen päihde/huume?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun henki pihisee taistelen huumeita vastaan kadulla, kotona ja etenkin äänestäen. Äänestän kristillisdemokraatteja.
Hyvä henki. Kansalaisten ja poliisin yhteistyöllä saadaan nistit kuriin. Pitää vain tunnistaa miten kannabis haisee. Olen jo meidän taloyhtiössä neuvonut monia tunnistamaan hajun. Sen perusteella kasvattajia saadaan kiinni. Myös kasvin tunnistus on tärkeää jos kesällä näkee luonnossa, kun marjastaa tai ulkoiluttaa koiraa.
Meidänkin lähimetsässä on löytynyt ja on ilmoitettu viranomaisille. Myös pössyttelijöille on hankittu häätöjä ja poliisit soitettu kylään.
Näin saadaan pihapiirit puhtaaksi huumeista ja suojellaan myös lapsia narkomaaneilta. Erityisen haitallista on tuo väheksyvä asenne kannabista kohtaan. Kannabis tunnetaan porttihuumeena ja se varastoituu rasvasoluihin.
Mitä käy kun rasvasoluissa varastoitunut kannabis poistuu elimistöön vaikkapa autoilun aikana. Se aiheutttaa tripin ja varman onnettomuuden. Edesvastuutonta käyttää kannabista ja mainostaa sitä!
[/quote
Alkoholi on todellinen porttihuume, kännissä tehdään oikeastaan kaikki kokeilut muilla aineilla. Se rasvaan varastoitunut on muuttunut jo ei aktiiviseksi eikä se voi siksi enään päihdyttää. Mitään trippiä ei kannabiksesta muutenkaan saa. Sienet, lsd niin sanotut psykedeelit on trippi aineita. Tietämättömät taaas koittaa päteä kannabiksen vaarallisuudesta. Kerro mikä olisi kannabista vähemmän haitallinen päihde/huume?
Ns. kannabisrasvateoria on Irti Huumeista Oy:n perustajan itsekeksimä juttu, jota mikään tieteellinen tutkimus ei ole koskaan maailmassa vahvistanut. Onneksi se ei ole sentään estanyt teorian levittämistä Suomessa, jopa ihan verovaroilla tuettuna. Jos kannabisrasvateoria pitäisi paikkansa, kannabiksen lääkekäyttökin olisi täysin mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietämättömät taaas koittaa päteä kannabiksen vaarallisuudesta. Kerro mikä olisi kannabista vähemmän haitallinen päihde/huume?
Ei haitatonta huumetta olekaan. Kaikissa on haittoja. Miksi ihmeessä ihmiset ottavat niitä?
Meidän muiden pitää lain avulla suojella teita ja jos ette muuten tajua niin sitten pitää ilmiantamalla auttaa niin kauan että tajuatte lopettaa käyttönne. Ettekö tajua miten elämänne menee pilalle jos jatkatte?
Niin kauan tilaan polisit ovellenne kun käryää. Omalla vastuullanne jatkatte terveytenne pilaamista.
Minua teidän pitäisi kiittää että yrtitän auttaa!!
Vierailija kirjoitti:
Ns. kannabisrasvateoria on Irti Huumeista Oy:n perustajan itsekeksimä juttu, jota mikään tieteellinen tutkimus ei ole koskaan maailmassa vahvistanut.
.
NYt tulee todella paksua potaskaa.
Ei sellaisesta valehdeltaisi.
Tuo olisi oikaistu lehdissa aika päivää sitten jos asia olisi noin.
Miten pitkään te huumeen himoissanne kehtaatte valehdella vastaan. THC imeytyy rasvaan ja sillä sipuli. Tajuatteko miten järjiltänne edes olette?
Laitatte itseenne huumetta ja himoatte sitä lisää. Se on sairasta, siitä pitää rangaista ja pistää miettimään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NYt tulee todella paksua potaskaa.
Ei sellaisesta valehdeltaisi.
Tuo olisi oikaistu lehdissa aika päivää sitten jos asia olisi noin.
Miten pitkään te huumeen himoissanne kehtaatte valehdella vastaan. THC imeytyy rasvaan ja sillä sipuli. Tajuatteko miten järjiltänne edes olette?
Laitatte itseenne huumetta ja himoatte sitä lisää. Se on sairasta, siitä pitää rangaista ja pistää miettimään!
Paksua potaskaa. Melkein voisi kuvitella provoksi. Valitettavasti ei välttämättä ole. Harvoissa valtioissa ihmiset elävät noin syvällä valheellisessa potaskassa. Kiitos irti huumeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietämättömät taaas koittaa päteä kannabiksen vaarallisuudesta. Kerro mikä olisi kannabista vähemmän haitallinen päihde/huume?
Ei haitatonta huumetta olekaan. Kaikissa on haittoja. Miksi ihmeessä ihmiset ottavat niitä?
Meidän muiden pitää lain avulla suojella teita ja jos ette muuten tajua niin sitten pitää ilmiantamalla auttaa niin kauan että tajuatte lopettaa käyttönne. Ettekö tajua miten elämänne menee pilalle jos jatkatte?
Niin kauan tilaan polisit ovellenne kun käryää. Omalla vastuullanne jatkatte terveytenne pilaamista.
Minua teidän pitäisi kiittää että yrtitän auttaa!!
Omalla vastuulla se on alkoholinkin käyttö ja se on aineena paljon haitallisempi. Kun ei ymmärrä että laki aiheuttaa suuremmat haitat kuin kannabis niin se on melkoista typeryyttä. Tietoa on netin ansiosta saatavilla helposti mutta se ei kieltolaki fanaatikoille kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varsinkin eurooppa on täynnä persesuomalaisia arvokonservatiiveja, joille nyt on turha esittää mitään järkiperusteita kannabiksen tai minkään muunkan turhaan laittoman asian laillistamiseksi.
Persesuomalaiset eivät ole mitään keskieuroopan konservatiivien rinnalla. Esimerkiksi Briteissä on niin jämäkkä jytky joka ei katkea sitten millään todella sitkeä pötkö. Ihmettelen jos Britannia laillistaa. Sama pätee Ranskaan, vaikka kannabis on sielä todella suosittu niin rangaistukset ovat helvetilliset jos jää kiinni.
Suomi on oikeastaan kannabiksen suhteen todella hyväksyvä, kun vertaa suurinta osaa Euroopan maista siinä mitä rangaistuksiin tulee. Esimerkiksi Belgia perui vuosi vai pari sitten menestyksekkään dekriminalisoinnin ja palasi takaisin 1930-luvulle.
Ainakin briteissä kannabis on jo käytännössä laillista. Onhan se näennäisesti laitonta, mutta edes kasvatus ei siellä enää poliisia kiinnosta. Siellä saa poltella ja kasvattaa ihan rauhassa. Eli kyllä se nyt selvästi suomea kehittyneempi tässä asiassa.
Juuei. Aiemmin 2000-luvulla se tosin ole Class C- päihde eli hyvin lieväksi luokiteltu aine. Kasvatuksesta rangaistukset ovat edelleen kovat. Muuten Suomi varmaan saataisiin nousuun kannabiksen laillistamisella ja kansalaispalkalla. Tämä on sarkasmia.
Cannabis is illegal to possess, grow, distribute or sell in the UK without the appropriate licences.[19] It is a Class B drug, with penalties for unlicensed dealing, unlicensed production and unlicensed trafficking of up to 14 years in prison, an unlimited fine, or both.[19] The maximum penalty for unauthorised or sanctioned possession is five years in prison.[19] It is, however, worth noting that a "Cannabis warning" can be issued for small amounts of cannabis (generally less than 1 ounce of herbal cannabis, or a slightly higher quantity of hashish) if it is found to be for personal use. This entails the police keeping a record, albeit one which carries no fine and does not show up on standard CRB checks. From 2004 to 2009 it was a Class C drug.[20]
In the survey-year ending March 2014, possession of cannabis offences accounted for 67% of all police recorded drug offences in the UK.[21]
Kuten hamppupäät huomaa niin euroopassa lähinnä Viro on melkein pakostakin depenalisoituneempi maa kuin Suomi on.
Muualla saa kovia rangaistuksia hampun kasvatuksesta. Esimerkiksi Hollannissa poliisi kulkee helikopterein kaupungin yllä ja etsii talvisin kasvattajia. Kasvatus tapahtuu usein ullakolla jolloin kattoon noussut lämmin ilma sulattaa lumet ja paljastuminen on 100% varmaa. Hollannissa toki saa poliisista riippuen kasvattaa 5 kasvia mutta kuka ottaa riskin, jos sattuukin paha poliisi joka pistää kasvatuksesta linnaan vuosiksi? Kahviloistakaan ei turistit saa ostaa mitään.
Homma on huomattu huonoksi ja kannabista ollaan kieltämässä ympäri eurooppaa sen vaarallisuuden takia.
Belgiassa oli yhden kasvin periaate mutta kannabisclubit vetivät sen yli joten touhu piti rauhoittaa ja nykyään hommasta seuraa todella kovia rangaistuksia.
Saksan tilanne on aika epävarma. Sieläkin keskustellaan kovempiin rangaistuksiin siirtymistä, vähän kaupunkikohtaista sekin asia. Berliini on aika liberaali.
Eli kaikkialla muualla laki tiukentuu jatkuvasti.
Espanjassa kannabislaki on lähinnä poliisin valvottavana. Jos poliisilla ei ole tärkeämpää tekemistä niin se kyllä antaa kovia sakkoja ja pidättää myös takavarikoiden kaiken huumeen.
Odotellaan Suomeenkin kovempia tuomioita kannabiksen suhteen. Kasvatuksesta voisi heti laittaa kahdeksivuodeksi vankilaan. Ihan pienestäkin.
Käytöstä voisi pistää kuukaudeksi ja sakkoja päälle.
Kovemmat rangaistukset niin hyvä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Omalla vastuulla se on alkoholinkin käyttö ja se on aineena paljon haitallisempi. Kun ei ymmärrä että laki aiheuttaa suuremmat haitat kuin kannabis niin se on melkoista typeryyttä. Tietoa on netin ansiosta saatavilla helposti mutta se ei kieltolaki fanaatikoille kelpaa.
Sut pitäisi pistää linnaan väärän tiedon levittämisestä. Teet hallaa julkiselle tiedolle ja valehtelet törkeästi.
Alkoholiko vaarallista?
Alkoholi nyt sattuu olemaan laillista ja kannabis ei. Ihan selkeästi asia on päätetty jo aikoinaan kun huomattiin miten paljon huumeorjuutta kannabis aiheutti maailmalla, kun se oli vielä vapaata. Esimerkiksi tulee mieleen kiinan bokserikapina.
Vaikka en käytä kannabista enkä muita laittomia päihteitä, niin minusta vaan jokin mättää siinä, että tuollaisen aineen käyttäminen on ihan oikeasti rikos. Olen muutenkin taipuvainen ajattelemaan, että aikuinen ihminen saa tehdä mitä haluaa, jos ei sillä vahingoita muita. Ymmärrän hyvin, että esim. ylinopeus tai punaisia päin ajaminen on rikos koska käytös vaarantaa muita, samoin varkaus vie toiselta.
Mutta se että jos joku pössyttelee itsekseen kannabista, ketää se haittaa? Ok, joitain terveyshaittoja voi olla, mutta niin on myös esim. tupakalla, alkoholilla, fruktoosi-glukoosisiirapilla, tyydytetyllä rasvalla ja monella muulla täysin sallitulla aineella. Ilmeisesti sitä katsotaan, että ihmisellä on oikeus valita myös epäterveellistä, kunhan aine ei ihan valtavan vaarallista kohtuukäytössä ole. Kannabis ei tutkimustenkaan mukaan varmasti ole. Mutta jostain syystä sen käyttö on kauhea rikos ja jotkut ilmeisesti tosissaan vaatii kovempia tuomioita tästä varsin harmittomasta aikuisen ihmisen itselleen tekemästä teosta...
VALEHTELEE!
Jos kannabis oikeasti olisi harmiton se olisi laillista.
Tää on ihan järjellä ajateltuna ainoa oikea syy. Ei kannata uskoa huumehörhöjen haisevia valheita. Haluavat vain vetää pöntön sekaisin. Netistä voi lukea miten laitonta kannabis todella on maailmalla. Briteissä ei tule koskaan laillista!
Kannabiksen kieltolaki on niin epäonnistunut kaikilla tavoilla että sen purkaminen on ainoa järkevä ratkaisu.