Joko olette nähneet Bieberin nakukuvat? Oliko hyvin syönyt otus?
Kommentit (15)
Mitä merkitystä sillä on, onko siihen photoshopattu pikkunakki vai valtava mela?
Vierailija kirjoitti:
Kuvottava kommentti sen faijalta. Ja onhan toi aika iso, mutta tuskin se on ihan lepotilassa.
Aika lerpulta vaikutti, toki voi olla puolikuntoinenkin.
Mutta tuskin tuosta ihan älyttömästi kasvaa juhlakunnossa jos se oli tuossa kuvassa lepotilassa.
Nyt vain mietin, miksi jaksoin googlata nähdäkseni suttuisen kuvan kikkelistä.
Johtuisikohan faijan kommentti siitä, että lapsukainen syntyi tyttönä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain mietin, miksi jaksoin googlata nähdäkseni suttuisen kuvan kikkelistä.
:D
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan faijan kommentti siitä, että lapsukainen syntyi tyttönä.
Avaatko vähän tätä ajatusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan faijan kommentti siitä, että lapsukainen syntyi tyttönä.
Avaatko vähän tätä ajatusta?
Youtube täynnä salaliittoteoriaa tyyliin Justin Bieber is a girl, josta osa jopa herättää aidosti epäilyksen siemenen. Lisäksi näissäkin kuvissa oli esim kumartuessa pakarassa semmonen yläkaari, joka on naisille tyypillinen ja miehillä yleensä lommo. Ja tämä elinjulkisuus voisi olla huhujen alasampumista.
kohu on isompi kuin itse "otus". Olen tavannut isompiakin, joten ehkä siksi ei tee suurempaa vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan faijan kommentti siitä, että lapsukainen syntyi tyttönä.
Avaatko vähän tätä ajatusta?
Youtube täynnä salaliittoteoriaa tyyliin Justin Bieber is a girl, josta osa jopa herättää aidosti epäilyksen siemenen. Lisäksi näissäkin kuvissa oli esim kumartuessa pakarassa semmonen yläkaari, joka on naisille tyypillinen ja miehillä yleensä lommo. Ja tämä elinjulkisuus voisi olla huhujen alasampumista.
Semmoset lommoperseet on hirveitä. Niin miehillä kuin naisilla.
Kuvottava kommentti sen faijalta. Ja onhan toi aika iso, mutta tuskin se on ihan lepotilassa.