Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi sovinismi on yleistynyt nuorten miesten keskuudessa
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miehen pitää olla aivan täydellinen, ei saa olla mitään ongelmia.
Niin, entä sitten? Miksi naisen pitäisi tyytyä vähempään?
Älkää sit ruikuttako, kun ette saa miestä.
Kuka sellasesta ruikuttaa? Outoa. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy on hyvin yksinkertainen: Netti!
Naisen ja tyttöjen osuus ketkä antavat helposti pillua, suuhun ja kakkosta on noussut aika paljon. Netistä näkee sellaista aika paljon ja tytöt ja naiset ottavat siitä mallia. Esim. tuosta Kim Kardashian huorasta tai Paris Hilton lutkasta.
Ongelma on nyt se, että miehet kyllä mielellään "leikkii" tuollaisten naisten kanssa ketkä antavat helposti. Mutta nuo naiset harvoin kelpaa parisuhteseen.
Se totuus että lutkamaisuus on yleistynyt on aiheuttanut että miehet sovinismin kautta osoittaa mitä mieltä he ovat tästä kehityksestä. Tämän on hyvin yksinkertainen asia minkä monet feministinaiset ei voi hyväskyä. Mutta totta se silti on!
:D. Mä olen siinä asiassa totaalisen samaa mieltä että netti on selitys. Porno enimmäkseen. Miesten mieli on niin heikko, että se katsottuaan jää koukkuun ja todellisuus järkkyy. Porno on valitettavasti isolta osin eettisesti arveluttavaa ja teollisuuteen kuuluu ihmiskauppa ja pakkoprostituutio. Kyllä netti on selitystekijä, mutta miehet nämäkin jutut on saanut aikaan. -ap
Nyt ymmärsit väärin. Ongelma on että naiset matkii kaiken mitä ne näkee. Tai sanotaan nuoret matkii ja sit kun ovat vähän vanhempia, niin sitten on jo myöhästä. Minun mielestä porno ei ole se ongelma. Ongelma on että netti tekee sen että monet nuoret tarjoavat itsensä tosi helposti vieraille. Jos olisi jotkut koulubileet, niin ei nyt moneet tarjois heti kakkosta ekana iltana. Mutta netin kautta se onnistuu kyllä tosi hyvin...
Kommenttini numero 14. Itse et tahdo ymmärtää -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:D. Mä olen siinä asiassa totaalisen samaa mieltä että netti on selitys. Porno enimmäkseen. Miesten mieli on niin heikko, että se katsottuaan jää koukkuun ja todellisuus järkkyy. Porno on valitettavasti isolta osin eettisesti arveluttavaa ja teollisuuteen kuuluu ihmiskauppa ja pakkoprostituutio. Kyllä netti on selitystekijä, mutta miehet nämäkin jutut on saanut aikaan. -ap
Just näin. Miesten syytä kaikki. Naisissa ei ole koskaan mitään vikaa. Jatka tätä samaa linjaa, niin taatusti sovinismi lisääntyy.
Mä kuolen tähän pelkoon :D -ap
Haukutte miehiä ja ihmettelette miksi naisviha lisääntyy. Naisten logiikkaa.
Mitä itse haluan naiselta:
Pukeutuu sadekelillä tuulihousuihin eikä legginssifarkkuihin ja kelpaa että autona on Ford Ka eikä Ferrari.
Millaista naista jokaisesta median tuutista (lehdet, instagramit, facebookit yms yms.) työnnetään niin heidän itsensä toimesta kuin muiden julkaisutyyppien toimesta:
Hottis-Jonna-strongwoman #finnisgirl #ripsetOnVäriainettaEikäKarvaa ja tiedemies värikkäällä naisilla kuvioidulla paidalla on raiskaaja.
;_;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miehen pitää olla aivan täydellinen, ei saa olla mitään ongelmia.
Niin, entä sitten? Miksi naisen pitäisi tyytyä vähempään?
Älkää sit ruikuttako, kun ette saa miestä.
Jokainen synnyttäjä on tärkeä, mutta jokaisen miehen ei ole tarve päästä panemaan. Riittää että ne huippuyksilöt pääsee pukille. Yksi huippumies voi panna varmaan parikin naista päivässä paksuksi. Saada siis satoja lapsia vuodessa. Nainen voi kuitenkin saada vain jotain 10-20 lasta eläessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miehen pitää olla aivan täydellinen, ei saa olla mitään ongelmia.
Niin, entä sitten? Miksi naisen pitäisi tyytyä vähempään?
Älkää sit ruikuttako, kun ette saa miestä.
Kuka sellasesta ruikuttaa? Outoa. -ap
Kaikki vitun naiset jotka haluaa jonku hottis Nikon, Tommin ja Bile-Danin kaltaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miehen pitää olla aivan täydellinen, ei saa olla mitään ongelmia.
Niin, entä sitten? Miksi naisen pitäisi tyytyä vähempään?
Älkää sit ruikuttako, kun ette saa miestä.
Kuka sellasesta ruikuttaa? Outoa. -ap
Kaikki vitun naiset jotka haluaa jonku hottis Nikon, Tommin ja Bile-Danin kaltaisen.
No mä en tiiä ketä ne on. Mä tykkään kovista linnakundeista -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeastaan ihmettele. Nykypäivänähän rummutetaan kaikenmaailman feminismijuttuja jokapaikassa. Vaikea sitä on selitttää ellei ole kokemusta.
Feminismi ei ole sovinismin vastakohta. On aivan eri asia haluta samat mahdollisuudet kuin alistaa toista. -ap
Miksi tänne tuodaan ihmisiä, jotka haluavat romuttaa kaiken tuon? Samanlaiset mahdollisuudet on kohta historiaa lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feministisen kasvatuksen saanut pullamössösukupolvi on joutunut pettymään naisiin, kun nämä eivät vastaakaan sitä ihanneihmistä jollaisia heidän piti olla. Vastareaktiona on toiseen ääripäähän kääntyminen. Samahan se on esim. ateismissakin, jos on kasvatettu kristillisesti niin vastareaktio on yleensä jyrkkä uskontoja halveksiva ateismi. Sama juttu feminismin kanssa. Feminismin sadut eivät olleetkaan totta. Naiset ei olekaan enkeleitä jotka haluaa kivan ja kiltin miehen, vaikka äiti niin opetti.
Ateismi ei ole uskontojen halveksimista. Ateismi on sitä että ei usko jumalien olemassaoloon.
Vierailija kirjoitti:
Sitten loppuis myös nuo vitun naisten futis lähetykset telkkarista. Ihan vammaiselta tuo näyttää totta puhuen...
Katson varsin mielelläni naisten jalkapallopelejä, niissä tapahtuu enenemmä, koska tasoerot ovat suurempia.
Ja mikä parasta, niin niissä on vähemmän sitä tyttömäistä säärestä pitelyä ja maassa kieriskelyä, jota näkee miesten peleissä.
t.mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska irakilaiset lasketaan nuoriksi miehiksi, eikä sieltä juuri muita tule.
Vierailija kirjoitti:
Ja lisäänpä vielä, että 70-luvulla irtosuhteet olivat huomattavasti yleisempiä naisten keskuudessa kuin nykyisin. Eli sori poju, se siitä teoriasta. -ap
Tätä en suostu millään uskomaan. Tää sun pitää nyt näyttää jotenkin toteen. Varmasti nykyään harrastetaan enemmän irtosuhteita. Silloin kun oli vielä huomattavasti enemmän ihmisiä, joiden seksuaalinen kanssakäyminen oli vain avioelämässä. Nykyään on aivan äärettömän marginaalinen ryhmä, jotka eivät itseään säästä mihinkään.
Ja muutenkin todella epäuskottava väite, mut jään odottelemaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi, et naisilla on tuplastandardit miehille täällä ja miehille muualla. Varmaan se selittää osan. En itsekään katselis miehiltä hetkeään erilaisia vaatimuksia minuun kohdistettuna valkoisena länsimaalaisena naisena kuin johonkin eksoottisempaan kanssasisareen. Toiselta vaaditaan kaikkea mahdollista tasa-arvon nimissä ja toiselta ei mitään.
Feminismin takia ja naisten miesvihan takia.
Olen feministi, mutta en vihaa miehiä
Naiset vaatii meiltä miehiltä aivan kaikkea, miehen pitää olla aivan täydellinen, ei saa olla mitään ongelmia.
Tässä on yleisimmät naisten vaatimukset
- Pitää olla hottis sarjan miesten näköinen
Ei tarvi
- Lihaksikas ja sixpäck, joo normaalivartalo tai laiha on ällö hyi.
Mä tykkään laihoista miehistä. Pömppömahakaan ei haittaa. Lihakset ei säväytä ollenkaan.
- Rikas
Ei oo väliä, kunhan tienaa itse rahansa.
- Rikkaassa ammatissa, kuten liikemies, pankinjohtaja, tj, johtaja, päälikkö ja mies joka on sähkömies, putkimies, postissa, asentaja yms on ehdoton ei
Poikaystävä on putkimies ammatiltaan. Tekee kylläkin kiinteistöhuollon töitä.
- Pitää olla joku korkeakoulututkinto tuplatohtori ja kaiken maailman hömpänpömppä maisteritutkintoja, ammattikoulun tai lukion käynyt ei riitä, "koska ei oo tarpeex koulutettu".
Mulle kelpaa hyvin amiksen käynyt. Olenhan itsekin käynyt amiksen.
Se miks jotkut miehet ovat sovinisteja on teidän naisten omaa syytä, itse te saitte tämän aikaiseksi, onneks olkoon.
[/quote]
Netti on tuonut esille miesten heikkoudet. Nainen haluaa seksiä, nainen päättää kenelle sitä antaa. Nainen alkaa menestyä. Nainen siellä, nainen täällä ... elämässä länsimaista elämää niin kuin itse haluaa.
Netti tuo esille ihannekuvan kaikesta, ja vaikka jokainen meistä (myös naisista) tietää, että harva täyttää ihanteiden kriteerit, itseä verrataan jatkuvasti muihin. Naapurin Esa ajelee Bemaria ja sillä on kaunis vaimo. Facebookissa Esa kertoo elämänsä parhaimmat osiot ja tekee näin kateelliseksi Timon, jolla ei ole vielä edes parisuhdetta, saati hyvää työpaikkaa ja Bemaria.
Luonnollisesti kaikki on naisen vika. Koska... no se vaan on niin.
Harva tajuaa, että kilpailu on lisääntynyt ihan kaikessa, ei vain parisuhdemarkkinoilla. Mikä sitä sitten on todella lisännyt, no me itse. Jokainen meistä.
Minun mielestäni ei ole lisääntynyt, ehkä tätä palstaa lukiessa tuntuu siltä, mutta oikeassa elemässä sitä ei huomaa.
Pitkäaikainen naisettomuus aiheuttaa katkeruutta, joka purkautuu sovinismina. Sovinisti saa naista vielä heikommin, kierre on valmis. Nöyrällä mielellä voisi lohjetakin, mutta sitä ei moni jätkä tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miehen pitää olla aivan täydellinen, ei saa olla mitään ongelmia.
Niin, entä sitten? Miksi naisen pitäisi tyytyä vähempään?
Älkää sit ruikuttako, kun ette saa miestä.
Kuka sellasesta ruikuttaa? Outoa. -ap
Kaikki vitun naiset jotka haluaa jonku hottis Nikon, Tommin ja Bile-Danin kaltaisen.
Onks tää nyt joku vitsitrolli? Kukaan normaali nainen ei halua noita ällöttäviä luusereita.
Alue: Aihe vapaa
Miehet netissä tuntuvat asiasta eniten ruikuttavan. Kun se simpsakka 18v. likka ei lämmennytkään plösölle 30v. -> ukolle jonka ainoa harrastus on 80-luvun Toyotan rassaaminen.