Paratiisihotelli
Kommentit (1782)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Janen haukkumista ja Christianista pitämistä. En minäkään Janesta pidä, ainakaan tän päivän jakson perusteella, kun puhui Nadiasta niin lapsellisesti. Mutta so what, jos harrasti seksiä Jannen kanssa? Ei hän silloin Rassen kanssa seurustellut. Ennen tätä jaksoa hän vain pelaili, ei edes räikeästi, niin kuin kaikki muutkin, ja yritti saada Rassen pysymään kisassa.
Nadiasta siihen sävyyn puhuminen oli kyllä pohjanoteeraus, ja kokoaikanen kiroilu on rasittavaa, mutta mitä muuta? Ymmärrän kyllä tuohtumisen tuosta Christianista, joka todella räikeästi pelasi ja valehteli päin naamaa. En sano että hänelle raivoaminen oli fiksu veto, mutta en minäkään tuosta Christianista pitäisi.
Tuo Christian. Mun mielestä naurettava ja säälittävä, muka niin fiksu tyyppi, joka rypee omassa "oveluudessaan" sekä ylenkatsoo muita. Luulee kilpailijoiden olevan täysin höynäytettävissä. Toivon todella että ei pääse lähellekään finaalia, vaan lentää tuolta aika nopeasti. Todella vastenmielinen tyyppi. Esim. mikä sekin juttu oli, että sanoi Janille ettei ainakaan häntä tiputa (=valitse Nadiaa) mutta sitten kumminkin mietti Janin tiputtamista. Ja Jani vielä luulee voivansa luottaa! Mitä hyötyä Christianille oli tuosta ed. mainitusta "harhautuksesta"? Ei yhtään mitään. Kyse on vain siitä, että saa taas kuvitella pienessä mielessään olevansa niin ovela peluri, ai että. Jannen "Oletpa sä ovela"-kommentti oli täydellinen, vaikka en muuten Jannen sanomisista pidäkään.
Ja Patrikista en ole pitänyt missään vaiheessa. Hänessä on myös jotain vastenmielistä itsekorostusta mitä Christianissakin. Ei hänestä muuten ole juuri sanottavaa, ärsyttävä vain katsoa ohjelmaa kun hän hyppii mukana. Onneksi Nadia pisti nyt luun kurkkuun sille pikkupojulle. Ja Siljalle tosiaan propsit tästä jaksosta, kun ei lähtenyt mukaan pahan puhumiseen Nadiasta! Ja hän sentään pyysi Nadialta viimeksi anteeksi :) Patrikin, Jannen ja Jannen aivoton puhe oli paljon pahempaa ja naurettavampaa!
Mutta niin, selventäkää miksi siis tämä vahva Jane-viha, miksi ei Janen tilalla esim. Patrik, ainakin yhtälailla? Ja miten voitte pitää Christianista?
moi jane.
tai moi silja. Sähän käyt täällä aktiivisesti. Toi aloitus oli kyllä aika pohjanoteeraus "en ymmärrä janen haukkumista"... :DDD
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa jaksossa Patrik ja Janne haukkuu taas Nadiaa ihan hirveällä tavalla. Tuli oikeasti paha mieli Nadian puolesta. :( Patrik: "Nadia on sellanen en koskis siihen tikullakaan" Janne: "Joo voin sanoo et se ois rumin kehen oisin koskaan haksahtanu" Patrik: "joo vaikka virheitä oon tehny niin se ois pahin" tai jotain vastaavaa.
Virheitä, WTF?! :'D Näillä on ihan järjettömät kuvitelmat itestään. Siinä on kyllä kaks niin noloa ja kanamaista miestä. Ihan hirveä tapa puhua entisistä seksi- ja/tai seurustelukumppaneista.
Mä tykkään Johnnysta! En voi uskoa että hänellä on se syyte mistä luki Iltalehdessä, koska vaikuttaa niin mukavalta ja rehdiltä! On suht mukava kaikille, ihmettelen että jaksaa noita kersojakin. Ja on aina ollut mukava Nadialle :) vaikka sitä yritetään välillä sortaa. Tykkäsin kun Johnny sanoi tai siis raivosi suoraan noille ipanoille ja puuttui heti Jannen viehättävään piilovittuiluun. Sitten jälkeenpäin kuitenkin puhui Jannen kanssa rauhallisesti ja yhdessä jaksossa lohdutti itkevää Erikaa :) Pelaa rehdisti ja myöntää suoraan yrittävänsä pelastaa oman perseensä. Johnny voittoon!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Janen haukkumista ja Christianista pitämistä. En minäkään Janesta pidä, ainakaan tän päivän jakson perusteella, kun puhui Nadiasta niin lapsellisesti. Mutta so what, jos harrasti seksiä Jannen kanssa? Ei hän silloin Rassen kanssa seurustellut. Ennen tätä jaksoa hän vain pelaili, ei edes räikeästi, niin kuin kaikki muutkin, ja yritti saada Rassen pysymään kisassa.
Nadiasta siihen sävyyn puhuminen oli kyllä pohjanoteeraus, ja kokoaikanen kiroilu on rasittavaa, mutta mitä muuta? Ymmärrän kyllä tuohtumisen tuosta Christianista, joka todella räikeästi pelasi ja valehteli päin naamaa. En sano että hänelle raivoaminen oli fiksu veto, mutta en minäkään tuosta Christianista pitäisi.
Tuo Christian. Mun mielestä naurettava ja säälittävä, muka niin fiksu tyyppi, joka rypee omassa "oveluudessaan" sekä ylenkatsoo muita. Luulee kilpailijoiden olevan täysin höynäytettävissä. Toivon todella että ei pääse lähellekään finaalia, vaan lentää tuolta aika nopeasti. Todella vastenmielinen tyyppi. Esim. mikä sekin juttu oli, että sanoi Janille ettei ainakaan häntä tiputa (=valitse Nadiaa) mutta sitten kumminkin mietti Janin tiputtamista. Ja Jani vielä luulee voivansa luottaa! Mitä hyötyä Christianille oli tuosta ed. mainitusta "harhautuksesta"? Ei yhtään mitään. Kyse on vain siitä, että saa taas kuvitella pienessä mielessään olevansa niin ovela peluri, ai että. Jannen "Oletpa sä ovela"-kommentti oli täydellinen, vaikka en muuten Jannen sanomisista pidäkään.
Ja Patrikista en ole pitänyt missään vaiheessa. Hänessä on myös jotain vastenmielistä itsekorostusta mitä Christianissakin. Ei hänestä muuten ole juuri sanottavaa, ärsyttävä vain katsoa ohjelmaa kun hän hyppii mukana. Onneksi Nadia pisti nyt luun kurkkuun sille pikkupojulle. Ja Siljalle tosiaan propsit tästä jaksosta, kun ei lähtenyt mukaan pahan puhumiseen Nadiasta! Ja hän sentään pyysi Nadialta viimeksi anteeksi :) Patrikin, Jannen ja Jannen aivoton puhe oli paljon pahempaa ja naurettavampaa!
Mutta niin, selventäkää miksi siis tämä vahva Jane-viha, miksi ei Janen tilalla esim. Patrik, ainakin yhtälailla? Ja miten voitte pitää Christianista?
moi silja. Ei sulla parempaa tekemistä ole???
Jane, Janne ja Patrik on tasaisesti kaikki yhtä inhottavia, koulukiusaajamaisia ällötyksiä. Silja on peesaaja, jolla ei ole kykyä itsenäiseen ajatteluun. Erikasta ei ota selvää, jos sillä olisi vähän älliä päässä, se tajuaisi millaisten ihmisperseiden kanssa on liittoutunut.
Viivin ja Christianin hampaiden pesu hetki oli niin ihana ♡ Mietin jaksoa katsoessa, että näiden parin jakson perusteella, voisin taatusti ihastua Viiviin livenä. On se kyllä hot ;)
N24
Onko Nadia sitten oikeesti muita huonomman näköinen? Mun mielestä tosi nätti pakkaus, mutta oma maku poikkeaa kyllä useimmiten valtavirran mielipiteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavassa jaksossa Patrik ja Janne haukkuu taas Nadiaa ihan hirveällä tavalla. Tuli oikeasti paha mieli Nadian puolesta. :( Patrik: "Nadia on sellanen en koskis siihen tikullakaan" Janne: "Joo voin sanoo et se ois rumin kehen oisin koskaan haksahtanu" Patrik: "joo vaikka virheitä oon tehny niin se ois pahin" tai jotain vastaavaa.
Virheitä, WTF?! :'D Näillä on ihan järjettömät kuvitelmat itestään. Siinä on kyllä kaks niin noloa ja kanamaista miestä. Ihan hirveä tapa puhua entisistä seksi- ja/tai seurustelukumppaneista.
Jep! Mä en koskis kumpaankaan niistä tikullakaan.
Olen tuo Janen ns puolustelija ja haluaisin siis argumentteja että miksi??? En tervehdittävän itseäni Janena tai Siljana :) Vai onko teidän argumentointitaidot hukassa enkä saa edes perusteluja, vihasitte tyyppiä jo ennen tätä jaksoa, ööh miksi? Oman mielipiteeni muutti vasta tämä jakso. Ja Siljasta en pitänyt ennen kun oli se haukkumisepisodi, mutta nyt on aika neutraali suhtautuminen. Niin, saisiko niitä mielipiteitä, ihan mielenkiinnosta kyselen, vai rajoittuuko teidän perustelutaidot tosiaan tuohon Moi Janeen, kun teidän maailmankuvassahan ei tunnetusti kukaan voi pitää henkilöstä, jos juuri sinä et pidä. Ja ei, en pidä Janesta
Vierailija kirjoitti:
Onko Nadia sitten oikeesti muita huonomman näköinen? Mun mielestä tosi nätti pakkaus, mutta oma maku poikkeaa kyllä useimmiten valtavirran mielipiteistä.
On muuten luonnossa tosi kaunis. Tuossa sarjassa ehkä vähän huonosti välillä itsensä stailannut. Tosi kaunis ihminen niin sisältä kuin ulkoakin. On muuten fiksu, opiskellut paljon, tekee hevosterapeuttina mm. vammaisten lasten kanssa kuntotusta.
Vierailija kirjoitti:
Jane, Janne ja Patrik on tasaisesti kaikki yhtä inhottavia, koulukiusaajamaisia ällötyksiä. Silja on peesaaja, jolla ei ole kykyä itsenäiseen ajatteluun. Erikasta ei ota selvää, jos sillä olisi vähän älliä päässä, se tajuaisi millaisten ihmisperseiden kanssa on liittoutunut.
Rakas taivaan isä, saisinko peukuttaa tätä kommenttia useamman kerran?
Terveisin paratiisihotelliin koukkuun jäänyt ateisti.
Jane puhuu päälle ja sekaantuu koko ajan (huutamalla) muiden keskusteluihin. Nappaa asioita sieltä täältä- pois asiayhteyksistä. Jane vääristelee puheita ja kilahtaa, kun huomaa hotellissa olevan häntä vahvempia ihmisiä, joita ei tule saamaan ystävikseen (ja kuka tuota pystyy kuunellakaan?) Jane huutaa riitatilanteissa niin kauan, kunnes ainoastaan ja vain hänen mielipiteensä kaikuu muiden tärykalvoilla. Lisäksi juoruilee, murjottaa, halveksii, näyttelee huonosti (ei pysty vihaltaan näyttelemäänkään, ei osaa olla valehtelematta?).
Ensimmäistä kertaa jätän jonkun sarjan katsomatta siksi, että itsellekin tulee hirvittävän paha olo toisen ihmisen silkkaa pahuutta katsellessa. Ei ole hyvää viihdettä ei.
Kun Jane tippuu, jatkan sarjan katsoista. On ihan ok seurata terveiden ja tunteita omistaven ihmisten riitoja + juonia.
Vierailija kirjoitti:
Onko Nadia sitten oikeesti muita huonomman näköinen? Mun mielestä tosi nätti pakkaus, mutta oma maku poikkeaa kyllä useimmiten valtavirran mielipiteistä.
No Nadian hiukset varmasti jakaa mielipiteitä, ja tyyli on vähän prameileva, mutta ihan piirteiltään se on kuitenkin vähintään nätti, ja kokonaisuutena mun mielestä paras vartalo.
Peesaajapojat vaan eivät tykkää Nadiasta, joten tottakai se on ihan hirveän ruma. ;)
Mä olen pitänyt Janea pelkkänä bimbona niiku suurinta osaa muistakin tuolla. Outoa, että joku sanoi häntä pahaksi. Taitaa olla silloin aika laimea käsitys pahuudesta. Minusta hän on vain hölöttäjä ja pelin pelaaja, jolla ei taida montaa ajatusta liikkua päässä
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Janen haukkumista ja Christianista pitämistä. En minäkään Janesta pidä, ainakaan tän päivän jakson perusteella, kun puhui Nadiasta niin lapsellisesti. Mutta so what, jos harrasti seksiä Jannen kanssa? Ei hän silloin Rassen kanssa seurustellut. Ennen tätä jaksoa hän vain pelaili, ei edes räikeästi, niin kuin kaikki muutkin, ja yritti saada Rassen pysymään kisassa.
Nadiasta siihen sävyyn puhuminen oli kyllä pohjanoteeraus, ja kokoaikanen kiroilu on rasittavaa, mutta mitä muuta? Ymmärrän kyllä tuohtumisen tuosta Christianista, joka todella räikeästi pelasi ja valehteli päin naamaa. En sano että hänelle raivoaminen oli fiksu veto, mutta en minäkään tuosta Christianista pitäisi.
Tuo Christian. Mun mielestä naurettava ja säälittävä, muka niin fiksu tyyppi, joka rypee omassa "oveluudessaan" sekä ylenkatsoo muita. Luulee kilpailijoiden olevan täysin höynäytettävissä. Toivon todella että ei pääse lähellekään finaalia, vaan lentää tuolta aika nopeasti. Todella vastenmielinen tyyppi. Esim. mikä sekin juttu oli, että sanoi Janille ettei ainakaan häntä tiputa (=valitse Nadiaa) mutta sitten kumminkin mietti Janin tiputtamista. Ja Jani vielä luulee voivansa luottaa! Mitä hyötyä Christianille oli tuosta ed. mainitusta "harhautuksesta"? Ei yhtään mitään. Kyse on vain siitä, että saa taas kuvitella pienessä mielessään olevansa niin ovela peluri, ai että. Jannen "Oletpa sä ovela"-kommentti oli täydellinen, vaikka en muuten Jannen sanomisista pidäkään.
Ja Patrikista en ole pitänyt missään vaiheessa. Hänessä on myös jotain vastenmielistä itsekorostusta mitä Christianissakin. Ei hänestä muuten ole juuri sanottavaa, ärsyttävä vain katsoa ohjelmaa kun hän hyppii mukana. Onneksi Nadia pisti nyt luun kurkkuun sille pikkupojulle. Ja Siljalle tosiaan propsit tästä jaksosta, kun ei lähtenyt mukaan pahan puhumiseen Nadiasta! Ja hän sentään pyysi Nadialta viimeksi anteeksi :) Patrikin, Jannen ja Jannen aivoton puhe oli paljon pahempaa ja naurettavampaa!
Mutta niin, selventäkää miksi siis tämä vahva Jane-viha, miksi ei Janen tilalla esim. Patrik, ainakin yhtälailla? Ja miten voitte pitää Christianista?
No ainakaan minä en ole rakentanut mielipidettäni Janesta sen takia kenen kanssa on hän ollut petipuuhissa, vaan siitä kuinka hän käyttäytyy. Eilinen jakso vain vahvisti kantani hänestä :D Ihan turhaa puolustat Janea pelaajaksi, koska sitä hän ei osaa kuten esimerkiksi paljon parjaamasi Christian. Janen "pelaaminen" (=juoruilu, haukkuminen, ) on todennäköisesti Janea itseään, eikä pelaamista.
Joku sanoikin hyvin, tästä tulee aivan yläasteajat mieleen. "Vittu vittu vitun vittu vitun"
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Janen haukkumista ja Christianista pitämistä. En minäkään Janesta pidä, ainakaan tän päivän jakson perusteella, kun puhui Nadiasta niin lapsellisesti. Mutta so what, jos harrasti seksiä Jannen kanssa? Ei hän silloin Rassen kanssa seurustellut. Ennen tätä jaksoa hän vain pelaili, ei edes räikeästi, niin kuin kaikki muutkin, ja yritti saada Rassen pysymään kisassa.
Nadiasta siihen sävyyn puhuminen oli kyllä pohjanoteeraus, ja kokoaikanen kiroilu on rasittavaa, mutta mitä muuta? Ymmärrän kyllä tuohtumisen tuosta Christianista, joka todella räikeästi pelasi ja valehteli päin naamaa. En sano että hänelle raivoaminen oli fiksu veto, mutta en minäkään tuosta Christianista pitäisi.
Tuo Christian. Mun mielestä naurettava ja säälittävä, muka niin fiksu tyyppi, joka rypee omassa "oveluudessaan" sekä ylenkatsoo muita. Luulee kilpailijoiden olevan täysin höynäytettävissä. Toivon todella että ei pääse lähellekään finaalia, vaan lentää tuolta aika nopeasti. Todella vastenmielinen tyyppi. Esim. mikä sekin juttu oli, että sanoi Janille ettei ainakaan häntä tiputa (=valitse Nadiaa) mutta sitten kumminkin mietti Janin tiputtamista. Ja Jani vielä luulee voivansa luottaa! Mitä hyötyä Christianille oli tuosta ed. mainitusta "harhautuksesta"? Ei yhtään mitään. Kyse on vain siitä, että saa taas kuvitella pienessä mielessään olevansa niin ovela peluri, ai että. Jannen "Oletpa sä ovela"-kommentti oli täydellinen, vaikka en muuten Jannen sanomisista pidäkään.
Ja Patrikista en ole pitänyt missään vaiheessa. Hänessä on myös jotain vastenmielistä itsekorostusta mitä Christianissakin. Ei hänestä muuten ole juuri sanottavaa, ärsyttävä vain katsoa ohjelmaa kun hän hyppii mukana. Onneksi Nadia pisti nyt luun kurkkuun sille pikkupojulle. Ja Siljalle tosiaan propsit tästä jaksosta, kun ei lähtenyt mukaan pahan puhumiseen Nadiasta! Ja hän sentään pyysi Nadialta viimeksi anteeksi :) Patrikin, Jannen ja Jannen aivoton puhe oli paljon pahempaa ja naurettavampaa!
Mutta niin, selventäkää miksi siis tämä vahva Jane-viha, miksi ei Janen tilalla esim. Patrik, ainakin yhtälailla? Ja miten voitte pitää Christianista?
Mielestäni täällä on kyllä tullut esiin lähes kaikki oleellinen. Moni on myös maininnut pitäneensä Janesta aluksi (yläpeukkua myös saanut). Jane vaikutti aluksi rennolta ja avoimelta, nättikin hän on. Tällaisen mielikuvan muistaakseni Christiankin sai hänestä aluksi. Janen alamäki alkoi varmaan siitä, kun porukalla haukkuivat selän takana Nadian murretta (oli todella typerää ja lapsellista). Myös Christiania haukkui selän takana muille (ja nyttemmin ihan kaikkien kuullen), vaikka aluksi kertoi kameralle pitävänsä hänestä (mm. sanoi, että Christianin pitäisi olla samanlainen muidenkin kanssa kuin hänen seurassaan -> tämä siis hyvässä mielessä). On myös julkisesti tiedossa, että Jane ja Rasse tunsivat toisensa ennen ohjelmaa ja hakivat siihen yhteisellä päätöksellä tavoitteena toki pitää toisensa mahdollisimman pitkään mukana, mahdollisesti voittoon asti. Tämäkin on mielestäni hyvin kieroa (myös Rasselta), ollut alussa esittää, etteivät tunne toisiaan ja valehdella ohjelman tuottajille. Lisäksi Jane kohteli kurjasti myös Rassea. Huusi tälle mm. yhtenä iltana "Koita nyt Rasse tajuta, tää on vaan peliä!" ja muillekin sanoi, ettei nyt jaksa tota Rassea. Kuitenkin piti diilistään Rassen kanssa kiinni, että valitsevat toisensa/eivät tiputa toisiaan (tämä siis ihan hyvä asia lojaaliuden kannalta, vaikka molempien lähtökohta oli ollut valehtelu, jotta pääsivät molemmat ohjelmaan mukaan. Rassesta pidin (edellä mainittua keinoa päästä ohjelmaan mukaan lukuunottamatta). Hän oli mukava kaikille, eikä lähtenyt mukaan toisten haukkumiseen yms. lapselliseen käytökseen. Tässä ohjelmassa on kuitenkin kyse pelistä, eikä varmasti kukaan osallistujista ole tullut etsimään tämän ohjelman kautta tosiystäviä tai tosirakkautta. Rasse oli suloinen, mutta aivan väärässä paikassa. Tästä päästään siihen, miksi oikeastaan pidän Christianista. Christian on alusta asti rehellisesti myöntänyt kameroille (tyhmä olisi, jos olisi tämän kertonut muille osallistujille) tullut vain puhtaasti pelaamaan. Hän ei hae tosiystäviä taikka tyttöystävää. Hän haluaa vain pelata ja voittaa, mikä on oikeasti fiksuinta tällaisessa ohjelmassa, jossa et oikeasti voi täysin luottaa kenenkään lupauksiin, ystävyyteen tai rakkauteen. Kaikkea voi näytellä. Voittopotin takia tuolla ollaan. Tottakai jos haluat voittaa, tulee sinun miettiä kaikkien pudottamista jossain kohtaa, myös niiden, joista pidät enemmän. Täytyy myös miettiä, mikä on paras taktiikka ja järjestys yrittää pudottaa mahdolliset pahimmat vastustajat pois kisasta. Voi tiputetun kanssa edelleen olla ystävä ohjelman jälkeenkin (jos oikeasti piti jotakuta hyvänä tyyppinä), kun ymmärtää, että kyseessä on peli, eivät henkilökohtaiset tekijät. Christian ei kuitenkaan hauku ketään selän takana toisin kuin Jane, Janne, Patrik ja Silja. Heidän käytöksensä on todella ikävää eikä heidän pelityylinsä ole fiksu. Myös Jane oli aivan yhtä kiero Christiania kohtaan kuin toisinpäin. Myös hän halusi Christianin ulos tavalla jos toisella. Myös Christianille valehdeltiin tämän ns. teinijengin puolesta. Tämän valehtelun ja pelaamisen ymmärrän pelin hengessä, mutten raukkamaista toisten murteen, tanssityylin, ulkonäön tai pukeutumisen haukkumista ilman mitään perustetta. Todellakin hyvin koulukiusaajamaista käytöstä. Ja mielestäni Silja ei ansaitse mitään propseja siitä, että kerrankin oli hiljaa (toki se on parempi vaihtoehto kuin lähteä mukaan haukkumaan). Se ei kuitenkaan poista hänen aiempia sanomisiaan ja jos hän olisi oikeasti ollut pahoillaan Nadian puolesta murre-episodin jälkeen, olisi hän eilisessä jaksossa sanonut muille esim. älkää viitsikö, antakaa olla, ei viitsi haukkua muita tms. fiksua. Nyt oli hiljaa, mutta porukassa myötäili hiljaisuudessaan mukana. Ei propseja. Lisäksi lähti Janen mukana haukkumaan Christiania. Hän todellakin vaikuttaa olevan narusta vedettävä pässi. Minusta koko porukka (Jane, Silja, Patrik, Janne) on yhtä pahansuopia ja kyllä täällä on jokaisen huonoon käytökseen puututtu. Jane nousee räikeimmin esiin, koska on paljon äänessä ja kielenkäyttö on jotain aivan hirveää. Christian ei ole mielestäni juurikaan näyttänyt todellista luonnettaan ohjelmassa, joten on vaikea sanoa, millainen hän todellisuudessa on. Voi olla, että on itsekäs ja peluri, en tiedä kun en tunne. Kertoo nyt puhtaasti pelaavansa ja se on minusta ok. Hän on ehkä perehtynyt ko. kisaan/formaattiin paremmin kuin yksikään muista, mutta eihän se silti voittoa takaa. Vaikutelma hänestä on kuitenkin hyvä, vaikka vähän kerskuikin tietävänsä tästä pelistä kaiken ja muut ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Janen haukkumista ja Christianista pitämistä. En minäkään Janesta pidä, ainakaan tän päivän jakson perusteella, kun puhui Nadiasta niin lapsellisesti. Mutta so what, jos harrasti seksiä Jannen kanssa? Ei hän silloin Rassen kanssa seurustellut. Ennen tätä jaksoa hän vain pelaili, ei edes räikeästi, niin kuin kaikki muutkin, ja yritti saada Rassen pysymään kisassa.
Nadiasta siihen sävyyn puhuminen oli kyllä pohjanoteeraus, ja kokoaikanen kiroilu on rasittavaa, mutta mitä muuta? Ymmärrän kyllä tuohtumisen tuosta Christianista, joka todella räikeästi pelasi ja valehteli päin naamaa. En sano että hänelle raivoaminen oli fiksu veto, mutta en minäkään tuosta Christianista pitäisi.
Tuo Christian. Mun mielestä naurettava ja säälittävä, muka niin fiksu tyyppi, joka rypee omassa "oveluudessaan" sekä ylenkatsoo muita. Luulee kilpailijoiden olevan täysin höynäytettävissä. Toivon todella että ei pääse lähellekään finaalia, vaan lentää tuolta aika nopeasti. Todella vastenmielinen tyyppi. Esim. mikä sekin juttu oli, että sanoi Janille ettei ainakaan häntä tiputa (=valitse Nadiaa) mutta sitten kumminkin mietti Janin tiputtamista. Ja Jani vielä luulee voivansa luottaa! Mitä hyötyä Christianille oli tuosta ed. mainitusta "harhautuksesta"? Ei yhtään mitään. Kyse on vain siitä, että saa taas kuvitella pienessä mielessään olevansa niin ovela peluri, ai että. Jannen "Oletpa sä ovela"-kommentti oli täydellinen, vaikka en muuten Jannen sanomisista pidäkään.
Ja Patrikista en ole pitänyt missään vaiheessa. Hänessä on myös jotain vastenmielistä itsekorostusta mitä Christianissakin. Ei hänestä muuten ole juuri sanottavaa, ärsyttävä vain katsoa ohjelmaa kun hän hyppii mukana. Onneksi Nadia pisti nyt luun kurkkuun sille pikkupojulle. Ja Siljalle tosiaan propsit tästä jaksosta, kun ei lähtenyt mukaan pahan puhumiseen Nadiasta! Ja hän sentään pyysi Nadialta viimeksi anteeksi :) Patrikin, Jannen ja Jannen aivoton puhe oli paljon pahempaa ja naurettavampaa!
Mutta niin, selventäkää miksi siis tämä vahva Jane-viha, miksi ei Janen tilalla esim. Patrik, ainakin yhtälailla? Ja miten voitte pitää Christianista?
No ainakaan minä en ole rakentanut mielipidettäni Janesta sen takia kenen kanssa on hän ollut petipuuhissa, vaan siitä kuinka hän käyttäytyy. Eilinen jakso vain vahvisti kantani hänestä :D Ihan turhaa puolustat Janea pelaajaksi, koska sitä hän ei osaa kuten esimerkiksi paljon parjaamasi Christian. Janen "pelaaminen" (=juoruilu, haukkuminen, ) on todennäköisesti Janea itseään, eikä pelaamista.
Joku sanoikin hyvin, tästä tulee aivan yläasteajat mieleen. "Vittu vittu vitun vittu vitun"
Minunkin puolestani saa touhuta kenen kanssa haluaa. Mutta on aika kieroa esittää Erikalle hyvää pataa, kun haluaa viedä "tämän miehen". Ja ei nyt missään tosi mielessä (ymmärrän kyllä, etteivät Janne ja Erika seurustele tai mitään). Kyse on siis lojaaliudesta "liittolaisille". Käytännössä, jotta Jane pysyisi mukana kisassa, tulee Jannen valita Jane, elleivät taas saa sovittua jotain pakansekoitussysteemiä (joka ei viimeksikään toiminut)... On siis todennäköistä, että seuraavaksi pudotuksessa Janne joutuu valitsemaan Erikan ja Janen välillä.
Pinja91 kirjoitti:
Mä olen pitänyt Janea pelkkänä bimbona niiku suurinta osaa muistakin tuolla. Outoa, että joku sanoi häntä pahaksi. Taitaa olla silloin aika laimea käsitys pahuudesta. Minusta hän on vain hölöttäjä ja pelin pelaaja, jolla ei taida montaa ajatusta liikkua päässä
mikä on sinun käsityksesi pahasta? Saatanallinen tms.? Katsopa vaikka sanakirjan määritys: http://m.suomisanakirja.fi/paha. Käsite on aika moniulotteinen ja sopii myös huonoon käytökseen, selän takana puhumiseen, kiroiluun, haukkumiseen yms. Yhtä mieltä olen kyllä tuosta, että hän on bimbo, eikä päässä liiku mitään.
Mietin ihan oikeasti, että millainen nainen haluaisi olla Patrikin tai Jannen kanssa tämän ohjelman jälkeen? Molemmat henkisesti jonkun 13-vuotiaan tasolla.