Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kommentit (119)

Vierailija
41/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti ne muovipullot joissa Nestle myy Suomesta pumpatun veden tehdään Suomessa...j

Vierailija
42/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hanavesi maksoi ainakin pari vuotta sitten n. 6 €/kuutio, vuodessa keskiverrolta kerrostaloasukkaalta n. 300 €/vuosi. Kaupassa vesi maksaa varmaa 500 €/kuutio. Kummankohan suuntaista hintaa Nestle pyytää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 21:55"]

Tätä pitäisi miettiä sen 100, 500, 1000 vuotta eteenpäin. Mitä väliä valtionvelalla sitten, kun maapallolta alkaa loppua puhdas juomavesi...

[/quote]

Just siinä tilanteessa valtionvelalla on aika helvetisti väliä. Velkavankeudessa olevaa voidaan kiristää, asiansa hoitavaa ei lähellekään niin helposti.

Suomenkin palstoilla on mälisty että Kreikan pitäisi myydä esim. saariaan, jotka ovat sille maalle samanlainen luonnonvara kuin Suomelle vesivarat.

Kun hoidetaan asiamme niin, että emme joudu ulkopuolisten rahoittajien ohjaukseen, voidaan tehdä itse maan tulevaisuuteen liittyvät päätökset.

Vierailija
44/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 09:05"]

Hanavesi maksoi ainakin pari vuotta sitten n. 6 €/kuutio, vuodessa keskiverrolta kerrostaloasukkaalta n. 300 €/vuosi. Kaupassa vesi maksaa varmaa 500 €/kuutio. Kummankohan suuntaista hintaa Nestle pyytää?

[/quote]

Aina saa pyytää. Niin kauan kuin hanasta tulee parempaa vettä kuin muovipullosta, ei ole mikään tarve maksaa.

Vierailija
45/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 09:27"]Haulikko puhuu jos tulevat minun pelloille ja metsiin imemään vettä.
[/quote]

:D

Vierailija
46/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 09:10"]

[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 09:05"]

Hanavesi maksoi ainakin pari vuotta sitten n. 6 €/kuutio, vuodessa keskiverrolta kerrostaloasukkaalta n. 300 €/vuosi. Kaupassa vesi maksaa varmaa 500 €/kuutio. Kummankohan suuntaista hintaa Nestle pyytää?

[/quote]

Aina saa pyytää. Niin kauan kuin hanasta tulee parempaa vettä kuin muovipullosta, ei ole mikään tarve maksaa.

[/quote]

 

Entäs sitten jos Nestle alkaa toimittaa hanavettä esim. 100€/m3?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen hajautunut yksityinen maanomistus on aika hyvä suoja suuryritysten valtauksia vastaan. Hidastaa operaatioita niin, että niihin voidaan vaikuttaa. Valtio kun taas voi salassa valmistella isojenkin omaisuuserien myyntiä, mm. televerkot ja Kemiran kaivokset.

Älkää myykö perintömaitanne, peräkylilläkään. Lapsillenne ja heidän lapsilleen ne ovat arvokkaita.

Vierailija
48/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Boikotoikaa Nestleä ja pitäkää meteliä! Huom, Nestle omistaa lukuisia yhtiöitä, joskus boikotointi on jopa vaikeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/119 |
24.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelottaa se TTIP-sopimus, mut en usko että siitä päästään yksimielisyyteen eu:ssa... itä-euroopan maat ei sitä ihan hevillä sulata, mikä on vaan hyvä juttu. Muistan kun joskus kauhisteltiin sitä että eu:hun tuli noi itäblokinmaat, mikä olisikaan tilanne nyt jos ne ei olisi liittyneet? niillä on sentään järkeä ja realiteettia asioiden suhteen.

Vierailija
50/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

^ Samaa mieltä. Alkakaa jo viimeistään boikotoida sitä Nestleä, kusipäinen yritys. Se on monen tuotteen takana, mutta itse olen ainakin pystynyt elämään ilmankin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 20:31"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 09:27"]Haulikko puhuu jos tulevat minun pelloille ja metsiin imemään vettä. [/quote] Vai niin. Meinaatko että niitä pelottaa siellä ison (mutta harmillisen suolaisen) veden takana?

[/quote]

On syytä pelätä. Suomalaiset osaa kyllä puolustaa maitaan ja tehdä saatanasti jäynää veden varastajille.

Vierailija
52/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on niin samaa kuin se, että köyhien afrikkalaisten maiden öljyt hyödyttävät vain amerikkalaisia furmoja.

Tosin vesiasia on viellä kamalampi.

VASTUSTAKAA

Sinä, jolla on "oma" järvi. Vesialueet ovat yhteydessä kaikki toisiinsa. Kyllä sunkin jär esi vaarassa on.

Monessa maassa otetaan liikaa vettä, jonka seurauksena kaikki pohjavesi muuttuu suolaiseksi. Näin voi käydä suomessakin. Se pohjavesi on sitten mebetettt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 09:45"]

^ Samaa mieltä. Alkakaa jo viimeistään boikotoida sitä Nestleä, kusipäinen yritys. Se on monen tuotteen takana, mutta itse olen ainakin pystynyt elämään ilmankin.

[/quote]

Jostain löytyy se lista, miten monen yrityksen takana Nestle toimii. Löytyi muistaakseni ihan Lorealia ja Body Shopia. Ja se lista oli pitkä!

En ole nyt tästä täysin 100% varma koska lukemisesta on hetki aikaa enkä enää muista lähteitä, mutta muistaakseni kun TTIP-sopimus astuu voimaan, ei saa millään tavalla koittaa haitata suuryritysten voiton tavoittelua. Eli Suomessa esimerkiksi luonnonsuojelu-perusteilla ei saa estää yritysten liiketoimintaa. Mitä sitten jos vaikka norpat häviää tai luonto saastuu tai metsäneläimet menettävät asuinalueitaan? Ei voi tehdä enää mitään. Jos valtio luonnonsuojeluun vedoten koittaa estää yrityksen toiminnat, voi yritys haastaa VALTION oikeuteen. Ja nämä oikeudenkäynnit eivät ole mitään Suomessa käytäviä oikeudenmukaisia oikeudenkäyntejä, vaan näillä suuryrityksillä on ihan omat oikeuskäytännöt tähän ja siellä tuomareiden palleilla istuu ihmiset, jotka on valittu näiden suuryritysten toimesta sinne. 

Muistaakseni Australia haastettiin tupakkayhtiöiden puolelta oikeuteen, koska siellä laitettiin tupakka-askeihin varoituskuvat. Eli haittaavat näiden liiketoimintaa.

Näitä käsittämättömiä juttuja löytyy kyllä netistä.

Vierailija
54/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli vihreät saavat seuraavan ääneni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

http://www.attac.fi/sites/default/files/raportit/TTIP-sopimuksenTavoitteetJaKritiikki_ebook.pdf

Luin tätä sekä tutkimusta näiden suurinvestoijien oikeuksista jotka mitätöivät kansallisen demokratian. Tätä valmistellaan vailla medianäkyvyyttä kun huomio on saatu täysin pakolaisongelmaan sekä muihin kriisipesäkkeisiin. Tahallista?

Vierailija
56/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Levittäkää sanaa tästä kaikille! Missä mielenosoitukset? Kansalaisaloitetta? Ei iltalehtien toimittajia nämä aihepiirit kiinnostaisi?

Vierailija
57/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.09.2015 klo 09:26"]Boikotoikaa Nestleä ja pitäkää meteliä! Huom, Nestle omistaa lukuisia yhtiöitä, joskus boikotointi on jopa vaikeaa.
[/quote]eiks noi kaakaojauheet ole niiden?

Vierailija
58/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittakaa lista Nestlen tuotteista! Yritän selvittää itsekin. Joku viisas sanoi, että monikansalliset yhtiöt on nykypäivän orjuutta. Lienee oikeassa kun ollaan niiden talutushihnassa tai ainakin kokoomus on. Virkkuset, Kataiset ja Stubb.

Vierailija
59/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kaikki mukaan Nestle-boikottiin!

Vierailija
60/119 |
25.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallisen suomalaisen (varakkaankaan) ei ole mitään syytä äänestää kokoomusta. Ei kerrassaan mitään. Kokoomus ajaa suuryritysten agendaa. Eikä sitäkään Suomen näkökulmasta. Vapaakauppasopimus mahdollistaa laajamittaisen orjuutuksen. Kolonialismi saapuu Eurooppaan.