En ikinä pysty ymmärtämään alle 2v hoitoon vientiä...kokopäiväistä siis

Jos et jotain ymmärrä, nin sehän on vain oman ajatusmaailmasi köyhyyttä. Sitä tuskin kannattaa juuri ääneen täällä huudella..



Jokainen toimii kuten parhaaksi näkee, ja enpä tunne ketään jonka hoitoon vienti olisi " pilannut" . Paras ystäväni aloitti päivähoidossa 3kk:n iässä, ja hän on ihan yhtä normaali kuin me muutkin..ehkäpä kuitenkin vielä ap:ta avarakatseisempi, ymmärtäväisempi ja suvaitsevampi henkilö. Rikkautta on, kun osaa hyväksyä muut ihmiset ja heidän toimintansa tuomitsematta turhasta. On lapsellista tehdä yleistyksiä, ja uskotella itselleen olevansa joka asiassa oikeassa!!

työssäkäyntiä paheksutaan tällä palstalla! Hetkinen! mistä lähtien työstä on tullut vapaaehtoista ja oikeastaan paheksuttavaa.



Meidän mukelo meni hoitoon alle vuoden ikäisenä ja oikein fiksu ja tasapainoinen lapsi onkin! Minä palasin töihin, koska laskut on maksettava ja minulla ainakaan ei ole niin rikasta miestä, että olisi varaa syrjäytyä työelämästä. Toinen juttu tietenkin olisi, jos eläisi sossun niskoilla nyt ja tulevaisuudessa. Me kuitenkin haluamme elättää itse itsemme ja ne arvot haluamme opettaa lapsillemmekin.



Olen ennenkin kommentoinut tätä: tällä palstalla tehdään kotihoidosta joku pyhyyden osoitus. Todellisuudessa hoitoratkaisu on vain yksi osa siitä, miten ja millä ratkaisuilla lasta hoidetaan. Surkea vanhempi on surkea, hoiti lapsensa kotona tai ei. Hyvä on aina hyvä. Ja tätä palstaa lukiessa tulee mieleeni, että sellainen yksinkertaisuus ja suppeakatseisuus, mitä täältä löytyy, ei voi olla lapselle hyväksi!

Jos rakennuttaa tänne pk-seudulle oman omakotitalon ja valittaa ettei ole varaa jäädä kotiin.Se on kyllä oma valinta.Silloin ei voi olla kamalan tiukkaa...

Vierailija:

Jos rakennuttaa tänne pk-seudulle oman omakotitalon ja valittaa ettei ole varaa jäädä kotiin.Se on kyllä oma valinta.Silloin ei voi olla kamalan tiukkaa...

Poikamme nyt 1v 2 kk aloitti nyt päiväkodissa, koska rahat eivät muuten yksinkertaisesti riitä.



Asumme asumisoikeusasunnossa, olemme 3 lapsinen perhe, lapset eivät totisesti kulje Reimateceissä, vaan vaatteet kierrätetään. Pienimmäinen käyttää kestovaippoja. Ruokaan ja hygieniatarvikkeisiin meillä menee 4-500 euroa kuussa. Omaa autoa ei ole vaan neppiksen kokoisella leasing-autolla ajellaan.



Jotta olisin voinut jäädä kotiin, olisi pitänyt olla säästöjä. Mutta aikaisempi avioero ja nykyisen miehen lomautukset ovat syöneet miltei kaiken omaisuuden. Lisäksi olisi pitänyt kokoajan pelätä niitä miehen lomautuksia. Hoitovapaan keskeyttämisen syyksi ei riitä puolison työttömyys. Onneksi sentään on varaa 4-päiväiseen työviikkoon.



Se joka sanoo, että rahan takia ei ole pakko mennä töihin, ei tiedä toisen perheen tilanteesta mitään. Hänen ei ole pakko mennä, minun oli. Vieläkin tuntuu pahalta jättää lapset hoitoon. Yhä haluaisin jäädä kotiin, mutta ei onnistu. Nettotuloissa on eroa n. 1000 euroa, kun on huomioitu työmatkat, päivähoitomaksut ja kotihoidontuki. Jos jollain keinoin olisin voinut tienata kotona vaikkapa 500 euroa käteen siis kht:n lisäksi, olisin voinut olla kotona.

AP:n kaltaiselta tai saamassa virikkeitä tarhasta, valinta olisi helppo...

Pointti oli nyt se,että ihan kuin olisi jotenkin " häpeä" asua vuokralla.Ärsyttävä asenne.Pitää rakentaa hieno talo,kaikki pitää olla ulkoisesti täydellistä,mutta kotona ei ole VARAA olla.Lapsi olkoon hoidossa 9h.Ymmärsittekö????

jos perheeseen kuuluu isompia, esim.teini-ikäisiä lapsia, ei tarvitse ollenkaan harkita jäävänsä kotiin. Ellei sitten halua, että isommat lapset ovat syömättä, ilman vaatteita ja harrastamatta mitään. Jos perheessä on esim neljä lasta, harvasta pankista muuten myönnetään lyhennysvapaata 12 vuodeksi asuntolainasta...

Tiedätkö ettei kaiken tarvi olla hienoa eikä täydellistä eikä upeaa jotta niitä lainoja joutuu maksamaan? Tiesitkö että ihan tavallinen vaatimatonkin asunto maksaa aika paljon nykyaikana?

Vierailija:

Pointti oli nyt se,että ihan kuin olisi jotenkin " häpeä" asua vuokralla.Ärsyttävä asenne.Pitää rakentaa hieno talo,kaikki pitää olla ulkoisesti täydellistä,mutta kotona ei ole VARAA olla.Lapsi olkoon hoidossa 9h.Ymmärsittekö????

omaan ystäväpiiriini kuuluu perheitä, jotka asunvat ahtaasti, ja opinto-ja asuntolainojen puristuksessa vanhempien on pakko mennä töihin ihan vain elättääkseen perheensä ja maksaakseen laskunsa, siitä on hieno elintaso kaukana.

mies ottaa ja lähtee ja vaimo jää yh:na etsimään epätoivoissaan jotain duunia, että saa elätettyä lapsensa. Ja näin kävi juuri kaverilleni jonka mies löysi uuden. Ja kaverini oli jäänyt aikoinaan kotiäidiksi, lopettanut opiskelut kesken (koska miehen suvussa naiset eivät tee töitä vaan ovat kotiäiteinä). Ja sitten mies jättää. Siinä tulee naisesta aika katkera.



Kannattaa kyllä naistenkin pitää huoli omasta toimeentulostaa, myös lasten takia. Niitä suita on sitten helpompi myöhemmin ruokkia kun on kunnon duuni. Ja silloin ei tarvitse olla niin kauhean katkera.



Tässä vain yksi esimerkki, miksi kannattaa pitää huolta myös omista eduistaan, koska ne voivat olla joskus myös erittäin vahvasti lasten etu.



Ja en ymmärrä mistä on suomalaisiin ihmisiin iskostunut ajatus, että on hyväksyttävää hoitaa lapsiaan kotona yhteiskunnan varoilla (toimeentulotuella jne.) yli vuoden ikäiseksi ja olla itse tekemättä töitä, vaikka siihen voisi olla mahdollisuuskin. Itse omalla työllä ansaittu euro on kaksi kertaa arvokkaampi kuin fattasta saatu ilmainen raha, vaikka sillä ei valitettavasti ostovoimaa enempää olekaan.

tms syy viedä lapsi 1-vuotiaana , tai jopa alle , päiväkotiin , mutta...

Silti ottaa päähän kun 2,5-vuotiaamme aloitti syksyllä pk:ssa, ryhmässä oli silloin vielä pari paikkaa vapaana. Nyt ryhmä on täynnä

eli sinne on tullut kolme noin vuoden ikäistä. Kolmen hoitajan aika menee täysin niiden hoitamiseen, syöttämiseen ja vahtimiseen.

Se kaikki aika on pois näiltä isommilta. Hoitajat suoraan sanoivat

etteivät ehdi mitään ylimääräistä, kaikki aika menee ihan siihen perushoitoon.

Siellä ne kantaa niitä pieniä ulkona tai lykkää rattaissa, isommat ohijuostessaan kaataa sellaisen huterasti seisovan taaperon.

Eikä ne osaa edes vielä ilmaista tarpeitaan , ihmettelee varmaan

vaan että misää se äiti oikein on?



Pitäkää ne pienet kotona!!

Vierailija:

Tiedätkö ettei kaiken tarvi olla hienoa eikä täydellistä eikä upeaa jotta niitä lainoja joutuu maksamaan? Tiesitkö että ihan tavallinen vaatimatonkin asunto maksaa aika paljon nykyaikana?

Tiedän,koska asun Espoossa ;).Et näyttänyt ymmärtävän mitä tarkoitin,mutta antaa olla.Tarkoitin sellaisia ihmisiä joille ei mikään riitä.

Itse olen äitiyslomalla ja perheessä on myös kaksi koululaista.Aion jäädä hoitovapaalle.Mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa,mutta lapsetkin nauttivat kun äiti on kotona :)

Harmittaako, kun voin silti tehdä lapsia? Mä olen aina (kolme kertaa) tullut raskaaksi " ajatuksesta" . Harmittaako?

Minulla kuitenkin on oikeus lisääntyä ja hoidattaa lapseni parhaaksi katsomallani tavalla.

Säälittää sinun lapset, joilla on noin surkea äiti.

Kokemusta on aiemmilta vuosilta kotonaolostakin. Meidän lapset ovat paljon onnellisempia siitä, että heillä on mahdollisuus viettää sellaista tavallista elämää, jolloin saa uudet kengät, jos vanhat hajoavat käyttökelvottomiksi. Saavat joskus ostaa karkkia tai muita herkkuja. Voivat jatkaa rakastamiaan harrastuksia. Pääsevät joskus käymään jossakin yhdessä vanhempiensa kanssa, vaikka mummolassa. Voimme harrastaa yhdessä, käydä esim. uimahallissa jnejne. Kaikesta tästä jouduimme luopumaan silloin, kun olin kotona ja elämä oli jatkuvaa taistelua siitä, kuka söi kahden perunan sijasta kolme.

Parasta mitä lapselle voi tarjota on yhteinen aika!

Toistaiseksi on pärjätty miehen palkalla, mutta se on vaatinut häneltä ylitöitä ja vapaat on jääneet vähiin. Mielestäni on ihan tasapuolista, että hakeudun töihin ja tienaamaan itsekin, jolloin mieheni ei tarvitse asua työpaikallaan, vaan hänkin voi nauttia vapaa-ajasta lapsemme kanssa siinä missä minäkin! Lapsi kyllä kaipaa myös isää.

... kun muutenkin harmittaa viedä lapsi joka aamu hoitoon. Mitään en niin haluaisi, kuin katkosta tästä oravanpyörästä, mutta pakko sitä on tehdä työtä elääkseen.



Niin, kai sitä sossu meidänkin perheen hoitaisi, mutta niin kauan kuin pystyn tekemään työtä, en sossun luukulle mene!

Olisihan siis ihan hienoa, että mieheni pysyisi terveenä mahdollisimman pitkään ja voisi lapsestamme nauttia ;) eli ei uuvuta itseään sillä stressillä, mitä toimeentulon murehtiminen teettää, tai väsytä ja sairastuta itseään raatamalla ylitöitä jatkuvasti. Ja kun vastuu perheen toimeentulosta jaetaan tasan, niin parisuhdekin voinee paremmin. Sekin lienee lapselle hyväksi -toisiaan kunnioittavat, toisiaan rakastavat vanhemmat?

niiden ideologiaan kuuluu kotiäitiyden rahallinenkin tukeminen, sd:n vallassa ollessa työäitiys ja lasten tarhahoito on kunniassa.