Voiko vanhempi lähteä asevelvollisen mukaan kutsuntoihin?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 12:28"]

Jos ap ei ole trolli, niin veikkaan, että pojalla voi olla aika ankeat ajat edessä intissä.

[/quote]

seriously?

[/quote] Siis mitä järkeä on siinä ,että mies kuin mies (eli poika kuin poika) laitettaisiin väkipakolla suorittamaan asevelvollisuus? Luuletteko ,että siillä tavalla saataisiin lopultakaan aikaan muuta kuin mielenterveysongelmien puhkeamista palvelusjakson aikana, itsemurhia, päihdeongelmien kiihtymistä, onnettomuuksia yms. Kaikki kun eivät kertakaikkiaan sovellu sotimaan.

Eivätkä välttämättä senkään jälkeen vaikka sen palvelusajan saisi jotenkuten läpikin. Jonkun rynnäkkökiväärilläampumisen sinänsä oppii kuka tahansa normaaliälyinen  n. puolen tunnin opetuksella,mutta kysehän ei olekaan pelkästään siitä vaan luonteen kehittämisestä palvelukseen sopivaksi.

Se nimenomaan ei onnistu .

Ei ammattiarmeijassa lasketa 'aamuja' tai pidetä mitään  'tj-kalentereja'. Omana armeija-aikanani muistan suurimman osan tehneen niin. Kaikki toisinsanoen odottivat vain päivää ,jolloin vapaus koittaisi ja varusteet saisi luovuttaa ja käteen saisi sen kaivatun  sotilaspassin. 

Suurin osa ei opi armeijassa yhtään mitään sellaista, mistä voisi siviilissä olla mitään ,vähäisintäkään hyötyä ja kaikki muutkin opit karisevat mielestä viimeistään muutaman kuukauden sisällä sitä kun on päästy taas siviiliin.

Itse en ole sen pitkälti yli kymmenen vuoden takaisen  armeijapalvelukseni jälkeen joutunut edes  kertausharjoituksiin ja uskallan sanoa kaikki täytyisi opetella  aivan alusta jos tarkoitus olisi oikeasti johonkin sotaan lähteä ja kiinnostusta sen oppimiseen ei ole senkään vertaa kuin ennen inttiin menoa, jolloin oli edes jotain uteliaisuutta sen suhteen millaista siellä paikassa oikeasti oli josta oli 'isojen poikien' kuullut puhuvan .

Nyt ei ole enää sitäkään.

En vain  kertakaikkiaan elä enää armeijassa,enkä armeijan lumoissa.  Palveluspaikkoja on armeijassa monenlaisia. Itse en koko palvelusaikanani esim. ampunut yhtään kertaa singolla,en konekiväärillä, en kantanut telamiinoja tai räjähteitä, tykillä en edes nähnyt ammuttavan,kranaatinheitinkään ei tullut tutuksi miinoittamisesta en tiedä käytännössä yhtään mitään- en kuitenkaan ollut ns. aseettomassa palveluksessa ja sen vaaditut 8kk. palvelin loppun asti,ilman poistumiskieltoa tai edes rikkeitä ja passin sain ketään.

Sotilasta tuo palvelus ei minusta kuitenkaan tehnyt missään mielessä ja sotilastaidoista on turha puhua yhtään mitään.

Yhden taistelulentäjän koulutus korvaisi taatusti  monin verroin sen, mitä rahan syytäminen tehottomiin komppanioihin kuten se ,jossa oman  palvelusaikani suoritin.

Jääköön sen aselajin ja joukko-osaston  nimi tässä nyt kuitenkin sanomatta-kerroinpahan vaan.

....korjaus edelliseen.passin sain käteen.

Mä tiedän yhden mamman joka ihan oikeasti soitti armeijaan ja kysyi että onhan pojalle puhtaat lämpimät kalsarit ja ollaanhan hänelle siellä kilttejä :'DD Jestas että joidenkin mammojen on niin vaikea päästää pojistaan irti!

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 20:11"]

Mä tiedän yhden mamman joka ihan oikeasti soitti armeijaan ja kysyi että onhan pojalle puhtaat lämpimät kalsarit ja ollaanhan hänelle siellä kilttejä :'DD Jestas että joidenkin mammojen on niin vaikea päästää pojistaan irti!

[/quote]

OT, mutta ei ihme että vielä nykyään sovinismi niin kukkii, eniten siitä saa kiittää pojistaan riippuvaisia mammoja.

Reilu kymmenen vuotta sitten kun pääsykokeissa juoksin niin siellä oli joillakin äiti ja isä mukana, onneksi sentään eivät saliin asti tulleet :D

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 20:03"]

....korjaus edelliseen.passin sain käteen.

[/quote] Tällä palstalla tuntuu saavan alapeukun jo pelkästä oman yhden sanan kirjoitusvirheensä korjaamisestakin. huh huh..

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 11:59"][quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 09:56"]

Pelottaa ihan oikeasti osaako poika olla ihmisiksi kutsunnoissa.

[/quote]

Tiedätkö yhtään mitä sotapoliisit ovat? Tiedätkö että heille ei vittuilla -ovat eri porukkaa eri valtuuksilla kuin kaupakeskusten vartijat.

Siellä oppii olemaan ihmisiksi hyvin äkkiä veltompikin tapaus.
[/quote]
sotilaspoliisit ovat pelkkä vitsi kuten koko suomen puolusvoimat

Luin juuri Mageen kirjan Sopimus. Kannattais monenkin lukea... Tuntuu, kuin täällä todella äidit eläisivät jossain ihanteellisessa, isänmaallisessa elokuvassa. Herranjumala, ajatteletteko te yhtään, mihin lapsenne ajatte? Mikä on armeijan tarkoitus?? Tappaa ja tulla tapetuksi. 

Kertokaapa te vaihteeksi  omista armeijakokemuksistanne, kun tunnutte niin ehdottoman vakuuttuneita olevan siitä ,että Suomen kannattaa hinnalla millä hyvänsä  olla se  Kreikan ohella viimeinen maa Euroopassa jossa asevelvollisuusarmeijan kustannus- ym.tehokkuuteen luotetaan kuin pässi suuriin sarviinsa.Ja siitä ,että "armeijassa pojista tehdään miehiä".

Ap:lle nauraminen on liian helppoa.

Kertokaa mielummin siitä mitkä ovat käsityksenne tuon nauramisen takana ,eli mille te siinä  loppujen lopuksi nauratte.

Tuskin ap.kään olisi kysynyt voiko hän lähteä poikansa kanssa esim. autokouluun tai ylioppilaskirjoituksiin-kysymisen takana on selvästikin jotain  hallitsematonta  pelkoa.Minusta siihen olisi syytä suhtautua  vähän vakavammin.

Miehen pää ja keho  ei nimittäin  luodin tiellä ole yhtään sen kestävämpi kuin naisenkaan ja aivan  samanlaista 'möllyä' eli suolenpätkiä ja luunsirpaleita ym. sisälmyskasaa jää miehestäkin kranaatin jäljiltä.

Yksi pienen pieni sirpale voi viedä koko  näön tai tehdä vaikka puhekyvyttömän pyörätuoli-invalidin lopuksi iäkseen kärsimään. Sotavammat eivät naurata ja niitä siellä tulee monille.

Huono säkä riittää,mitään siihenastisia ansioita ei katsota.Vain  muutama sekunti väärällä hetkellä väärässä paikassa. Asevelvollisuus ei ole mikään luonnonlaki eikä historian pakottava voima.

Asevelvollisuus ja armeija Suomessa syntyi aikanaan Saksan turvin ja avustuksella- ja jatkui 'suur-Saksan' rinnalla (...tunnetuin seurauksin)

Ajat ovat nyt tykkänään toiset kuin silloin ,yli 70 vuotta sitten. Liittyminen NATO:on olisi nyt kaiken järkevin puolustuspoliittinen siirto. Saksan tukeen emme voi enää luottaa,historiallinen tilanne on nyt aivan toinen. Mallia voitaisiin nyt  ottaa vaikka Virosta,Tanskasta tai Norjasta.' Talvisodan hengessä' tai 'Tuntemattoman sotilaan' lumoissa ei kannata enää reaalimaailmassa elää.

Se oli silloin ja nyt on nyt .

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 20:18"]

Reilu kymmenen vuotta sitten kun pääsykokeissa juoksin niin siellä oli joillakin äiti ja isä mukana, onneksi sentään eivät saliin asti tulleet :D

[/quote]

Tämän ymmärrän sellaisessa tapauksessa, että kokelaalla ei ole ajokorttia, ja vanhemman on kuitenkin kuskattava lapsensa pääsykoepaikalle. Tai lapsi voi kyyditä äitiään tai isäänsä pääsykokeisiin.

Kutsunnoissa mukana olleista vanhemmista en tiedä, mutta tämän vaatteenvaihtojuttu on tosi muuten, mutta mamma soitti siitä radioon ja sen kautta se tuli julkiseksi kaikelle kansalle.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 14:37"]

Jokaisessa maassa on armeija. Oma tai jonkun muun. Se siitä.

[/quote]

Mikä armeija Islannissa on?

[/quote]

Oliskohan Pohjois-Atlantin puolustusliiton, kun käsittääkseni siellä oli taannoin joku ilmavalvontaharjoitus.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 20:11"]Mä tiedän yhden mamman joka ihan oikeasti soitti armeijaan ja kysyi että onhan pojalle puhtaat lämpimät kalsarit ja ollaanhan hänelle siellä kilttejä :'DD Jestas että joidenkin mammojen on niin vaikea päästää pojistaan irti!
[/quote] Voisin facepalmata käden pääni läpi juuri nyt. :D

Olipa hauskaa.