Pystyisitko muuttamaan " kaytettyyn" taloon tai vanhaan kerrostaloon? Tuttavani ihmettelevat, miten olen voinut muttaa vuonna 95 rakennettuun krstaloon

taas on muuten päässyt melko hyvin etenemään merkonomina. Jonkun mielestä ehkä luusereita, mun mielestä aika tavallisia ihmisiä, jotka ovat sillä lailla menestyjiä, etteivät ole syrjäytymisvaarassa



ap

Monissa taloissa olen elämäni varrella asunut ja tämä nyk on ainoa uusi.Siis aivan uusi ja asumaton.Miksi ei voisi asua vanhemmissa ja käytetyissä taloissa...

Joskus nuorilla on tälläisiä ehdottumuuksia ja tuo vaihe menee ohi. Jos taas on aikuisempia ihmisiä, niin sitten vaan epäkypsiä!

ei se ikä kaikkea tosiaan kerro

Seuraavaksi itse haluan muuttaa nimenomaan vanhempaan taloon, nyt asumme ihan uudessa

Minua ei taas saisi kirveelläkään uuteen taloon.

Tällä hetkellä asutaan 60-luvun kerrostalossa, mieluiten asuisin vuosisadan alun kerrostalossa.

Tarkoituksena on lähivuosina muuttaa omakotitaloon, sen pitää olla viimeistään 50-luvulla rakennettu, mielummin vanhempi. Joku 1900-1920 rakennettu hirsitalo olisi se unelma, mutta kyllä 50-luvun hirsirunkoinen rintamamiestalokin kelpaa..



Onneksi meitä on moneen junaan, ja ihmiset arvostavat eri asioita..

mun kohdalla yli hilseen, ainakin talvisaikaan.

Tyyliin kartanonkoskelle 90-luvun lopussa, myyrmäkeen/pikku-huopa-lahteen 90-luvun puolivälissä, herttoniemenrantaan 90-luvun loppupuolella. Kaupungin asuntoja tai vvo:n vuokra-asuntoja.



Ovat aina päivitelleet, miten joku voikaan asua vaikka 1800-luvun puolella rakennetussa talossa, että sen täytyy olla aivan kamalaa. Liian korkeat ja isot huoneet, liian paksut seinät, liian isot hallit eteisessä!



(Ja se ken ei tiedä, yllä mainitut alueet ovat uudisasutusalueita helsingissä ja vantaalla!)

sen voi pitää mielessä, kun katsoo asuntoja/taloja, jos on vaihtoehtoja enemmän!