G: Emmaljunga, Brio, Ora vai joku muu? Miksi?

Vaikka usein Briolla ollut kauniimmat kankaat kuin Emmaljungilla. Olen kuitenkin tyytyväinen, että ostimme Emmaljungat, ovat kestäneet paremmin kuin vastaavan ikäiset ystäviemme Briot.

TÄSSÄ ON ORIEN HYVÄT PUOLET

-KOTIMAINEN MERKKI, TILAVAT, HELPPO KASATA AUTOON JA HELPPO KOOTA TAKAISIN AUTOSTA OTTAESSA, ISOT RENKAT JOIDEN AVULLA KULKEE HYVIN MYÖS TALVELLA, KOVA REINAINEN JA ISO KOPPA, SOPII ISOKIN LAPSI ISTUMAAN TILAVASTI, HELPPO PITÄÄ PUHTAANA KUN KAIKKI KANKAAT LÄHTEE IRTI PESUA VARTEN.

-MEILLÄ OLLUT ORA MERKKISET VAUNUT KÄYTÖSSÄ PÄIVITTÄIN NOIN 7 VUOTTA JA OVAT VIELÄKIN HYVÄSSÄ KUNNOSSA.

-SUOSITTELEN ORAN HANKINTAA.

Täysin tyytyväinen olen ollut.rattaat ovat olleet kovassa käytössä, mutta mitään isompia vikoja ei ole tullut ainakaan toistaiseksi.Vaan eiköhän nuo kolme merkkiä ole kokolailla yhtä hyviä.

meillä oli brio merkiset vaunut ja ne olivat raskaat, kömpelöt, huonot liikumaan talvella, ahtaat lapsen nukkua ja istua, hankalat kasata autoon, renkaat pienet ja huonot, jarrut eivät pitäneet kunnoa, heippanat ja muutenkaan en tykännyt joten myytiin pois. mallia en muista mutta olivat brion vaunut vuosi mallia 2000. kangas oli keltasininen. en kannata brio vaunujen ostoa. tämä on mielipiteeni. möimme vaunut 2002 pois ja ostimme tilalle oran vaunut jotka ovat vieläkin käytössa ja ovat kyllä olleet hyvät vaunut joka suhteessa. orat ovat kevyet, liikkuvat hyvin talvella, tilavat lapsen nukkua, helppo kasata autoon, renkaat isot, kaiken puolin hyvät täyden pisteen vaunut.

Kaikki niistä olleet hyviä, muun merkkisiä en kyllä ihan heti ottaisi.

Kevyet, hyvä tavaratila, kauneimmat. Itselläni nyt Teutoniat - ovat paljon raskaammat, tavaratila surkea ja aisa jäykkä. Emmaljungat rumat.

vaunuja ei enää valmisteta Suomessa, joten se siitä suomalaisuudesta! Jotain kankaita kai siellä Noormarkussa ommellaan, mut eikös ne itse vaunut tule Kiinasta.



Ne Oran uudet Mallat ovat ainakin ihan hempulit.

Myin Briot heti pois, ostin Emmaljungan Ceroxit toiveissa saada kunnon vaunut. Huh mikä kokemus, lukuisia korjauksia ja siltikin ihan surkeat. Ja hinta oli sentään melko suuri, n. 700 euroa lisätarvikkeineen. Kun esikoinen täytti 2 v. myin Emmaljungatkin pois. Tyttö reippailee ja kävelee paljon, turvana Maclaren matkarattaat jos ei jaksa kävellä.



Seuraavalle BUGABOOT, useammalla tutulla on ja pelkkiä hyviä kokemuksia. Ei mitään kottikärryjä enää meille.

ostaisin l' coo-merkkiset jalopuuvahvistein.



meillä on Happy Baby-yhdistelmät (ovat kestäneet todella hyvin monta reissua ja lentomatkaa), sekä Graco Stadium Duo tuplat ja Chicco-matkarattaat

Meillä on monet rattaat käyneet kääntymässä, mutta kodin on saanut vain emmaljungan tupla coronettet ja yksös coronadot ja yksös softyt.. Aivan omaa luokkaansa ja kestää!!!!!!!!!!

Meillä tällä hetkellä käytössä Emmaljungan Edge duot ja twin Ceroxit(kaksostenrattaat) ja molempiin olen kaikinpuolin tyytyväinen. Ovat kestäviä ja erinomaisia työnneltäviä. Lisäksi meillä on Emmaljungat vm-97 mökkivaunuina ja nekin vielä kelpo pelit! Omasta puolestani voin suositella. Muitakin merkkejä on tullut kokeiltua, mutta meille ei muun merkkisiä vaunuja enää tule!

autolla paljon. Ovat myös kestävät ja näppärät mm. bussissa; aisat taipuu etc.



T: kolmen pienen mamma

NE OVAT LAADUKKAIMMAT JA PALJON ERILLAISIA MALLEJA JA VÄREJÄ!

Jos haluaa kevyet, hyvännäköset ja ennen kaikkea LAADUKKAAT!

Briot ei ole enää laadukkaat, koska valmistus siirretty. Nyt laatua voi verrata esim Boraan...

Käytettiin vm. 2003 peräti 15 kertaa korjatteilla ja kauppoja ei saanut purettua. (Lastentarvikkeen kuuluisaa asiakaspalvelua).



Emmaljungat ovat kömpelöt traktorirattaineen, samoin kuin Briot. teutonia kuuluu mielestäni samaan luokkaanm myös. Emmaljungat ovat pahimmasta päästä niitä tavallistakin tavallisimpia vaunuja, helppo ostaa kun kaikki ostaa. Ei vaan ajatella, että vaihtoehtoja olisi muitakin.



Ne ovat sellaiset maalaismaisen mamman perusrattaat, Emmaljungamammat ovatkin aika tavallisia, pullanpehmoisia ja huomaamattomuuteen pyrkiviä, jotka noudattavat orjallisesti tarkoin (tällä palstalla) määriteltyjä äidin kriteerejä.



Emmaljungat ovat lisäksi aika rumia, jotenkin niin standardiin tehty, että on aivan sama mitä vaunuja käyttää. Eivät erotu mitenkään ulkonäöltään tai toiminnoiltaan halvemmista kuten Carena tai ABC noin nopealla vilkaisulla.



Itse arvostan kaupunkiominaisuuksia, ajanmukaisuutta, toiminnallisuutta ja autoon mahtuvaa designia. Näillä vaatimuksilla Emmaljungat jäivät meillä varastoon, en edes kehtaa alkaa Ceroxeja myymään, kun ne olivat niin huonot enkä viitsi valehdella ostajalle. Olkoot siellä ja lahjoitan joskus pois sukulaiselle tai tutulle, joka tietää mielipiteeni mutta ottaa ilmaisen vastaan. Varastoon on myös jäänyt Cracon matkarattaat, ostimme Maclarenit ja ne ovat sensijaan loistavat. Suomessa vähemmän tunnetut rattaat ovatkin yleensä parempia. Täällä on niin suppea valikoima ja mammat ostaa mitä naapurillakin on.



Nyt on toiset rattaat kakkoslapselle ostettuna, äärimmäisen hyvät ja toimivat kun olen 2.5 vuotiasta niillä lykkäillyt tuulessa, tuiskussa ja pakkasessa, kaupoissa, kaduilla ja ulkomailla (Bugaboo Cameleonit).

esim. meidän veräjähissiin eivät mahdu mitenkään:(

Kestävät, pestävät, kevyet, mukavat ja monipuoliset!

Meillä olleet käytössä jo useita vuosia, enkä vaihtaisi!

Jostain syystä en yhtään tykkää Brioista. Oran kaksostenrattaita sen sijaan harkittiin kapeuden vuoksi, mutta silti päädyttiin Emmaljungiin. Kyllä ovat hintansa jo haukkuneet. Varsinkin, kun ostimme toiset käytettyinä. :-)

Brion yhdistelmävaunut, kaksosten yhdistelmävaunut ja tuplaponyrattaat.Kaikki ollu aivan loistavia. Mun mielestä ne oli hyvännäköisiä ja tyylikkäitä, mukavat kuljettaa. kevyet ja joustavat silti kestävät. Mitään muuta merkkiä en tule huolimaan jos joskus vielä tarvin vaunuja tai rattaita.