Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
G: Poistaisitko uskonnon opetuksen koulusta?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Lasten täytyy saada uskoa johonkin, olkoon se nyt vaikka Jumala. Sitäpaitsi kristinusko on niin syvällä kulttuurissamme, että jos uskonnon opetus poistettaisiin muuttuisi myös muu identiteettimme vahvasti. Ja tässä kansainvälistyvässä ja muutosta itseisarvona ajavassa maailmassamme perinteet ja kansallisidentiteetti ovat vähenevä luonnonvara.
Saavat uskoa sitten vaikka mieluummin evoluutioteoriaan eikä aikuisten satukirjan hahmoihin. Jos huoli on siitä etteivät opi ns. Kristillisiä käytöstapoja se voitaisiin hoitaa antamalla lapsille moraalioppia että oppivat erottamaan oikean ja väärän ilman että pitää omituisia satuja takoa päähänsä. Se sallisi myös eri uskontojen edustajien yhteisopetuksen eli rahaakin säästyisi. Se on tietysti myös ookoo että historiassa opetetaan kaikkea sitä järjetöntä mitä eri uskontojen nimissä on tehty ja Jeesuksesta voidaan puhua mahdollisesti joskus olemassa olleena outona äijänä, mutta ne aiheet kuuluvat sitten vasta vähän isommille oppilaille.
Olen tosin jo vuosia uskonut että jos on jonkin sortin Jumala on olemassa niin hänen olemassaolonsa ei meitä koske, olemmehan jo helvetin asukkaita, ei mikään muu järjellinen selitys oikein selitä miksi tämä maailma on sellainen kuin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En poistaisi. Lapset tarvitsevat tänä päivänä tietoa Taivaan Isästä ja kristinuskon tuomasta toivosta.
Vierailija kirjoitti:
En poistaisi. Lapset tarvitsevat tänä päivänä tietoa Taivaan Isästä ja kristinuskon tuomasta toivosta.
Mihin lapset tarvitsevat tietoa kyyläävästä partaveikosta ja hel.vetin pelosta?
Järkevä vastaukseni poistettiin, yritän tiivistää
-uskonnon opetus ja elämänkatsomustieto jätetään vaihtoehtoisina koska Suomessa on uskonnon vapaus.
-uskontotunnilla kerrotaan kaikista valtauskonnoista, myös I ja K. K:sta toki enemmän.
-tph:lle ja mm:lle kerrotaan jo kotoutusvaiheessa kansalaisen oikeudet ja velvollisuudet myös uskon asioissa. Kerrotaan miten uskonnon opetus eroaa heidän kotimaansa pakollisen uskonnon opettamisesta, ettei heidän tarvitse olla huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Poistaisin myös uskonnolliset aamunavaukset, virsien veisaamisen ja hartaudet.
Lopetettaisiin kaikki perussivistykseen kuuluva eurooppalaisuus? Fakta, katsos on se, että uksonnolla on edelleen vahva sija ihmisetn elämässä.
Toisekseen, koulu ei opeta ketään uskomaan, vaan se jakaa uskontotietoa. Olisitpa sinäkin ymmärtänyt sen ja sisäistänyt asian, et kirjoittelisi noin tyhmiä.
Kun tietää luterilaisuuden perusasiat, on helppo sen jälkeen tajuta erot muihin verrattuna, eikä kaikki ole vain yhtä sekamelskaa, niin kuin sinun päässäsi näyttää olevan.
Ja ihan tavallisimpien virsin tunteminen on osa normaalia yleissivistystä. Se on eurooppalaista yleissivistystä, sillä jos ihan oikeasti tietäisit Euroopasta, tietäisit tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisällyttäisin nyk. uskonnon opetuksen yleissivistävään oppiaineeseen, jossa olisi eri uskontojen, kulttuurien ja tapojen opetusta ja tutustumista niihin, näin ollen kaikki voisivat osallistua.
Moiä ihmeen haittaa sinulle on siitä, että kaikki eivät halua osallistua? On äärimmäisen tärkeää, että opetusta annetaan eri uskontokuntiin kuuluville eri tavoin. Näin esim erään ison uskontokunnan lapset pyritään varustamaan oiekalla opilla jonkun ääriliikken kiihkoilijan opetusten sijaan. Se on tärkeää jo kansallisen turvallisuuden vuoksi, myös naisten ja lasten oikeuksien vuoksi.
Jäi mieleen miten elävästi opettaja kertoi sitten Raamatun kertomukset ja Mooseksen tarina oli hyvin jännittävä.Tietenkin myös piti opetella katekismus joka oli kyllä hiukan työlästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On törkeää, ettei enää opeteta Jeesuksesta Kristuksesta ja hänen meille antamastaan pelastumisen lahjasta.
En ole G (gangsta?) mutta poistaisin, tilalle yleistä elämänhallintaa vaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä.
Opettaisin historian tai yhteiskuntaopin yhteydessä eri uskonnot ja niiden pääkohdat koska toki niistä tietäminen kuuluu ihan yleissivistykseen. Kaikki samoilla tunneilla.
t Ateisti
Jokainen aamu koulussa voisi alkaa aamunavauksella, hiljentymisellä ja rukouksella.
Pyydettäisiin siunausta koulupäivään.
Miksi lapsiltamme on viety pyhä pois?
Voivatko he nyt parrmmin?
Ihmistä eksytetään hurjaa vauhtia.
Rukoillaan yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usko antaa turvaa ja rauhaa ja soisin sitä kaikille. Aamen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistaisin myös uskonnolliset aamunavaukset, virsien veisaamisen ja hartaudet.
Lopetettaisiin kaikki perussivistykseen kuuluva eurooppalaisuus? Fakta, katsos on se, että uksonnolla on edelleen vahva sija ihmisetn elämässä.
Toisekseen, koulu ei opeta ketään uskomaan, vaan se jakaa uskontotietoa. Olisitpa sinäkin ymmärtänyt sen ja sisäistänyt asian, et kirjoittelisi noin tyhmiä.
Kun tietää luterilaisuuden perusasiat, on helppo sen jälkeen tajuta erot muihin verrattuna, eikä kaikki ole vain yhtä sekamelskaa, niin kuin sinun päässäsi näyttää olevan.
Ja ihan tavallisimpien virsin tunteminen on osa normaalia yleissivistystä. Se on eurooppalaista yleissivistystä, sillä jos ihan oikeasti tietäisit Euroopasta, tietäisit tämän.
Uskonnon harjoittaminen ei kuulu kouluun. Se ei ole mitään perussivistystä. Hoitakoot seurakunnat omiensa "opetuksen".
Koulun ei pidä kertoa satuja totena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä.
Opettaisin historian tai yhteiskuntaopin yhteydessä eri uskonnot ja niiden pääkohdat koska toki niistä tietäminen kuuluu ihan yleissivistykseen. Kaikki samoilla tunneilla.
t Ateisti
Mielestäni niitä ei kannattaisi välttämäti historiaan tahi yhteiskuntaoppiin sisällyttää, mutta mitäpäs jos uskonto ja elämänkatsomustieto korvattaisiinkin filosofialla, jossa käytäisiin läpi mm. uskontoja?
Vierailija kirjoitti:
sekä uskonnon että elämänkatsomustiedon saisi lopettaa. Tilalle aine, joka sopii kaikille. Viisaat päättäkööt, millainen aine voisi olla.
Se kaikille sopiva aine on jo olemassa. Elämänkatsomustieto. Uskonnon voi lopettaa kokonaan.
IMHO elämänkatsomustiedostakin voisi nipistää reilusti, tilalle historiaa, filosofiaa, yhteiskuntaoppia, terveystietoa (mm. henkisen hyvinvoinnin opetusta) jne.
En poistaisi. Kyse on niin isosta ilmiöstä tässä maailmassa, että siitä on hyvä olla tietoinen. Etenkin sen vaaroista.
Vierailija kirjoitti:
Tilalle joku uskontotieto mitä kaikki voisivat opiskella.
Elämänkatsomustieto oli ainakin omina kouluvuosina vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen aamu koulussa voisi alkaa aamunavauksella, hiljentymisellä ja rukouksella.
Pyydettäisiin siunausta koulupäivään.
Miksi lapsiltamme on viety pyhä pois?
Voivatko he nyt parrmmin?
Ihmistä eksytetään hurjaa vauhtia.
Rukoillaan yhdessä.
Että sellainen Räsäsen märkä uni. Näpit irti minun lapsistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalle joku uskontotieto mitä kaikki voisivat opiskella.
Elämänkatsomustieto oli ainakin omina kouluvuosina vaihtoehto.
Kunhan sinne pääsisivät nekin joiden vanhemmat estävät eroamasta kirkosta.
Alue: Aihe vapaa
Sisällyttäisin nyk. uskonnon opetuksen yleissivistävään oppiaineeseen, jossa olisi eri uskontojen, kulttuurien ja tapojen opetusta ja tutustumista niihin, näin ollen kaikki voisivat osallistua.