Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ahdistaa, kun ihmiset odottaa yhteiskunnalta kaiken

Vierailija
03.02.2006 |

Kyllä pistää vihaksi kun saadaan jo viittä yhteiskunnan tukea, ja sitten naristaan palstalla kun ei saada riittävästi. Tajuatteko että me muut ihmiset maksamme verovaroilla ne teidän tukiaisenne!



Että niinkun opiskelijat huonossa jamassa? Miettikääpä vähän ja verratkaa tilannettanne esim. minkä tahansa Afrikan maan ihan perheiden tilanteeseen.



Ja sen jälkeen turvat tukkoon.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinulla on varmaan varaa käydä lääkärissä ja ostaa ne lääkkeet.

Vierailija
2/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta niin kuin aina, niin liian kiihkomielinen asian ajaminen nostaa vain vastareaktion. Että sori, pieleen meni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sitä mieltä, että yhteiskunnan - ihmisten- pitää huolehtia toinen toisistaan. Mutta sen pitäisi sisältää aitoa välittämistä eikä pelkästään oman edun tavoittelua. Mahdotonta varmaan.

Vierailija
4/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me olemme saaneet paljon tukia (opiskelijaperhe), ja kyllä tietysti enempikin raha kelpaisi, mutta jostainhan sekin olisi sitten otettava. Eli lisää tukea emme vaadi, mutta mieluusti otettaisi jos joku antaisi :) Ja muuten, iso osa tuista on veronalaista tuloa, eli kyllä niistäkin nipsaistaan pois.



Minä olen ajatellut asian niin, että nuorena ja vanhana yhteiskunta tukee ja auttaa muutoinkin heikompia, ja sitten kun ollaan työisässä ne maksetaan takaisin. Eli nyt otan kaiken tuen minkä saan (ja vanhana kanssa), mutta olen myös valmis maksamaan koviakin veroja työtuloistani siitä hyvästä.



Oli aika kärkäs tuo tekstisi ap, mutta epäilen ettet sinäkään haluaisi siihen vanhaan vaivaistalo-malliin, jossa köyhät saavat vaan almuja hyväntekeväisyydestä. Vai kaipaatko kerjäläisiä kaduille? Vanhuksia lutikoiden syötäväksi? Slummeja?

Vierailija
5/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


ihan suoraan ei voi lähteä vertaamaan suomalaista yhteiskuntaa köyhän kehitysmaan yhteiskuntaan.

Toki täällä on asiat heikoimmallakin paremmin kuin siellä, mutta suomalaisessa yhteiskunnassa pärjätäkseen tarvitsee perustoimeentulon. Asuminen on Suomessa hyvin kallista ja ihan jo se vaatii yllättävän suuren toimeentulon. Ruoasta nyt puhumattakaan; Suomessa ei ole ihmisillä omaa peltoa, jossa kasvattaa ruokaa; ruoka on ostettava kaupasta ja se on kallista.

Varsinkin opiskeleville lapsiperheille eivät nämä tuet tahdo riittää edes siedettävään elintasoon. Monet opiskelijat haluaisivat tehdä töitä tukien lisäksi, mutta koska tulot laskevat tukia hyvinkin paljon, ei työnteko kannata, varsinkaan jos haluaa nähdä perhettään joskun (täysipäiväinen opiskelu ja täysipäiväinen työnteko ei ole mahdollista).



Työtä vieroksuvia en minäkään ymmärrä; toisin tukien suhteettoman jyrkkä lasku työtulojen kasvaessa minimaalisesti ei kannusta työntekoon.



Systeemissä on siis ongelmia, mutta ikävä kyllä byrokratian rattaat ovat hitaat ja raskaat, eikä SDP:n harrastama politiikka helpota tilannetta yhtään.



Vierailija
6/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän niistä tuistakin täytyy maksaa veroja! Olettekos miettineet sitä? Ei kelaltakaan mitään saa ilman ettei siitä olisi ennakonpidätystä tehty, joten kyllä täällä ihan jokainen joutuu siitä tuestakin jotain maksamaan!



En ymmärrä, miten se on meiltä keneltäkään pois, jos yhteiskunta pitää omistaan huolta. Täytyisi muistaa se, että itse voi olla joskus samassa tilanteessa, että joutuu turvautumaan Kelan tukeen tai hakemaan sossusta toimeentulotukea. Siellä oli 90-luvullakin ihan kaikenlaiset " sossun luukulla" , kun konkurssi tehtiin laman seurauksena.. kaupunginkerma ja heikompiosaiset jonottivat samalle sossuntädille.



Joten ennen kuin ap alat kitisemään, mieti hetki nenääsi pidemmälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse opiskelevana äitinä saan vain lapsen lapsilisän. En muuta. Säästelen viimeisiä tukikuukausia " pahan päivän" varalle. Miehen tulojen vuoksi en saa asumislisää, enkä mitään muutakaan. Opiskelijana en ole oikeutettu myöskään toimeentulotukeen. Ja hyvin menee näinkin. Teen välillä keikkahommia taskurahaa saadakseni.

Vierailija
8/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaista vuosien keplottelua en hyväksy, että vieroksutaan työtä, tuhlataan toimeentulotuet kaljaan ja kännylaskuun ja haetaan lisää tukea sitten ruokaan ja vaatteisiin.



Opiskelu tai äitiysloma on tilapäistä ja joskus joutuu olemaan työnhakijana pidempään.



Tuo on muuten varsinainen vitsi, korostaa sitä että maksaa veroa kelan rahoista :DD Eihän se ole itse ansaittua alun perinkään ja hui, mitä sitten jos siitä sipaistaan 20% veroa, 80% tulee kuitenkin muiden tekemästä työstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä jokaista moraalin omaavaa ihmistä ahdistaa muiden törkeä siipeily!!!

Vierailija
10/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

työtulot ovat suurempia, joten niistä kertyy enemmän veroa, veroprosentit ovat suurempia, joten siksikin veroa kertyy enemmän. Sitä tarkoitetaan sillä, että työtä tekevät maksavat toisten etuudet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haloo, niin se on ennenkin ollut. Ja sietää ollakin. Etenkin kun lukukausimaksut eivät kuitenkaan täällä päätä huimaa.



Lapsia pitää tehdä, vaikkei ole töistä eikä edes ammatista mitään havaintoa, eikä edes sitä kuuluisaa rahaa.



Minusta on totaalisen eri asia, että yhteiskunta auttaa ihmistä, joka on tahtomattaan joutunut huonoon asemaan. Jonkinlainen opintotuki ja valtion takaama -laina ovat myös hyvät olla olemassa. Samoin äitiyspäivärahat ym. Mutta se, että ihmiset tieten tahtoen hankkiutuvat asemaan, jossa eivät kykene tulemaan toimeen, sapettaa.

Vierailija
12/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

T:sossupummi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kurjaa ja erikoista kun hyvinvoivat, työssäkäyvät ihmiset kadehtivat niitä jotka saavat jotain tukia eli siis niitä jotka elävät pienillä tuloilla. Kai se on niin että luullaan jonkun saavan esim. työttömänä saman verran rahaa kuin itse tienaamalla ja se sit aiheuttaa närää. Luulo ei ole tiedon väärti. Onneksi on tuet olemassa vaikkakin pienet mutta silti.

Vierailija
14/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen opiskelija ja narisen siksi että niitä töitä ei löydy, tämä on pieni paikkakunta ja silti on reilusti yli tuhat opiskelijaa, millään ei riitä töitä kaikille ja se opintotuki ei riitä edes kaikkeen pakolliseen, varsinkaan jos sattuu olemaan kroonisesti sairas. Ja toiseksi tukea ei ole nostettu viimeksi kuin vuonna elvis ja kaikki muu on samaan aikaan kallistunut, ei kovin toimiva yhtälö.

Vierailija:


Haloo, niin se on ennenkin ollut. Ja sietää ollakin. Etenkin kun lukukausimaksut eivät kuitenkaan täällä päätä huimaa.

Lapsia pitää tehdä, vaikkei ole töistä eikä edes ammatista mitään havaintoa, eikä edes sitä kuuluisaa rahaa.

Minusta on totaalisen eri asia, että yhteiskunta auttaa ihmistä, joka on tahtomattaan joutunut huonoon asemaan. Jonkinlainen opintotuki ja valtion takaama -laina ovat myös hyvät olla olemassa. Samoin äitiyspäivärahat ym. Mutta se, että ihmiset tieten tahtoen hankkiutuvat asemaan, jossa eivät kykene tulemaan toimeen, sapettaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sauli Niinistö yritti kampanjassaan ajaa sellaista mallia, että tukien lisäksi olisi kannattanut tehdä työtä, vaikka vähänkin. Tällaista mallia minäkin kannattaisin. Kaikki eivät kykene tekemään jostain syystä (perhetilanne, terveys, opiskelu,) täysipäiväistä työtä, mutta osa-aikatyökin antaisi sisältöä elämään tai työkokemusta, josta olisi myöhemmin hyötyä työnhaussa. Työstä saadun palkan lisäksi osa tuloista voisi olla toimeentulotukea, opintorahaa tai työtömyyskorvausta, mutta aina pitäisi olla niin, että työ teosta ei rangastaisi viemällä tuet pois, niin että työ teko ei kannattaisi.

Vierailija
16/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Sauli Niinistö yritti kampanjassaan ajaa sellaista mallia, että tukien lisäksi olisi kannattanut tehdä työtä, vaikka vähänkin. Tällaista mallia minäkin kannattaisin. Kaikki eivät kykene tekemään jostain syystä (perhetilanne, terveys, opiskelu,) täysipäiväistä työtä, mutta osa-aikatyökin antaisi sisältöä elämään tai työkokemusta, josta olisi myöhemmin hyötyä työnhaussa. Työstä saadun palkan lisäksi osa tuloista voisi olla toimeentulotukea, opintorahaa tai työtömyyskorvausta, mutta aina pitäisi olla niin, että työ teosta ei rangastaisi viemällä tuet pois, niin että työ teko ei kannattaisi.

Vierailija
17/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niillä summilla kukaan pääse rikastumaan. Mikä teitä ihmisiä vaivaa?



Jos opiskelujen ohessa tekee töitä, opinnot viivästyy. Eikö sekin tule yhteiskunnalle kalliiksi?



Nauttikaa te omista palkkatuloistanne. Minä kituutan opintotuellani kunnes valmistun ja pääsen maksamaan verojen muodossa takaisin saamiani tukia.

Vierailija
18/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

määräytyisivät todellisten kulujen mukaan.

Vierailija:


Ei niillä summilla kukaan pääse rikastumaan. Mikä teitä ihmisiä vaivaa?

Jos opiskelujen ohessa tekee töitä, opinnot viivästyy. Eikö sekin tule yhteiskunnalle kalliiksi?

Nauttikaa te omista palkkatuloistanne. Minä kituutan opintotuellani kunnes valmistun ja pääsen maksamaan verojen muodossa takaisin saamiani tukia.

Vierailija
19/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyötyy kaikki. Naurettavia tukia on opintotuki ja kotihoidontuki.

Vierailija
20/23 |
03.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Kyllä minäkin maksan saamista tuistani veroa"





Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yksi