Miksi joillain roikkuu sisemmät häppärit ulompien "ohi"?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kynis on mielenkiintoinen hahmo, ei kaikesta pidä olla samaa mieltä 

-se klitoriksen häpeämistä torunut ja kyniksen viestin samaa mieltä ollakseen lainannut kirjoittaja aiemmin. 

En siis itse edes sen kummemmin arvosta ulostyöntyviä sisempiä häpyhuulia muun pillukauneuden ohi, mielestäni monenlaiset pillut ovat kauniita. Myös sellaiset synnytyksistä vähän osumaa ottaneet jotka silti voivat tuottaa ihanaa nautintoa ja hyväksytyksi tulemisen tunnetta kantajalleen. 

Itselläni on ns. viivapillu, hyvin pullea sellainen tosin, se vähäkin rasva on vain mennyt siihen jo teinistä asti samoin kuin tisseihin ja reisiin. Ei siis ole oma lehmä ojassa niinsanotusti, minulla ei pilkistä ulos yhtään mikään edes kiihottuneena ellen levitä häpyhuulia. Olen kuitenkin itse ihmetellyt miten moni mies ja nainenkin puhuu rumasti naisten "värkeistä". Olen itse bi, eikä ikävä kyllä toinen nainen välttämättä puhu sen kauniimmin tai hyväksyvämmin. Voi silti olla ihan pornoistunut ja vihamielinen oikeaa seksuaalista läsnäoloa kohtaan ja hävetä itseään tai muita :/ 

Mielestäni ihmisiä ei pitäisi mollata ja haukkua heidän ulkonäöllisistä ominaisuuksistaan. Tai tuskin se ainakaan se jatkuva kritiikki mitään seksuaalista vapautuneisuutta ja nautintoa luo puolin tai toisin.

Olen kovin samaa mieltä kanssasi, kuinka ihmissuhteita vahingoittavaa on toisen mollaaminen. En vain ymmärrä, miksi korostat, että ET OLE KAIKESSA SAMAA MIELTÄ KANSSANI. Jos näin sanoo, odottaisi kuitenkin jonkinlaista selitystä, missä et ole samaa mieltä ja miksi, mutta mitään tällaista et kerro. Sen sijaan kuvauksesi 'hyvin pulleasta' viivavitustasi kertoo, että sinulla on jotakin aivan poikkeuksellisen ihanaa ja sievää. Ex-Kynis.mi 

Kynis, ehkä et itse huomaa mutta kanssasi on vaikeaa tai mahdotonta käydä keskustelua, muussa tapauksessa keskustelu kävisi vilkkaana. 

Itsereflektoi tätä. 

En ole kaikesta samaa mieltä kanssasi, esimerkiksi joistain moniavioisuusjutuista tai näkemyksistä että eri mieltä olevat naiset olisivat jonkin ideologian korruptoimia, mitä olen nähnyt mielipiteitäsi tai ehkä ennemminkin näkökulmaasi siitä. Mutta ei se ollut hyökkäys sinua vastaan, enpä ole vielä tähän päivään mennessä muutenkaan löytänyt ketään jonka kanssa olisin kaikesta samaa mieltä, eikä se tarkoita että he ovat väärässä tai että minä olen :D

Mutta annan muiden palailla keskustelun aiheen pariin. Pilluja on monenlaisia, kaikki arvokkaita ja kiehtovia, yhtään terveet ja hyvänä pidetyt kauniitakin oli muoto mikä hyvänsä. 

En tiedä, miten Sanoma-yhtiöllä digimaailmassa menee, mutta tiedän kilpailevan yrityksen digipalstalla kerrotun perusteella, että keskimäärin palstoilla menee enemmän kuin huonosti. Osa on jo lopetettu, osa on henkitoreissaan.

Yhtiöt ovat erehtyneet sallimaan trolleille ja muille häiriköille suuren vapauden esiintyä, koska näin tulee aluksi paljon mainostuloja klikkauksien määrän perusteella. Aikaa myöten ihmisten viitsiminen kirjoittaa huolellisesti ja harkiten kuitenkin repsahtaa, jos asiallinen kirjoitus joutuu 'teköälyn' hampaisiin. On yhä suurempi osa on häiriköitä ja yhä pienempi asiallisia.

Voi olla myös niin, että trollien karkottaminen vaatisi aivan liian kalliin sensuurin, jolloin tilannetta vain pahennetaan sensuroimalla automaattiohjelmalla eli 'tekoälyllä' joka karsii myös SUUREN määrän huolella tehtyjä kirjoituksia. Eivät harkitsevat ihmiset kauan jaksa mielivaltaa, vaan jättävät palstan. 

Vaikka ihmisen kuinka päättäisivät, etteivät antaudu trollien häiriköinnille, kyllä se aikaa myöten syö.      

Vierailija kirjoitti:

Kynis, ehkä et itse huomaa mutta kanssasi on vaikeaa tai mahdotonta käydä keskustelua, muussa tapauksessa keskustelu kävisi vilkkaana. 

Itsereflektoi tätä.

Ei käy ilmi, oletko edellinen kirjoittaja, joka EI SUOSTU kertomaan, mistä on eri mieltä. Tällaisen lausuminen ei tuo mitään kontribuutiota. Jos ei tällaista selitystä tule ja viittausta määräiseen henkilöön, ei ole edellytystä keskustella. Ex-kynis.mi

Vierailija kirjoitti:

En ole kaikesta samaa mieltä kanssasi, esimerkiksi joistain moniavioisuusjutuista tai näkemyksistä että eri mieltä olevat naiset olisivat jonkin ideologian korruptoimia, mitä olen nähnyt mielipiteitäsi tai ehkä ennemminkin näkökulmaasi siitä. Mutta ei se ollut hyökkäys sinua vastaan, enpä ole vielä tähän päivään mennessä muutenkaan löytänyt ketään jonka kanssa olisin kaikesta samaa mieltä, eikä se tarkoita että he ovat väärässä tai että minä olen :D

Mutta annan muiden palailla keskustelun aiheen pariin. Pilluja on monenlaisia, kaikki arvokkaita ja kiehtovia, yhtään terveet ja hyvänä pidetyt kauniitakin oli muoto mikä hyvänsä.

Konkretiaa edelleen puuttuu niin paljon, etten saamani tiedon perusteella ymmärrä, mistä tulisi keskustella. Palaver on päättynyt. Hyvää jatkoa sinulle, koetetaan välttää toisiamme. Ex-kynis.mi

Juuri tuo, lyöt luurin korvaan ja palaat turvallisesti Viisasten kerhoon - johon mielestäsi kuulut; viisas kuuntelisi vaan sinä et. 

Vierailija kirjoitti:

Ne ulommathan sisältää rasvaa lähinnä sli mitä läskimpi nainen sitä läskimmät ulommat häpyhuulet.

Olen huomannut tuon ihan kokemuksesta, 20 kiloa ylipainoisena sisemmät jäi piiloon. Kun olen normaalipainossa, sisemmät roikuvat näkyvillä.



Laihoilla naisilla ei yleensä koskaan ole viivapillua.

Ei vai? Mulla oli 47-kiloisena, ja on edelleen 10 kiloa painavampana.

Ulompien häpyhuulien sisältämän rasvakudoksen väheneminen tai puuttuminen aiheuttaa sisempien häpyhuulien suhteellisesti runsaampaa näkymistä. Sisemmät häppärit eivät sisällä koskaan rasvakudosta joten niiden koko ei muutu ulompien surkastuessa. 

Tuossa edellä aivan asiaan kuulumattomia puheenvuoroja. Ap:n kysymys 'miksi' jää vastaamatta. Vastaus on yksinkertainen, jokaiselle jotakin. Aivan yhtä tylsää on asettaa kysymyksiä tumma/vaalea, pitkä/lyhyt tukka, posliini/luomu, lyhyt/pitkä ja ohut/paksu penis, pyöreä/pieni pylly jne. 

Kaikille on haluajansa ja himoitsijansa.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa edellä aivan asiaan kuulumattomia puheenvuoroja. Ap:n kysymys 'miksi' jää vastaamatta. Vastaus on yksinkertainen, jokaiselle jotakin. Aivan yhtä tylsää on asettaa kysymyksiä tumma/vaalea, pitkä/lyhyt tukka, posliini/luomu, lyhyt/pitkä ja ohut/paksu penis, pyöreä/pieni pylly jne. 

Kaikille on haluajansa ja himoitsijansa.

Aivan niin, minusta kaikkein viehättävin on ystävällinen, hymyilevä, pienirintainen, pulska, sheivattu ja usein vittuaan näyttävä sisko, mutta tiedän hyvin, että useimmat miehet arvostavat enemmän suuririntaisuutta ja laihuutta. En tunne pienintäkään ongelmaa, että kiihotun siitä, mistä kiihotun. Kaikille kaikkea.  

Kysis, me tiedämme oikein hyvin että juuri tuollainen sinua kiihottaa. Miksi kerrot sen meille, kun ei sinua kiinnosta tietää mistä esimerkiksi minä kiihotun.

Ennofita että oikeasti halusisitksan tietää vasn lyöt taas Palaver on päättynyt -kortin pöytään. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa edellä aivan asiaan kuulumattomia puheenvuoroja. Ap:n kysymys 'miksi' jää vastaamatta. Vastaus on yksinkertainen, jokaiselle jotakin. Aivan yhtä tylsää on asettaa kysymyksiä tumma/vaalea, pitkä/lyhyt tukka, posliini/luomu, lyhyt/pitkä ja ohut/paksu penis, pyöreä/pieni pylly jne. 

Kaikille on haluajansa ja himoitsijansa.

Kaikki pillut ovat kauniita, paitsi muslimien turmelemat, siis pilalle leikellyt.

Vaimolla myös hieman isommat sisemmät häpyhuulet ja kertoi kokeneensa asiasta epävarmuutta. Olen useasti sanonut että hänellä on kaunis ja täydellisen näköinen. Lisäksi niitä on mahtava imeä ja kiusoitella suuseksin aikana😋 En moiti yhtään!

Vierailija kirjoitti:

Vaimolla myös hieman isommat sisemmät häpyhuulet ja kertoi kokeneensa asiasta epävarmuutta. Olen useasti sanonut että hänellä on kaunis ja täydellisen näköinen. Lisäksi niitä on mahtava imeä ja kiusoitella suuseksin aikana😋 En moiti yhtään!

Hyvin moni kertoo seksissä miellyttävän tekijän olevan kiusoittelu, mutta minusta se on kaikkein vastenmielisin tekijä. Esimerkiksi jotkut kertovat nauttivansa strip teasen sekä esittämisestä että sen näkemisestä. Siinähän moneen kertaan ollaan riisuvinaan alasti, mutta palataan uudestaan ja uudestaan takaisin, josko riisutaan kunnolla ollenkaan.

Minusta erityisen miellyttävä oli netin kertomus, jossa pojan sisko huomasi vahingossa ujosteluvaiheen yllättäessä joutuneensa sivuraiteelle piilottelemaan kovin nättiä vittuaan. Lopulta hänen oli pakko repiä itsensä irti erehdyksestään ja asettui veljensä teeveetä katsellessa näkyvästi riisumaan itsensä aivan alasti, sukupuolielimet paljaiksi. Veli oli tahattomasti vastannut ihanaan näkymään seisotuksella ja hänkin riisunut. Sekä sisko että veli huokaisivat helpotuksesta, kun lopulta tuskallisen väliajan jälkeen taas palattiin avoimiin PUHEVÄLEIHIN ja nuoremman ajan ihaniin yhdyntöihinkin ja herttailuihin.

Taas oli kuin 'silloin ennen', eikä vähääkään tarvinnut kiusoitella vaan vain nauttia.

Mulla on tällanen pillu. Kustessa hankala mutta muuten rakastan pilluani.

Kynis, tämä on keskustelualue; keskustele siis, älä listaa inhokkejasi ja suloitteellisia vitullisia. 

Palaver on päättynyt.

Kalavati ja sukulaisnainen roikkuhuulineen sen yllä. 

Ei tällaisten juttujen jälkeen Kynistä voi ottaa tosissaan. 

Näköjään aika moni naisista ei katsele pornoa.

Muuten tietäisivät että variaatiota löytyy.

Itselläni on tissit 80 D, nännit kun nortin natsat ja alapää on outie, elikkä sisäiset huulet roikkuu joku puol cm näkyvillä. Ja myös klitoris näkyy.

Kiihottuneena enemmän.

Näin oli jo yläasteella.

Kukaan petikaveri ei ole valittanut. 

Pidän ja nautin seksistä ja miehistä.

Luulen että me joilla on outie ja klitoriksessakin kokoa niin nautimme enemmän seksistä kun alikehittuneet viivapillut.