Lue keskustelun säännöt.
Ennen vanhaan pylly pyyhittiin sanomalehteen
16.05.2014 |
ulkohuusissa...käsiä ei varmaan pesty kovin usein...siteet oli puuvillakankaasta...lattiat pyyhittiin vanhalla kalsarinlahkeella...
Ja ihmiset pysyivät hengissä :)
Kummaa
Kommentit (56)
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 17:09"]
Sitä aiemmin puutikuilla, mietipä sitä!
[/quote]
Onko tuo totta? Olen miettinyt, miten ennen sanomalehtiä takamus pyyhittiin. Olen viekannut sammalta, olkia, heiniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskimääräinen eliniän odote oli paljon pienempi. Ulosteperäiset ripulitaudit on edelleen kehitysmaiden suurin ennenaikaisen kuoleman syy.
Kummaa on sun tietämättömyytesi.
Olen elänyt ennenvanhassa, mummolan puuc:ssä oli sanomalehteä, vieraille vessapaperia juhlapyhinä.
Kun sanomalehteä kurttasi ja vanutti, se oli ihan ok.
Tai sammaltukolla!
Jopa olit ap löytänyt ihmiskunnan historiasta tärkeitä asioita. Ja voitko kuvitella, että me vähän vanhemmat olemme eläneet sen ajan. Eli istuneet ulkohuussissa ja pyyhkineet sanomalehteen. Oli ihan oma tekniikkansa, milla paperin sai hieraistua pehmeämmäkis ja paremmin pyyhkiväksi. Sitten myyntiin tuli vessaparia, joka oli kovaa ja toiselta puolelta ihan liukasta. Saattoi valita arkkipakan tai rullan. Muistoissani sanomalehti oli miellyttävämpi pyyhe kuin tuo silkkipaperi. Sisävessat yleistyivät ja niissä ei saanut missään tapauksessa käyttää sanomalehteä, oli pakko ostaa silkkipaperia. Vasta myöhemmin tuli sitten pehmeä kreppipaperi, jopa värillinen.
Siteet olivat usein itse virkattuja puuvillalangasta. Se oli kansakoulun yläluokilla yksi käsityö. Niitä siteitä sitten tytöt ja naiset yrittivät pestä salaa ja kuivatella niin, että miehet eivät niitä huomanneet. Se häveliäisyys! En ole kokenut sitä aikaa, vaan minun nuoruudessani oli kaupoissa jo useita sidemerkkejä. Verkon sisällä oli tönkkö sellstoffi (puukuitua) ja side kiinnitettiin joko hakaneuloilla housuihin tai sitten käytettiin ns. sidevyötä, johon side kiinnitettiin. Ei ollut teippejä eikä siivekkeitä, joten ohivuotojakin sattui, tosain yllättävän vähän. Lienee johtunut nykyistä heikommasta ravitsemustilanteesta, että vuoto ei useinkaan ollut niin runsasta kuin nykyään. Kymmenen kappaleen sidepaketti ei edes kulunut yhdellä kerralla.
Lattiat pestiin joka viikko kontaten vanhalla kalsarinlahkeella tai muulla kuluneella rievulla. Konttaamalla lattian pesevä oli ahkerampi kuin seisoen pitkävartista pesintä käyttävä. Tästä käytiin äidin kanssa monta aika kitkerää keskustelua. Hänen mielestään ei myöskään sopinut tiskata akanjatkolla istuen, vaan piti seisoa, ettei antanut vaikutelmaa laiskasta ihmisestä!
Ja voitko uskoa ap, ennenkin pestiin käsiä, ei ehkä niin usein kuin nyt, mutta ei silloinkaan likaisia oltu. Ja kuten aivan oikein toteat, hengissä selvittiin!
#6, muistatko sen siteen nimen, joka oli muistaakseni pakettina valkoinen ja tummanssininen? Ihan kamala tollo, iso ja kova jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään se paska on valmiina lehdessä. Jykä ja Jutta vakuuttaa kuinka hyviä ratkaisuja taas tehtiin, saatiin ostettua mukavat hommat rysselistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
#6, muistatko sen siteen nimen, joka oli muistaakseni pakettina valkoinen ja tummanssininen? Ihan kamala tollo, iso ja kova jne.
Ja piti olla sidevyö, johon side solmittiin kiinni. Ei se muuten pysynyt paikoillaan.
Ja sidekin oli puolikkaan tiiliskiven kokoinen.
PS. Minäkään en muista siteen nimeä
olisiko ollut Helmi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräinen eliniän odote oli paljon pienempi. Ulosteperäiset ripulitaudit on edelleen kehitysmaiden suurin ennenaikaisen kuoleman syy.
Kummaa on sun tietämättömyytesi.
Olen elänyt tuon vaiheen ja vieläkin hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Helmi-side
Joo ja tuo Perfekta Sanella ja Monella.
Tamponeja oli kyllä ainakin 60-luvun alkupuolella, Tampax.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai sammaltukolla!
Jopa olit ap löytänyt ihmiskunnan historiasta tärkeitä asioita. Ja voitko kuvitella, että me vähän vanhemmat olemme eläneet sen ajan. Eli istuneet ulkohuussissa ja pyyhkineet sanomalehteen. Oli ihan oma tekniikkansa, milla paperin sai hieraistua pehmeämmäkis ja paremmin pyyhkiväksi. Sitten myyntiin tuli vessaparia, joka oli kovaa ja toiselta puolelta ihan liukasta. Saattoi valita arkkipakan tai rullan. Muistoissani sanomalehti oli miellyttävämpi pyyhe kuin tuo silkkipaperi. Sisävessat yleistyivät ja niissä ei saanut missään tapauksessa käyttää sanomalehteä, oli pakko ostaa silkkipaperia. Vasta myöhemmin tuli sitten pehmeä kreppipaperi, jopa värillinen.
Siteet olivat usein itse virkattuja puuvillalangasta. Se oli kansakoulun yläluokilla yksi käsityö. Niitä siteitä sitten tytöt ja naiset yrittivät pestä salaa ja kuivatella niin, että miehet eivät niitä huomanneet. Se häveliäisyys! En ole kokenut sitä aikaa, vaan minun nuoruudessani oli kaupoissa jo useita sidemerkkejä. Verkon sisällä oli tönkkö sellstoffi (puukuitua) ja side kiinnitettiin joko hakaneuloilla housuihin tai sitten käytettiin ns. sidevyötä, johon side kiinnitettiin. Ei ollut teippejä eikä siivekkeitä, joten ohivuotojakin sattui, tosain yllättävän vähän. Lienee johtunut nykyistä heikommasta ravitsemustilanteesta, että vuoto ei useinkaan ollut niin runsasta kuin nykyään. Kymmenen kappaleen sidepaketti ei edes kulunut yhdellä kerralla.
Lattiat pestiin joka viikko kontaten vanhalla kalsarinlahkeella tai muulla kuluneella rievulla. Konttaamalla lattian pesevä oli ahkerampi kuin seisoen pitkävartista pesintä käyttävä. Tästä käytiin äidin kanssa monta aika kitkerää keskustelua. Hänen mielestään ei myöskään sopinut tiskata akanjatkolla istuen, vaan piti seisoa, ettei antanut vaikutelmaa laiskasta ihmisestä!
Ja voitko uskoa ap, ennenkin pestiin käsiä, ei ehkä niin usein kuin nyt, mutta ei silloinkaan likaisia oltu. Ja kuten aivan oikein toteat, hengissä selvittiin!
Hengissä selvittiin kyllä, mutta olen joskus miettinyt noiden aikojen hygieniaa. Olen kotoisin maanviljelijäperheestä Varsinais-Suomesta..Tuvassa oli kylmävesipiste ja myöhemmin siinä kaatoallas. Eivät miehet niin käsiään pesseet kun tulivat esim. syömään. Ulkowc:ssä sanomalehtipaperia pitkälle 60-luvulle. Olen syntynyt 50-luvun alkupuolella ja kuukautiseni alkoivat 10-vuotiaana. Mitään muuta pesumahdollisuutta ei ollut kuin lauantaisauna. Kovina pakkastalvina isä ei antanut lämmittä saunaa monesti kuin 1x/3vk:ssa.. Haju lienee alapäässä ja muutenkin tymäkkä, mtta ihme kyllä en muista, että olisi ollut infektioita. Siteet olivat noita "halkoja" joita häveliäästi ostettiin ns. tiskinalta. Kuukautisvuotoni oli rustata, mutta ei sidettä pystynyt vaihtamaan koska niitä ei ollut "tuhlattavaksi". Toisinaan "siteitä" tehtiin kangasreivuista joihin vanua sisälle. Huh huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritäppä nyt pyyhkäistä sanomalehteen kun se on tabletilla!
Ap on väärässä, kyllä kuolema korjasi aika monta nimenomaan puutteellisen hygienian takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimääräinen eliniän odote oli paljon pienempi. Ulosteperäiset ripulitaudit on edelleen kehitysmaiden suurin ennenaikaisen kuoleman syy.
Kummaa on sun tietämättömyytesi.
Olen elänyt tuon vaiheen ja vieläkin hengissä.
Ai koleran? onneksi olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Kuka enää lukee paperilehteä?
Oisko kännykkä hyvä tähän? Apple tuhosi Suomen wc-paperin tuotannon.
Roomassa yleisissä vessoissa tuhansia vuosia sitten oli yhteinen kepin varressa oleva sieni, jolla pyyhittiin pehvaa.
Jo asian ajatteleminen tekee pahaa.
Eikö niitä pyyhkimiseen käytettyjä sanomalehdenpalasia kannattaisi kerätä kuivattavaksi ja käyttää vielä uudestaan pistämällä kahden palan likaiset puolet vastakkain?
Silloin kannatti vielä tilata helsingin Sanomat, tuli aina ajoissa ja aamukalalle riitti paperia
Sitä aiemmin puutikuilla, mietipä sitä!