Mihin katosi Nalle Wahlroosin poika-ketju?
Oliko liikaa toistaa viestiketjussa muualtakin internetistä löytyvät uutiset Thomas Wahlroosin rikoksista?
Kommentit (53)
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:55"]
Törkeintä, siis USKOMATTOMAN TÖRKEÄÄ tuossa ampumisjutussa on se, että uhrille tekijän ISÄN maksamat korvaukset alensi tuomiota. Siis tekijä itse ei ollut tehnyt tekoa hyvittääkseen mitään. Tuomion alentamisen peruste oli siis rikkaan isän lompsan paksuus! Tavisteini olisi sitten tuomittu vankilaan.
[/quote]
Mistä saisin käsiini tuon tuomion? Missä annettu, minä vuonna?
Ihan juridisesta mielenkiinnosta lukaisisin mieluusti läpi :)
[/quote]
marraskuu 1996, Helsingin käräjäoikeus. Samassa jutussa Björn tuomittiin ampuma-aserikoksesta ja Thomas Wahlroos törkeästä vammantuottamuksesta.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:23"]
Te vihaisitte heitä joka tapauksessa.... :)
[/quote]
En hyväksy rikollisia.
[/quote]
Pointtini olikin se että te vihaisitte heitä rahojensa vuoksi joka tapauksessa.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2014 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:23"]
Te vihaisitte heitä joka tapauksessa.... :)
[/quote]
En hyväksy rikollisia.
[/quote]
Pointtini olikin se että te vihaisitte heitä rahojensa vuoksi joka tapauksessa.
[/quote]
En hyväksy köyhiä tai rikkaita rikollisia.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:55"]
Törkeintä, siis USKOMATTOMAN TÖRKEÄÄ tuossa ampumisjutussa on se, että uhrille tekijän ISÄN maksamat korvaukset alensi tuomiota. Siis tekijä itse ei ollut tehnyt tekoa hyvittääkseen mitään. Tuomion alentamisen peruste oli siis rikkaan isän lompsan paksuus! Tavisteini olisi sitten tuomittu vankilaan.
[/quote]
Mistä saisin käsiini tuon tuomion? Missä annettu, minä vuonna?
Ihan juridisesta mielenkiinnosta lukaisisin mieluusti läpi :)
[/quote]
marraskuu 1996, Helsingin käräjäoikeus. Samassa jutussa Björn tuomittiin ampuma-aserikoksesta ja Thomas Wahlroos törkeästä vammantuottamuksesta.
[/quote]
kiitos
Kävin yläastetta Töölön Lönkanissa samaan aikaan (en samalla luokalla) Thomas "Plutte" Wahlroosin kanssa. Kaverihan oli jonkin sortin psykopaatti, jota todella sai varoa. Täysin arvaamaton ja mistään säännöistä piittaamaton nuori mies. Itsekin kokenut kouludiskossa hänen kuuluisan kahden käden kuristusotteensa.
Ampumistapauksen aikana paikalla olleelta luokkakaverilta kuulin silloin, että kyseessä olisi ollut kotibileet, jossa oli useita henkilöitä. Kämpässä Thomas oli tähtäillyt muita paikalla olevia sillä isin hirvikiväärillä, ennen kuin rupesi tähtäilemään naapuria.
Walle Nahlroos hallinnoi AV-palstaa, eikä suvaitse suvustaan kirjoitettavan.
KTM Hankenilta. Pyörittää Björnin ja perheen bisneksiä. Nauttii vapaaherran elämästä Lontoossa. Miljardiperintö odotaa aikanaan kruununperijää.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 19:16"]
KTM Hankenilta. Pyörittää Björnin ja perheen bisneksiä. Nauttii vapaaherran elämästä Lontoossa. Miljardiperintö odotaa aikanaan kruununperijää.
[/quote]
Eikös sen pitänyt olla pokerinpelaaja ammatiltaan?
Lopetti ammattimaisen pelaamisen jo 2009. Nykyään pelailee vain huvikseen.
Nallehan on itsekkin täysin luonnevikainen tapaus, ainakin julkisuuskuvan perusteella. En yhtään ihmettele, että tuollaisen pojasta tulee sitten "Joffrey Lannister".
Näyttää olevan sukuvika. Isoisä Bror ei myöskään ollut mukavan miehen maineessa.
Rikkaita ja tyylikkäitä. Ketä kiinnostaa mitä joku av-mamma heistä ajattelee?
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 18:56"]Siis ampui ihmisen vai ampui ihmistä?
Eli kuoliko uhri?
[/quote]
Ei kuollut.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 19:37"]
Rikkaita ja tyylikkäitä. Ketä kiinnostaa mitä joku av-mamma heistä ajattelee?
[/quote]
Nallelle ainakin julkisuuskuvan perusteella näyttää olevan äärimmäisen tärkeää myös ihailu ja kunnioitus. Kadehtii ja halveksii köyhiä, kun eivät suostu antamaan Nallelle sitä kunnioitusta jota hän mielestään ansaitsee.
Männä vuosisatoina Nalle olisi ollut joku Paroni tai Herttua (ostettu titteli), jonka (ostetuilla) tiluksilla olisi alamaisten päät putoilleet jokaisesta väärästä sanastakin tai katseesta.... Tyyliin Gilles de Rais tai Elizabeth Bathory. Poikansa vaikuttaa samanlaisesta.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 19:37"]
Rikkaita ja tyylikkäitä. Ketä kiinnostaa mitä joku av-mamma heistä ajattelee?
[/quote]
Nallelle ainakin julkisuuskuvan perusteella näyttää olevan äärimmäisen tärkeää myös ihailu ja kunnioitus. Kadehtii ja halveksii köyhiä, kun eivät suostu antamaan Nallelle sitä kunnioitusta jota hän mielestään ansaitsee.
Männä vuosisatoina Nalle olisi ollut joku Paroni tai Herttua (ostettu titteli), jonka (ostetuilla) tiluksilla olisi alamaisten päät putoilleet jokaisesta väärästä sanastakin tai katseesta.... Tyyliin Gilles de Rais tai Elizabeth Bathory. Poikansa vaikuttaa samanlaisesta.
[/quote]
Heh. Nalle on varmaan sisimmissään äärimmäisen katkera, että sattui syntymään tähän aikaan, eikä esim. 1500-luvulle.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 20:14"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 19:37"]
Rikkaita ja tyylikkäitä. Ketä kiinnostaa mitä joku av-mamma heistä ajattelee?
[/quote]
Nallelle ainakin julkisuuskuvan perusteella näyttää olevan äärimmäisen tärkeää myös ihailu ja kunnioitus. Kadehtii ja halveksii köyhiä, kun eivät suostu antamaan Nallelle sitä kunnioitusta jota hän mielestään ansaitsee.
Männä vuosisatoina Nalle olisi ollut joku Paroni tai Herttua (ostettu titteli), jonka (ostetuilla) tiluksilla olisi alamaisten päät putoilleet jokaisesta väärästä sanastakin tai katseesta.... Tyyliin Gilles de Rais tai Elizabeth Bathory. Poikansa vaikuttaa samanlaisesta.
[/quote]
Heh. Nalle on varmaan sisimmissään äärimmäisen katkera, että sattui syntymään tähän aikaan, eikä esim. 1500-luvulle.
[/quote]
No hampaat sillä on ainakin samassa kunnossa kuin 1500-luvun paronilla ellei sitten ole vielä korjauttanut.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:55"]
Törkeintä, siis USKOMATTOMAN TÖRKEÄÄ tuossa ampumisjutussa on se, että uhrille tekijän ISÄN maksamat korvaukset alensi tuomiota. Siis tekijä itse ei ollut tehnyt tekoa hyvittääkseen mitään. Tuomion alentamisen peruste oli siis rikkaan isän lompsan paksuus! Tavisteini olisi sitten tuomittu vankilaan.
[/quote]
Mistä saisin käsiini tuon tuomion? Missä annettu, minä vuonna?
Ihan juridisesta mielenkiinnosta lukaisisin mieluusti läpi :)