Lue keskustelun säännöt.
Mihin katosi Nalle Wahlroosin poika-ketju?
09.04.2014 |
Oliko liikaa toistaa viestiketjussa muualtakin internetistä löytyvät uutiset Thomas Wahlroosin rikoksista?
Kommentit (53)
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 20:40"]
Nalle on hyvin suosittu ja pidetty ulkomailla. Suomessahan ei juuri ihailla ja kunnioiteta ihmisiä jotka saavat jotakin aikaan ja kartuttavat omaisuutta työtä tekemällä. Av-mamman mielestä ei ole rikollista mm. käyttää yhteiskunnan varoja omaan eloon sen sijaan että maksaisi itse omat kustannuksensa. Nallenkin maksamat verot on avosylin otettu vastaan ja käytetty. Av-mamman mukaan ei ole myöskään rikos huijata jos se vaan on omien tarkoitusperien mukaisesti hyvä juttu, kenenkään esim. miehen ei tule kysellä totuuksien perään mutta jos rikas ihminen haluaa pitää henk. kohtaiset juttunsa vain omana tietonaan niin se on aivan kamalaa salailua se;)
[/quote]
Miten tämä Wahlrooseihin liitty, eivätkös he ole rikastuneet toisten ihmisten tekemän työn tuotoista. Ei tekemällä rikastu, vaan teettämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 20:40"]
Nalle on hyvin suosittu ja pidetty ulkomailla. Suomessahan ei juuri ihailla ja kunnioiteta ihmisiä jotka saavat jotakin aikaan ja kartuttavat omaisuutta työtä tekemällä. Av-mamman mielestä ei ole rikollista mm. käyttää yhteiskunnan varoja omaan eloon sen sijaan että maksaisi itse omat kustannuksensa. Nallenkin maksamat verot on avosylin otettu vastaan ja käytetty. Av-mamman mukaan ei ole myöskään rikos huijata jos se vaan on omien tarkoitusperien mukaisesti hyvä juttu, kenenkään esim. miehen ei tule kysellä totuuksien perään mutta jos rikas ihminen haluaa pitää henk. kohtaiset juttunsa vain omana tietonaan niin se on aivan kamalaa salailua se;)
[/quote]
Enemmän Wahlroos taitaa eu-tukia saada, kuin kaikki av-mammat yhdessä.
[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 20:40"]
Suomessahan ei juuri ihailla ja kunnioiteta ihmisiä jotka saavat jotakin aikaan ja kartuttavat omaisuutta työtä tekemällä. Av-mamman mielestä ei ole rikollista mm. käyttää yhteiskunnan varoja omaan eloon sen sijaan että maksaisi itse omat kustannuksensa.
[/quote]
"Talousvaikuttaja Björn Wahlroos sai tukea viljanviljelyyn 242 000 euroa."
Kuinka moni av-mamma saa yhtä paljon yhteiskunnan tukea yhden vuoden aikana?
Siis onko se tehnyt rikoksia? Nalle on kaukana, nyt voi kertoa.
Oligarkeista ja heidän jälkeläisistään ei täällä puhuta pahaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan ostivat rahalla pois kuleksimasta...
Tässä yksi juttu tuon kokoomuslaisten jumalan pennusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ohoh, millaisista rikoksista kyse?
Thomas Wahlroos on mm. ampunut yhden ihmisen, ajanut useita kertoja autolla ilman ajokorttia, pahoinpidellyt toisen opiskelijan Hankenissa, ajanut 70km/h YLI sallitun nopeusrajoituksen, kaahamisen vuoksi ajanut kolarin, ajellut väärällä kaistalla jne. Lukuisia tuomioita. Nalle maksoi Hankenin pahoinpidellyn hiljaiseksi ja samaa yritti tuossa ampumisjutussa, mutta rikos menikin poliisin tietoon ja kyse oli vakavasta rikoksesta. Thomas tosin pääsi jälkimmäisessäkin kuin koira veräjästä, mitättömällä tuomiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeintä, siis USKOMATTOMAN TÖRKEÄÄ tuossa ampumisjutussa on se, että uhrille tekijän ISÄN maksamat korvaukset alensi tuomiota. Siis tekijä itse ei ollut tehnyt tekoa hyvittääkseen mitään. Tuomion alentamisen peruste oli siis rikkaan isän lompsan paksuus! Tavisteini olisi sitten tuomittu vankilaan.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:55"]
Törkeintä, siis USKOMATTOMAN TÖRKEÄÄ tuossa ampumisjutussa on se, että uhrille tekijän ISÄN maksamat korvaukset alensi tuomiota. Siis tekijä itse ei ollut tehnyt tekoa hyvittääkseen mitään. Tuomion alentamisen peruste oli siis rikkaan isän lompsan paksuus! Tavisteini olisi sitten tuomittu vankilaan.
[/quote]
Järkyttävä oikeusmurha. Siis missä banaatasavallassa täällä eletään? Eikö tuo ole jo perustuslain vastaista? Ja laki muka on sama kaikille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:33"]
Tässä yksi juttu tuon kokoomuslaisten jumalan pennusta.
[/quote]
Kokoomuslaisten :DD Kyllä täällä on sitten neroja paikalla. Se alkaa sanalla R, sitten tulee K...
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 22:55"]
Törkeintä, siis USKOMATTOMAN TÖRKEÄÄ tuossa ampumisjutussa on se, että uhrille tekijän ISÄN maksamat korvaukset alensi tuomiota. Siis tekijä itse ei ollut tehnyt tekoa hyvittääkseen mitään. Tuomion alentamisen peruste oli siis rikkaan isän lompsan paksuus! Tavisteini olisi sitten tuomittu vankilaan.
[/quote]
Järkyttävä oikeusmurha. Siis missä banaatasavallassa täällä eletään? Eikö tuo ole jo perustuslain vastaista? Ja laki muka on sama kaikille...
[/quote]
Koko juttu haisee pahasti. Miksi syyttäjä ei ollut vienyt juttua hoviin, vaikka tuomion alentuminen isän rahoilla on vähintään outoa? Miksi Salon käräjäoikeus teki moisen tuomion? Tuskin olisi mennyt läpi ylemmissä oikeusasteissa. Tosi outo juttu. Naapuri oli kuitenkin lähes kuollut, kyse oli vain yhdestä centtimetristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju katosi kuin Nalle Stokikseen. Toivottavasti löytyy.
Töölössähän tuo juttu tapahtui, tuskin sitä Salossa käräjöitiin?
Naapuri ei läheskään kuollut eikä halunnut nostaa syytettä. Hänellä ei siis ollut vaatimuksia Wahlrooseja kohtaan. Ja saihan Nalle sakkoja aseen huolimattomasta säilytyksestä.
Saavat olla kyllä tyytyväisiä ettei tuossa huonommin käynyt. Sekä se naapuri, että Thomas. Kaikki selvisivät pahanpäiväisellä säikähdyksellä. Ja Wahlroosin epävirallisen elämäkerran mukaan naapuri oli korvauksiin erittäin tyytyväinen :-D
Te vihaisitte heitä joka tapauksessa.... :)
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:22"]
Töölössähän tuo juttu tapahtui, tuskin sitä Salossa käräjöitiin?
Naapuri ei läheskään kuollut eikä halunnut nostaa syytettä. Hänellä ei siis ollut vaatimuksia Wahlrooseja kohtaan. Ja saihan Nalle sakkoja aseen huolimattomasta säilytyksestä.
Saavat olla kyllä tyytyväisiä ettei tuossa huonommin käynyt. Sekä se naapuri, että Thomas. Kaikki selvisivät pahanpäiväisellä säikähdyksellä. Ja Wahlroosin epävirallisen elämäkerran mukaan naapuri oli korvauksiin erittäin tyytyväinen :-D
[/quote]
Se ei ole homman pointti. Jo Perustuslain mukaan kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä. Rikoksesta langetettava rangaistus ja vahingonkorvaukset ovat kaksi täysin eri asiaa. Olisi aika pöyristyttävää, jos vaikka murhankin voisi maksaa antamalla millin kullekin uhrin omaiselle. Suomi on oikeuden banaanitasavalta.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 23:23"]
Te vihaisitte heitä joka tapauksessa.... :)
[/quote]
En hyväksy rikollisia.
Malliesimerkki siitä ettei mikään raha maailmassa auta kasvattamaan lapsesta vastuullista, fiksua yksilöä. Nalle on todennäköisesti yrittänyt hoitaa pojan kasvattamisenkin rahalla. Surullista.
Up !