Irtisanottiin juuri lapsivakuutus, ei hintansa arvoinen

lapsen sairaskuluihin, korvakierre, lääkkeet,leikkaus,hoituivat yksityisellä...kukin taaplaa tyylillään

lapsi on nyt hiukan yli 2-v. Tokihan se on onni että on näin eikä lapsi ole sairastanut... Kovin allergisille vakuutus on varmaan hintansa väärti, tuskinpa juuri muille.

Hieman yli neljä.

Sairastelu yleensä tilastollisesti vähenee huomattavasti parin ensimmäisen vuoden jälkeen.

Siis jos nyt on suht terve lapsi niin kannattaa vakuutus irtisanoa.

Näin meillä.



Mies

Kerran on käyty yksityisellä, kun oltiin vieraalla paikkakunnalla. Muutoin tyytyväisiä terveyskeskuksen palveluihin. Ja nämäh reissut ovat ilmaisia, lukuunottamatta lääkkeitä.

Nyt se on kuusi ja ei vaan millään sairastele.

Entäpä jos lapsi oikeasti sairastuu? Esim. syöpään tai reumaan tms...

Sen lisäksi, että vakuutusmaksuista maksetaan kaikkien vakuutusten yhtiölle aiheuttamat kulut, niistä maksetaan myös vakuutusyhtiöiden omia toimintakuluja sekä tuloutetaan osa yhtiön voitoiksi. Keskimääräinen vakuutuksenottaja siis häviää.

Esikoisen kanssa käytiin yksityisellä pienemmästäkin, kun oli niin helppoa. Nykyään katomme tarkemmin mihin rahamme käytämme ja flunssan/korvatulehduksen takia turha maksaa 80e omavastuuta. Toki vakuutuksissa ja korvauksissa on eroja. Esim tuttavallamme on joku vakuutus, mistä joutuu maksamaan omavastuun vain kun hakee rahoja. Meillä taas joka sairaudesta erikseen.

kun lapset oli 2- ja 4-vuotiaat. Halpa, noin 15 ¿/vuosi.



Mutta me olemme laittaneet lapsilisistä joka kuukausi 45 ¿/kk/lapsi /hyvään sijoitusrahastoon joka on nyt notkahduksen jälkeen myös tuottanut. Se on osakerahasto eli rahat saa koska tahansa pois, jos sitä tarvitaan isompaa leikkausta tmv. varten.



Olemme aina saaneet ajan saman päivänä lääkärille tk.hon, jos olemme tarvinneet. Tosi, tosi vähän pojat ovat sairastaneet. Olivat pph.ssa 4-vuotiaiksi ja vasta sen jälkeen päiväkodissa....



Tuttavapiirissä on myös paljon lääkäreitä, joten apua ja pikareseptejä saadaan tarvittaessa sieltäkin.



Minusta lapsivakuutukset on vaan suurta huijausta....

lapsi oikeasti sairastuu niin meillä on Suomessa korkeatasoinen hoito kaikille ihan ilman vakuutuksia..

Siitä piti maksaa aikoinaan 50 mk omavastuu yhden kerran ja sen jälkeen kaikki kulut on saanut takaisin. Sairautta kohden saa hakea 30 000 mk, euroissa en tiedä tarkkaa rajaa, oisko se 5000. Tällä hetkellä saan kaikki lääkäripalvelut ilmaiseksi, kun olen lääkärikeskuksessa töissä, mutta lääkekulujahan työnantaja ei tietenkään maksa.

Jos on, niin sitten ne eivät kyllä turvaa sitä, mitä toiveikkaat vanhemmat kuvittelevat.



Minulla oli nuorempana urheillessa normaali lisenssivakuutus. Kun sitten polvi pamahti, seurasi leikkauskierre, loppui silloinen 20 000 markan katto (80-lukua elettiin) jo alkukierroksilla. Invaliditeettikorvauskaan ei kyllä nuoren ihmisen loppuelämää kattanut millään tavalla.



Ne kolme korvalääkärikäyntiä vuodessa lääkkeineen muuten maksavat suunnilleen saman verran kuin vakuutuksen vuosimaksu plus omavastuut.

vuosittaiset hinnan korotukset ovat niin suuria että käytännössä maksat jatkuvasti enemmän vaikka lapsi vanhenee.

korvauskattona maksimi minkä sai eli 25 000 euroa/sairaus. Kun joku edellisitä korvauskattoa kyseli =)

Yhteiskunta tarjoaa kalliit hoidot ja lääkkeissäkin on Kelalla katot. Suomessa ei oikeasti kukaan tarvitse vakuutusta. Kyllä tämä järjestelmä toimii. Me laskettiin, että vakuutusmaksulla käy vaikka kuinka monta kertaa yksityisellä vuodessa hätätilanteissa ja normaalistihan pääsee terveyskeskuksiin ja päivystykseen. Lapsella nyt ikää kaksi ja tasan kerran jouduttu viemään yksityiselle, kun päivystyksessä olisi ollut useamman tunnin jono.



Musta noi vakuutukset on huijausta. Koittakaa muistaa, että rahat kerätään ihmisiltä, eikä ne mistään automaattisesti synny. Vähemmän ne ulos maksaa kuin kerää. Pakkohan työntekijöiden palkat on saada kasaan ja omistajien voitotkin. Vähän kuin rahapelit. Vain pieni osa kerätyistä maksetaan ulos. Kuka on voittaja?

Tavallaan monet muutkin, mutta ne on vähän pakko olla.

Siis ne keski- ja ylemmän luokan lasten nuhakuumeet saadaan vakuutuksilla pois terveyskeskusta kuormittamasta. Sama lääkäri sitten tekee toista työtä yksityisellä ja katsoo ne korvat.



Loppupeleissä kuvio on sama kuin hölmöläisten peiton jatkamisessa, kun vakavat tapaukset kaatuvat joka tapauksessa julkisen sektorin niskaan iloisten veronmaksajien maksettavaksi.



Sama kuvio pätee yksityisen sektorin päiväkirurgiassa. Kun Virossa operoidulle tulee kotona ongelma, sinne se piipaa-auto vie keskussairaalaan veronmaksajien iloksi.

Ja erityisen hölmön hommasta tekee se, että me maksamme korkeita veroja saadaksemme palveluita ja päälle korkeat vakuutusmaksut taataksemme ne samat palvelut. Jenkkityyliä.



Toistaiseksi me on päätetty olla ottamatta mitään vakuutuksia. Ollaan hyvätuloisia ja aiotaan käyttää julkisia palveluita niin kauan kuin mahdollista. Siksi maksamme veroja. Ja kyllä se julkinen sektori edelleen toimii, vaikka toisin väitetään. Ainoastana päivystyksessä jonottaminen on kamalaa, mutta silloinhan voi käydä yksityisellä. Muutama tälläinen käynti vuodessa ei kauheasti maksa verrattuna vakuutusmaksuihin.

Maksoin juuri kiinteistöveron 18 000 dollaria 5 makuuhuoneen ja noin 2000 neliön tontilla olevasta omakotitalostamme. Ja täälläkö ei makseta sikamaisia veroja????????????? Taitavat Suomessa kiinteistöverot olla pikkuisen eri luokkaa. Kun asuimme Helsingissä ok-talossa muutama vuosi sitten, niin kiinteistöveromme oli reilusti alle 1000 euroa vuodessa, joten puhutaanko vähän eri summista? Tässä vain yksi esimerkki mainitakseni.



On totta, että tuloveroasteikko on täällä kevyempi kuin Suomessa (maksamme tuloveroa noin 25%), mutta sairausvakuutus, kotivakuutukset, lasten koulutus ja harrastukset ym. ovat täällä IHAN ÄLYTTÖMÄN KALLIITA!!!! Täällä ei ole valtion sossariavustuksia kuten lääkärikulu- tai lääkekattoja.

Meillä jäi aikoinaan ottamatta, mikä on vähän harmittanut, kun pojalla on ollut korvien kanssa hankalaa ja nyt jonotetaan putkitukseen toista kuukautta. Toisaalta moni on tässä perustellut aika hyvin miksei kannata ottaa vakuutusta. Kakkoselle ollaan päätetty ottaa, jos tulee sama kuvio korvien kanssa, mutta en nyt sitten tiedä...Täällä päin yksityislääkärit ovat aika kaukana mutta ei ole julkisen puolen laadussakaan kehumista...