Auttakaa! Kuka perii aikanaan isäni, kun hän menee nyt uusiin naimisiin?

Lisäksi perintövero on pienimpi kuin ilman kys. testamenttia. :)

KUVITELLAAN:



LAPSELLANNE VOISI OLLA AVIO-OIKEUDELLISTA OMAISUUTTA 100 000 EUROA, RENTULLA 5000 EUROA.



JA TÄMÄN LISÄKSI LAPSELLANNE OLISI TEILTÄ SAATU 200 000 EURON PERINTÖKIINTEISTÖ TMS. JOKA ON MÄÄRÄTTY TESTAMENTILLA YKSIN HÄNELLE.



JAKO AVIOERON YHTEYDESSÄ MENISI: YHTEINEN OMAISUUS 105 000 EUROA, JOSTA RENTTU SAISI 52 500 EUROA.

MUTTA 200 000 PERINTÖTILA PYSYISI LAPSELLANNE!



LOPPUTULOS: ERON JÄLKEEN LAPSELLANNE OMAISUUS 252 500 EUROA, RENTULLA 52 500 EUROA.



VASTAAVASTI JOS LAPSENNE EI EROA, VAAN KUOLEE, HÄNEN LAPSENSA PERIVÄT 200 000 EURON PERINTÖTILAN. RENTTU EI PERI TILASTA YHTÄÄN MITÄÄN.

Voihan se olla näinkin päin. Jos parilla ei ole testamenttia ja heidän yhteenlaskettu omaisuutensa jaetaan kahtia, saat siitä puolet. Näin perit myös uuden vaimon omaisuutta, jos hän on ollut varakkaampi puoliso.



Jännä juttu, että mies oletetaan aina varakkaammaksi puolisoksi. Myös naiset perivät!

tunnearvoja sisältävästä sukukiinteistöstä, ei varsinaisesti varallisuudesta.

leski perii puolet ja lapset toisen puolikkaan jaettuna tasan lasten kesken.

Siinä tapauksessa, että lapsia ei olisi, vaimo perisi.

Yrittäkää nyt pitää tämä mielessänne!



Mikäli ei ole avioehto, on lesken omaisuus puolet yhteisestä avio-omaisuudesta - lapset sitten perivät vainajan.

Rintaperilliset, eli lapset ohittavat lesken perimysjärjestyksessä. Leskellä on kuitenkin oikeus hallita jäämistöä jakamattomana. Tällöin pesänjako tehdään vasta lesken kuoltua.

Rintaperilliset voivat kuitenkin vaatia pesän jakoa heti. Tällöin lesken hallintaan on kuitenkin jätettävä puolisoiden yhteinen koti tai muu jäämistöön kuuluva lesken asunnoksi soveltuva asunto, ellei sellaista jo sisälly lesken henkilökohtaiseen varallisuuteen. Lesken hallintaan on myös jätettävä tavanomainen koti-irtaimisto.

Mikäli rintaperillisiä ei ole, perii leski yksin kuolleen puolison. Näin siitä riippumatta onko puolisoiden välillä ollut avioehtoa vai ei.

Eli kun isäsi kuolee, hänen ja hänen vaimonsa omaisuus, siis yhteinen ja molempien omat, laitetaan yhteen ja leski saa vähintään puolet.



Lopun saat sinä.



Kun uusi vaimo kuolee, jäljellä oleva omaisuus laitetaan puoliksi, ja sinä saat puolet ja vaimon mahd. omaiset toisen puolen.



Ilman testamenttia leski ei varsinaisesti peri, vaan saa omaisuutta avio-oikeuden nojalla. Tätä saa hallita ja käyttää elinaikanaan, mutta kuollessaan sinä astut jälleen kuvaan...

Lisäksi hän saa hallintaansa pariskunnan mahdollisen yhteisen asunnon loppuiäkseen. Jos leskellä on enemmän rahaa kuin kuolleella, leski ei saa tasinkona mitään. Jos leskellä on yhtä paljon rahaa kuin vainajalla, hän ei myöskään saa tasinkoa. Jos leski sen sijaan on köyhempi kuin vainaja, hän saa tasinkona puolet yhteenlasketusta omaisuudesta.



Lapset saavat sen toisen puolen perintönä. Menikö varmasti jakeluun?

No nyt tuli täyttä tuubaa. Ensinnäkin jos perittävällä on lapsi(a), vaimo ei peri mitään. Avio-oikeus on aivan eri asia. Siinä osituksessa jaetaan kummankin yhteenlaskettu netto-omauus kahtia. Toinen puoli leskelle. Sen toisen puolen jakavat perilliset perintönä.

Avio-oikeuteen liittyy myös hallintaoikeus yhteisenä olleeseen asuntoon, tai jopa koko jäämistöön. Eli kyse on ns lesken suojasta, Mutta tämä on käyttöoikeutta ja oikeutta saada tuotto, ei omistusoikeutta.

Lue perintökaari. Ja avioliittolaki.

Vierailija kirjoitti:

No nyt tuli täyttä tuubaa. Ensinnäkin jos perittävällä on lapsi(a), vaimo ei peri mitään. Avio-oikeus on aivan eri asia. Siinä osituksessa jaetaan kummankin yhteenlaskettu netto-omauus kahtia. Toinen puoli leskelle. Sen toisen puolen jakavat perilliset perintönä.

Avio-oikeuteen liittyy myös hallintaoikeus yhteisenä olleeseen asuntoon, tai jopa koko jäämistöön. Eli kyse on ns lesken suojasta, Mutta tämä on käyttöoikeutta ja oikeutta saada tuotto, ei omistusoikeutta.

Lue perintökaari. Ja avioliittolaki.

 

Toivottavasti aloittajalle oli asia selvinnyt jo YHDEKSÄNTOISTA vuotta sitten.. 

Vierailija kirjoitti:

elämänsä aikana itse tahtomiinsa kohteisiin? En minä ainakaan odota mitään perintöjä, nauttikoot vanhempani elämästään!

En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka elossa olevien vanhempiensa perintöä odottelee ja laskelmoi kieli pitkällä.

Jos oma vanhempani haluaa hassata oman omaisuutensa, ja vaikka siirtää testamentissaan kodittomille siileille, niin siitä vaan - en ole elämääni heidän omaisuuden varaan laskenut.

Vaimo saa 50% isäsi omaisuudesta sillä hetkellä kun pappi sanoo aamen. Samoin isäsi saa 50% uuden vaimon omaisuudesta.

Sinä saat vähintään 50% isäsi omaisuudesta hänen kuoltuaan (miinus verot) tai jollei ole testamentannut 50% osuutta mihinkään niin saat 100%.

Vierailija kirjoitti:

No nyt tuli täyttä tuubaa. Ensinnäkin jos perittävällä on lapsi(a), vaimo ei peri mitään. Avio-oikeus on aivan eri asia. Siinä osituksessa jaetaan kummankin yhteenlaskettu netto-omauus kahtia. Toinen puoli leskelle. Sen toisen puolen jakavat perilliset perintönä.

Avio-oikeuteen liittyy myös hallintaoikeus yhteisenä olleeseen asuntoon, tai jopa koko jäämistöön. Eli kyse on ns lesken suojasta, Mutta tämä on käyttöoikeutta ja oikeutta saada tuotto, ei omistusoikeutta.

Lue perintökaari. Ja avioliittolaki.

19 vuotta vanha aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt tuli täyttä tuubaa. Ensinnäkin jos perittävällä on lapsi(a), vaimo ei peri mitään. Avio-oikeus on aivan eri asia. Siinä osituksessa jaetaan kummankin yhteenlaskettu netto-omauus kahtia. Toinen puoli leskelle. Sen toisen puolen jakavat perilliset perintönä.

Avio-oikeuteen liittyy myös hallintaoikeus yhteisenä olleeseen asuntoon, tai jopa koko jäämistöön. Eli kyse on ns lesken suojasta, Mutta tämä on käyttöoikeutta ja oikeutta saada tuotto, ei omistusoikeutta.

Lue perintökaari. Ja avioliittolaki.

 

19 vuotta vanha aloitus.

Mitä sitten? Ehkä isukki ei ole vielä kuollut ja AP kärkkyy vieläkin perintöä.

Lapset perii aina vanhempansa. Ei puoliso. 

Helpoin keino sun tilanteessa on pyytää isovanhempia lisäämään testamenttiinsa, että uudella puolisolla ei ole oikeutta heidän perintöönsä. 

En ole juristi, mutta itse kääntyisin isovanhempien puoleen. 

Vähän riippuu kenen kanssa menee naimisiin. Jos menee oman äitipuolensa kanssa niin silloin on oma poikansa ja perii itse itsensä.

Eli miehen isovanhemmatkin vielä elossa, ja täällä jo miehen perillinen odottaa perinnön toivossa isäpapan nopeaa poismenoa. Hoh hoijaa.

Vierailija kirjoitti:

rintaperillinen saa myös testamentin rikki jossain tapauksissa ja sinulle kuuluu aina lakiosuus eli puolet. Toivottavasti isäsi ei laita omaisuuttaan haisemaan uuden vaimon kanssa. Ja jos heille syntyy lapsia he ovat samassa asemassa kanssasi perinnön jaossa.

Miksi isä ei saisi kuluttaa omaisuuttaan?