Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommunismin ja sosialismin ero? Voisiko joku kertoa asiallisesti ja lyhyesti? Kumpaa Tarja on?

Vierailija
29.01.2006 |

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjät, ja suurin osa suomen kansaa ei vaan voi välttyä tältä karhukoplan juonittelulta..

Vierailija
22/34 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosialismi on kommunismi plus sähkö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Rahaa ja kalleuksia on tilit ja holvit pullollaan, kun kaikki roistot ja diktaattorit tallettevat sinne pahan päivän varaa. Ei se menestystarina johdu yhtikäs mistään muusta.

Vierailija
24/34 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomihan juuri noteraattiin erääksi maailman kilpailukykyisimmäksi maaksi. Ei meillä sillä saralla ole mitään hävettävää.



En ole sosiaalidemokraatti, mutta maksan ilomielin veroja, kun saan Suomessa vastineeksi lapsille hyvän koulutuksen ja suhteellisen turvallisen ympäristön. Asun vielä ulkomailla ja päivittäin näen miltä näyttää varsinainen luokkayhteiskunta, missä ei tuloerojen tasauksesta piitata. Voi luoja, täällä tätä turvalaitteiden määrää ja lapsethan eivät tietysti voi kulkea missään yksin jne.



Pohjoismainen yhteiskuntamalli suo jokaiselle mahdollisuuden opiskella kykyjensä mukaan ja työehdot ovat työntekijälle oikein mukavat.

Vierailija
25/34 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Suomihan juuri noteraattiin erääksi maailman kilpailukykyisimmäksi maaksi. Ei meillä sillä saralla ole mitään hävettävää.

Vierailija
26/34 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se siitä turvallisuudesta. Samat lait on yhä voimassa, terveisiä vaan kaikille lainan ottajille demaripäättäjiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


-Terveydenhuoltojärjestelmä. Joka ei edes toimi. Maksamme isoja veroja sen ylläpitämiseksi ja sitten hoitotoimenpiteisiin ei pääse. Ihmiset joutuvat ottamaan sairaskuluvakuutuksia etenkin lapsilleen, että voi taata hoitoon pääsyn tarvittaessa. Tässähän maksamme terveydenhoitopalveluista kahdenkertaisesti.



-Koulutuspolitiikka. En ole milloinkaan ymmärtänyt tätä " 70% ikäluokasta korkeakoulutetuiksi" -periaatetta. Tilastot toki näyttävät hyvältä, eli suomalaiset korkeasti koulutetuilta, mutta todellisuudessa tuotamme tradenomeja putkesta työttömiksi. Miksi ei lisätä koulutusta niillä aloilla joilla työvoimasta on pula ja ohjata opiskelijoita niille aloille.



-Toinen tilastoharha eli työvoimapolitiikka. Työttömille järjestetään pakollisia uudellenkoulutuksia, joihin heidät pakotetaan menemään työttömyysturvan menettämisen uhalla. Kukaanhan näistä ei todellisuudessa mitään hyödy eikä kukaan halua mennä, mutta saadaan työttömyysluvut kauniimmiksi.



-Toimeentulotuki ja työttömyysturva ovat suuremmat kuin opintotuki tai kodinhoidontuki. Mielestäni tämä osoittaa jo jotain yhteiskunnan asenteesta. Toki niistä " köyhistä ja kipeistä" täytyy huolehtia ja taata perustoimeentulo, mutta kyllä mun mielestä ensisijainen oletus on se, että kaikki YRITTÄVÄT itse huolehtia itsestään ja tehdä töitä. Mutta jotain on pielessä jos 23% helsinkiläisnuorista elää kokonaan tai osittain toimeentulotuen varassa.



Tässä muutamia mitä tuli mieleen. Näistä useimmat on sosiaalidemokratian aikaansaannoksia jotka juuri osoittavat sitä toisessa ketjussa mainittua kyvyttömyyttä muutoksiin ja taipumusta byrokratiaan ja holhoukseen.

Vierailija
28/34 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hyvä, että Suomea jatkuvasti yritetään kehittää paremmaksi, toivottavasti, mutta älkää kuvitelko, että muualla olisivat asiat sen paremmin, päinvastoin.



Useissa työpaikoissa Usassa ja UK:ssa ihmiset roikkuvat työpaikoilla myöhään iltaan vain jotta työpaikka säilyisi, eivätkä välttämättä silti tee siellä mitään. Oi kaipaan suomalaista tehokkuutta ja sitä, että asioista puhutaan ja myöskin päätöksiä tehdään, eikä vaan aina jaaritella ja pakoilla vastuunottamista työpaikoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka olisivat tulleet muutamassa kuukaudessa muutenkin maksetuiksi. Panttina ollut omaisuus meni kokonaisuudessaan, lunastettiin 5 %:n hintaan. Loput 95 % velalliset joutuivat maksamaan vielä omaisuuden menetyksen päälle 20 %:n korooilla.

Monet ovat yhä velka- tai luottotietovankilassa eivätkä koskaan voi perustaa uusia yrityksiä.



Samat lait ovat yhä voimassa, joten kuka hullu ryhtyy Suomessa yrittäjävelalliseksi?!?

Vierailija
30/34 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tama USA:n politiikkakaan ole kovin hyva ratkaisu, koyhia taalla on todella paljon!! Kadulla asuu ihmisia enemman kuin uskottekaan, elama taalla ei todellakaan ole sellaista kuin jossain OC:ssa tai kauniissa ja rohkeissa. Porukka painaa tyota ihan hulluna monet 7pv viikossa, lomista ei tietoakaan monilla, tai loma vietetaan toissa. Kuka tahansa voi tippua duunistaan pihalle ja joutua kadulle, eika ketaan kiinnosta. En todellakaan ymmarra miten Suomessa asuvat mollaavat Suomen valtion tarjoamia etuuksia, huomaa, etta katsantokanta on vahan suppea. Kylla itse taalla USA:ssa asuessani huomaan, etta Suomessa moni asia erittain hyvin. Esim. terveysvakuutukset maksaa alyttomasti ja silti esim synnyttamisesta voit joutua maksamaan omavastuuna 3000$. Suomalaisilla jotenkin ihmeen negatiivinen kuva maastaan, lahtekaa pois sitten ja saattehan samalla perspektiivia asioihin. Nykyaikana on aika helppoa lahtea ulkomaille jos omaa edes vahan kielitaitoa ja koulutusta, USA:aan on ehka vaikea paasta, mutta menkaa edes eurooppaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanteellista olisi varmaan yhdistää molempien hyvät puolet; USA:sta työnteon ja yritteliäisyyden arvostus ja Suomesta taas se, että heikoimmista huolehditaan.

Vierailija
32/34 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla yritteliaisyydella ja ahkeruudella saa ja voi rikastua, mutta koyhimmista pidetaan aina huolta. Sosiaaliturvalla tulee just ja just toimeen joten tyonteko kannattaa aina. Veroprosentit on pienet Suomeen verrattuna, mutta esim. terveydenhuolto on paljon parempi kuin Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

annettiin vakuutusyhtiöille oikeus päättää vapaasti itse omien lääkäriensä arvion perusteella, onko potilas vammautunut vai ei. Ei vaadita enää lainkaan ulkopuolista, puolueetonta asiantuntijaa. Tämä vain yhtenä esimerkkinä monista.

Vierailija
34/34 |
30.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

(=sosialistin) käteen. Niin kauan kun demarimafia jyllää, tämä maa on henkisesti ahdistava ja sen jolla on siihen mahdollisuus, kannattaa asettua vaikka Sveitsiin. Euroopan kaunein maa. Vuoria, järviä, palmuja. Neljä kieltä, ei ikuista lässytystä siitä, miten " Suomessa puhutaan suomea" .

Vierailija:


Rahaa ja kalleuksia on tilit ja holvit pullollaan, kun kaikki roistot ja diktaattorit tallettevat sinne pahan päivän varaa. Ei se menestystarina johdu yhtikäs mistään muusta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kahdeksan