Lue keskustelun säännöt.
Olen yrittäjä. (tekstiä)
29.01.2006 |
Työllistän lisäkseni 2 ihmistä. Yritykseni on palvelualan yritys. Maksan tolkuttomasti, AIVAN TOLKUTTOMASTI, veroja siitä, tästä ja tuosta. Jos saan kaikkien maksujen jälkeen raavituksi kokoon pientä voittoa, siitäkin verotetaan lähes neljäsosa.
Tämän takia liiketoimintani ei ole erityisen kannattavaa: saan palkkaa noin 1500 euroa kuukaudessa käteen työstä, jota teen keskimäärin 10-12 tuntia päivässä, myös viikonloppuisin. Mitään muuta " hyötyä" minulla ei ole tästä. Suomessa minun ei ole nähtävästi tarkoitus ollenkaan saada mitään korvausta siitä työstä minkä teen, ihmisten työllistämisestä ym. Valtio pitää kyllä huolen siitä, että en pääse millään muotoa vaurastumaan, kunhan tapan itseni tällä työllä.
Tuntuuko muista pienyrittäjistä tältä?
Kommentit (40)
Ne jotka eivät ole yrittäjiä, ei heillä ole MITÄÄN KÄSITYSTÄ millaisia maksuja ja VEROJA yrittäjä maksaa. Ei kannata tässä maassa yrittäjyys, kun verottaja nylkee kyllä kaiken omaan pussiinsa. Niin, että raadetaan me yrittäjät itsemme kuoliaaksi ja maksetaan muutaman lösöperseen kotona makoilut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäpä ihan faktaa teille verottajalta.
Vaatteiden, ruokien ym. muiden elantokustannusten kierrättäminen firman kirjanpidon kautta tulkitaan osakeyhtiössä peitellyksi osingonjaoksi ja toiminimellä ihan vain veronkierroksi. Josta kyllä saa sitten jälkikäteen maksaa mukavat veronkorotukset. Vaatteista sen verran, että VAIN sellaiset suoja- ja työvaatteet, joita ei missään tapauksessa vapaa-ajalla voi käyttää (esim. raksamiesten haalarit, hanskat jne. ja esim. vartiointiliikkeen uniformut) voi vähentää verotuksessa. Tämä koskee sekä yrityksen että yhsityishenkilön verotusta.
Yrityksen kirjanpidosta ei saa löytyä yhden ainoaa osakkaan/elinkeinonharjoittajan henkilökohtaista kulua.
Jos on hotellissa/ravintolassa palaveri tms. niin pitää löytyä faktaa (eli mustaa valkoisella) kenen kanssa on pidetty palaveri (alihankkija, asiakas, kirjanpintäjä tmv. henkilö) ja miten aiheutuneet kulut todella liittyy asian hoitamiseen.
Palkkaa ei voi maksaa lapsille, jos he eivät oikeasti tee töitä yrityksessä. Jos tällaista rahan kierrätystä lasten kautta ilmenee, sekin on peiteltyä osingonjakoa osakkaalle/veron kiertoa.
Tässä vain muutama kommentti.
Ja sille 4/7/???, sinun kirjanpitäjäsi voi olla kokenut, mutta ei sillä kokemuksella kuule pitkälle pötkitä. Pitää olla kokemusta, ammattitaitoa, tietoa lainsäädännöstä, jatkuvaa kouluttautumista jne. Kyllä näitä " kokeneita" kirjanpitäjiä löytyy... Heille voi sitten käydä niin kuin eräälle: kaikille hänen asiakkailleen tehtiin verotarkastus ja joka ainoalle tuli isot jälkiseuraamukset... Kun oltiin tehty kirjanpito juuri 4/7 kuvailemalla tavalla, että kaikki yksityismenot hyväksytty kirjanpitoon ja muutenkin menty sieltä missä aita on matalin... Tai vielä vähän kaivettu kuoppaa aidan ali.
Mutta tsemppiä vaan sitten kun narahdat...
t.Verottaja
Siis en kyllä yhtään ihmettele sitä pimeän työn määrää, mitä Suomessakin on!!! Yrittäjyys on tehty todella kannattamattomaksi ja suorastaan rankaistavaksi teoksi tässä maassa!!
Pitää kaiketi katsoa tämä Sauli-kortti nyt myös.
yksi aiemmista kirjoittajista.
voimme ne myydä. Me saamme palkkamme ja eläkkeemme näin. Palkkaa maksetaan n. 1000e per nokka. Tämä on täysin laillista toimintaa. Tykytoimintaa on meilläkin. Olisko syynä tuo osakeyhtiömuoto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkos tuo siis täysin laillista? Miten firma voi omistaa yksiöitä? Liittyvätkö ne liiketoimintaanne? Miten ne voi siirtää myöhemmin yksityiselle ihmiselle omaisuudeksi?
Onko se verottaja vielä paikalla? Kerro sinä tämän lainmukaisuudesta.
Hitto kun te olette yksinkertaisia!!! Teidän nimiinne siirtäminen katsottaisiin edelleen PEITELLYKSI OSINGONJAOKSI. Siinä kävisi näin:
1. Selvitettäisiin asuntojen käypä arvo. Jos se olisi yhteensä esim. 100 000 euroa, niin yhtiötä verotettaisiin tuosta käyvän arvon ja kirjanpidossa vähentämättä olevan hankintamenon erotuksesta.
2. Osakkaita eli sinua ja miestäsi verotettaisiin peitellystä osingosta käyvän arvon mukaan (jako normaalista pääomatuloon ja ansiotuloon) sekä veronkorotukset (tietty prosentti siitä 100 000 eurosta) päälle.
t.verottaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
merkitty, että voin myös omistaa, vuokrata ja myydä asuntoja. Laitoin sen sinne ihan vaan varmuuden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt et taida ihan 40 tietää mistä kirjoitat...
Jos asunnot siirretään teille osingonjakona, niin sehän on teille ihan tavallista verotettavaa tuloa!!! Eli maksatte niistä asunnoista veroa kuten mistä tahansa muusta osingosta.
Jotenkin naurattaa tällaiset yrittäjät, jotka eivät tiedä asioistaa mitään ja sitten palstoilla levittelevät mutu-tietoona faktana. Häpeäisit!
Niitä asuntoja ei voida mitenkään siirtää teidän nimiinne ILMAN veroseuraamuksia. Eli ne ovat joko tavallista osingonjakoa tai sitten peiteltyä.
t.verottaja
onko se silloin laillisesti tehty?
Taidan alkaa harkita tuollaista. Sillä tavalla olisi fiksuinta säästää oma eläke. Kiitti vinkistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äärimmäisen vaikeaksi, rankaistavaksi teoksi Suomessa!! Mitenkään et voi laillisesti yrittämisellä tässä maassa rikastua!!!! Tämän on meille SDP suonut aivan liian kauan jatkuneella valtakaudellaan!!!!!!
Mutta edelleen niitä asuntoja EI VOI siirtää osakkaille ilman veroseuraamuksia. Ei mitenkään.
Asuntojen vuokraus kuluu muuten yhhtiön henkilökohtaiseen tulolähteeseen, eli vuokrautoiminnan mahdollista tappiota ei voi vähentää elinkeinotoiminnan tulosta. Eli jos vuokraus olisi vaikka 10 000 euroa miinuksella niin silti maksaisit muun elinkeinotoiminnan tulosta verot.
Vierailija:
onko se silloin laillisesti tehty?Taidan alkaa harkita tuollaista. Sillä tavalla olisi fiksuinta säästää oma eläke. Kiitti vinkistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, siis tätä tämä on tämä yrittäjyys. Verottaja vie kaiken tavalla tai toisella.
Mikä on muuten verottajan näkemys tästä yrittäjyyden kannattavuudesta? Ajatteletko sinä, että yrittäjät yrittävät vain huijata? Ovatko yrittäjät vihollisia, joita vastaan pitää suojautua ja niitä pitää kovasti kontrolloida, ettei mopo karkaa käsistä?
S-suomalainen
D-demokratia
P-päiväuni
Itse olen sitä mieltä, että yrittäjyyttä pitäisi kannustaa enemmän. Nykyinen verojärjestelmä ei todellakaan kannusta yrittämään, se kannustaa yrittämään veronkiertoa... Eli olen ihan samaa mieltä kuin tämän ketjun yrittäjät! Myös yrittäjien eläke- ja työttömyysturvaan pitäisi saada parannusta.
Itse en lähtökohtaisesti ajattele, että yrittäjät yrittävät huijata. Päin vastoin, suurin osa yrittäjistä on rehellisiä ja verotuksessa tehdyt mahdolliset virheet johtuvat pääosin tietämättömyydestä, eivät tahallisuudesta. Toki taustat tutkin tarkkaan ja jos näyttää epäilyttävältä (samalla yrittäjällä konkurssiin menneitä yrityksiä tai muita epäselviä juttuja, monta yritystä joilla kaikilla (muka) menee huonosti tms.) niin suhtautumiseni muuttuu tuosta alun positiivisuudesta epäileväisemmäksi.
Minä en itse ole verolakeja säätänyt, sen tekee eduskunta. Minun tehtäväni on valvoa, että näitä lakeja noudatetaan. Ja että kaikkia kohdellaan verotuksessa samalla tavoin, kukaan ei saa laitonta hyötyä eikä toisaalta keneltäkään saa viedä laillista etua. Eli jos esim. huomaan, että yrittäjältä on jäänyt jokin vähennys huomioimatta, niin toki korjaan verotusta myös tähän suuntaan! Eli ei siis vain verovelvollisen vahingoksi, vaan toki myös hyödyksi. En minä saa bonuksia, jos verotan enemmän ;)
Mutta kyllä yrittäjiä toki pitää neuvoa ja kontrolloidakin, sillä kaikilla ei ole oikein homma hallussa, eivätkä osaa ottaa asioista selvää. Suurella osalla on hyvä kirjanpitäjä, mutta kyllä näitä surullisiakin tilanteita tulee, kun yrittäjä on luottanut kirjanpitäjään, joka osoittautuukin sitten ihan mädäksi.
t.verottaja
ps. äänestin saulia ;)
Vierailija:
No niin, siis tätä tämä on tämä yrittäjyys. Verottaja vie kaiken tavalla tai toisella.Mikä on muuten verottajan näkemys tästä yrittäjyyden kannattavuudesta? Ajatteletko sinä, että yrittäjät yrittävät vain huijata? Ovatko yrittäjät vihollisia, joita vastaan pitää suojautua ja niitä pitää kovasti kontrolloida, ettei mopo karkaa käsistä?
Yrityksen liikevaihdosta menee aivan tolkuttomasti palkkakustannuksiin. edullisemmaksi tulee jos ostan palvelun ulkopuoliselta jolla on y-tunnus. Silloin kaikki ylimääräinen sälä kuten tel maksut jäävät pois. Maksan sovitun summan ja saan tästä palvelusta myös alvi vähennyksen mikäli yrittäjä kuuluu arvonlisäverovelvolliseksi.
Ne ovat olleet sekä valaisevia että mielenkiintoisia myös henk.koht tasolla.
Koivisto vei velallisten oikeudet säälliseen oikeudenkäyntiin Koiviston konklaavilla (googlaa...), ja Suvi-Anne Siimes teki Aktiv Hansa -sopimuksen (googlaa...), jonka perusteella yritykset myytiin " ulkomaille" 5 %:lla niiden käyvästä hinnasta. Kun nyt suuri osa noista yrittäjistä on tullut tapahtuneen seurauksena työkyvyttömiksi, Halonen ja Sinikka Mönkäre ajoivat tämän vuoden alussa läpi lain, jonka perusteella meni työkyvyttömiltä ja vammautuneilta oikeus puolueettomaan oikeudenkäyntiin.
Ilmeisesti kaikki nuo velkalait ovat yhä voimassa ja yrittäjät velkahirressaä.
Tällä tavoin demarit ovat auttaneet yrittäjää.