vaihtaisitteko 3-vuotiaan jo pph:lta päiväkotiin?

tarhassa pääasiassa aina samalla pihalla ollaan ja samoissa tiloissa muutenkin. Aika yksipuolista pitkällä tähtäimellä.

Ainakin meidän perhepäivähoitaja lähtee maanantaisin leikkipuistoon, joka toinen tiistai muskariin, keskiviikkoisin metsä retkelle ruokkimaan eläimiä ym, torstaisin vie heidät askartelukerhoon, perjantaisin jumppakerhoon. Ja joka paikkaan kävellän. Vie lapsi myös retkille, leffaan, teatteriin jne.

Pitävät leipomispäiviä ja muuta mukavaa.

En ymmärrä miten joku voi väittää, että tarha olisi parempi paikka lapselleni?

Ryhmässä kolme kolmivuotiasta ja yksi 2 vuotias

kertokaapas minulle mitä tarha voisi tarjota parempaa juuri minun lapselleni?

Tyttö oli ennen pph, mutta hoitaja lopetti ja ainut vapaa paikka oli silloin pk joten sinne meni eikä sitten enään vaihtanut kun menee pian eskariin. Siis mitä pk on parempaa kun pph:ssa? ainoastaan se, että hoitajan sairastuessa tai lomalla ei mennä varahoitoon, paitsi kesällä saatetaan mennä päivystävään päiväkotiin.

Mielestäni 3v. on hyvä olla vielä pph:lla jos hoitaja ja paikka on ok!



Ehkä noin 4-5v. voisi jo siirtää sellaiseen päiväkotiin jossa on sitten myös tuleva eskari. Omat lapseni alkoivat viihtyä päiväkodissa vasta noin 5v., siis tykkäsivät sitten askartelusta ym., nuorempana ei niinkään olleet innostuneita. Kotonakin voi askarrella..

syy pph:ssa, on juron oloinen ja ei tee muuta kuin pakolliset ruuat ja pukemiset. muuten voisin pitääkin pph:lla, mutta nyt vaihtuu pk:in.

Ilmeisesti lapsesi viihtyy pph:lla. Paljon tärkeämpää lapsellesi on muutama tärkeä leikkikaveri ja mielikuvituksen käyttö kun se, että 20 lapsen ryhmästä ohjattua askartelua varten jaetaan 5 johonkin eri huoneeseen jotta saavat " itse" tehdä jonkun lumiukon jonka tarhan täti on suunnitellut. Ja tässä kysyjälle 20 pph:n hyviä puolia:



- melutaso on huomattavasti alhaisempi kun päiväkodissa

- vain yksi hoitaja

- ryhmä on pieni ja tiivis, ihmissuhteet rakentuvat paremmin kun isossa ja levottomassa ryhmässä

- pph:lla on lapsille enemmän aikaa ja on paremmin käytettävissä kun pk- tädit

- alle kouluikäinen saa riittävästi virikkeitä eikä tarvitse mitään 20 hengen meluavaa ryhmää

- toiminnassa voidaan joustaa eikä kelloa tarvitse niin tiukkaan vahtia

- lapsi on ikäänkuin kotona missä tehdään kotitöitä, laitetaan astiat tiskikoneeseen jne.

- pph on ikäänkuin pehmeä lasku eskariin, lapsi saa hyvän alun eskariuralle pph:lta, laitostua ehtii todella myöhemminkin

- toiminnan ei tarvitse olla niin suunniteltua



Meillä on kohta 5v tyttö joka jatkaa mahtavalla perhepäivähoitajalla eskari- ikään asti eli vielä tulevan syksyn ja kevään :)

Itse tiedät mitä ne puuhaa sielä, mutta luultavasti saa. Jos askartelua ja ulkoilua sopivassa suhteessa sekä rakkautta ja lämpöä homma hoidossa. 3v ei vielä oikein paljon tarvitse " virikkeitä"

Itse olin pph, koska en raaskinut laittaa omaani hoitoon, kun oli niin pieni. Joka päivä pari tuntia leikkipuistossa (näki muitakin lapsia, kuin omani ja muut hoidossa olevat), käytiin kerhossa, sisällä ollessa askarreltiin, maalattiin, pelattiin, leivottiin.

Tarhassa ryhmäkoot on yleensä aika suuria. Jos suinkin olet tyytyväiinen nykyiseen, miksi irrottamaan lapsi turvallisesta ja tutusta ympäristöstä.

tämä vaan omakohtainen näkemykseni, joten älkää vetäkö hernettä nessuihinne.

Koti tai päiväkoti, mutta ei pph.

poika alkaa olla jo niin touhukas et ajattelin josko pitäis vaihtaa päiväkotiin et oppis sosiaalisia taitoja ja muitakin taitoja enemmän. no suuri osa teist oli kuitenkin sitä mieltä et pph on hyvä niin taidan vielä odottaa ja seurata tilannetta!

Siis sen että haluaisit lapsesi askartelevan enemmän. Itsehän maksat hoidosta, joten mielestäni voi myös vaatia enemmän.

Jos kuitenkin sinusta tuntuu, että pvkoti olisi parempi, tee niin kuin itse haluat. Muista, että tarhoihin on tietty hakuaika. Menee useampi kuukausi, ennen kuin paikan saa.

Meillä 3vuotias ja halusin ehdottomasti pvkotiin, koska siellä enemmän ikäisiä kavereita. Poika on tykännyt suunnattomasti! Pph:lla on monesti niin pieniä hoidokkeja.

tulevat toimeen. täytyy nyt seurata miten menee.. ehkä alan kaivella hakemusta jostain

t.ap

Vierailija:

Siis sen että haluaisit lapsesi askartelevan enemmän. Itsehän maksat hoidosta, joten mielestäni voi myös vaatia enemmän.

Kun olen lähipuistossamme käyvien perhepäivähoitajien rutiineja seurannut ja heidän kanssaan jutellut, en usko että he pystyvät ihan niin paljon askartelemaan lasten kanssa kuin päiväkodissa. Lapset tulevat aamulla eri aikoihin, klo 10 maissa mennään ulos, klo 12 sisään ja lounaalle, sitten päiväunille, joku lapsista nukahtaakin vasta yhdeltä ja herää lähempänä kolmea, välipala, sitten taas ulos. Siihen lasten nukutukset, ruokailujen järjestämiset ja astioiden poislaitto jne.

Jos olet tyytyväinen nykyiseen pph:aan muuten kuin askartelun osalta ja lapsi viihtyy, älä vaihda! Eskarivuotenakin ehtii oppia kädentaitoja.

pph " ulkoilee" taloyhtiön käytävillä lähinnä seisoskellen. On ilm. niin laiska, ettei jaksa luoda lumia leikkipaikalta (muuta syyytä en keksi).



Koko talvi mennee näin kunnes lumet sulavat ja pph saa katraansa leikkipaikalle vaivattomasti.



En sano, että tekisi tätä moellmilla ulkoilukerroilla päivittäin, mutta aika yleistä on kuitenkin.

Niin, siis minusta askartelun vähyys ei kerro vielä mitään päivähoidon laadusta (ei perhepäivähoidossa eikä päiväkodissa). Vanhemmat tuntuu vaan joskus arvostavan sitä ihan yläkanttiin.



Askartelulla kun yleensä vielä käsitetään mallin mukaan toteutettuja väkerryksiä, joista voi todella kysyä, mikä on sen anti lapselle. Käden taitoja voi harjaannuttaa niin monilla muilla (yleensä mielekkäämmillä) tavoilla. Jos pph-ryhmässä vielä sattuu tosiaan olemaan samanikäistä seuraa, niin leikit ja touhut suuntautuvat ihan luonnostaan lapsen oppimista ja kehitystä tukevalle tasolle. Ja yhdelle kirjoittajista (joka totesi pph:lla yleensä olevan vain pieniä) niin sehän on vain seurausta tästä ajattelusta, että heti 3-vuotiaat pk:iin...



Ja ap:lle: Jos todella muuten olet tyytyväinen, niin älä vaihda sen askartelun takia! Lapsi oppii paljon enemmän siinä, mikä näyttää " perusolemiselta" kuin väkinäisissä askarteluhetkissä.

tahtoo tietää, kun en ole vielä yhtäkään hyvää syytä kuullut enkä nähnyt.

kuinka tärkeää on lasten luova leikki, eli että lapset keskenään leikkivät omia leikkejä. Ei aina ohjattua leikkiä. Myöskään askartelu ei ollut niin tärkeää.